Jump to content

Взломан онлайн-кошелек Эфириума MyEtherWallet


Recommended Posts

Posted

MEW

 

24 апреля MyEtherWallet, один из самых популярных онлайн-кошельков Эфириума был атакован. Взломанные DNS сервера перенаправляли пользователей на фишинговый сайт. На момент написания статьи (21-30 Мск) известно об одном случае кражи: похищено 215 ETH (около $150 000). Пользователи, заходившие на myetherwallet.com через DNS Google (8.8.8.8./8.8.4.4) перенаправлялись на сервер злоумышленника с недействительным сертификатом, который мог похитить их приватные ключи:

 

Сертификат

 

Судя по всему, на 20-30 Мск Google разрешил проблему: индикатор SSL соединения на сайте показывает, что все в порядке (название компании зеленого цвета и символ замка в левом верхнем углу адресной строки браузера). Однако, никакого официального заявления пока не было, так что нельзя утверждать с полной уверенностью, что проблема ликвидирована.

 

Бывший сотрудник MyEtherWallet, а ныне разработчик конкурирующего проекта MyCrypto в посте на Reddit дает пользователям следующие советы:

 

 

Читать полностью

 

 

Posted

поставил на vpn-vps сервере как раз гугловый dns... ну и кого теперь ставить?... и у этих зашквар?

Posted
16 минут назад, iRybin сказал:

поставил на vpn-vps сервере как раз гугловый dns... ну и кого теперь ставить?... и у этих зашквар?

с гугловских пересел на Cloudflare, пока что в режиме теста

Posted (edited)

Взломан не кошелек, а серверы гугла, которые к нему отношения не имеют вообще никакого. Таким же образом можно "взломать" хоть microsoft.com.

 

Ранее уже писал на эту тему:

 

https://forum.bits.media/index.php?/topic/33998-eth-простой-ethereum-пул-pps-pot/&page=341&tab=comments#comment-1417466

https://forum.bits.media/index.php?/topic/33998-eth-простой-ethereum-пул-pps-pot/&do=findComment&comment=1417580

 

Когда кто-то игнорирует сообщение браузера о том, что его перенаправили на левый сервер, которому нельзя доверять, на ум приходит только один комментарий - "если человек идиот, то это надолго".

 

P.S. По состоянию на 1:50 по МСК кэш гугловского DNS давно уже прочистился, но нижестоящие провайдеры и локальные хранилища все еще могут хранить поддельные записи некоторое время.

 

5adfb594d883b_2018-04-251_53_59.thumb.png.0a7b438bb4b6255fc9f8a321d444b7fa.png

 

 

Edited by Balthazar
Posted (edited)
Цитата

 

Если вы заходили на MEW в течение последних четырех часов через Metamask, Ledger Nano S или Trezor - ваши средства в безопасности, поскольку ключи, ключевые файлы и пароли не передавались в сеть даже при отправке транзакции.

 

 

 

Если страница и javascript код на ней аутентичны, то ключи не "передаются в сеть" в любом случае, в этом весь смысл client-side подписывания. Независимо от того, используется аппаратный кошелек или нет. Что ж, неудивительно, что он бывший сотрудник.

 

Возможно, конечно, он хотел сказать что сервер злоумышленника не мог украсть средства с аппаратного кошелька. Но это тоже не(совсем)правда, страница злоумышленника может заменить в транзакции адрес получателя непосредственно перед её отправкой на устройство для подписывания. И пользователь этого не заметит, если не перепроверит результат подписывания непосредственно перед отправкой транзакции в сеть. Потому что на дисплее Ledger Nano не отображается адрес получателя, только валюта и сумма.

 

Иными словами, подконтрольная злоумышленнику страница может украсть средства и с аппаратного кошелька, но только ровно ту сумму, что хотел перевести пользователь.

Edited by Balthazar
Posted (edited)

Уточняющий вопрос. Может ли злоумышленник подсунуть левый действительный сертификат, который выдавал бы ту же строку "MyEtherWallet Inc (US)" в информации о подписи сайта (слева от адреса)?

Edited by Borian
Posted
1 час назад, Borian сказал:

Уточняющий вопрос. Может ли злоумышленник подсунуть левый действительный сертификат, который выдавал бы ту же строку "MyEtherWallet Inc (US)" в информации о подписи сайта (слева от адреса)?

Для этого надо взломать SSL. Пока не додумались.

Posted (edited)

@Qandros  А зачем ломать сам алгоритм шифрования, когда можно просто взломать долбаный сервер сертификатов? Или даже "договориться" с хозяевами. Думаю, это проще. :wink:

 

И вопрос о подсовывании строки "MyEtherWallet Inc (US)"  левым сертификатом остаётся открытым.

Edited by Borian
Posted
6 минут назад, Borian сказал:

левым сертификатом остаётся открытым

Ну, тут я не в теме, знаю только, что в РФ сертификаты Ru-Center раздает, так что, наверно, там искать надо. Если совсем страшно, можно сделать транзу в офлайн MEW и запустить ее в CMD прямо командой geth. Когда кошельков еще не было, так и отправляли. Или все же MyCrypto пользоваться, вся команда же там.

Posted

Сайт MyCrypto выглядит клоном MyEtherWallet.

Вопрос, а зачем 19 из 20 разработчиков MyEtherWallet создали его клон?

Posted
5 минут назад, HolodGLD сказал:

а зачем 19 из 20 разработчиков MyEtherWallet создали его клон?

Разругались. В тексте ссылка на статью с подробностями

Posted (edited)

@HolodGLD  Ну как бы известная уже история, вот пост от Тэйлор Монахен (в конце ссылка на него в реддит, где он подписан её ключом): https://medium.com/mycrypto/mycrypto-launch-6a066bf41093

В посте много эмоций и "воды", но суть отделения MyCrypto, как я понял - новая кодовая база, изначально рассчитанная на большую нагрузку и большое кол-во юзеров. Хотя, наверняка есть ещё причины. В чём конкретно они разругались - нам не знать. :blink:

 

Новость конечно правильнее назвать не "взломан", а "скомпрометирован". А вообще, раз пошла такая пьянка, взлом DNS, то точно так же могло быть и с MyCrypto.

 

Мне вот интересно, неужели все онлайн-сервисы банков например также могут быть скомпрометированы через DNS? Могут быть от этого какие-то защитные механизмы (кроме сертификатов)? Но банковские операции хоть спасает то, что везде уже двухфакторка, подтверждение по смс и всё такое. В крипте конечно по сравнению с этим просто дичь. Двухфакторка нужна. Хотя истинные адепты подписывают транзакцию на оффлайн-машине и спят спокойно. :smile:

Edited by Borian
Posted
7 минут назад, Borian сказал:

Двухфакторка нужна.

 

тема для стартапа? Блокчейн-двухфакторная авторизация без гуглов и компани? - насколько я понимаю - должно быть вполне реализуемо.

Posted
24 минуты назад, Borian сказал:

также могут быть скомпрометированы через DNS?

Да, и это было много раз. Разница в том, что в случае с банком есть с кого спросить и кому пожаловаться. А тут нет.  Авторизация - так полно проектов, Civic, Uport, да много еще.  Двухфакторка меня бесит, много движений и Mitm возможен. 

Posted
3 часа назад, Borian сказал:

И вопрос о подсовывании строки "MyEtherWallet Inc (US)"  левым сертификатом остаётся открытым.

Я сходу вижу два варианта, но оба не то чтобы сильно простые.

Первый способ. Получить доступ к емейлу владельца домена, ИЛИ некоторые продавцы допускают адреса вида admin@ adm@ и т.п.. Сгенерировать новый валидный сертификат для своего сервера. 

Если есть доступ к ДНС записям, то можно подменить MX серверы на свои и получить код верификации из письма от продавца сертификатов. Но не уверен, тут пробовать надо. В теории сходу нерешаемых проблем не вижу.

 

Также надо понимать, что почти мгновенно выпускается обычный сертификат. В браузере виден как зеленый замок или зеленая надпись HTTPS. Чтобы получить Extended Validation сертификат, типа чтобы на зеленой плашке было написано название компании, нужно сильно больше времени, + заморочка с регистрацией юр.морды на подставных лиц, верификацией и т.п.. То есть или атаку сильно заранее и аккуратно готовить, или забить на этот способ. Большая часть тех, кто попадется все равно обычно не очень внимательны, есть что-то зеленое слева у строки адреса и ладно.

 

Второй способ, это договориться с кем-то из удостоверяющих центров и выпустить нужный сертификат. Взломать их - задача весьма сложная, а вот шантаж/подкуп людей изнутри - более реалистично. Ну и все сильно упрощается, если над этим работают гос. силовые структуры, это тоже имеет смысл держать в голове.

Posted
17 минут назад, polym0rph сказал:

Чтобы получить Extended Validation сертификат, типа чтобы на зеленой плашке было написано название компании, нужно сильно больше времени, + заморочка с регистрацией юр.морды на подставных лиц, верификацией и т.п.

 

А вообще выдаст ли добросовестный удостоверяющий центр название на плашке (которое мы видим рядом с зелёным замочком) если такое же, или очень похожее, уже было кому-то выдано (данным центром или каким-то другим)?

Posted
3 минуты назад, Borian сказал:

 

А вообще выдаст ли добросовестный удостоверяющий центр название на плашке (которое мы видим рядом с зелёным замочком) если такое же, или очень похожее, уже было кому-то выдано (данным центром или каким-то другим)?

Скорее всего да, технически это не представляет никакой трудности, как и юридически, тем более, как уже сказали выше, для этого нужно регистрировать юрика и если кто-то начнёт бушевать по такой схеме его найдут в 2 счёта.

Posted
5 часов назад, billsmith сказал:

@Balthazar Ledger Nano S при отправке не только сумму показывает но и полный адрес получателя.

Да, но сначала показывается валюта и сумма и предлагает подтвердить. У меня так, по крайней мере. Уверен, что большинство юзеров не идет дальше проверки суммы. По крайней мере, это мне кажется весьма вероятным в свете количества украденного через подставной сайт с самоподписанным сертификатом.

Если человек проигнорировал крики браузера, то адрес он уж точно смотреть не будет.

Posted

поломали их ибо оди дибилы, когда им написали что у них есть дыра они ответили что все у них хорошо ....
Вот и итог !

Posted
4 минуты назад, ____ сказал:

поломали их ибо оди дибилы, когда им написали что у них есть дыра они ответили что все у них хорошо ....
Вот и итог !

Так гугловские ДНС-сервера ломанули. Разве нет?

Posted (edited)
35 минут назад, ____ сказал:

поломали их ибо оди дибилы, когда им написали что у них есть дыра они ответили что все у них хорошо ....
Вот и итог !

Дефицит йода у вас, как говорится, прямо на лице.

Edited by Balthazar
опечатка

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Криптопротокол Moonwell был взломан из-за ошибки ИИ

      Децентрализованный криптокредитный протокол Moonwell подвергся взлому — из него было выведено $1,78 млн из‑за ошибки, допущенной искусственным интеллектом. Об этом сообщил аудитор смарт-контрактов под ником pashov в социальной сети Х. Уязвимость возникла в коде, созданном моделью ИИ Claude Opus 4.6, указал криптоэксперт. Причиной стала ошибка в алгоритме оракула ценообразования: цена актива cbETH была некорректно рассчитана как $1,12 вместо фактической стоимости около $2200.   Claude

      in Новости криптовалют

    • После обновления Эфириума каждая девятая транзакция стала «криптопылевой атакой»

      После запуска обновления Fusaka в сети Эфириума объем «криптопылевых транзакций» со стейблкоинами вырос в два–три раза, сообщили аналитики компании Coin Metrics. Они проанализировали более 227 млн обновлений кошельков с USDC и USDT с ноября по январь. 43% транзакций содержали переводы менее чем на $1, а 38% — на суммы меньше одного цента, выяснили авторы исследования. Такие переводы не имеют экономической ценности и служат для «засева кошельков», объяснили специалисты. Цель таких атак — зас

      in Новости криптовалют

    • Бутерин рассказал о пожертвованиях на развитие Эфириума

      Сооснователь Эфириума Виталик Бутерин заявил, что пожертвовал 16 384 эфиров (около $43 млн) на развитие сообщества сети второй по капитализации криптовалюты. По словам Бутерина, на текущем этапе развития экосистемы важно сосредоточиться на устойчивости некоммерческой организации Ethereum Foundation, отвечающей за развитие сети. Он пообещал лично заняться разработкой открытого программного обеспечения и аппаратных решений для защиты приватности и публичной среды своего детища.   «Сюда

      in Новости криптовалют

    • В банке JPMorgan назвали хроническую проблему Эфириума

      Аналитики банковского холдинга JPMorgan заявили, что несмотря на все форки и обновления, хронической проблемой Эфириума остается неспособность составить серьезную конкуренцию альтернативным блокчейнам. В JPMorgan считают, что сети вроде Solana уже захватили значительную долю рынка. Предлагая более высокую скорость и низкие комиссии, они активно переманивают пользователей и разработчиков у Эфириума.   «Хотя обновление Fusaka привело к резкому увеличению активности сети, например, в об

      in Новости криптовалют

    • Комиссии в сети Эфириума упали до минимума

      Число транзакций в сети Эфириума достигло рекорда: средний недельный показатель составил 2,43 млн. Это почти вдвое больше, чем год назад. При этом средний размер комиссий за операции опустился до минимальных значений за всю историю сети. В стейкинг‑контрактах заблокировано более 36 млн ETH — это около 30% от общего объема эфира в обращении. Очередь на вход в стейкинг достигла 2,5 млн ETH, что стало максимумом с августа 2023 года. При этом очередь на выход из стейкинга сократилась почти до

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...