Jump to content

Knot

Пользователи
  • Content Count

    396
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Knot last won the day on June 19 2018

Knot had the most liked content!

Community Reputation

200 Хороший

About Knot

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

1802 profile views
  1. @Dmitrii Storm Ахх, я слегка неверно понял ваш посыл. Было бы понятнее, если бы вы написали, что централизованный блокчейн не имеет никакого смысла для банков, ибо работает медленее готовых банковских систем. В моей голове сравнение шло с децентрализованными блокчейнами.
  2. Как непубличность и централизация блокчейна замедляют его? Значит ли это, что любой публичный и децентрализованный блокчейн по-умолчанию быстрее любого непубличного и централизованного? Если бы непубличный и централизованный блокчейн был бы быстрее децентрализованного и тд, то он имел бы смысл?
  3. Смешно. Возможность узнать всё обо всех нодах, это один из фундаментальных принципов биткоина. https://bitcoin.org/en/developer-reference#getaddr Сокращу - Это сообщение запрашивает список всех ip-адресов, к которым подключена нода. Этими сообщениями ноды обмениваются регулярно. Это то, на чём строится сеть биткоин, основы. Можно настроить ноду так, что она не будет отвечать на этот запрос, но тогда эту ноду врятли можно назвать полной, пользы для сети от неё не больше, чем от электрума, хотя как кошелёк работать будет. И чисто по-дружески советую вам отучаться тыкать в абсолютно незнакомых людей выражениями вроде "ты никто и никак". Миллионы людей по всему миру пользуются трудом разработчиков биткора. Майнеры тоже вроде как ничего особо не решают, трейдуны на бирже так вообще паразиты, можно в каждого ткнуть пальцем и сказать, что он никто. Но вместе мы представляем сообщество криптоэнтузиастов, без которых биткоин был бы невозможен. P.S. Сервис для самых ленивых - https://bitnodes.io/
  4. Довольно громкая заявочка, а что будет, если я докажу обратное? Повесишь на себя плашку "фейк"?
  5. Тут государства пыжатся верифицировать и пока что слабо получается, а вы про какой-то сервис...
  6. Мне то пох, это супер-оборудование не в мой дом установится, но вот людей, которым посчастливится связаться с этим коммерсантом жалко.
  7. К сожалению, источника на русском не нашлось, но повторюсь, любая компьютерная техника испускает в воздух альдегиды, даже несколько компов могут ухудшить ваше самочувствие, представьте, что будет, если постоянно дышать воздухом из асиков. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15104785
  8. Прямо вижу, как админы финекса, ворочающего миллиарды снуют туда-сюда по коридорам датацентра с флешками в руках 😉
  9. Прочность цепи равняется прочности самого слабого её звена.
  10. Если бы всё было так просто 😀 Я бы применил аналогию "самого небезопасного бизона в стаде" , хотя сейчас вспоминаю, что некая формула есть! Но она другая и искать мне... лень (
  11. @jam72 Я это к тому, что это всего лишь одна из возможных уязвимостей, самое интересное врятли будет в открытом доступе. Я не такой большой специалист в криптографии, но у меня есть опыт в организации безопасности вычислительных систем на всех уровнях: аппаратном, сетевом, уровне ОС, уровне приложений. В подавляющем большинстве случаев открытое решение безопаснее закрытого.
  12. Закрытый код-это "чёрный ящик", вы не знаете, что в нём и слепо доверяете ему свои деньги. Конечно, вероятность того, что леджер это корпорация зла и просто ждёт, когда ваш баланс распухнет, чтобы умыкнуть его тоже невелика, но мне лично непонятно, зачем вообще доверять закрытой технологии, когда есть альтернативы. Биткоин как раз "взлетел" потому, что был полностью открыт. Вам дали полностью открытые, подконтрольные только вам деньги (или их альтернативу, называйте, как хотите), а вы своими руками берёте и запихиваете их обратно в карман большим корпорациям, для меня это выглядит как театр абсурда. Вы променяли шило на мыло, 0.01 шанс влома горячего кошелька против 0.01 шанса скама корпорации. Цифры с потолка.
  13. Использовать закрытую технологию и при этом до последнего доказывать, что кор менее безопасен?🤪 А как дышал, как дышал! Конечно, холодный безопаснее горячего. На 0.01% А телодвижений больше в 3 раза. Но это не относится к леджерам и иже с ними.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...