Заявки на участие в написании законопроекта о криптовалютах и ICO

[Scheltsin 37]

Добрый день!
 
РАКИБ совместно с Bits.media запускает проект сбора инициатив по законодательному регулированию криптовалют и ICO. Если вы юрист или у вас есть юридическая команда или опыт, и у вас есть видение как должно измениться российское законодательство для успешного развития криптоиндустрии в РФ, то ваше мнение очень важно для нас, и мы призываем вас быть причастным к создании законодательной базы.  

 

Для этого необходимо ответить в этом топике или в личном сообщении мне в формате:
1)            Краткое описание бэкграунда: образование / профессиональный опыт / сфера деятельности;
2)            По возможности указать: какие на ваш взгляд нормативно-правовые акты должны быть изменены (созданы) для обеспечения легального развития криптоиндустрии в Российской Федерации? К чему приведут предлагаемые вами изменения?
 
Компетентным авторам будет представлен доступ в закрытую группу на форуме Bits.media для дальнейшей совместной работы.
 
Промежуточным итогом наших усилий будет рабочий документ, который будет согласован с игроками криптовалютного рынка. Конечной целью проекта является принятие Государственной думой законопроекта, который будет учитывать наше мнение.  

 

ВНИМАНИЕ! В этом топике только заявки. Все обсуждение в соответствующем топике:  РАКИБ - Российская ассоциация криптовалют и блокчейна
 
Наше будущее в наших руках!
 
Равнодушие — это даже хуже, чем заблуждение. Томас Харди

[ZakharN 1001]

1) высшее экономическое и ивт / тимлид разработки / веб

2) убедить не вредить всем. а так предложение тут https://forum.bits.media/index.php?/topic/52780-ракиб-российская-ассоциация-криптовалют-и-блокчейна/&do=findComment&comment=921105

[cleopoison 262]

1. Высшее техническое / безопасности информации / менеджер среднего звена.

2. Список:

   а) разобраться с основами:

            - дать четкое определение электронным деньгам и криптовалютам (да да это сложно, но нужно хоть как-то начинать) - должен быть ФЗ;

            - в этом же ФЗ упомянуть про БИРЖИ и Обменники (их нужно тоже выводить из тени);

           -  в этом же ФЗ описать дать формулировки всех участников, майнеры, биржи,обменники;

          -    в этом же ФЗ указать ответственные структуры в части контроля и лицензирования;

           В общем как образец использовать ФЗ-63

б) Разобраться с налоговым кодексам, ввести патенты, ставки и т.д.

в) Разобраться с Биржами - после назначения ответственных в ФЗ они должны расписать требования, условия, под кого из загнать (служба по финюконтроль/ ЦБ и т.д.) это должен быть приказ ну или документ какого нибудь министерства и ведомства

г) Разобратся с обменниками - см. п.в

 

 

 

Edited 6 Oct 2017, 05:46 by cleopoison

[rdc 1]

Привет!

1. Образование - политическое, работа - GR

2. Внести дополнения в разрабатываемую Минэком стратегию социально-экономического развития страны до 2035 года 

2.1. Если по итогам обсуждения двигаемся в сторону "денег" - термины и понятия закрепить поправками к №161-ФЗ в части расширения пунктов об "электронных денежных средствах".

2.2. Если в сторону "товара" - поправками в гражданский кодекс в части "вещных прав" и обмена этими правами.

3. Вне зависимости выбора в п.2 - поправки в приказ Росстандарта №14-ст, дополнение ОКВЭДом "генерация средств обмена (денег/товаров) с использованием криптографических алгоритмов".

Edited 6 Oct 2017, 08:00 by rdc

[breslaf 124]

1. Высшее юридическое (Финансовый университет при правительстве РФ) / повышение квалификации топ менеджмента при Назарбаевском университете (Астана) совместно с университетом Duke

 

а) Как уже написали выше, любой закон начинается с определения, что такое криптовалюта и характеристика его свойств как платежного средства.

 

б) Положение, которое бы допускало использование криптовалюты для осуществления расчетов между физическими и юридическими лицами

 

в) Приведение НК РФ в соответствие с некоторыми положениями Европейского суда, который признал биткоин валютой и освободил его от НДС

Edited 6 Oct 2017, 09:51 by breslaf

[NORD_MEN 11]

Раз такая пляска:
1) Высшее юридическое образование (Уральская Государственная Юридическая Академия), огромный опыт в области IT (как юридический, так и практический), директор юридического агентства;

2) Главное конкретизация криптовалют в законодательстве РФ, далее приведение в соответствие норм ГК для сделок с криптой. Это так на вскидку, идей много.

[Antony Ulyanov 13]

Степень магистра. Юридический институт Томского государственного университета.

1. Определение криптовалюты.

2. Определение токена.

3. Определение технологии блокчейн

4. Стандартизация технологии

5. Определение ico, разработка закона на подобии ФЗ об АО

6. Указать максимальный срок, за который компания обязана вернуть средства заёмщикам после ico

7. Введение регулятора в виде ЦБ

8. Не допустить ограничения доступа физлиц к крипту, ИСО и т.д., не допустить распространения сертификата квалифицированного инвестора на крипту.

9. Обязательное лицензирование бирж, работающих на территории РФ

10. Ввести административную и уголовную ответственность за неисполнение обязательств компаниями, привлекают и средства с помощью ИСО.

11. Крипту приравнять не к деньгам а к вещи, не потребуется вводить поправки в КоАП и УК РФ.

 

[polym0rph 3102]

Обсуждения все вынесены отсюда, напомню, что в этом топике только заявки. Все обсуждение в соответствующем топике:  РАКИБ - Российская ассоциация криптовалют и блокчейна

[Миротворец 3]

1) Незаконченное высшее / Строительство, IT / Малый бизнес

Набросал табличку. К сожалению нет времени довести до ума но основные позиции думаю понятны. Естественно там по каждому пункту нужны комментарии, пояснения, взаимосвязи. Но катастрофически не хватает времени и знаний.  Успел набросать только взаимодействия с физлицами.  

https://www.lucidchart.com/documents/view/4a2f1238-5101-4046-9558-3a7d0a00093e 

Ссылка для просмотра оригинала.

Edited 8 Oct 2017, 08:48 by Миротворец

[Владимир Асадуллин 30]

5 часов назад, Igorillo сказал:

РАКИБ!

Чем меньше государство лезет в личную жизнь людей, тем лучше

Это так то так, но РАКИБ же не лезет)

[Igorillo 82]

Ага

Только на полшишечки всего всунут,-а опосля всю жизнь раком ползать будешь

Кому они нужны-эти "регуляторы" куевы...

Edited 8 Oct 2017, 09:02 by Igorillo

[Человекан 2]

Добрый день.А почему только юристы нужны?А как же экономисты,люди Технологий и т.д.?Да и среди людей без образования немало неглупых.

И почему набираете только с bits.media?А как же с других ресурсов?Где реклама с ТВ,новостей,газет,радио?Где наконец выступлен

ия руководящих лиц государств

а?Где ТВ канал или хотя бы

ТВ передачи

с названием Что из себя представляют 

Криптовалюты?!Как же тогда и кто сможет 

 

что-то посоветовать,если большинство населения не в курсе что такое криптовалюты

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

[im_ 165]

два высших + степень магистра / связист и переводчик/ 10-летний опыт работы в различных сферах: инженер интернет-провайдера, проектировщик систем связи и всего подобного, бюрократ-прораб на стройке, торговля одеждой - свой бизнес... еще опыт безделья и безработицы

 

1) Пока что ничего не трогать и оставить все как есть, никакие законы и акты не менять, ничему никаких определений не давать.

2) Изучить POS-криптовалюты, организовать сервис по легкому созданию собственной криптовалюты (например на на сайте ФНС)

3) Создать "национальную" POS криптовалюту, например ЦРубль (Ц-цифровой)

         Естественно всему этому надо дать определение...

4) Создать "национальную" обязательно децентрализованную биржу для обмена криптовалют (было бы хорошо если на блокчейне ЦРубля).

И дать её определение

4) Издать законодательный акт обязующий все организации с численностью более 50 сотрудников отказаться от использования продуктов Центробанка РФ. Взамен этого обязать их создавать собственную криптовалюту (например GazpromCoin, CocaColaCoin, ТСЖберёзка-coin и т.п.). Платить своим сотрудникам зарплату в своей криптовалюте - это повысит эффективность труда(люди будут лучше работать, чтобы продавать заработанное подороже), разрушит классические схемы отмыва денег, облегчит сбор налогов.

5) Издать акт позволяющий натуральный обмен между организациями (т.е. оплату своей криптовалютой, а не только ЦРублем, по соглашению сторон. Согласно этому акту так же будут уплачиваться(или не уплачиваться...) налоги.

6) Обеспечить непрерывный обмен криптовалют на национальное бирже 24/7.

 

Как результат улучшаться взаимоотношения работника и работодателя, может даже наука начнет развиваться... ну а государство сможет получить еще один способ съема денег в виде % на бирже скажем в период какой нить "внешней нестабильности", а так же стать на путь настоящей цифровой экономики

 

PS: если кому-то покажется это все слишком "размытый", то я могу принять денежный грант на написание на эту тему книги или подробной методички на худой конец

 

 

 

[akaRev 118]

-

Edited 8 Oct 2017, 18:16 by akaRev

[Pavel_89 5]

Высшее техническое. Московский авиационный институт. микропроцессорные системы , франшизирование бизнеса,  торговля (Китай).

1. Вывод понятия критповалюты из денежных суррогатов в понятие соответсвующее Eurosystem ECB, разрешение операций MRO и LTRO

при условии соответствия  лицензируемой криптовалюты типу шифрования и сложности ключей, виду алгоритма.

2. Условия государственного регулирования и взаимодействие с держателями криптовалюты на территории Рф.

 

[LNTboss 1]

https://lawstrust.com/ru/ico

1)            16 проектов в ico в портфолио, 50+ клиентов в контексте блокчейна. По ссылочке выше можно глянуть часть из них. 20+ юристов, кандидаты наук, МГЮА, МГУ, ВШЭ, степени магистров европейских университетов

2)            Вопрос глубокий, боюсь, в трех словах не опишешь. Коротко - нужен компромисс. Пример - Швейцария.

[Mikael Lazarev 0]

1. Executive MBA, 10 лет опыта в бизнесе

2. Регулирование децентрализованных организаций, а также правила по выпуску и обращению токенов компаниями. Учет криптовалют на балансе организации.

[isgt 61]

Для этого необходимо ответить в этом топике или в личном сообщении мне в формате:
1)            Краткое описание бэкграунда:

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ / государственное и муниципальное управление

 / 20 лет в Ит-бизнесе, в теме майнинга с 2009г. опыт в отрасли от майнинга написание биосов видеокарт AMD, написание ос для майнинга под Linux до написания кода обменника, биржи, собственной монеты;
2)            По возможности указать: какие на ваш взгляд нормативно-правовые акты должны быть изменены (созданы) для обеспечения легального развития криптоиндустрии в Российской Федерации? К чему приведут предлагаемые вами изменения?

Крипта это новое явление в экосистеме государства - пробовать вкорячить виртуальные понятия в реальный материальный мир по шаблонам материальных ФЗ - это как описывать полет коня в сферическом вакууме...

Когда Силуанов на полном серьезе планирует регулировать эмиссию биткоина - аудитория пустеет. 

"http://lurkmore.to/Сферический_конь_в_вакууме Математик Чебышёв занимался, кроме прочего, развертками фигур на плоскости. Попросили его как-то прочитать лекцию портным о методах оптимального раскроя. После первой фразы «Предположим для простоты, что человек имеет форму шара», аудитория опустела." 
Под крипто индустрию необходимо создать новый Крипто-валютный налоговый кодекс. (Что никогда не осилят в меру ограниченности фантазии наши депутаты) Стандартные подходы в написание законов на основе нормативно-правовыx актов ГК, НК, - криптовалютам как корове седло.

Как эти законы могут писать люди - которые не понимают, что бывают виртуальные ценности ... продающиеся за реальные денежные знаки RUR,$. Представляете в WoW или в других онлайн играх бывают такие вещи (внутриигровые лут) за которые на определенном рынке реальные люди готовы платить реальные тыс $... А еще бывают внутрииргровые валюты в онлайн играх золото... которые тоже покупают за реальные деньги $. А теперь представьте что есть виртуальные монетки в программе кошелечка биткоины за которые сумасшедшие люди платят 5800$ ну А теперь эту "ДУРКУ" НАЧИНАЙТЕ РЕГУЛИРОВАТЬ И ПИСАТЬ ПОД ЭТО ЗАКОНЫ.  У вас подергивается глаз как в смайлике крейзи? Вы скорее всего ничего не поняли из написанного? Значит вы не осилите отдельный кодекс под криптовалюту! НО это не отменяет существования понятия "виртуальные ценности" в реальном мире и процветания продажи за реальные фиатные деньги $ мимо кассы (налоги).

Компетентным авторам будет представлен доступ в закрытую группу на форуме Bits.media для дальнейшей совместной работы. (Требую дать доступ т.к. идете не туда предеупреждаю сразу будет много критики и негатива)

К чему приведут предлагаемые вами изменения? -------->пысы Скорее всего все у хахлов передерете с ураинской мови переложив на великий могучий язык (дальше договоров мены и бартера не уйдте), тот бред который хохлам омерикосы написали и не к чему это не приведет. Ну не будьте такими косными посмотрите на Японский опыт. Японцы назвали явление криптовалют - точнее всех ... и приняли нормы и правила обращения... пока их опыт самый передовой... А у вас каша начнется и противоречия и не соответствия определениям при движении в любом направлении деньги или товар, а вот крипта и то и другое в зависимости от способа и места применения - а это не вписывается в стандартные подходы экономических теорий. А знаете почему ? Де́ньги — специфический товар, обладающий наивысшей ликвидностью, служащий измерителем стоимости других товаров и услуг. А крипта это виртуальный товар, обладающий предельной ликвидностью денег, служащий измерителем стоимости фиатных денег, товаров и услуг. Крипта -это над категория - это предел денег по ликвидности и спросу, анонимности, стоимости владения - а самое главное ВЫСШЕГО ДОВЕРИЯ ЛЮДЕЙ. И уже вот на этом самом месте буксует ГК, НК и стандартные подходы не работают.  Крипта и предельная ликвидность или даже запредельная - это ответ человеческого разума на обман банковской системы ссудного процента и частичного резервирования. Фиатные деньги уже давно превратились из мерила ценностей и труда и ускорителя обмена товарами и услугами в инструмент управления и порабощения (Банковское кредитное рабство). Как результат полная потеря доверия к фиатным деньгам и появление новой над структуры "Криптовалюты". запредельная ликвидность - это кода люди уже не хотят фиатные деньги евро и долары по 100р ... людей уже покатали на фиате в 2014 г., а люди хотят биткоины - виртуальный высоколиквидный неманипулируемый инструмент сбережения и накопления.  

И очень печально но закон о криптовалютах будет примерно таким... ОБРАЗНО:

Парижский складной километр из палаты мер и весов невероятно шершавый. По этой причине его никогда не разнимают и ничего им не измеряют, а держат его там просто для острастки, чтобы вольнодумный народ чтил метрическую систему мер. А не будет чтить — вытащат из палаты мер и весов длинный и шершавый складной километр, отмотают необходимое количество метров, просунут непочтительным гражданам между ног и надерут внутреннюю поверхность бедер.

Edited 14 Oct 2017, 03:37 by isgt

[VanoPupkin 49]

А как же контроль эмиссии биткоина?

Призываю всё криптовалютное сообщество отказаться от любой помощи и содействия этим садамитам!

Не дайте позорникам загнать себя в угол!

Да прибудет с нами сила!

 

[[email protected] 0]

Оказывается, я здесь когда-то был. 
 

01. Найти меня просто - Menaskop

02. Автор ряда книг про блокчейн и ICO

03. Примерно 20 ICO-проектов (смотря что туда считать) и 30+ по блокчейну итого

04. Высшее юридическое. Аспирантура.
05. Опыт работы с 2005 года.

06. В экспертном совете при ГД был. Отправлял своё видение.

07. Схема есть. Менять принципиально - всё и сразу - не нужно. Нужно этапами.

[MishaZ 14]

1. Высшее-экономическое/средне-специальное-техническое. Работаю в строительстве

2. Интересно поучаствовать в обсуждении Закона.

Считаю не следует допускать передачу полномочий по обмену крипты банкам. Это несовместимые вещи. Нужны обменники, работу которых нужно узаконить (в т.ч. определиться с налогооблажением).

Считаю недопустимым запрет майнинга частными лицами, потому как децентрализация сети во многом зависит именно от частных майнеров и небольших домашних ферм. Налогооблажение, конечно, должно быть, без этого никак, но без фанатизма и только по факту обмена на ту или иную валюту. 

Также считаю возможным разрешить принимать оплату за товары и услуги в крипте. Но здесь вопрос сложнее. Как это регулировать большой вопрос??? Надо думать, предлагать. 

Думаю всем нам необходимо активно принимать участие в принятии Закона, чтобы не получилось, что "Без меня меня женили". В любом случае государство без внимания этот вопрос не оставит. 

[Kamidzy 0]

1.Средне-техническое(ТОЭЭО)Техническое Обслуживание Электрического и Электромеханического Оборудования,Высшее Строительство(ПГС)

2.Более 7 лет опыт в управление и продажах,раза 3 занимался своим бизнесом,организатор различных мероприятий.

3.Темой криптовалюты  пол года занимаюсь,ИСО,БИРЖА,различные проекты,рекламные компании для ИСО(Баунти,более 50 компаний веду).

Самое главное что интересует,и чего хочется не просто услышать(как у нас обычно бывает) а увидеть,как государство наше любимое(вместе с правящей верхушкой) подумает о простых людях(которые тоже хотят хорошо жить,а не обслуживать толстопузов,которые толком не фига не умеют,только где бы у кого че отобрать,и где бы в карманы положить,и похер на всех,ДОФИГА таких видел!!!

Конкретно,пошаговые шаги:

1)Я прекрасно понимаю,что живу в России,и налоги платить надо(нужно налоги делать только за 1 операцию,к примеру продажу(а не за покупку возмете,и еще за продажу потом,и чтобы налоги не обдирающие были,а гумманые)

2)Желательно организовать в городах,учебные центры,помещения,куда люди смогли бы приходить,и слушать лекции,обучаться,обращению с криптовалютой,инвестициям в них,технологией и тд(Только когда не только макушка,а простой люд начнет Самообразовываться,Обучаться,развиваться,понимать технолию,и перспективы будущего,у нас начнет масштабно эта технология,и смарт-контракты внедряться,и тогда наша чудесная экономика(в независимости от чудо лебедей которые у деньгах сидят)наконец пойдетв  ГОРЫ,и сможем с нефтяной иглы слесть,но это Затратная и кропотливая работ,не на один ГОД!!!И САМОЕ ГЛАВНОЕ(чтобы с них за обучение не драли как с сидоровой КОЗЫ,а то развелось сейчас,куда не плюнь,предлагают обучить крипте,за 20-40тыс,обучения проводят,сами толком нехера не понимают,только как кошельки создать,где купить,куда завести и тд,и уже лижбы наживится на не знающих людях,ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО НАДО ПРЕСЕКАТЬ!!!!

3)Надо думать с перспективой на 10-20 лет вперед,что эта технология может дать России?,как я вижу(если перенестись на 20 лет вперед,наличных обрашений  денег нет,все виртуально,значит СМАРТ-КОНТРАКТЫ нужно внядрять глобально,а это будет доступно тошько когда будет массовая подготовка кадров,в институхах студентам будут преподовать,в школах,и тд.

4)Создать рабочую группу(которая будет каждый ИСО со стороны России вышедший(так как Зарубежные вы не сможете контролировать),изучать,чтобы не было очередных лохотронов,а то сейчас 95% ИСО Мошеники,а только за 5% стоит технология,и реальное будущее.

5)Майнинг-ввести налог на закупку оборудования,помогать людям с таможней,чтобы не по полгода стояли ждали,так же дать людям кто платит поблажки в электроэнергии,и еще какие-нибудь плюшки.

6)Оградить самых коррумпированных чиновников,у которых только баксы в глазах,от всяких рабочих групп,а то опять все обосрут,и только бабло попилят в карманы.

Так что Арсений,если вы человек дальновидный,а не в моменте пропиарится,и тд,а реально хотите Россию на новый уровень поднять,тогда буду 2 руками за вас,и буду рад по возможности чем то помочь

 

 

[EtherEco 23]

1)            Краткое описание бэкграунда: образование / профессиональный опыт / сфера деятельности;

Академический экономист, кандидат эк. наук. Опыт 18 лет (стратегии развития территорий, гранты, теоретические работы). 

Начальный бэкграунд - физика, электроника, КАМАК, ПК, локальные сети, разработка сайтов... 
2)            По возможности указать: какие на ваш взгляд нормативно-правовые акты должны быть изменены (созданы) для обеспечения легального развития криптоиндустрии в Российской Федерации? К чему приведут предлагаемые вами изменения?

Начинать надо с начала, а база в этом нашем деле отнюдь не юридическая, а абсолютно экономическая. Блокчейн нужно превратить в инструмент ускорения развития страны, "иначе нас сомнут" (С). 

Поэтому сначала нужно понять, как и где он может повлиять на экономику (начиная от гаражной т

и до глобальных обменов),  и от этого строить законы. 

 

Хотя некоторое элементарное регулирование необходимо уже сейчас, но опять же с экономическим анализом последствий, чтобы не зарубить дело на корню (причем здесь, в России - там или сям в мире оно все равно будет расти). 

 

 

 

[Knot 116]

В 10/4/2017 в 01:03, Scheltsin сказал:

Добрый день!
Если вы юрист или у вас есть юридическая команда или опыт, и у вас есть видение как должно измениться российское законодательство для успешного развития криптоиндустрии в РФ, то ваше мнение очень важно для нас, и мы призываем вас быть причастным к создании законодательной базы.  

 

1)            Краткое описание бэкграунда: образование / профессиональный опыт / сфера деятельности;

2)            По возможности указать: какие на ваш взгляд нормативно-правовые акты должны быть изменены (созданы) для обеспечения легального развития криптоиндустрии в Российской Федерации? К чему приведут предлагаемые вами изменения?
 
Компетентным авторам будет представлен доступ в закрытую группу на форуме Bits.media для дальнейшей совместной работы.

ВНИМАНИЕ! В этом топике только заявки. Все обсуждение в соответствующем топике:  РАКИБ - Российская ассоциация криптовалют и блокчейна
 

А зачем юристы? В госдуме юристов мало чтоль? Вам нужен человек, который понимает принцип действия криптовалют, а уж юристам с ним общаться. Что вы понимаете под "успешное развитие криптоиндустрии"? Если что, она и так вполне себе успешно развивается. Подозреваю, ваш вопрос скорее расшифровывается "как бы нам снять с этого гешефт?". Тогда вам нужно думать, что именно госдума и прочие "регуляторы" могут сделать для крипто-бизнеса.

 

Есть несколько основных направлений заработка-

 

1. Майнинг

2. Игра на бирже

3. Посредничество между желающими купить-продать криптовалюту (обменники).

 

Все остальные направления-это уже производные от этих трёх. (Майнинг-отели, провоз оборужования из Китая, услуги разработки для обменников, бирж, желающих создать свою валюту, всяческие ICO-это отдельный МММ, по сути это краудфандинг, только с приставкой крипто-). Величайшим благом была бы возможность покупки-продажи за криптовалюту официально, как за фиат сейчас. Но для этого нужно, как уже сказали выше дать определение криптовалютам. Затем, нужно разработать права и обязанности всех трёх вышеперечисленных ветвей крипто-бизнеса. Какие у бирж и обменников будут обязанности? Возможно, подоходный налог плюс честность сделок как у обычных торговцев. Права-даже не знаю, по сути всё чем может помочь государство-это обезопасить обменник от кидал. С майнерами отдельная история-их нужно обезопасить от всяческих рейдеров физически. Думаю, нет смысла считать майнингом всё что потребляет меньше 20 квт, уверен многие бы увеличили эту цифру до 100 а то и 1000 т.к. доход по сути мизерный. Обязанности-налог плюс соответствие нормам пожарной безопасности. Права-отдельный тариф на электроэнергию. Есть множество мыслей и идей, но уверен, кроме меня найдутся желающие помочь вам, более подкованные юридически.

 

Моя специальность-информационные управляющие системы и сети, занимаюсь ИТ более 10 лет, сфера деятельности-разработка ПО для медицинского оборужования в США.

[a1exus 2]

Высшее юридическое - бакалавр юриспруденции - ЮФ СПбГУ

Учусь в магистратуре СПбГЭУ (бывш. Финек) направление - Гражданское, семейное право

Начинаю писать магистерскую диссертацию на тему "Актуальные проблемы в сфере регулирования криптовалют и пути их законодательного разрешения"

Владею английским языком b2

есть неофициальный стаж работы 3 года + служба в армии.

Составлял задачки для бакалавров по криптовалюте на отлично.

Устраивался в ЛоуЭндТраст, решал присланные задачки, но отшили так как в Питере офиса, сказали, нет.

Майнер.

пишите на почту [email protected]   или в ЛС

пока что пришел к следующему:

1) пробела в праве нет как по формальным признакам - может быть восполнено условиями договора, обычаями, аналогией закона, аналогией права, так и по существу - гражданское право в принципе беспробельно

1.1.) нет никаких препятствий в использовании криптовалют

2) следует применять п.1 и п.2 ст. 317 ГК РФ к обязательствам исполняемым в криптовалюте (правила об условных единицах)

3) сделки совершаемые в криптовалюте подлежат судебной защите, цена договора определяется по курсу криптовалюты на момент заключения договора в рублях.

4) правила о мене нельзя применять к сделкам в которых криптовалюта является средством платежа, в силу того что объектом мены может быть лишь материально-существующая вещь (товар), а также в силу того что возможная двусторонняя реституция приведет стороны в положение, не отвечающее существу такой реституции - например при росте курса или его падении, правила об у.е. нивелируют эти недостатки. Использование правил о мене также находит препятвие в том, что обмениваемый товар должен быть определен в договоре, - либо это индивидуально-определенная вещь, либо родовая вещь выделенная из остальных ей подобных. Также использование правил о мене препятствует то обстоятельство, что предметом мены могут быть только вещи - материальные блага, мена даже имущественных прав не допускается.

5) как объект гражданских правоотношений криптовалюта является материальным благом, скорее всего вещью (квази-вещью) - делимой (наименьшая еденица  1 сатоши),  движимой, оборотоспособной (не ограниченной в обороте), потребляемой, родовой, простой, вещью-доходом(плодом), но лишенной т.н. материального субстрата (в этом большая проблема для осознания и квалификации.. Нельзя признать ни денежными средствами ни электронными средствами платежа так как обе эти категории суть - обязательства, а не имущество. Этот вопрос можно вообще оставить без разрешения, как и определение также можно не давать (у нас есть правовые категории без определения и все прекрасно работает - семья, государство.). Римляне,например, избегали давать абстрактные определения в своем праве. Нематериальным благом также не является в принципе. Взгляд на криптовалюту как обязательство системы перед пользователем (новоселова) также не является верным по существу, ибо неодушевленный предмет не может нести ни прав ни обязательств. Открытый перечень объектов гражданских прав в ГК позволяет не давать единое легальное определение криптовалютам, это и так является иным имуществом. Отсутствие единого определения позволит создать качественное дифференцированное регулирование по всем сферам применения криптовалют, как, например, в случае с семьей, которая определяется всегда по-разному в зависимости от нужды и целей такого определения.  Примерно, токен может быть определен и как условная единица для целей использования его в качестве средства платежа и как ценная бумага для фиксации имущественных прав.

6) налогообложение дохода в момент вывода в фиат, до этого момента прибыли как налогооблагаемой базы нет.

7) вопрос о том является ли криптовалюта денежным суррогатом открыт. На мой взгляд нет, так как деньги, понимание которых используется в законодательстве, предполагают централизованную эмиссию, сам смысл запрещения хождения суррогатов - удержание монополии на эмиссию законного средства платежа, криптовалюты, в свою очередь, не являются ни деньгами (деньги = наличка), ни денежными средствами (=обязательства) не являются также законным средством платежа в рамках, установленных законодательством. Нет у криптовалют также единого эмиссионного центра.

Все вопросы крайне неудовлетворительно обсуждаются в отечественной прессе, я перечислил не все проблемы и их решения, ограничен рамками поста, если мое участие интересно, пишите на почту, оставленную выше,  а пост, возможно, пост будет дополняться.

 

Что предлагается: вынести руководящее постановление Верховным Судом где истолковать действующее законодательство так, что бы применять ст. 317 ГК РФ к сделкам в которых криптовалюта является средством расчета. Портить законодательство не надо, последние два созыва думы и так стараются в этом направлении пуще прежних. Тот законопроект что был предложен был отвергнут научным сообществом в принципе. Актуальны вопросы отражения криптовлают на бухгалтерском балансе юрлиц- эта тема очень активно исследуется специалистами. Актуален вопрос является ли смарт-контракт документом или нет. И многое другое.

 

Существует у меня и альтернативной предложение: защищать сделки совершенные с помощью криптовалюты в случае если кошельки внесены в специальный реестр и привязаны к личности. Также возможно привязывать крипто-кошельки юрлиц к их записи в ЕГРЮЛ. По поводу физ.лиц, думаю это излишне,а вот по поводу юридических лиц необходимо.

 

Заинтересован в соавторстве статей, плодотворной дискуссии, к РАКИБ отношения не имею, являюсь студентом-магистрантом. 

 

Что касается определения криптовалюты как вещи - данная позиция по-крайней мере спорна - так как вещи обладают специфическими признаками, которые учитываются в гражданском обороте - например, подверженность износу, пространственно-временные характеристики, - таких характеристик у криптовалют и токенов нет, конечно мы можем предположить, что та или иная сумма криптовалюты "располагается" в месте хранения данных о кошельке - например в жестком диске, но это будет являться слишком серьезной фикцией, так как ясно, что криптовалюта располагается не там, а рассредоточена по блокчейну и являет собой не какие-либо обособленные объекты, а совокупность записей в распределенном реестре. Определенную сложность представляет также распространение на криптовалюты вещных прав, в.т.ч. ограниченных - залог, сервитут, аренда.
С другой стороны, 

Что касается нематериальных благ - в контексте ст. 128 такими названы личные неимущественные блага - честь, здоровье, деловая репутация и пр. Поэтому если исходить из классификации ст. 128 ГК РФ, то криптовалюты являются материальным благом, однако, если исходить из доктринальной классификации, и держать в уме, что название "нематериальные блага" в ст. 128 - законодательная ошибка, по сути означающая личные неимущественные блага, то криптовалюту можно посчитать, нематериальным (лишенным телесности) благом, заранее оговорившись, что подобная квалификация не тождественна смыслу нематериальных благ в ст. 128 ГК РФ

 

Пост будет периодически дополняться

 

Edited 16 Sep 2018, 18:22 by a1exus