ФНС РФ: работа с криптовалютами не запрещена, это валютные операции

[polym0rph]

 
Федеральная налоговая служба Российской Федерации опубликовала письмо о мерах по осуществлению контроля за обращением криптовалют.

С полным текстом письма можно ознакомиться по этой ссылке. Основным тезисом является то, что законодательство Российской Федерации не содержит запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты. ФНС РФ рассматривает операции, связанные с приобретением или реализацией криптовалют как валютные операции. При этом не имеет роли, осуществляются они за рубли, иностранную валюту, ценные бумаги или иные валютные ценности.

Порядок проведения таких операций установлен Законом N 173-ФЗ, и на некоторых моментах ФНС остановились более подробно. Например, существующая система валютного контроля не предусматривает получение органами валютного контроля информации об операциях купли-продажи криптовалют. Однако, с целью контроля за соблюдением требований валютного законодательства, подобная информация может быть запрошена налоговыми органами от иных уполномоченных органов. В том числе предусмотрена передача Росфинмониторингом в ФНС информации о выявляемых финансовых схемах, имеющих признаки уклонения от уплаты налогов, незаконного возмещения НДС из бюджета, преднамеренного банкротства и иных неправомерных действий, связанных с нарушениями валютного законодательства Российской Федерации.
 
Читать подробнее

[TR123]

Самые приколы, когда одна правительственная организация говорит, что всё ок, а другая - запретить, уничтожить, посадить

[FJS]

 

 

Самые приколы, когда одна правительственная организация говорит, что всё ок, а другая - запретить, уничтожить, посадить

И что? У них же разные задачи и точки зрения.

[polym0rph]

Тем не менее, первая официально озвученная позиция, а не "надо бы запретить", "мы изучаем" и т.п.

[djarf]

Двух генералов посадить, в будках у их собак сделать обыск и можно купить весь биткоин.

Как с Захарченко, так как у нас нет статьи за деньги в квартире ищут бенифициара бабла (грузовой газели купюр) как не странно никто не бежит забирать. Но наврятли найдут хозяина. Так и с битком, как прикрутят те или иные операции к обороту именно средств, их курсу и прочему? Я могу продать за 100 рублей Полиморфу 1000 битков, оформим договор, заплатим проценты с 100 рублей история как и с продажей автомобилей и уплате налогов повторится. Даже гелик а эм гэ 63 стоит 100 т.р. 

З.Ы. Но то что поползновения отличные от "посадить, наказать, разорвать, сьесть, растоптать" появились очень радует глаз. 

Изменено 1 дек 2016, 10:23 пользователем djarf

[kursexpert]

Самые приколы, когда одна правительственная организация говорит, что всё ок, а другая - запретить, уничтожить, посадить

Это как добрый и злой полицейский, но в итоге система получит то, что ей требуется. 

[TR123]

@FJS,

И что? У них же разные задачи и точки зрения.

А то что для одних ты законопослушный гражданин, а для других как минимум подозрительное лицо, как маусимум нарушитель закона. Это норм?

[alzov]

я правильно понимаю, что теперь при блокировках карт и киви кошельков, и требований обьяснить операции можно смело говорить, что я майнер и продавал криптовалюту и ссылатся на ФНС?

[kursexpert]

я правильно понимаю, что теперь при блокировках карт и киви кошельков, и требований обьяснить операции можно смело говорить, что я майнер и продавал криптовалюту и ссылатся на ФНС?

Я думаю этого не стоит делать, т.к. автоматом могут возникнуть другие вопросы, например, у налоговой. 

[FJS]

никто не бежит забирать.

Реально ты как-то завернул - не спешит забирать что?

 

Это норм?

Да, норм.

Налоговая налоги рада и с террористов собирать.

ФСБ же террористы не нужны.

 

 

я правильно понимаю, что теперь при блокировках карт и киви кошельков, и требований обьяснить операции можно смело говорить, что я майнер и продавал криптовалюту и ссылатся на ФНС?

Да, но сначала надо взять подтверждение в ФНС, что чист, бел и пушист. Изменено 1 дек 2016, 12:09 пользователем FJS

[scopus]

Очень хорошая новость и не нужно уходить в бестолковый флуд.

[mikhan]

 

 

Даже гелик а эм гэ 63 стоит 100 т.р.

давно не продавал геликов, но разве в последнее время фнс не грозилась смотреть на суммы договоров и подставлять среднерыночные или кадастровые (в случае недвижки) расценки?

[evilkir]

Много слухов о запрете и контроле. Попался на глаза относительно свежий документ: 

 

О контроле за обращением криптовалют, в том числе биткойнов, на территории Российской Федерации

     
Министерство финансов Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 3 октября 2016 года N ОА-18-17/1027

[О контроле за обращением криптовалют, в том числе биткойнов, на территории Российской Федерации]

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в связи с письмом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21.09.2016 N 73/1-304-2014 сообщает следующее.

Статьей 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" установлено, что официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

При этом в законодательстве Российской Федерации не закреплены такие понятия, как денежный суррогат, криптовалюта, виртуальная валюта.

В соответствии с информационным сообщением Росфинмониторинга, размещенном на официальном сайте www.fedsfm.ru, использование криптовалют при совершении сделок является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении таких сделок (операций) к сделкам (операциям), направленным на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.

Однако запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты законодательство Российской Федерации не содержит.

Разработанные Минфином России во исполнение указания Президента Российской Федерации В.В.Путина от 25.03.2014 N Пр-604 проекты федеральных законов "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" и "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаны Правительством Российской Федерации требующими доработки с учетом результатов мониторинга обращения денежных суррогатов (в том числе криптовалют), а также проведения с учетом зарубежного опыта дополнительного анализа рисков их возможного использования в противоправных (преступных) целях.

Между тем в соответствии с Федеральным законом от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) к валютным операциям, в том числе, относятся:

- приобретение резидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу резидента валютных ценностей на законных основаниях, а также использование валютных ценностей в качестве средства платежа;

- приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа;

- приобретение нерезидентом у нерезидента и отчуждение нерезидентом в пользу нерезидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа.

Таким образом, по мнению ФНС России, операции, связанные с приобретением или реализацией криптовалют с использованием валютных ценностей (иностранной валюты и внешних ценных бумаг) и (или) валюты Российской Федерации, являются валютными операциями, порядок проведения которых установлен Законом N 173-ФЗ, и должны осуществляться через счета резидентов, открытые в уполномоченных банках.

Одновременно сообщаем, что существующая система валютного контроля не предусматривает получение органами валютного контроля (Банк России, ФНС России, ФТС России) и агентами валютного контроля (уполномоченные банки и не являющиеся уполномоченными банками профессиональные участники рынка ценных бумаг) от резидентов и нерезидентов информации об операциях купли-продажи криптовалют.

В то же время, информация о проведении операций купли-продажи криптовалют, с целью контроля за соблюдением требований валютного законодательства, может быть получена налоговыми органами от уполномоченного органа в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

В соответствии с Соглашением о сотрудничестве и организации информационного взаимодействия Федеральной службы по финансовому мониторингу и Федеральной налоговой службы от 15.10.2015 N 01-01-14/22440/ММВ-23-2/77@ предусмотрена передача Росфинмониторингом в ФНС России (в том числе на территориальном уровне) информации о выявляемых финансовых схемах, имеющих признаки уклонения от уплаты налогов, незаконного возмещения НДС из бюджета, преднамеренного банкротства и иных неправомерных действий, связанных с банкротством, нарушений валютного законодательства Российской Федерации.

ФНС России с учетом международной практики в сфере контроля за криптовалютами (виртуальными валютами) считает необходимым принять меры по разработке методов осуществления контроля за деятельностью операторов (эмитентов, обменников) криптовалют, для чего предлагает закрепить в Федеральных законах N 173-ФЗ и N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" определения соответствующих категорий объектов и субъектов контроля, тем самым обеспечить правовую основу для получения налоговыми органами информации об операциях с криптовалютами от агентов и органов валютного контроля, а также от уполномоченных органов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
 

Действительный
государственный советник
Российской Федерации 2 класса
А.Л.Оверчук

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

 

 

 

Пруфы http://docs.cntd.ru/document/456022863       http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=162766#0

 

[корнет]

    

[dmPH]

Вспомнил тут , суд с налоговой. Представитель налоговой утверждала что если  доход равен нулю, то это тоже доход, и надо платить налог.Судья с ней согласилась.  :)  А я посмотрел на их клоунаду, мысленно послал их , и забил на их хотелки.

[7n77L]

@dmPH,  так с нуля и налог должен быть ноль, или я что-то не понимаю.  Сколько они насчитали?

[Tomcat_MkII]

 

 

так с нуля и налог должен быть ноль, или я что-то не понимаю.

 

При делении любого числа на ноль получается бесконечность. Так что платить пожизненно B)

[dmPH]

@7n77L, Суть не в цифрах, а в том что налоговая может иметь своё мнение, какое захочет, и закон какой им надо , истолкуют как им надо. Но во первых, им придётся с этим идти в суд(если вы не Герасим который на всё согласен), а во вторых, даже если они суд выигрывают, это не значит что они что-то получат(удобно, когда нет имущества, нет работы и нет денег). А налог насчитали за ип которое сначала не давали закрыть(требовали справку из пенсионного), а потом разрешили закрывать без этой справки, но уже насчитали кругленькие суммы.

Вот сейчас налоговая считает что операции с криптой это валютные операции.Хотя крипта не приравнена к валюте.Но это всего лишь их мнение, и оно мне не интересно.

[krypton]

При делении любого числа на ноль получается бесконечность. Так что платить пожизненно B)

  Не любого. 0/0 = неопределенность, так кажется математика говорит. А в налоговой клоунов много, и относиться к ним надо как к таковым и никак иначе

[Bolearis]

То, что есть некоторый позитив у законодателей по отношению к крипте - уже хорошо.

В частности попытка дать понять что криптовалюта в криминале имеет пока не значительный вес.

На что пиняют наши "правоохранители".

Но, судя по выступлению этой дамы, с "понятийным аппаратом" к цифровым технологиям и криптовалюте в частности

у них еще не все в порядке.

Однако заявление на первенство по части разработки законодательства по криптовалюте - не есть хорошо.

Как бы дров не наломали в спешке.

Не хватает им спецов по ИТ. И в частности по цифровой криптографии.

Но поглядим что дальше будет.

[Karpet]

Вспомнил тут , суд с налоговой. Представитель налоговой утверждала что если  доход равен нулю, то это тоже доход, и надо платить налог.Судья с ней согласилась.  :)  А я посмотрел на их клоунаду, мысленно послал их , и забил на их хотелки.

Они скорей всего имели ввиду что он получил доход, например 299 000 р. и потратил 299 000 на оплату каких нибудь услуг. У него остался 0, но налог ему всё равно придётся с них выплачивать.

[dmPH]

@Karpet, Нет, дохода не было вообще.То есть в их понимании если нет дохода, значит доход равен нулю, а ноль это тоже доход.Проще говоря, если ты числился как ип то плати,  и им не интересно, что ты не заработал ни копейки, именно как ип, и да же не работал как ип.Такое понимание у них получается потому, что в законе о налогообложении предусмотрено два варианта расчёта налога, если получен доход свыше 300тыс. и если получен доход до 300тыс..А варианта , что доход не получен не предусмотрено.Поэтому для них ноль,это доход до 300тыс.  и такой доход попадает под второй вариант.

[moneymaker]

В бане мужик рассказывал как ему пришла на 3 копейки задолженность перед государством, в итоге чтобы оплатить он в банке потратил еще 30 или 60 рублей за перевод. Это к доходу в ноль. Как-то это неправильно блин...

[Николас]

могут каждый майнер (железо) потребовать ставить на учет по месту подключения , а дальше по формуле считают доход и.... насчитают теоретически, как всегда больше реального.Первые информаторы будут ЖЭУ, отстучат по превышению лимита потребления электричества ( у кого дома процесс ест больше 5 квт./час). Большие мощности попадут на карандаш.

[Bolearis]

могут каждый майнер (железо) потребовать ставить на учет по месту подключения , а дальше по формуле считают доход и.... насчитают теоретически, как всегда больше реального.Первые информаторы будут ЖЭУ, отстучат по превышению лимита потребления электричества ( у кого дома процесс ест больше 5 квт./час). Большие мощности попадут на карандаш.

Замаются они "ставить на карандаш".

Майнеры еще найти надо.

Ну у кого найдут - сами себе ЗБ.

Ко всему это еще надо им разобраться что за железки эти майнеры.

А это им не так просто будет сделать в силу своей отсталости в этой теме.

Ко всему майнер можно причислить к математическому сопроцессору.

Типа для науки вычисления вычисляет.

:)