Jump to content

Банки из которых лучше забрать депозит...


Recommended Posts

Posted

Может тема больше для флейма, не уверен. Сильно не минусуйте  :P

 

Вадим Коровин (известный блоггер, глава видеоиздательства "Ланселот", владелец проекта "РосАгит", координатор Федерации автовладельцев России) распространяет информацию что лучше забрать депозиты из следующих банков:

 

15094886.jpg

 

15089766.jpg

 

 

Источник

Posted

Оба скрина - большая опечатка!

А Вадим, как его там, бЛОХер, может идти лесом и не пиариться. Он никто и звать его никак, а следовательно с к центробанку не имеет никакого отношения. А г-жа наибулина сама не занет, что закроет завтра. Плюс ко всему, страховые депозиты в размере 1.4ляма никто не отменял. Вся актуальная инфа есть на банки.ру.

Более того, советы, типа - "срочно забирайте" любой банк может погубить за несколько часов! Это чистой воды провокация.

ЗЫ пост - говно ИМХО.

Posted

Честно говоря, меня удивляет вера людей в систему страхования вкладов.
Никто похоже не задумывается о том, что в любой момент они могут изменить правила игры.
Учитывая, что банкротства банков будут продолжаться и дальше, наверняка скоро они изменят сумму страховых выплат (например уменьшат её в несколько раз).
Зная как Сбер банк, который у всех считается гарантом стабильности, поступал в прошлом с депозитами пользователей, очень опрометчиво держать в банке сумму в 1.4 миллиона и думать что вы защищены..
 

Posted (edited)

За провокацию bank run еще не ввели ответственность? вроде планировали...

 

в списке есть банки схематозники и пылесосы (та же Югра из пылесосов уже лишена лицензии)

 

да и большие риски идут для юрлиц, а не для физиков

Edited by RusCapital
Posted

Ни одного банка нет в списке, куда вообще стоило бы пойти. Всегда удивляюсь кто и по какой причине пользуется говнобанками и несет туда бабло в депозиты.

Posted

@shveicar, сам-то понял, что сказал?

Страхование вкладов работает безупречно. Банки не банкротятся, их мощно регулируют и предотвращают банкротства, путем отзыва лицензий на банковскую деятельность, либо санирования, если банк крупный (к примеру траст).

Posted

@Lexis77,тут не прав, в БОЛЬШИНСТВЕ случаев, при введении временной администрации в банк, там уже нет активов и все выведено, т.к банки работают по нормативам и хозяева видят что скоро очко и выводят все в офшор, затем уже палит ЦБ вводит временную администрацию и принимает решение, банк все или еще можно спасти, если все, то деньги выплачиваются из АСВ, в котором они кстати кончились, лол, слишком много банков закрылось, поэтому сейчас АСВ буду. Докапитализовывать через ЭМИССИЮ рубля Центробанком,т.е лол напечатают денег, и.к кончились и дадут в кредит, заранее невозвратный, ибо АСВ до нуля осушают отзывы лицензий, фактически за счёт инфляции в РФ закрывают выведенные олигархами деньги.

А вот если банк что-то еще может и там не вывели все и кроме компьютеров и стульев что-то есть, то производят САНАЦИЮ( не стагнирование, стагнирование это другое слово) например банк Урал сиб , отдали на санацию , отдали Когану, другу Путина.

Как это происходит?

Человек или банк вызывается санировать банк, если его выбирают, то ЦБ дает ему кредит под 0.5% сумму с кучей нолей, он вливает эти деньги в банк, тем самым выполняя обязательства перед клиентами и выводит банк на выполнение нормативов, с тем смыслом, что когда банк встанет на ноги, он эти деньги вернет.

Но было ли такое хоть раз?? Кто скажет? Больше похоже на супер кормушку для ближнего круга, типа дают триллионы миллиарды , государственные!!! Но не просто так!! А тут же банк спасают!!!!

Posted (edited)

@shveicar, сам-то понял, что сказал?

Страхование вкладов работает безупречно. Банки не банкротятся, их мощно регулируют и предотвращают банкротства, путем отзыва лицензий на банковскую деятельность, либо стагнирования, если банк крупный (к примеру траст).

 

Я знаю о чем говорю.

Уже неоднократно поднимался вопрос об изменении страховых выплат тем вкладчикам, которые хранят сумму в 1,4 миллионов в разных банках (так называемые продвинутые вкладчики).

Так что потеря денег в этой системе, - это всего лишь вопрос времени.

Edited by shveicar
Posted

 

 

потеря денег в этой системе, - это всего лишь вопрос времени.
это аксиома!
Если ничего не делать, то деньги теряются со скоростью инфляции.
Posted

У меня другой вопрос: а что, есть адекватные люди, которые могут хранить критичные для себя суммы в "банках" из скрина ТС?

Это же надо быть полным долбоящером, вкладывать в "Хренапоймикакойбанк", а потом ныть, что лицензию отозвали...

Posted

это старый список. на банки .ру давно жуют эту тему

 

Легион уже помер

в Югре тоже уже наступил страховой случай

Айву тоже накрыли

 

есть более актуальные списки)

Posted (edited)

скоро прикроют ещё пару десятков банков.. а дальше любое развитие событий.

Edited by AlexD3
Posted (edited)

@Деревня, ты Айву и Айви не путаешь?

 

 

а что за АЙВА банк? ссылку на него можно?

 

Я про АЙВИ  Дата отзыва лицензии банка (айви Банк (акционерное общество), номер лицензии ЦБ РФ 2055): 29 мая 2017 г.

Edited by Деревня
Posted

@shveicar,@alzov, Поддержу, еще в прошлом году Агентство было на нулях.

 

:-)

 

АСВ попросило ЦБ увеличить кредитную линию до 1 трлн руб. 

 

Подробнее на РБК: 

 

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/597f5b239a7947a7fce21150?from=newsfeed

 

 

напечатают что ли фантиков?

  • 2 weeks later...
Posted

 

 

а что за АЙВА банк? ссылку на него можно?
 так в списке именно Айва и значится, а прикрыли именно Айви (у меня в нем счет был), и очень много шума было, т.к. одним из основных акционеров Айви был Герман Сергеич, который советник ВВП.

И на сколкьо я знаю, бабло всем вернулили по программе страхования.

Posted

@Xoziain, кто сказал, что все эти банки - говнобанки? Это так наибулина решила и все.Большинство из них способны проработать 100 лет и подняться. Некоторые готовы рисковать, а они считают, что так нельзя и работать надо только выдавая кредиты под 50% и принимать вклады под 1%. Такой банк типа хороший...

А сократив кол-во банков, куда капитал пойдет? Уже больше года, банки не знают, куда девать скопившееся бабло. А на их условиях кредитования, они никому не нужны.

Posted

@Lexis77, Абсолютно с этим согласен, у нас вообще все "не слава богу" в этом плане! Большие киты проценты по вкладам дают копеечные, при чем они снижаются с каждым годом, а тот же в клад в какой то малоизвестный банк с более приятным процентом может выйти боком, благо государство страхует вкладчиков на определенную сумму, но на сколько я помню есть ограничение по количеству подобных операций если банк банкротится. А это опять же молчаливый намек в сторону сбера и т.д. 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Банки пытаются загнать криптобиржи в угол — гендиректор Kraken

      Гендиректор криптовалютной биржи Kraken Дэйв Рипли (Dave Ripley) раскритиковал банки, пытающиеся запретить платформам выплачивать пользователям проценты по стейблкоинам. Рипли утверждает, что клиенты не должны ограничиваться получением процентов только через банки — люди заслуживают возможность получать вознаграждение благодаря владению стейблкоинами. Потребители должны иметь свободу выбора, где хранить свои активы и как наиболее эффективно ими управлять. Руководитель Kraken упрекнул традиц

      in Новости криптовалют

    • ЦБ возложит ответственность за незаконные криптооперации на банки и биржи

      Ответственность за проведение операций с криптовалютой тех клиентов, которым это запрещено по закону, будут нести банки, брокеры, биржи и профучастники, заявил первый зампредседателя Банка России Владимир Чистюхин. Он подчеркнул необходимость создания эффективного механизма противодействия незаконным сделкам с цифровыми активами на российском рынке, который позволит защитить рядовых пользователей, не обладающих достаточным опытом торговли высоковолатильными финансовыми продуктами.   

      in Новости криптовалют

    • Швейцарские банки протестировали платежи депозитными токенами

      Крупные швейцарские банки UBS, PostFinance и Sygnum протестировали межбанковские платежи с использованием депозитных токенов, выпущенных на блокчейне Эфириума. Транзакции миновали традиционные каналы передачи финансовой информации, говорится в заявлении Швейцарской банковской ассоциации (SBA). Представители SBA рассказали, что в ходе проведения пилотного эксперимента банки проверили два сценария: прямые платежи между клиентами разных организаций и механизм, похожий на эскроу, для обмена де

      in Новости криптовалют

    • Банки должны научиться управлять криптовалютными рисками — председатель ЦБ Армении

      Председатель Центрального банка Армении Мартын Галстян заявил, что криптовалюты сопряжены с серьезными рисками, поскольку они могут использоваться для финансирования незаконной деятельности. На вопрос депутата Армана Егояна от партии «Гражданский договор», доверяет ли ЦБ криптовалютам и каким образом они могут использоваться в Армении в будущем, Галстян ответил, что центробанку поручено разработать правила регулирования деятельности компаний, работающих с криптовалютами. По мнению Галстяна,

      in Новости криптовалют

    • Почему банки блокируют счета при обмене криптовалют и P2P-сделках

      Последние месяцы владельцы криптовалют все чаще сталкиваются с блокировками банковских счетов при покупке или продаже криптоактивов. Почему это происходит, как снизить риски и что делать, если счет заблокировали — разбираем в статье. Российские банки с 2025 года работают в условиях усиленных требований по финансовому мониторингу. Из-за этого транзакции по продаже криптовалюты за рубли через обменники, P2P-платформы и биржи иногда оцениваются банками как высокорисковые и блокируются.  

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...