Jump to content

Банки из которых лучше забрать депозит...


Recommended Posts

Posted

Может тема больше для флейма, не уверен. Сильно не минусуйте  :P

 

Вадим Коровин (известный блоггер, глава видеоиздательства "Ланселот", владелец проекта "РосАгит", координатор Федерации автовладельцев России) распространяет информацию что лучше забрать депозиты из следующих банков:

 

15094886.jpg

 

15089766.jpg

 

 

Источник

Posted

Оба скрина - большая опечатка!

А Вадим, как его там, бЛОХер, может идти лесом и не пиариться. Он никто и звать его никак, а следовательно с к центробанку не имеет никакого отношения. А г-жа наибулина сама не занет, что закроет завтра. Плюс ко всему, страховые депозиты в размере 1.4ляма никто не отменял. Вся актуальная инфа есть на банки.ру.

Более того, советы, типа - "срочно забирайте" любой банк может погубить за несколько часов! Это чистой воды провокация.

ЗЫ пост - говно ИМХО.

Posted

Честно говоря, меня удивляет вера людей в систему страхования вкладов.
Никто похоже не задумывается о том, что в любой момент они могут изменить правила игры.
Учитывая, что банкротства банков будут продолжаться и дальше, наверняка скоро они изменят сумму страховых выплат (например уменьшат её в несколько раз).
Зная как Сбер банк, который у всех считается гарантом стабильности, поступал в прошлом с депозитами пользователей, очень опрометчиво держать в банке сумму в 1.4 миллиона и думать что вы защищены..
 

Posted (edited)

За провокацию bank run еще не ввели ответственность? вроде планировали...

 

в списке есть банки схематозники и пылесосы (та же Югра из пылесосов уже лишена лицензии)

 

да и большие риски идут для юрлиц, а не для физиков

Edited by RusCapital
Posted

Ни одного банка нет в списке, куда вообще стоило бы пойти. Всегда удивляюсь кто и по какой причине пользуется говнобанками и несет туда бабло в депозиты.

Posted

@shveicar, сам-то понял, что сказал?

Страхование вкладов работает безупречно. Банки не банкротятся, их мощно регулируют и предотвращают банкротства, путем отзыва лицензий на банковскую деятельность, либо санирования, если банк крупный (к примеру траст).

Posted

@Lexis77,тут не прав, в БОЛЬШИНСТВЕ случаев, при введении временной администрации в банк, там уже нет активов и все выведено, т.к банки работают по нормативам и хозяева видят что скоро очко и выводят все в офшор, затем уже палит ЦБ вводит временную администрацию и принимает решение, банк все или еще можно спасти, если все, то деньги выплачиваются из АСВ, в котором они кстати кончились, лол, слишком много банков закрылось, поэтому сейчас АСВ буду. Докапитализовывать через ЭМИССИЮ рубля Центробанком,т.е лол напечатают денег, и.к кончились и дадут в кредит, заранее невозвратный, ибо АСВ до нуля осушают отзывы лицензий, фактически за счёт инфляции в РФ закрывают выведенные олигархами деньги.

А вот если банк что-то еще может и там не вывели все и кроме компьютеров и стульев что-то есть, то производят САНАЦИЮ( не стагнирование, стагнирование это другое слово) например банк Урал сиб , отдали на санацию , отдали Когану, другу Путина.

Как это происходит?

Человек или банк вызывается санировать банк, если его выбирают, то ЦБ дает ему кредит под 0.5% сумму с кучей нолей, он вливает эти деньги в банк, тем самым выполняя обязательства перед клиентами и выводит банк на выполнение нормативов, с тем смыслом, что когда банк встанет на ноги, он эти деньги вернет.

Но было ли такое хоть раз?? Кто скажет? Больше похоже на супер кормушку для ближнего круга, типа дают триллионы миллиарды , государственные!!! Но не просто так!! А тут же банк спасают!!!!

Posted (edited)

@shveicar, сам-то понял, что сказал?

Страхование вкладов работает безупречно. Банки не банкротятся, их мощно регулируют и предотвращают банкротства, путем отзыва лицензий на банковскую деятельность, либо стагнирования, если банк крупный (к примеру траст).

 

Я знаю о чем говорю.

Уже неоднократно поднимался вопрос об изменении страховых выплат тем вкладчикам, которые хранят сумму в 1,4 миллионов в разных банках (так называемые продвинутые вкладчики).

Так что потеря денег в этой системе, - это всего лишь вопрос времени.

Edited by shveicar
Posted

 

 

потеря денег в этой системе, - это всего лишь вопрос времени.
это аксиома!
Если ничего не делать, то деньги теряются со скоростью инфляции.
Posted

У меня другой вопрос: а что, есть адекватные люди, которые могут хранить критичные для себя суммы в "банках" из скрина ТС?

Это же надо быть полным долбоящером, вкладывать в "Хренапоймикакойбанк", а потом ныть, что лицензию отозвали...

Posted

это старый список. на банки .ру давно жуют эту тему

 

Легион уже помер

в Югре тоже уже наступил страховой случай

Айву тоже накрыли

 

есть более актуальные списки)

Posted (edited)

скоро прикроют ещё пару десятков банков.. а дальше любое развитие событий.

Edited by AlexD3
Posted (edited)

@Деревня, ты Айву и Айви не путаешь?

 

 

а что за АЙВА банк? ссылку на него можно?

 

Я про АЙВИ  Дата отзыва лицензии банка (айви Банк (акционерное общество), номер лицензии ЦБ РФ 2055): 29 мая 2017 г.

Edited by Деревня
Posted

@shveicar,@alzov, Поддержу, еще в прошлом году Агентство было на нулях.

 

:-)

 

АСВ попросило ЦБ увеличить кредитную линию до 1 трлн руб. 

 

Подробнее на РБК: 

 

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/597f5b239a7947a7fce21150?from=newsfeed

 

 

напечатают что ли фантиков?

  • 2 weeks later...
Posted

 

 

а что за АЙВА банк? ссылку на него можно?
 так в списке именно Айва и значится, а прикрыли именно Айви (у меня в нем счет был), и очень много шума было, т.к. одним из основных акционеров Айви был Герман Сергеич, который советник ВВП.

И на сколкьо я знаю, бабло всем вернулили по программе страхования.

Posted

@Xoziain, кто сказал, что все эти банки - говнобанки? Это так наибулина решила и все.Большинство из них способны проработать 100 лет и подняться. Некоторые готовы рисковать, а они считают, что так нельзя и работать надо только выдавая кредиты под 50% и принимать вклады под 1%. Такой банк типа хороший...

А сократив кол-во банков, куда капитал пойдет? Уже больше года, банки не знают, куда девать скопившееся бабло. А на их условиях кредитования, они никому не нужны.

Posted

@Lexis77, Абсолютно с этим согласен, у нас вообще все "не слава богу" в этом плане! Большие киты проценты по вкладам дают копеечные, при чем они снижаются с каждым годом, а тот же в клад в какой то малоизвестный банк с более приятным процентом может выйти боком, благо государство страхует вкладчиков на определенную сумму, но на сколько я помню есть ограничение по количеству подобных операций если банк банкротится. А это опять же молчаливый намек в сторону сбера и т.д. 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Крупнейшие банки США хотят запустить платформу токенизированных депозитов

      Крупнейшие коммерческие банки США — JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America и Wells Fargo — создают общую сеть для токенизированных депозитов, выяснила газета The Wall Street Journal. Запуск платформы запланирован на первую половину 2027 года. Оператором системы выступит The Clearing House — сервис мгновенных платежей, совладельцами которого являются эти же банки, утверждают источники газеты. Поставщик блокчейн‑решений для сети пока не выбран. Ожидается, что The Clearing House объединит

      in Новости криптовалют

    • Стейблкоины могут оказать давление на банки США — аналитик Moody's

      Пока влияние стейблкоинов на банки США остается ограниченным, однако по мере роста рынка они могут усилить конкуренцию и оказать давление на сектор, заявил заместитель вице-президента группы цифровой экономики Moody's Investors Service Абхи Шривастава (Abhi Srivastava). По его словам, несмотря на активное развитие сегмента, риски для банковской системы в ближайшей перспективе остаются умеренными. Действующие в США платежные системы уже обеспечивают быстрые, недорогие и надежные операции, чт

      in Новости криптовалют

    • Министр финансов Франции призвал банки запускать стейблкоины в евро

      Европе нужны стейблкоины, привязанные к евро, считает министр финансов Франции Роланд Лекюр (Roland Lescure). Он призвал европейские банки токенизировать депозиты, чтобы положить конец доминированию США в этой сфере. Выступая на криптовалютной конференции в Париже, Лекюр отметил, что текущий объем транзакций в евро-стейблкоинах остается «неудовлетворительным». Он напомнил, что ранее была создана группа крупнейших европейских банков Qivalis для работы над собственным стейблкоином.   «

      in Новости криптовалют

    • Швейцарские банки начали тестировать государственный стейблкоин с привязкой к франку

      Консорциум крупнейших банков Швейцарии начал тестировать государственный стейблкоин, обеспеченный швейцарским франком (CHF). Если апробация пройдет успешно, власти страны рассчитывают запустить токен для расчетов внутри страны и трансграничных платежей в 2027 году. В проекте, который курирует Швейцарский нацбанк, участвуют UBS, PostFinance, Sygnum, Raiffeisen, Zürcher Kantonalbank и BCV. Специальный благоприятный режим для стейблкоина, регуляторная песочница, намерена работать до конца 2026

      in Новости криптовалют

    • Алекс Торн: Банки сдерживают развитие крипторынка

      Глава отдела исследований Galaxy Digital Алекс Торн (Alex Thorn) заявил, что банки сдерживают внедрение биткоина и других криптовалют, стремясь выиграть время для развития собственных решений. По его словам, крупнейшие финансовые институты, включая JPMorgan и Morgan Stanley, действуют сразу в двух направлениях. С одной стороны, они развивают собственные продукты — от кастодиальных сервисов до платежной инфраструктуры на базе блокчейна. С другой — через лоббистские механизмы влияют на формир

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...