Разработчики Bitcoin Core предупреждают об угрозе стабильности сети

[Haka Maka]

Я не про то. Напишу ещё раз подробнее.

 

В сети есть какое-то количество маленьких пулов, которым на всё это наплевать, которые не трогают и не будут вообще трогать своё ПО явной причины. Вот такой пул сгенерит блок А после 1 августа. Что будет дальше? UASF-ноды его отвергнут. Остальные - примут. В том числе примут ноды пулов. И дальше блокчейн всеми (или почти всеми) пулами будут создаваться на основе этого А -> B -> C -> D и так далее... В этой ситуации никакие биты в блоках B, C, D не будут играть роли для uasf-нод.

 

 

кое-что забываете.

у кого контроль более 51% мощностей - у того цепочка и длиннее.

цепочки этих маленьких пулов всегда будут обнулятся в итоге.

 

блоки маленьких пулов без сигнала бит2 или бит4 будут игнорится и замещаться своими более длинными цепочками.

[Haka Maka]

Не будут. Можем поспорить.

 

 

Просто там segwit не был никому нужен.

 

 

не будут, не смогут или не захотят ? я например мысли китайцев читать не умею.

 

 

а сегвит и в биткоине никому не нужен, кроме пары придурков из коре команды.

[sankopolo]

цепочки этих маленьких пулов всегда будут обнулятся в итоге.

В цепочке A->B->C->D маленьким пулам будет принадлежать только А.  B, C и D будут принадлежать любому "обычному" (не-uasf) пулу.

Распишу ещё подробнее на примере (все может происходить 1 августа):

1. Маленький пул создает блок А без сигнализации о сегвите и шлет в сеть.
2. Все uasf-ноды его отбрасывают, все не-uasf ноды - принимают. В том числе его принимают ноды пулов Antpool, Bitfury и BTC.top.
3. Antpool находит блок B, родителем которого является А и шлет его в сеть с сигнализацией о сегвите.
4. Все не-uasf ноды принимают блок B. Все uasf - отбрасывают так как в их версии блокчейна B не к чему прицепить.
5. Bitfury находит блок C, родителем которого является B и шлет его в сеть с сигнализацией о сегвите.
6. Все не-uasf ноды принимают блок C. Все uasf - отбрасывают так как в их версии блокчейна C не к чему прицепить.
7. BTC.top находит блок D, родителем которого является C и шлет его в сеть с сигнализацией о сегвите.
8. Все не-uasf ноды принимают блок D. Все uasf - отбрасывают так как в их версии блокчейна D не к чему прицепить.

Изменено 17 июл 2017, 19:19 пользователем sankopolo

[razdva]

по-моему, это только в том случае, если segwit будет принят до 1 августа через segwit2x (что вряд ли). Иначе первый же блок (всего один и от любого пула) без сигнализации segwit заставит отколоться ноды с uasf от сети: они его не примут, вся остальная сеть - примет.

uasf хешрейт около нуля или ноль. Вы можете и сейчас начать майнить свою цепь, всем похуй. Любой каприз за ваши деньги

если вы про немайнящие ноды, то да они откалываются, но сеть не сплитится. Так как кошельки блоки не орфанят, они их просто транслируют или игнорят. И новые блоки создавать тоже не могут. Майнерские ноды самодостаточны, если и нужно будет, то откроют пару кошельков на серверах в разных уголках. Цена вопроса 5 рублей

проблемы индейцев (хешрейта майнящего короткую цепь и кошельков) сеть не волнуют

Изменено 17 июл 2017, 19:33 пользователем razdva

[Haka Maka]

 

В цепочке A->B->C->D маленьким пулам будет принадлежать только А.  B, C и D будут принадлежать любому "обычному" (не-uasf) пулу.

Распишу ещё подробнее на примере (все может происходить 1 августа):

1. Маленький пул создает блок А без сигнализации о сегвите и шлет в сеть.
2. Все uasf-ноды его отбрасывают, все не-uasf ноды - принимают. В том числе его принимают ноды пулов Antpool, Bitfury и BTC.top.
3. Antpool находит блок B, родителем которого является А и шлет его в сеть с сигнализацией о сегвите.
4. Все не-uasf ноды принимают блок B. Все uasf - отбрасывают так как в их версии блокчейна B не к чему прицепить.
5. Bitfury находит блок C, родителем которого является B и шлет его в сеть с сигнализацией о сегвите.
6. Все не-uasf ноды принимают блок C. Все uasf - отбрасывают так как в их версии блокчейна C не к чему прицепить.
7. BTC.top находит блок D, родителем которого является C и шлет его в сеть с сигнализацией о сегвите.
8. Все не-uasf ноды принимают блок D. Все uasf - отбрасывают так как в их версии блокчейна D не к чему прицепить.

 

 

а по-моему на шаге 2. ошибка.

Antpool, Bitfury и BTC.top - они все сигнатары нью-йоркского соглашения. соответственно, как я понимаю, они будут отфутболивать не сегвит2х блоки. шаги 3. - 8. посему лишние.

 

вобщем всё будет хорошо.

[razdva]

 

 

1. Все uasf-ноды его отбрасывают, все не-uasf ноды - принимают. В том числе его принимают ноды пулов Antpool, Bitfury и BTC.top.

остальное не имеет никакого значения

я вобще думаю в сети будет мало сегвит транзакций. В лайткоине нет например. Покрайне мере пока ЛН не появится. Тот вобще не факт, что он появится. Надеюсь на хардфорк без дезертиров и отставку коре. Это откроет дорогу постоянным форкам увеличивающим блок по необходимости

Изменено 17 июл 2017, 19:47 пользователем razdva

[qwerty40]

Ага, началось.

Изменено 17 июл 2017, 21:21 пользователем qwerty40

[Tomcat_MkII]

Antpool, Bitfury и BTC.top - они все сигнатары нью-йоркского соглашения. соответственно, как я понимаю, они будут отфутболивать не сегвит2х блоки.

 

Да так и будет после активации SW2X. Но он совместим с BIP141, то есть если активируется SW2X, то UASF ноды останутся в сети. По сути SW2X во многом аналогичен UASF, только без отжима голосования у майнеров и с условием выполнения второго этапа (хардфорка), хотя и не знаю в какой форме это будет прописано. Собственно, все должно быть уже ясно 29 июля - пока предварительная поддержка майнерами подходит к 90%, что позволяет активироваться "с колес", если разрабы не подведут и все ныне голосующие майнеры переедут на клиент SW2X.

[sankopolo]

Antpool, Bitfury и BTC.top - они все сигнатары нью-йоркского соглашения. соответственно, как я понимаю, они будут отфутболивать не сегвит2х блоки.

Если segwit не активируется до этого момента, то не будут. И выполнятся шаги 2,3,4...

 

раскола может и не быть,

по-моему, это только в том случае, если segwit будет принят до 1 августа через segwit2x (что вряд ли). Иначе первый же блок (всего один и от любого пула) без сигнализации segwit заставит отколоться ноды с uasf от сети: они его не примут, вся остальная сеть - примет.

 

То есть общий итог такой: есть активация до 1 августа -> uasf не откололись; нет активации до 1 августа -> uasf (с большой вероятностью) откололись (см шаги 1-8).

 

Какое у segwit2x точное условие для активации? 80% блоков из 2016 (1 период постоянной сложности)?

 

Добавлено: нашел ответ

consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_SEGWIT2X].nOverrideMinerConfirmationWindow = 672; // ~4.67 days consensus.vDeployments[Consensus::DEPLOYMENT_SEGWIT2X].nOverrideRuleChangeActivationThreshold = 538; // 80%

Изменено 18 июл 2017, 08:25 пользователем sankopolo

[megabits]

Bitcoin core со вчера пишет "Внимание: Получена неизвестная версия блока! Возможно неизвестные правила вступили в силу." Вроде пока ничего же еще не переводили, или это нагнетание паники?

[Zotrix]

Bitcoin core со вчера пишет "Внимание: Получена неизвестная версия блока! Возможно неизвестные правила вступили в силу." Вроде пока ничего же еще не переводили, или это нагнетание паники?

Дак уже ж идёт процесс, кто то использует сегвит, кто то сегвит2х

[Garick100]

Как думаете, что стоит делать с битком на локальном кошеле Core?