Перейти к публикации

razdva

Пользователи
  • Публикации

    152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

56 Очень хороший

2 подписчика

О razdva

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

343 просмотра профиля
  1. LN - долговая расписка. Открывая канал вы получаете обещание что при закрытии канала стороны получат обратно свои биткоины GBP - долговая расписка. Бумажка является обязательством банка выдать вам ваше золото по требованию 1931 - Англия столкнулась с большими бюджетными затруднениями. Бумажек оказалось напечатано больше чем золота. Отмена Великобританией золотого стандарта. Пользователи золотой LN соснули Какой нибудь 2030 - крупнейшие хабы принимают решение отказаться от бтс стандарта. Экономика до этого решения уже покинула он-чейн. Другие монеты наращивали он-чейн экономику. Биткоин неконкурентоспособен, он-чейн сеть уничтожена. LN успешно существует в качестве основного решения. Хабы печатают IOU в стиле Тетер А то как успешно можно навязывать глупейшие направления сообществу, мы уже увидели на примере нет хардфорку 50$ fees is good)
  2. Вы упустили одного участника такой цепи - биржу. С каких побуждений биржа станет финансировать эти каналы? Что бы А смог отправить бабло к Б через биржу, на счету биржи должно быть не меньше бтс, чем А отправляет к Б. И таких каналов миллионы типа? Это кстати опасно, приватный ключ будет онлайн в незашифрованном виде, хакерский рай Нет, это как а давайте на золото выпутим IOU 1к1, типа 100р = 100г. А потом, ой а давайте лучше читарнем немножко и сделаем 500р = 100г, люди лососнут чуть чуть, ну то ниче. А потом, ой а нах нам золото, давайте сделаем 500р = 0г. А давай) Представь фригидную сеть, например сеть битка 1мб. Запустили там ЛН = IOU 1к1. Вся экономика перешла на ЛН, пользователи там бизнес, ну все, кроме новичков. В один прекрасный день Др Бэк говорит, а нах нам ончейн, ведь все уже в ЛН. И р/биткоин такой - нах нам ончейн, не надо нам ончейн) И так они похезали ончейн. Неожиданно хабы стали требовать КУС, банить и блочить счета. Как то раз обнаружили, что IOU на битки уже не 17м, а целых 170)
  3. Верно. Хотя профит и не обязательная вещь, но очевидная мотивация. 1мб цепь не является цензуроустойчивой сетью. А если Биткоин описан как цензуроустойчивая сеть, то эта очередная идея потерпевшая крах. Так же как и идея платежной сети. И возможно проблема не техническая, а социальная. Сеть была атакованна не майнером а разработчиком (пропаганда, троли, давление на крупных игроков и только прибывших)
  4. Правда одна - действия и цели не имеют значения. Система либо цензуроустойчива либо нет. Биткоин (1мб) не устойчив к цензуре. Будь то преднамеренные действия (спам) или непреднамеренные (транзакции "не спам") эти действия фактически успешно забанили огромное число пользовательских средств в системе, читай пользователей, путем бана сотен миллионов а возможно и миллиардов баксов на адресах содержащих менее 50$. Так же были забанены сотни, возможно тысячи прадовцов, по причине бана транзакций их клиентов (повышенние комиссий до не приемлемых значений, когда транзакция стоит даже не 5% от покупки, но даже все 100%)
  5. то как бы Биток был цензуроустойчив, а теперь одна компания фактически уничтожила все юзер кейсы. Что странное творится с моей кошкой
  6. Почитайте ранние сообщения и переписки Сатоши. Комиссия это не только стимул майнить в далеком будущем, но и защита от спама. Если tx с комиссией, то это по определению не спам. Даже если цель заспамить, это не спам, а транзакция. Блокчейн существует для хранения этих транзакций. А комиссия существует для предотвращения спама. Естественно комиссия должна удовлетворять как майнеров, так и пользователей. Если не удовлетворяет пользователей, они продают монеты, цена падает, "слабые" майнеры выпадают. Если не удовлетворяет майнеров, чейн растет слишком быстро, расходы на содержание ноды не окупаются намайненным. Второй случай естественно фантастический, тк расходы на содержание нод даже с агрохуйными блоками тривиальны, как для пулов так и для крупного бизнеса, например бирж. Если комиссия не спасает от спама (который по определению не спам), значит идея, система, не работает. И виновных тут нет, тк идея не в том, что все супер честные 3х летние дети, а в том, что любой злодей будет атаковать систему, но безуспешно. Если платные транзы признаны как спам, значит система уязвима к спам атакам. Кому нужен не звонящий телефон Хотя я верю это работает, расходы на спам не тривиальны. А с увеличением блока атака становятся только дороже Тут скорее присутствует нерациональное поведение сообщества. Сообщество вместо оказания давления на майнеров и требования немедленного увеличения блока, просто забило хуй) Растет и пусть растет) Что логично хотя
  7. а как можно спорить об ЛН, если даже не существует моделей имитирующих ЛН сеть? Не открытие p2p каналов (имхо тема по большей части для лудилова, казиношек всяких, арбитража), а именно сценарий на миллион пользователей. Какое кол-во платежей в ЛН будет совершать пользователи каждого класса ( потребителей, торговцев, арендодателей, работодателей и т.д) в месяц, какое распределение числа и финансирования каналов, какое ожидаемое время жизни канала и время онлайн для каждой ноды из этих категорий, и тп. Нет же такого? Кто и где доказал экономическую жизнеспособность ЛН? О каком ЛН вобще может быть разговор. Это как разговор о том как мы будем проживать земные столетия за минуты, находясь в черной дыре. Один говорит будет охуенчик, а другое хуево. Когда на деле черной дырой и не пахнет
  8. вобщем биток теперь стал сильнее. Если бигблокеры окажутся правы, то просто произойдет смена тикеров, бтс перейдет с 1мб на 8мб. Если неправы, то бтс будет доминировать и дальше. Вин вин, теперь хоть ефир не так пугать будет
  9. Истина) Просто обидно, что пропаганда способна сотворить. Но это ведь тоже часть свободы. Поэтому нех ныть. А может и не ноет никто. Просто каждый хочет лучшего будущего. Образованные люди понимают вред приносимый командой коре. Необразованные кричат это магазин ценностей, не трожь Но псих не тот кто режит всех своей бензопилой, а тот кто не такой как все)
  10. комиссии там около цента) Медленно когда не майнят, временами это не выгодно
  11. поэтому он стоит дешевле и называется кэш. А когда/если економика начнет перетикать на кеш, это вызовет рост цены, переток майнеров, перевес в pow > приставка кеш удаляется > приставка коре прибавляется к 1мб цепи. Теперь за биткоин (кеш) можно совершать покупки а за корекоин (1мб) только на словах
  12. Биткоина это цепь с самым крупным pow. 1мб имеет ровно столько же прав называться Биткоина сколько и 8мб цепь. Сейчас 1мб это Биткоина. Но если 8мб блоки саккумулируют больше pow, то эта цепь станет Биткоина шиткоин это когда начинают с нового генезиса одну жизнь
  13. попробуй А Сатоши сказал что это цифровые деньги)
  14. узел это майнер) А майнер он не только энтузиаст, он еще и бабломес)
  15. получается к 2140му мы должны подойти с максимально возможным размером блока? Ведь чем больше блок, тем больше платных транзакций в него помещается? Главное начать наваливать по 100$ за транзу уже сейчас, а то не успеем до 2140. Я думаю народ когда увидит что в битке юзеры платят по 100$ за транзу, то подумает вау какие они крутые, мы тоже так хотим и купят битков себе, что б они в кошельке лежали. А когда сумма на кошельке перебьет комиссию за перевод, то можно будет сделать какую нибудь одну транзу и доказать всем, что ты тоже можешь на транзу накопить) даже простые люди это поняли, а коре понять не хочет)
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×