Antminer. Все модели

[fist]

 

 

 

 

Гы., смешно но еще смешнее следовать советам того, у кого S5 нет и никогда в руках его не держал. 75 процентов потерь это что-то. Он свыхлопа сносит все вокруг. Не вводите людей в заблуждение а сначала приобретите себе асик.   Сим имею

Изменено 27 мая 2015, 12:35 пользователем fist

[Uliss]

@fist, просто сравните паспортную производительность вентилятора (поток) с производительностью (потоком) СО на выходе блока.
Именно об этом речь.

P.S. конструкции и способы охлаждения разных асиков различаются не существенно.
Всегда есть плата или две с радиатором, а как называется эта плата значения не имеет.

[fist]

@Uliss, может я не понятно написал. ПОвторяю. Взял счетчик воды. Поднес его к всасывающему венту ближе к периферии ибо там сильнее всего. Подержал пять минут. Посмотрел показания. Дальше взял тот же счетчик. Поднес его к выхлопу  ближе к центру. Посмотрел показания. Цифры привел.  Измерений по всему сечению не проводил и понятно не суммировал. Но оценку они дают. И это ни как не 75 процентов потерь. Да это и на ощупь чувствуется. С выхлопа сносит все вокруг. Мерял кстати на том асике у которого вентилятор подключен на прямую к 12 В. Поэтому фактор изменения кол-ва оборотов исключен

Изменено 27 мая 2015, 15:33 пользователем fist

[Uliss]

 

 

- Имейте в виду, что по выходу из майнера хорошо, если останется 25% от паспортной производительности вентилятора.

 

@fist, теперь остается только усвоить что такое паспортная производительность вентилятора и как (в каких условиях) она измеряется. Производительность вентилятора в составе СО вы уже проверили. Пусть в попугаях, но не суть.

Изменено 27 мая 2015, 12:55 пользователем Uliss

[fist]

@Uliss, боже мой, как же тяжело разговаривать с человеком который переводит стрелки на другую тему. Вами выше утверждалось что  "по выходу из майнера хорошо, если останется 25% от паспортной производительности вентилятора"  Я решил проверить. Здравомыслящий человек понимает что приведенные мною данные это  не абсолютные цифры через все сечение вентилятора в течении часа. Это то что проходит через сечение равное сечению водомера через 5 минут. Но тот же здравомыслящий человек понимает что эти относмтельные цифры позволяют оценить потери, опять же не в абсолютныхб а в относительных единицах т е в процентах.  Ладно, хватит. Это не для Вас. Кому надо поймет и может воспользуется. Но ваши 75 процентов это что-то. У кого асики есть тот поймет что-это не правда. Еще раз мой вам совет. Купите себе с5. Повертите его. Поставьте на испытательный стенд, если так хочется. (у меня его нет, мой метод только оценочный) Потом что-то говорите.  А давать советы по картинкам которые приводят другие....Все хватит окончательно

 

@Uliss, ну это хорошо что ты задумался. иногда полезно, подумать. 75 процентов потерь это перл. Можно я возьму себе в подпись?

 

 

@fist, просто сравните паспортную производительность вентилятора (поток) с производительностью (потоком) СО на выходе блока.
Именно об этом речь.
 

вот я и сравнил, производительно штатного вентилятора, подключенног ко входу с5 с производительностью на выходе и теми средствами что БЫЛИ. Могу открутить вент и померять без входа, т е без асика, но зачем.Данные что я привел с практической точки зрения важнее и не будут намного отличаться.  Или вы хотите сказать что 60 процентов от паспортной вообще в асик не входит. Так это полный абсурд

 

[

P.S. конструкции и способы охлаждения разных асиков различаются не существенно.
Всегда есть плата или две с радиатором, а как называется эта плата значения не имеет.

а вот тут вы батенька  тем более не правы.

 

 

@fist, теперь остается только усвоить что такое паспортная производительность вентилятора и как (в каких условиях) она измеряется. Производительность вентилятора в составе СО вы уже проверили. Пусть в попугаях, но не суть.

 я не измерял паспортную производительность. Задача так не стояла. Я измерял потери. в процентах. Это совсем другое и могу утверждать что эти потери для с5 в открытом корпусе который он изначально имеет без всяких модификаций порядка 10 процентов но никак не 75. при этом асик стоит на полу и утечки со строны дна нет. Утечка только сверху, пракически на выходе

Изменено 27 мая 2015, 15:25 пользователем fist

[Uliss]

@fist,

 

 

   

 

[Wampi]

а лучше выкинь сразу шлейф и прямиком подпаяйся

Если последуешь данному высказыванию проверь там помоему перевернуты какие то контакты так что сравни с шлейфом что-б 1 к 1 ну и т.д...

[fist]

Вчера получил васик, пришел БУ, посмотрим будет ли работать. Пару недель назад получал, был новый с радиаторами.

Кто нибудь знает почему битманы не ставят радиаторы на две площадки? Эти две площадки имеют метку, в виде точки.

Ждем Лексиса, может он что-то подскажет. Самого заинтересовало

[commodore64]

SergeyKa это не метка!!! это пупок! %)

[fist]

SergeyKa это не метка!!! это пупок! %)

большое подозрение что оставлено для контроля чего-то-там, но все же ждем Лексиса

[Lexis77]

@SergeyKa, это переходное отверстие цепи чипов. Там видно, что оно не соединено с питанием. А маску на него не положили. Вот и боятся, что приклеенный радиатор может коротнуть.

[Uliss]

Данные что я привел с практической точки зрения важнее и не будут намного отличаться. Или вы хотите сказать что 60 процентов от паспортной вообще в асик не входит. Так это полный абсурд

Достаточно поднести руку (бумажку) к краю обечайки вентилятора на входе и ощутить (увидеть) конусный поток воздуха, направленный в противоположную сторону.

С той стороны, где воздух забирается, часть его выбрасывается обратно через зазор между крыльчаткой и обечайкой (корпусом) вентилятора.

Именно это и есть результат влияния динамического сопротивления (майнера) на выходе вентилятора. Вентилятор такой конструкции не в силах продавить весь воздух через радиаторы и прочие тормоза в СО. В дополнение к этому часть воздуха выходит в щели боковых стенок и между радиаторами, не достигая задней стенки блока.

Поэтому значение на выходе примерно 25% от входного вполне реально. Ну, может не 25, а целых 30%, но это не существенно.

 

И я не говорил, "что 60 процентов от паспортной вообще в асик не входит", а привел разницу между паспортными данными производительности вентилятора и выходным потоком из блока майнера со стороны задней панели - именно туда подключены отводные патрубки вытяжки в показанном решении.

А куда уходят 60-75% от паспорта - приведено выше.

Есть различия?

Изменено 27 мая 2015, 15:56 пользователем Uliss

[TheIllusiveMan]

А я сегодня получил 2 асика s5. Таможню прошли без проблем (повезло). Без радиаторов, 1.91. Жарко теперь на лоджии, буду с вентиляцией колдовать

[fist]

@Uliss,  я только что поднес, тонкую полоску бумаги, нече не выбрасывается, наоборот сильно втягивается. Может у тебя там какие-то особые майнеры, которые выталкивают поток,  но в с5 все втягивается. Или может кто-то здесь у кого есть с5 подтвердит что " выбрасывается обратно через зазор между крыльчаткой и обечайкой" и он ощущает

"kонусный поток воздуха, направленный в противоположную сторону" ?

 

И давай договоримся так. Если что-то не нравится по технике - в личку. Другим это не интересно. Но ты здесь не прав. Разница в том я все могу проверить а  ты нет. 75 процентов потерь от паспортной на выходе с5 это что-то. Там спереди бы все сносило а не сзади

@SergeyKa, это переходное отверстие цепи чипов. Там видно, что оно не соединено с питанием. А маску на него не положили. Вот и боятся, что приклеенный радиатор может коротнуть.

@Lexis77, можно подробнее про переходное отвестие? что-то сразу не въехал

Изменено 27 мая 2015, 16:15 пользователем fist

[scopus]

А я сегодня получил 2 асика s5. Таможню прошли без проблем (повезло). Без радиаторов, 1.91. Жарко теперь на лоджии, буду с вентиляцией колдовать

 

Подоткни две трубы и на улицу не пожалеешь ;)  . Воздушных поток забивает шум.

[Владимир Салихин]

тоже позанимался творчеством ... задача была как можно больше снизить шум  при работающих с5 на обычной частоте ... поставил на вход  чтобы воздух поступал с улицы..гофра не дорогая 10метров всего 600 руб .. ну на фото всё видно вообщем .. результ  : шум снизился очень прилично .. почти не слышно  в соседней комнате .. обороты убавил регуляторами залман  (1400-2250 примерно такие значения , на выхлопе стоит винтель обычный)  вообщем чего хотел того и добился .. будут перегреваться сделаю ещё отвод тепла тогда на верх .. пока так оставил .. подход конечно дилетанский  ну как смог ... 

[Lexis77]

@fist, плата многослойная, технология изготовления перехода в слой, без выхода на другую сторону - очень дорогая, поэтому делают сквозной переход, что позволяет после омеднения отверстия, получить контакт с дорожкой, проходящей в центре платы.

Если опять не понятно, то после 21-00 попробую нарисовать.

[fist]

@fist, плата многослойная, технология изготовления перехода в слой, без выхода на другую сторону - очень дорогая, поэтому делают сквозной переход, что позволяет после омеднения отверстия, получить контакт с дорожкой, проходящей в центре платы.

Если опять не понятно, то после 21-00 попробую нарисовать.

 Спасибо, все понятно, я изначально подозревал что для контроля чего-то-там, но забыл что там многослойка.

[SkyLabSD]

Итак, опыты продолжаются. Совершенно случайно получилось, но результат как не странно интересный. В общем, подопытные два S1 сток, без доп радиаторов, у обоих по одному штатному пропеллеру, на одном васике установлен на всас воздуха на втором переставлен на высос :)  и по пропеллеру из БП характеристик не знаю. Началось все с того что снял одну из железяк скреплявших платы. Вторую оставил чтоб конструкция не развалилась. При этом пропеллер просто поставил рядом, вплотную с платами, второй остался на штатном месте. Платы поставлены на две деревяшки, чтоб снизу был доступ воздуха. Показатели улучшились на 1-2°. Показания беру с вебморды и мультимайнера. Потом были эксперименты в коробке и с разной шириной между платами, там показания не особо различались, а порой ухудшались. Сейчас остановился на том что ОБА пропеллера поставлены на высос. Поскольку они разные, судить покаместь о качестве эксперимента не могу, но после этой несложной процедуры показатели улучшились, температура на обеих платах упала на ~5°

[rammendo]

Итак, опыты продолжаются. Сейчас остановился на том что ОБА пропеллера поставлены на высос. но после этой несложной процедуры показатели улучшились, температура на обеих платах упала на ~5°

Чудеса, против всех же законов аэродинамики!

Улисс говорил, а я на ощупь попробовал, действительно, так и есть, на высос вентили дуют хуже, чем на всос.

Или я не так понял? Т.е. оба вентиля высасывают воздух их внутренностей асика?

 

Кто-то же тут на форуме пробовал даже оба вентиля на вдув в асик. Правда S5. Хорошо, что в корпус при этом не замотал)))

Результаты разочаровали на 2-3 градуса, кажется...

Изменено 27 мая 2015, 17:43 пользователем rammendo

[Lexis77]

 

 

Кто-то же тут на форуме пробовал даже оба вентиля на вдув в асик.

на всех S1 у меня с двух сторон стоят на вдув уже год. Асики боком друг на друге. Из них с центра так выдувает, что Мери Поппинс хрен долетит.

Работает все изумительно.

[SkyLabSD]

 оба вентиля высасывают воздух их внутренностей асика?

ага.

 

Впереди много опытов еще. На повестке дня - новые рамки для сближения плат. Хочу минимизировать утечку потока воздуха между платами и второй заец в том что одновременно будут обдуваться и сами чипы. С крышками или без - опыты покажут.

Ну и по секрету скажу, начал разработку серийного производства медных радиаторов, ежей. Жду посылку с алюминиевыми радиаторами, чтоб было с чем сравнивать.

[scopus]

@fist, плата многослойная, технология изготовления перехода в слой, без выхода на другую сторону - очень дорогая, поэтому делают сквозной переход, что позволяет после омеднения отверстия, получить контакт с дорожкой, проходящей в центре платы.

Если опять не понятно, то после 21-00 попробую нарисовать.

А как же тогда наши коллеги наклеивали и на эти места радиаторы?

[Lexis77]

@scopus,это лишь предосторожность. Тем более наклеивали на что-то совсем токонепроводящее. А на что клеят битмайны - может только мультиметр показать

[scopus]

Спасибо, очень интересная информация.