На сайте Telegram появились правила использования кошелька Gram

[SharkyVan]

 

 

Telegram представил первую редакцию правил использования криптовалютного кошелька Gram, который был разработан компанией для хранения одноименных токенов.

 

В правилах сказано, что кошелек Gram предоставляется Telegram FZ-LLC и будет встроен в мессенджер Telegram, а также доступен в качестве отдельного приложения. Одним из главных пунктов в правилах является ограничение возраста – пользоваться кошельком смогут только лица, достигшие 18 лет. Кроме того, использовать Gram смогут только граждане стран, в которых это не запрещено законом.

 

Хотя авторы оставляют за собой единоличное право на изменение правил, уже известно, что Telegram не будет хранить ни кодовые фразы, ни пароли, ни какую-либо другую идентификационную информацию пользователей. Вся ответственность за хранение информации о доступе к кошельку ложится на плечи пользователя и, в случае потери этих данных, Telegram не сможет помочь в их восстановлении.

 

 

Читать полностью

[iRybin]

Цитата

4.2. Termination. We reserve the right to close, terminate or disable any or all of the Services, your user account, or your access to the Services at any time and for any reason.

 

дальше не стал тратить своё время

Edited 10 Oct 2019, 09:12 by iRybin

[HolodGLD]

@iRybin  И Паша позиционирует эту муть как криптовалюту... 

Скрытый текст

 

[iRybin]

Я полез почитать про безоткатность транзакций...

[becon]

10.10.2019 в 14:11, iRybin сказал:

дальше не стал тратить своё время

 

Вы случайно не тот журналист из РБК?

 

 

Речь в соглашении идёт о Grams Wallet и сопутствующих внутренних сервисов, и обратите внимание, на сайте мессенджера, а не на сайте ton.org, где и было бы уместно размещать какую-то информацию касательно самого блокчейна и иной инфраструктуры. 

 

Если бы использование или наличие валюты на кошельке делало Telegram-аккаунт неприкосновенным, то каждый спамер бы положил один грамм и спамил себе в удовольствие. 

 

Так что даже если жесткий нарушитель получит бан в телеграме, то он сможет продолжить пользоваться своими грамами через любой другой кошелек. 

 

P.S. Заголовок в статье поправили :) 

[iRybin]

3 часа назад, becon сказал:

Речь в соглашении идёт о Grams Wallet и сопутствующих внутренних сервисов, и обратите внимание, на сайте мессенджера, а не на сайте ton.org, где и было бы уместно размещать какую-то информацию касательно самого блокчейна и иной инфраструктуры. 

 

а вы уверены, что будет какой-то другой доступ к этому Gram, кроме Grams Wallet? - я пока такой информации не видел и не слышал, а то, что озвучено и показано даёт однозначно понять то, что это совсем частная закрытая игрушка, где - или бери и жри, или вали.

К слову:

Цитата

www.ton.org could not be found. Please check the name and try again.

 

Перепроверил с разных браузеров - нету такого домена... потом как-то исподтуды нашёл test.ton.org... честно - ну вот ни малейшего желания вообще даже интересоваться. Или они хоят "вау-эффект", когда в день релиза всё выкатят красивое и модное (вопрос тестирования многотысячными транзакциями по-прежнему актуален), или это всё колхозная поделка уровня говнофорка, а "рубить бабосы" собираются исключительно на маркетинге и дурачках.

 

3 часа назад, becon сказал:

Так что даже если жесткий нарушитель получит бан в телеграме, то он сможет продолжить пользоваться своими грамами через любой другой кошелек. 

 

ЕСЛИ этот другой кошелёк когда-нибудь будет... У телеграмма сейчас есть альтернативные свободные/открытые клиенты? - тут без наезда, я просто не пользуюсь и не очень интересуюсь этой поделкой.

 

3 часа назад, becon сказал:

Если бы использование или наличие валюты на кошельке делало Telegram-аккаунт неприкосновенным, то каждый спамер бы положил один грамм и спамил себе в удовольствие. 

 

причём тут спамер? - спамеру просто запрещается отправка сообщений и всё, какое это имеет отношение к средству платежа? - я тоже ненавижу спамеров, но даже их лишать доступа к их деньгам в их кошельке имеет право только суд.

Edited 11 Oct 2019, 14:01 by iRybin

[iRybin]

 

Не поленился, глянул их Гитхаб - https://github.com/ton-blockchain - и это не из задворок Гугла, это с типа "официальной" https://test.ton.org

Ну - или это что-то совершенно левое для замыливания глаз, типа "чтобы было", а реальный проект ничего общего с этими огрызками иметь не будет (в чём тогда прикол публикации - не ясен). Или всё ещё хуже... 28 коммитов в основном бранче и регистрация аккаунта ГитХаба от 7 сентября этого года... Ну, я не знаю...

[becon]

13 минут назад, iRybin сказал:

а вы уверены, что будет какой-то другой доступ к этому Gram, кроме Grams Wallet?

Конечно, можно хоть свой кошелек создать развернув клиент. Для юзеров уже тоже есть кошельки работающие. 

 

17 минут назад, iRybin сказал:

www.ton.org could not be found. Please check the name and try again.

Скорее всего хотят вау-эффект, либо просто не быть похожими на "ICO лендинги", где обёртка красивая, а за проектом ничего кроме слова "блокчейн" не стоит. У TON уже всё есть (цель, проблема-решение, технологии, деньги, пользователи), и никому ничего не нужно доказывать. Тихо спокойно доделать проект и выложить. 

 

20 минут назад, iRybin сказал:

У телеграмма сейчас есть альтернативные свободные/открытые клиенты?

Да, пруд пруди, и всегда можно создать свой. Как и с кошельком.

 

21 минуту назад, iRybin сказал:

причём тут спамер? - спамеру просто запрещается отправка сообщений и всё, какое это имеет отношение к средству платежа?

При том, что в условиях говорится об ограничении доступа к кошельку и сервисам, через Telegram (во всех смыслах). Если аккаунт в мессенджере телеграм будет заблокирован за спам, то спамер не сможет зайти в свой аккаунт в мессенджер телеграм где будет нативный кошелек и всё. Но опять же - 

 

24 минуты назад, iRybin сказал:

но даже их лишать доступа к их деньгам в их кошельке

 

этого никто делать не будет и не сможет. Если аккаунт спамера заблокировали за спам в телеграме, то он сможет получить доступ к своему кошельку любыми другими способами, через другие кошельки или же развернуть свой. 

 

15 минут назад, iRybin сказал:

Или всё ещё хуже... 28 коммитов в основном бранче и регистрация аккаунта ГитХаба от 7 сентября этого года... Ну, я не знаю...

 

А что смущает? Проект разрабатывался, когда дело дошло до запуска тестовой сети они и завели гитхаб и публикуют нужный код туда. Опять таки у создателей все козыре в рукаве, от крупных денег до миллионов пользователей, им никому ничего доказывать не нужно. Хоть в бложик на вордпрессе со стандартной темой будут публиковать код и анонсы - всё будет хорошо)

[adv]

вот я заблочен в телеграме....в но научен форумом.   только один паблик может со своим админом заблочить тебя ...

 

[becon]

2 минуты назад, becon сказал:

Скорее всего хотят вау-эффект, либо просто не быть похожими на "ICO лендинги", где обёртка красивая, а за проектом ничего кроме слова "блокчейн" не стоит.

 

Хотя есть ещё одна возможная и резонная причина, по которой создатели вообще никак не пытаются продвинуть свой проект на текущем этапе. 

 

TON, как и телеграм, это про анонимность и вот это вот всё, что так не по нраву регуляторам. 

 

Libra вон пытается всё открыто с регуляторами порешать, но пока как-то не очень выходит. Даже не смотря на то, что сегодня фэйсбук и конфиденциальность это почти антонимы) 

[Helber]

2 часа назад, becon сказал:

TON, как и телеграм, это про анонимность и вот это вот всё, что так не по нраву регуляторам. 

Я думал, анонимность, это когда не вымогают номер телефона при регистрации, а легальный троян на аппарате не собирает кучу данных.

[cleopoison]

Еще с год назад народ доили noname говнофорками, сейчас TelegramToken, ждем на подходе Wiber token, InstaToken, АлиБаБа токен, ну и поехали по списку Яхудею токен и далее по списку интернет гигантов, собственно кроме сбора бабла за имя ничего там не будет. Мода такая...... ? Общество бездумного потребления.....

[iRybin]

К слову - есть реально анонимный мессенджер с передачей нормальной крипты в чатах, без номеров телефона и так далее - Адамант зовётся. Пилят в том числе и наши, больше года за ними слежу - не слились, уже есть клиенты на все основные платформы + веб-версия, которую РЕАЛЬНО можно развернуть у себя, как и ноду. Без всей централизованной мути Паши и серверов Телеграма. Заходите, ставьте, пользуйтесь - и анонимность, и приватность, и передача крипты.

 

Но пока ажиотажа ни на Адамант, ни на его токены не наблюдается.... Так нужны эти возможности реально или нет? Адамант живой, работает, крипта там настоящая, анонимность есть - спрос копеечный. У Телеграма-Тона пока красивые обещания и куча вопросов в плане того, с кем они при случае поделятся телефонной базой и что реально логируется на центральных серверах (а не что вам налили в уши их владельцы).