Выбираем кошелек для криптовалют

[wizus]

1 час назад, Man_of_Nameless сказал:

Есть кошелёк, на который не смогут повлиять никакие санкции, да и сам разработчик, чтобы в будущем не было никаких проблем с выводом средств?

 

прочтите внимательно еще раз мой предыдущий пост. я же там все максимально подробно расписал. сам по себе кошелек использованный первый раз (при организации хранения средств) не имеет никакого значения (естественно! кроме случаев, когда он реально скамный, поддельный и сольет ваш приватный ключ или пас-фразу своему автору или третьим лицам)

 

давайте я вам простой пример попробую предложить. закручиваете вы например в очень важную и дорогую доску очень важный и дорогой саморез. с условием, что вам его надо выкрутить будет потом, через год. и сейчас вы выбираете для этого отвертку, переживая, что через год производитель этой отвертки что-то в ней как-то поменяет дистанционно и эта отвертка перестанет выкручивать ваш очень важный саморез. так вот, даже если это произойдет, вам ничего не помешает через год взять снова надежную и качественную, но уже другую подходящую отвертку и выкрутить ваш саморез

 

сам кошелек тут это отвертка, инструмент. 

 

так стало понятнее?

[Man_of_Nameless]

Я правильно понимаю, что по сути кошелёк - это и есть сид фраза, только лишь которую хранитель битка и должен знать, чтобы восстановить доступ к своим сбережениям с помощью любого нескамного кошелька в будущем. То есть, кроме как сид-фразы и хранить по сути больше ничего не обязательно, никакие ноуты, флэшки и прочие носители информации на самом деле не нужны?

[Helber]

2 минуты назад, Man_of_Nameless сказал:

Я правильно понимаю, что по сути кошелёк - это и есть сид фраза, только лишь которую хранитель битка и должен знать, чтобы восстановить доступ к своим сбережениям с помощью любого нескамного кошелька в будущем.

Примерно да

Если точнее, сид-фраза - это основа для генерации огромного количества приватных ключей, каждому из которых соответствует один конкретный адрес биткоина. Кто контролирует ключ, тот контролирует адрес.

С сид-фразами просто удобнее работать. Тем более, что сид-фраза одна, а ключей из нее теоретически можно получить даже не один триллион.

 

5 минут назад, Man_of_Nameless сказал:

То есть, кроме как сид-фразы и хранить по сути больше ничего не обязательно, никакие ноуты, флэшки и прочие носители информации на самом деле не нужны?

В принципе да. Просто чтобы быстро вывести средства, удобно иметь потенциально работоспособный кошелек с нужной сид-фразой внутри

[wizus]

2 часа назад, Man_of_Nameless сказал:

Я правильно понимаю, что по сути кошелёк - это и есть сид фраза, только лишь которую хранитель битка и должен знать, чтобы восстановить доступ к своим сбережениям с помощью любого нескамного кошелька в будущем. То есть, кроме как сид-фразы и хранить по сути больше ничего не обязательно, никакие ноуты, флэшки и прочие носители информации на самом деле не нужны?

 

сид-фраза - пароль от ваших средств. а кошелек (горячий или холодный, софтверный или аппаратный) - инструмент, провайдер между вашей фразой и вашими средствами

 

2 часа назад, Helber сказал:

Тем более, что сид-фраза одна, а ключей из нее теоретически можно получить даже не один триллион.

 

как мне кажется, этот факт даже проблемой может быть (в теории). в том смысле, что если какой-то кошелек, строя из мнемоничекой фразы (корректной, из bip39) путь деривации и подхватывая первый приватный ключ не по стандарту bip32/bip44, а по какой-то своей логике (встречал такое) то доступа к средствам не будет, пока не будет подобран нужный путь деривации. отчасти это компенсируется тем, что софт "правильных" кошельков (и таких сейчас уже большинство) умеет и перебирать пути деривации, пока не найдет все, на которых есть средства. и подключаться к заданному принудительно пути. но есть и те, что проверяют первый по стандарту ключ m/44'/0'/0'/0'/0 и если там нет средств, дальше не перебирают остальные, считая что такой кошелек пуст.

 

да, вероятность наступления такой проблемы ничтожна. но она - не нулевая ?

 

2 часа назад, Helber сказал:

чтобы быстро вывести средства, удобно иметь потенциально работоспособный кошелек с нужной сид-фразой внутри

 

аналогия тут это например патроны, которые вы храните чтобы потом куда-то (не обсуждаем, куда именно) стрелять. с одной стороны подойдет любое ружье по калибру (это о необязательности какого-то конкретного кошелька). но с другой стороны, если вы будете держать патроны в коробке, а не в оружии, то стрелять сможете только тогда когда переместите их из коробки в ружье. а если они у вас уже в ружье, то стрелять можно сразу. это о том, хранить мнемоническую фразу отдельно от кошелька или сразу в нем

 

если я отложил 1 btc своей дочке на свадьбу, которая будет через 10-15-20 лет, и уверен, что ни для чего другого их не достану, то я не буду хранить фразу от них в холодном ноуте или даже в отключенном леджере. не имеет смысла

Изменено 14 окт 2023, 13:07 пользователем wizus

[ProfiCash]

Какой кошелёк использовать лучше для безопасного хранения USDT на windows? Использовал Atomic Wallet, но после взлома вывел денежные средства и ищу альтернативу, кто что может посоветовать?

[jam72]

8 минут назад, ProfiCash сказал:

Какой кошелёк использовать лучше для безопасного хранения USDT на windows?

Никакой. Горячий кошелек любой небезопасный, особенно на windows.

[Helber]

@ProfiCash , есть таблица, но устарелая https://docs.google.com/spreadsheets/d/1avosBgOLetibISYYx80VD8rRhDfzcy9eK9WVONaUpAE/htmlview

[wizus]

4 часа назад, ProfiCash сказал:

Какой кошелёк использовать лучше для безопасного хранения USDT на windows? Использовал Atomic Wallet, но после взлома вывел денежные средства и ищу альтернативу, кто что может посоветовать?

 

у меня сейчас это связка "тронскан + леджер"

чтобы и приватный ключ не покидал внутрянки кошелька и стейкинг 2.0 у трона работал нормально

[Alla92]

Всем привет!

Ищу респондентов для исследования криптокошельков.
Буду благодарна если ответите на несколько вопросов связанных с опытом использования самих приложений:

1. Когда в последний раз вам приходилось пользоваться криптокошелёком ?
2. Почему для вас криптовалюта важна?
3. Какими криптокошельками вы пользуетесь?

И почему их несколько установлено если пользуетесь не одним?

4. Что в процессе использования кошелька доставляет вам неудобство?
5. Что является самым сложным? Почему?
6. На что вы тратите больше всего (времени / денег / усилий и т. д.) в процессе использования критокошелька?
7. Если бы вы могли сделать всё что угодно, что бы вы улучшили в этом процессе в первую очередь?
8. Если то, чего не хватает в существующих кошельках?

[Helber]

@Alla92 , 

1. Пару дней назад

2. Потому что под нее можно брать стейблы в долг и через это хоть как-то найти деньги.

3. Metamask, Viawallet, Trust wallet, Electrum, MEW, Tronlink, Tonhub, Keeper, это не считая тех, что используются реже.

4. То, что там кончились средства

5. См.4

6. На отключение принудительного код-пароля в Trust wallet

7. Отключил бы принудительное включение

8. См.4

[Mask]

8 часов назад, Alla92 сказал:

Ищу респондентов для исследования криптокошельков.

Для каких целей интересуетесь? Не уж то вновь исследования из европейского института социологии?

[Alla92]

@Mask Здравствуйте!

Я продуктовый дизайнер, сейчас я делаю мобильное приложения криптокошелька,

и хочется понять что в существующих кошельках не хватает, что не удобно, может интерфейсы перегружены, удобно ли пользоваться ими. 

Для этого нужна релевантная целевая аудитория.

[Mask]

5 часов назад, Alla92 сказал:

Я продуктовый дизайнер

Можно посмотреть на ваше портфолио?

5 часов назад, Alla92 сказал:

сейчас я делаю мобильное приложения криптокошелька

Дизайнер вроде только дизайн делает, а приложения разработчики или не так?

Кошельки разные бывают, под разные валюты, их обычно целые команды делают, а тут вы один дизайнер всё хотите сделать?

[Helber]

7 часов назад, Alla92 сказал:

хочется понять что в существующих кошельках не хватает, что не удобно, может интерфейсы перегружены, удобно ли пользоваться ими. 

Я бы не сказал, что есть такое.

Если и есть неудобные места, то ничего такого, к чему нельзя привыкнуть.

[Mask]

Дизайнер, который делает кошелёк для криптовалюты, максимум, место этой темы рядом с этим товарищем: https://forum.bits.media/index.php?/topic/228319-исследование-криптовалют-опрос-интервью-по-заказу-университета-амстердама/#comment-2336059

 

[Alla92]

В 03.11.2023 в 15:59, Mask сказал:

Можно посмотреть на ваше портфолио?

Дизайнер вроде только дизайн делает, а приложения разработчики или не так?

Кошельки разные бывают, под разные валюты, их обычно целые команды делают, а тут вы один дизайнер всё хотите сделать?

Конечно можно, вот ссылка на портфолио: https://www.behance.net/alitovchenko

В мою работу не только дизайн входит, прежде чем делать дизайн, нужно исследовать конкурентов, исследования ЦА сделать, сделать прототип да и тему крипты изучать еще) 

Только что, Alla92 сказал:

Конечно можно, вот ссылка на портфолио: https://www.behance.net/alitovchenko

В мою работу не только дизайн входит, прежде чем делать дизайн, нужно исследовать конкурентов, исследования ЦА сделать, сделать прототип да и тему крипты изучать еще) 

А потом уже моя работа передается к разработчикам 

В 03.11.2023 в 17:35, Helber сказал:

Я бы не сказал, что есть такое.

Если и есть неудобные места, то ничего такого, к чему нельзя привыкнуть.

Спасибо за ответ) 

[Alla92]

@Helber А почему у вас установлено несколько кошельков?

[Helber]

3 часа назад, Alla92 сказал:

@Helber А почему у вас установлено несколько кошельков?

Чисто условно можно считать, что основной мультивалютник это Trust wallet, но есть ряд тонкостей.
Во-первых, кошельки не равны по своей функциональности. Так, метамаск гораздо полноценней работает с дапками на основе ETH-подобных сетей, чем Trust wallet, например. Viawallet более широкий набор монет умеет восстанавливать из ключа. Tronlink отлично заточен под TRC20-основанные вещи. MEW наиболее оптимален для оффлайн-отправки, как и электрум. Где-то есть стейкинг нужной монеты, в отличие от Trust wallet. И т.д.
 

Во-вторых, исторически сложилось, что я начинал с такого-то кошелька, хранил там широкий набор монет. Потом переходил на другой, более современный, что-то перемещал туда, что-то не считал нужным.

 

В целом, мультивалютные кошельки не могут дать всего того набора действий по конкретной монете, что «одномонетные». Это ведь более глубокий жизненный принцип - выбирая универсальность , ты не сможешь быть сильным повсюду, даже если ты Trust wallet, а у них очень сильная команда разработчиков. Да и технически в один интерфейс одного мультикошелька невозможно впихнуть все, что ни захочется.

Изменено 10 ноя 2023, 14:01 пользователем Helber

[Helber]

@Alla92 , перенес вашу тему в Общий раздел. Просьба не плодить топики схожей тематики 

Заголовок можно и менять

 

Добавил ваш вопрос из нового заголовка в пункт 3

[razmezhevanie]

Подскажите как новичку как использовать лучше кошелек на старте? Выбор есть, но определиться не могу, нужно мнение опытных людей. Благодарю заранее.

[fin.unix]

44 минуты назад, razmezhevanie сказал:

Подскажите как новичку как использовать лучше кошелек на старте?

метамаска с головой хватит + активности различные через кошель делать можно

[jam72]

2 минуты назад, fin.unix сказал:

метамаска с головой хватит

Особенно для хранения биткоина, да? )

 

@razmezhevanie На ваш вопрос нельзя ответить, пока не скажете, для каких монет вам нужен кошелек. Если собираетесь хранить суммы от нескольких тысяч долларов, то новичку лучше сразу думать о покупке аппаратного кошелька - гораздо меньше рисков накосячить и потерять деньги.

 

[fin.unix]

8 часов назад, jam72 сказал:

Особенно для хранения биткоина, да? )

 

в сообщении выше ни слова о нем

[jam72]

2 минуты назад, fin.unix сказал:

в сообщении выше ни слова о нем

Так и о шитках ни слова.

[fin.unix]

11 минут назад, jam72 сказал:

Так и о шитках ни слова.

а вопрос в чем? человек просил совета, он его получил