Излучение асика

[Bmsauber]

Интересует такой вопрос, Излучает ли асик и насколько вредно его излучение?Присматриваюсь к покупке Avalon dragon miner.

[PinGraM]

Конечно излучает, в большинстве своем тепло... 

[Lexis77]

Не просто так вчера гиперлуние было :D
"Они" активировались )))))

[daemon1]

а ещё асик излучает ... биткоины )))

[Bmsauber]

Все вы шутите, дома ребенок маленький, вот и волнуемся!

[Ixion]

а ещё асик излучает ... биткоины )))

А теперь и лайткоины и даже дродчькоины.

[Lion74]

 

 

Излучает ли асик и насколько вредно его излучение?

 

 

дома ребенок маленький, вот и волнуемся!

Больше всего он излучает дицебелы..вот и думайте...или подгузники майнить халявные или спать спокойно...

[Lexis77]

Все вы шутите, дома ребенок маленький, вот и волнуемся!

Любая электроника работает на основе электромагнитизма. Если вы этого не понимаете и опасаетесь, то вам надо также выкинуть все телевизоры, лампочки заменить на свечи, а то, с чего вы сейчас оставляете сообщения - в первую очередь выкинуть! ...если это не деревянные счеты :)

Кстати, мобилки на ту же свалку.

А по скольку эти волны распространяются в пространстве, то всю квартиру обнести медной сеткой, а ребенка держать в свинцовой колыбели.

Тогда вас больше ничего не побеспокоит!

[DimitriS]

А как же мобильный телефон он то же излучает, особенно когда разговариваете. Он тоже находится в квартире и где и ребенок.

[Bmsauber]

Жену это очень беспокоит, вот и просит разузнать)))

:)

[Lexis77]

@Bmsauber, всех жен это "беспокоит". Можете дать прочитать ей мое сообщение выше. :)

[Oz]

Мы состоим из белков, которые так же имеют электромагнитное поле, хоть и слабое. И под влиянием более сильного в молекулах начинаются колебательные движения, которые и могут в организме привести к самым забавным последствиям. Как вредным (например денатурация белка), так и полезным (физиотерапия). В любой бытовой электронике полезного излучения нет.

 

Самое опасное - это высокочастотное и направленное. В первую очередь мобильные телефоны и следом за ними Wi-Fi.. В этом плане тот же компьютер или ASIC намного безопаснее того же мобильного телефона или даже холодильника.

 

P.s - 95% асиков очень шумные. В домашних условиях при постоянном наличие существа женского пола могут возникнуть некоторые сложности. ;)

[Lion74]

 

 

P.s - 95% асиков очень шумные

..поэтому

 

существа женского пола могут

..когда нибудь накрыть его ватным одеялом...

[gulvits]

Мы состоим из белков, которые так же имеют электромагнитное поле, хоть и слабое. И под влиянием более сильного в молекулах начинаются колебательные движения, которые и могут в организме привести к самым забавным последствиям. Как вредным (например денатурация белка), так и полезным (физиотерапия). В любой бытовой электронике полезного излучения нет.

 

Самое опасное - это высокочастотное и направленное. В первую очередь мобильные телефоны и следом за ними Wi-Fi.. В этом плане тот же компьютер или ASIC намного безопаснее того же мобильного телефона или даже холодильника.

 

P.s - 95% асиков очень шумные. В домашних условиях при постоянном наличие существа женского пола могут возникнуть некоторые сложности. ;)

1 .Мы состоим не только из белков но и жиров ,углеводов ,микроэлементов ,воды.  Жиры ,углеводы  ,воды и микроэлементы тоже  имеют электрическое поле тк.состоят из атомов. Первичная ,вторичная ,третичная ,четвертичная структура белка обеспечивается электростатическими св-вами атомов и их взаимосвязь обеспечивает эту структуру.Магнитная денатурация нонсенс ,чего не скажешь о термической или химической (к примеру).Полезное излучение ахинея и белогвардейская провокация.Любой вид любого излучения имеет повреждающее воздействие на молекулу (в большей или меньшей степени) влияя на ее структуру.

2) Эволюция происходила на фоне повышенного уровня радиации ( повлиявшей на ее ход) Это излучение называется естественный радиационный фон .В результате чего ВСЕ живые организмы получили приспособительные механизмы адаптации в условиях всего спектра излучений.Поэтому  разрушение молекул компенсируется их постоянным синтезом и заменой .По этой причине живые организмы мало чувствительны к изменению магнитного поля .( узБаГоЙтЕ  жену )

3) органы наиболее чувствительны к изменению магнитного поля -- головной мозг и сердце .Поэтому они и находятся в биологических жидкостях и окружены водой ,нивелирующей магнитное поле ( что то вроде экрана) -- эволюция  sic!!

4) действие магнитного поля телефона и wifi научно НЕДОКАЗАНА  и имеет характер мифа ,который всячески поддерживается.

5)Единственный вред асиков -- звуковой шум .В них нет источников излучения или сильного электромагнитного поля.

[dimatrix]

блин столько умных букаВ понаписали ... а про шапочки - шапочки из фольги совсем забыли...

[gulvits]

точно ,простите  что забыл

[spec84]

Ребенка в клетку Фарадея и всего делов.

[Oz]

Электромагнитные излучения могут быть совершенно разные. Например - рентген. Или гамма. Это уже пострашнее. Есть электромагнитная безопасность и нормы электромагнитной "гигиены", прописанной в официальных документах. Например - ГН 2.1.8./2.2.4.019 - 94 "Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи" . Там же в подкатегориях уже идут нормативы о радиоционной безопасности. Прописаны всевозможные SAR и много чего ещё.

 

Тот же World Health Organization заявляет, что на текущий момент невозможно спрогнозировать возможные последствия, поэтому требуются дополнительные исследования. Рекомендуется максимально ограничить использования сотового и Wi-Fi. Данных собранных за 15 лет не хватает. А если кто-то изучал геном, то последствия у потомков проявляются через несколько поколений.

 

В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)

 

Если кого-то интересует официальная позиция WHO, то все подробности здесь - http://www.who.int/peh-emf/publications/factsheets/en/ .

 

Спорить смысла не вижу. Время рассудит. Подождать надо всего сотню лет, не больше.

 

В любом случае, ASIC, угрозы для здоровья в виде всевозможных излучений, не несёт.

[automobile]

Есть прибор, который измеряет уровень электромагнитных полей/помех как в жилом помещении, так и на улице. Например, импульс от СоЭкс. ТС не зря беспокоится, т.к. асики, в своем большинстве, не проходят никакой сертификации, как многие стандартные бытовые приборы, и неизвестно, что за материал использовали кетайцы при его изготовлении. Я бы еще и на радиацию его проверил :))) но это вряд-ли, т.к. в этом случае кипиш был бы уже на границе...

[adv]

насчет излучения  в широкой полосе не скажу-не мерил а в диапазоне 850-90мгц авалон 1 и 2  долбит так что отрубается GSM .

[alexey_2014]

Свинцовый саркофаг на ASIC.) Самостоятельно несложно отлить.

Хотя свинец тоже вреден...

Edited 15 Jul 2014, 06:06 by alexey_2014

[gulvits]

Электромагнитные излучения могут быть совершенно разные. Например - рентген. Или гамма. Это уже пострашнее. Есть электромагнитная безопасность и нормы электромагнитной "гигиены", прописанной в официальных документах. Например - ГН 2.1.8./2.2.4.019 - 94 "Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи" . Там же в подкатегориях уже идут нормативы о радиоционной безопасности. Прописаны всевозможные SAR и много чего ещё.

 

Тот же World Health Organization заявляет, что на текущий момент невозможно спрогнозировать возможные последствия, поэтому требуются дополнительные исследования. Рекомендуется максимально ограничить использования сотового и Wi-Fi. Данных собранных за 15 лет не хватает. А если кто-то изучал геном, то последствия у потомков проявляются через несколько поколений.

 

В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)

 

Если кого-то интересует официальная позиция WHO, то все подробности здесь - http://www.who.int/peh-emf/publications/factsheets/en/ .

 

Спорить смысла не вижу. Время рассудит. Подождать надо всего сотню лет, не больше.

 

В любом случае, ASIC, угрозы для здоровья в виде всевозможных излучений, не несёт.

Я и не собираюсь спорить тк. предмета спора попросту нету.Нет НИ ОДНОЙ   научной работы о вреде мобильного телефона или wifi.Во всяком случае ,в медицинской библиотеке конгресса США где я частый гость ,мне не попадалась подобная работа http://www.ncbi.nlm.nih.gov . Нормы написаны не только для электромагнитного излучения но и для влажности воздуха ,температуры , скорости воздуха внутри помещения.Но это не мешает эвенкам севера России жить на 12 лет дольше среднестатистического россиянина ,при полном несоблюдении таких норм ,причем не только по этим показателям ,но и в условиях анти санитарии.Вывод -- нормы  пишутся идиотами для идиотов и являются инструментом фискального воздействия на бизнес властью.

 

" World Health Organization заявляет" ........ а Я  заявляю что в этом нет необходимости .Чем мое мнение хуже? Заявлять можно все что угодно.Когда мы говорим о здоровье , то пользуемся методами ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ  медицины основывающейся на фактах.Будут ФАКТЫ  будем серьезней относится к подобным заявления.Заявите и Вы что нибудь.Заявлять можно что угодно и по любому поводу.

 "В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)" ..... такие исследования не проводились  серьезными и автиритетными в научных кругах исследователями.А иначе пруф.)) Ни один рак не развивается пару тройку десятков лет.Так ведут себя только ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ  опухоли ,но к теме дискуссии это отношение не имеет.В одну минуту в организме появляется около 120000 раковых клеток ,но все они вовремя устраняются противораковой защитой иммунитета.Здоровый организм санирует себя самостоятельно достаточно успешно.Влияние электромагнитного поля на механизмы появления раковых клеток не обнаружены.

В целом вести с Вами дискуссию было приятно.Спасибо за уделенное время. :)

Электромагнитные излучения могут быть совершенно разные. Например - рентген. Или гамма. Это уже пострашнее. Есть электромагнитная безопасность и нормы электромагнитной "гигиены", прописанной в официальных документах. Например - ГН 2.1.8./2.2.4.019 - 94 "Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи" . Там же в подкатегориях уже идут нормативы о радиоционной безопасности. Прописаны всевозможные SAR и много чего ещё.

 

Тот же World Health Organization заявляет, что на текущий момент невозможно спрогнозировать возможные последствия, поэтому требуются дополнительные исследования. Рекомендуется максимально ограничить использования сотового и Wi-Fi. Данных собранных за 15 лет не хватает. А если кто-то изучал геном, то последствия у потомков проявляются через несколько поколений.

 

В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)

 

Если кого-то интересует официальная позиция WHO, то все подробности здесь - http://www.who.int/peh-emf/publications/factsheets/en/ .

 

Спорить смысла не вижу. Время рассудит. Подождать надо всего сотню лет, не больше.

 

В любом случае, ASIC, угрозы для здоровья в виде всевозможных излучений, не несёт.

Я и не собираюсь спорить тк. предмета спора попросту нету.Нет НИ ОДНОЙ   научной работы о вреде мобильного телефона или wifi.Во всяком случае ,в медицинской библиотеке конгресса США где я частый гость ,мне не попадалась подобная работа http://www.ncbi.nlm.nih.gov . Нормы написаны не только для электромагнитного излучения но и для влажности воздуха ,температуры , скорости воздуха внутри помещения.Но это не мешает эвенкам севера России жить на 12 лет дольше среднестатистического россиянина ,при полном несоблюдении таких норм ,причем не только по этим показателям ,но и в условиях анти санитарии.Вывод -- нормы  пишутся идиотами для идиотов и являются инструментом фискального воздействия на бизнес властью.

 

" World Health Organization заявляет" ........ а Я  заявляю что в этом нет необходимости .Чем мое мнение хуже? Заявлять можно все что угодно.Когда мы говорим о здоровье , то пользуемся методами ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ  медицины основывающейся на фактах.Будут ФАКТЫ  будем серьезней относится к подобным заявления.Заявите и Вы что нибудь.Заявлять можно что угодно и по любому поводу.

 "В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)" ..... такие исследования не проводились  серьезными и автиритетными в научных кругах исследователями.А иначе пруф.)) Ни один рак не развивается пару тройку десятков лет.Так ведут себя только ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ  опухоли ,но к теме дискуссии это отношение не имеет.В одну минуту в организме появляется около 120000 раковых клеток ,но все они вовремя устраняются противораковой защитой иммунитета.Здоровый организм санирует себя самостоятельно достаточно успешно.Влияние электромагнитного поля на механизмы появления раковых клеток не обнаружены.

В целом вести с Вами дискуссию было приятно.Спасибо за уделенное время.  :)