Jump to content

Oz

Bits.media Team
  • Content Count

    1494
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Oz

  1. Время "в теме" не имеет абсолютно никакого отношения к экспертности и профессионализму. Любой разумный человек может потратить месяца три своего времени и иметь экспертность и профессионализм в криптовалютах выше моего. 🙂
  2. — Время — это лишь субъективное восприятие реальности. Ведь часы, по сути, измеряют сами себя. Показания часов можно объективно сравнивать только с другими часами… — Молодой человек, я вам ещё раз повторяю: «Водку после 22:00 мы не продаём!». По своей наивности я сначала хотел ответить. И всё же иногда надо себя перебороть и сказать, что не умею останавливать время ... P.s: https://github.com/wolfcw/libfaketime
  3. Когда-то уже предлагал что-то подобное. Почему бы не разрешить корпоративные аккаунты? И совместный доступ для корпоративных аккаунтов. Грубо: ID: Oz | Пишет от своего имени ID: bits.media_Oz | Пишет от администрации bits.media ID: Service№_Oz | Техподдержка сервиса. При этом профиль один. Регистрация одна. Владелец сервиса (мультиаккаунта) сам уже определяет доступ. По аналогии совместные аккаунты мужа и жены. Разрешить пересечения по IP между этими аккаунтами. Можно даже скромную денежку за это брать. И профит. И сервисы спокойны. 🙂 Бюрократические тонкости ))) Ненавижу бюрократию ... Это такое болото, бороться с которым ни у кого нет сил. 🌲 Воистину! У нас новогодние изменения. 🌲
  4. Как говорится генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая. Всё же Сатоши вышел из сообщества криптоанархистов, а те ребята те еще долбанутые параноики и у каждого десятого есть свой генератор случайных чисел, собранный на коленке из условного счётчика Гейгера за обедом, просто потому что хобби или делать нечего. На крайний случай пул энтропии в /dev/random заполнен DRNG/Intel/AMD hardware rng/Haveged
  5. Эм. Это как не пользуются? Я вижу ошибку, иду в поиск. Проблема? Иду в поиск ... Главное задать правильный и корректный вопрос. А как по-другому? А чем тогда люди пользуются? Текстовый редактор важен, чтобы не бесить. Слишком много багов. Данный редактор походу вообще не тестировали. Не всегда получается выделить цитату. Или удалить смайлик. Или сделать перевод каретки вначале поста, перед цитатой. Да. Каждый элемент - мелочь, которая не важна и суть без разницы. А всё вместе. Иногда проще не ответить. Или забить. Особенно жалко, если по той или иной причине теряется пост целиком перед отправкой. А писать в условном VS Code ... Так ты как бы и не на форуме уже. Ну и там другие директории и проекты, которые писать интереснее. Формально форум жив 🙂 Он не умер - он амёба )))
  6. ИМХО, если человек каким-то образом знаком с криптовалютами, то не знать о существовании Bits.media нельзя. Т.е уровень узнаваемости УЖЕ 95% и повышать его попросту некуда. Почти в каждой теме на форуме есть FAQ, собранный из наиболее распространённых вопросов и ответов на них... Как я вижу, это не помогает. Не знаю, чем так всем нравятся приложения в телеге. На мой взгляд приложения-боты в телеге так это уже деградировать софту дальше некуда. И причина на удивление банальная. Отсутствие полноценного user-интерфейса вперемешку с личными чатами и группами. В результате телега засрана ВСЕМ. А список один. Куда уже неудобнее... P.s - проблема с FAQ решается кстати на удивление просто. Поиск должен быть самозаполняющимся по каждой букве, в индексе вопросов. Пример реализации: https://tarekraafat.github.io/autoComplete.js/demo/ P.s.s - так как мы в этом плане пошли по пути 4pda, то и стали такими же неудобными, как 4pda... Опять же как пример тема у них: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=531966 И вроде всё понятно. Всё расписано. А вот человеку со стороны, попробуй прошить эту хуавей... Для начала хотя бы понять, что же там на самом деле написано и как делать. 4pda превратилось в очень замкнутое сообщество, где новичков не жалуют. P.s.s.s - зачем писать здесь, если можно писать на Я.дзен или golos.io и получать за свою писанину копеечку? Это очень серьёзная проблема даже для таких ресурсов, как livejournal. Что уж говорить про форум на стандартном движке. Будущее в том, что авторы получают токены за посты. Опять же вовчики в первую очередь спрашивают снова и снова из-за чрезмерно огромного количества контента в интернет-помойке. Если мы хотим, чтобы пользователи не спрашивали. Надо удалить 99.9% форума и серьёзно проработать остаток контента. В идеале должен получится талмуд аля «Искусство программирования» Дональда Кнута. Его почти не обсуждают, почти не комментируют и почти не читают. Но это опять же не выгодно в мире контекстной рекламы. А потому надо популяризовываться. ----- Краткая версия: 1) поиск с автодополнением по индексу вопросов 2) Оплата пользователям их постов токенами 3) Сделать текстовый редактор, чтобы не бесил, как в старом IPB.
  7. Если Вас зовут Анатолий, а другой Анатолий совершил преступление, это как-то повлияет на Вашу репутацию? p.s. - забавное наблюдение. В домене .io сплошной скам и трэш. Для меня это такой "звоночек". Если сайт в домене .io ... Значит с ним что-то не так.
  8. Не верь тому, кто говорит красиво, в его словах всегда игра. Поверь тому, кто молчаливо, творит красивые дела. https://notdotteam.github.io/trust/
  9. Уж на что я теперь не долюбливаю Microsoft и в настоящий момент почти полностью от него отказался только по _религиозным_ причинам (и если честно, мне от этого грустно, т.к тот же Linux то ещё говнецо, которого в идеальном мире не должно было существовать вовсе) ... Но вот только пару месяцев назад наконец-то смог обновить сервер под сайт, который работал в продакшене с 2002 года, ещё на Windows NT, без остановок, сбоев и взломов. Не люблю эти "религиозные" срачи аля windows vs ... Но ёжик. Это всего лишь инструмент или средство для решения задач. А как говорится "сдуру можно и хрен сломать" ... ----- P.s - Когда работал системным администратором по безопасности данных. Ни один сервер смотрящий наружу так и не был взломан (Я честно не знаю, неужели я был настолько фартовым ублюдком, т.к это ситуация из разряда фантастики). Так вот у меня был отдел тестировщиков, который я "ненавидел" (прекрасные ребята). Потому что ВСЕ до единого моих серверов, которые ушли в тот отдел были взломаны. И совершенно не важно, была это винда, бсд, линь... Так вот. Каждый день. Минимум три моих системы были взломаны... На протяжение трёх лет. Каждый день. Более тысячи катастрофических взломов, с которыми я не мог сделать абсолютно ничего... Ещё раз повторюсь. Все 100% систем были взломаны там. Я не смог защитить ни одну, за три года. Ни на какой платформе. И это с учётом того, что я сертифицированный специалист Microsoft, и читал, а так же коммитил в BSD/Linux ... Так вот. Я Microsoft и Windows не люблю по "политическим" и "религиозным" причинам. (Лично для меня это предательство, со стороны корпорации). При всём при этом. Сервера на Windows Server за множество лет. Лично в моей практике - самые надёжные. После этого идёт BSD (она просто слишком узкая). Самые же дырявые - линуксы (и это при том, что я "живу" именно на линуксе). И вот здесь этот тонкий момент. А Вы попробуйте выжить и прокормиться на этом линуксе и не жрать "буй" с солью. И если ты не Red Hat... Вот и выходит. Что качество линукс кода худшее, среди всех возможных альтернатив. Опенсурс. Ага. LOL. Идиотская вера, что он открытый и его прочитать можно. И якобы потому он хороший. Вот только нихрена это не так. Я и Windows код прочитать мог ... Он же закрыт не для всех. С ним всё равно возможно работать. А вот фанаты опенсурс наверняка ни одного приложения не прочитали ... Да банально взять тот же Midnight Commander ... Ууууух. Шикарное приложение. Чрезвычайно популярное и настолько дерьмово сделанное, что после его прочтения пропадёт вся вера в человечество и в опенсурс. Уж лучше Microsoft. (к сожалению они пид**** и предатели... Но всё равно лучше)
  10. Где-то на самом пуле и должно быть написано (Если конечно он соизволил это написать и не наврал). Вот тут про Antpool - https://support.bitmain.com/hc/en-us/articles/115004406734-Antpool-Payment-Methods-Fees
  11. Не помню был ли доступ к терминалу из web. Но при доступе к устройству можно ввести sudo dmidecode | grep Serial
  12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Первое_начало_термодинамики
  13. Ну и как Вам этот открытый исходный код? Дабы не томить, то в интернете нет ни одного code review. Зайдя и беглым взглядом покопавшись в их репозиториях я вот не нашёл то что мог бы назвать исходным кодом завершённого приложения. Так, посыпано кодом то тут, то там. И если всё же углубиться в вопрос. А что же это за исходный код такой и почему его на самом деле нет, то можно и на ответы создателей гуарды выйти: Но для того чтобы на это выйти, надо хотя бы зайти и увидеть код. И если какой-то код всё же есть, то его надо попробовать посмотреть. И если он на удивление даже читается, то его надо хотя бы чуть-чуть прочитать. Хорошо, у меня на это ушло несколько минут. А теперь представим, если бы код был на самом деле. И мы бы его захотели проверить, допустим на одну из тысячи распространённых уязвимостей CWE-918: Server-Side Request Forgery (SSRF) ... У меня вот нет на подобное ни времени, ни желания ... Так вот OpenSource бывает разный. В нём так же есть всевозможные лицензии. OpenSource бывает платный. И далеко не всегда бывает свободным. OpenSource код не означает, что его проверяли на ошибки и то что он безопасный. А серьёзная работа с ним предполагает наличие технической поддержки и программистов. И здесь совершенно внезапно оказывается, что решения на Windows почти всегда обходятся дешевле.
  14. Холодный кошелёк означает полную физическую изоляцию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушный_зазор_(сети_передачи_данных) Даже развернутый узел на вашем домашнем компьютере с установленным кошельком является горячим кошельком. Допустим есть у нас биржа. Т.е мы и есть биржа. Мы и есть этот сервис. И храним свои монеты (и не только). Наш кошелёк включён постоянно и связан с другими сетями. Мы имеем над ним полный контроль, чтобы мы могли принимать и отправлять средства. Если нас каким-то образом взломали и получили доступ к кошельку, средства тю-тю. Так как шансы на это есть всегда, биржа большую часть средств обязана хранить на холодных кошельках. Которые никогда не подключаются к сети. Они изолированы. В них нет ethernet проводов и отключен wi-fi. Вот официальная инструкция - https://en.bitcoin.it/wiki/How_to_set_up_a_secure_offline_savings_wallet Ещё раз обращаю внимание на то, что холодный кошелёк никогда не был подключён к интернету и никогда не будет подключаться к интернету. А отправка средств идёт с LiveCD образа. Т.е операционная система даже не устанавливается на компьютер. А если она не была установлена. То и ломать в ней нечего.
  15. Linux - ядро операционной системы и только ядро операционной системы. По факту это отдельное приложение 1 штука - kernel. GNU - набор пакетов или программ выпускаемых собственно проектом GNU, которые все вместе составляют операционную систему, в более привычном для пользователя понимании. Это тысячи пакетов разного плана, включая всевозможные CAD системы для инжереной проектировки. Сам по себе Linux не имеет даже командной строки и его основная задача распределять ресурсы компьютера на низком уровне и предоставить какие-либо инструкции для программ более высокого уровня. Так к нему подключается та же командная строка - GNU Bash и всё остальное окружение пользователя. Иными словами любой дистрибутив Linux и есть GNU/Linux . А вот набор всех этих приложений может прекрасно жить с абсолютно другими ядрами. Так есть дистрибутивы GNU/kFreeBSD или GNU/Hurd . То есть здесь невозможно сделать выбор и вопрос поставлен некорректно. И сам Linux во всех дистрибутивах одинаковый... И отличается разве что версиями. [email protected]:~$ uname -a Linux 1700x 4.18.0-25-generic #26~18.04.1-Ubuntu SMP Thu Jun 27 07:28:31 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux У меня на этом компьютер ядро linux версии 4.18.0-25 . На сайте https://www.kernel.org/ можно найти более последнюю версию ядра linux. Последней стабильной версии считается 5.2.13. В 99.9% дистрибутивов ядро значильно отстаёт от актуального, в котором исправлены ошибки. Т.е в плане именно защиты и безопасности целесообразнее не выбирать дистрибутив, а держать последнюю версию ядра, что обязательно выльется в определённый гемморой в плане поддержки. Вот этот кусок мне переводить лень, так что цитатой: Собственно подходим теперь к делу. linux-libre - это позиция в котором принципиально нет проприетарного кода. Есть у нас к примеру новая RTX 2080. А драйвер к нему проприетарный. И трахайся с nouaveau, чтобы она хотя бы изображение дала. При этом всё будет тормозить, глючить. Половина настроек не поддерживается. Другая половина может привести к вылетаниям, зависаниям и т.п. Или фильм закодированный с новым кодеком не сможем посмотреть, потому что патент. Нужно оно такое или нет уже отдельный вопрос. Если блоб нужен - пусть будет. Если не нужен. А зачем его вообще ставить? Я вот иногда люблю зайти в steam и провести вечерок в какую-нибудь игрушку... Чёрт, а нельзя. У нас же libre... Так что это всего лишь выбор использовать только Free / Libre and Open-Source Software (FOSS) и ничего кроме. Своеобразная программная антикапиталистическая утопия и к безопасности имеет очень косвенное отношение. Повысит ли это безопасность кошельков... А чёрт его знает. Может быть на 0.0000000x% и повысит. Но мы об этом не узнаем 🙂 ------- Да, и холодный кошелёк он на то и холодный, что к интернету не подключён. Его можно выжечь на дереве. Или в саду вырастить из цветочков.
  16. @alevlaslo Извини, но я не понимаю в чём вопрос. Я и в прошлый раз думал, что уже всё запускается из консоли... Я серьёзно не понимаю в чём проблема.
  17. @alevlaslo Я так понимаю, нужно создать ярлык на рабочем столе, чтобы мышкой программа открывалась? Создание ярлыка в среде Gnome Открываем терминал: sudo apt install --no-install-recommends gnome-panel gnome-desktop-item-edit --create-new bitcoin.desktop # расширение .desktop обязательно Вводим имя, какое хотим, вроде: bitcoin Вводим путь до нужного приложения, вроде: /media/oz/data/cryptocurrencies/wallets/bitcoin-0.18.0/bin/bitcoin-qt Нажимаем "ОК" Затем на рабочем столе правой кнопкой мыши по ярлыку - разрешить исполнение. Если не знаем где находится программа и она была установлена стандартными средствами, то найти её: which firefox
  18. Даже если мы каким-то образом допустим, что это - "слон". Мы не будем знать что он будет делать. А так же не будем знать как отреагируют на него люди. ИМХО - изучать истину в этом конкретном "слоне" - ошибка. Можно открыть github и посмотреть каждое изменение, что с ним было. Можно эти изменения отсортировать по датам. Связать с новостями и с курсом. Так мы узнаем эту "истину". А что нам это даст? Ничего. Даже условно полезная информация, вроде - "слон - хромает и болеет" почти бесполезна. Только потеряем огромное количество времени. Изучать надо повадки - "слоновых". Что они обычно делают и как обычно себя ведут. И DASH - ярко выраженный представитель "мастернодовых". А то что в его биографии есть _слухи_ о премайне и несколько смен имён нас впринципе не должно беспокоить. Собственно как это большинство людей и не беспокоит. А выживут ли "мастернодовые" или превратятся в мамонтов зависит от их текущей адаптации и взаимодействием со всей существующей экосистемой, а не от конкретного представителя, в частности DASH. Жизнь штука неопределённая. И зачастую лучшие представители погибают. Как пример, в том же программировании успешно процветает - JavaScript ... Да и в реальном мире всевозможные личинки паразитов неплохо живут сами по себе. В то время, когда за каждой пандой уже целый штат людей ухаживает, лишь бы в чёрную книгу не попали. И в целом панды людям нравятся. Только этого недостаточно.
  19. @Dmitrii Storm Мне нравятся подобные краткие обзоры. Их очень сильно не хватает в интернете. Их бы оформить в блог и сделать содержание. Популярность обеспечена. Что в целом думаешь про мастерноды? Есть какие-либо "перспективы", всё же dash первая мастернодная монета. А это своего рода фишка. Люди больше смотрят на мастерноды, как возможности заработка. И для большинства из них dash ничем не отличается от любой другой мастернодной монеты. А курс у этих токенов мягко сказать астрономический 🙂
  20. Лично я бы использовал любой компьютер с pfSense. С помощью сетевых коммутаторов, в народе свитчи (switch).
  21. 1903 год... 2019 Ладно. Ещё чуть-чуть. Возможно даже в этой жизни я смогу проголосовать онлайн ))) И всё же прогресс в данной области безусловно радует, т.к ещё пару лет назад о подобном можно было только мечтать.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...