Программы для вычисления приватного ключа

[alevlaslo]

@Matsumoto нет, у нее свои осознания пришли

[Matsumoto]

1 hour ago, alevlaslo said:

@Matsumoto нет, у нее свои осознания пришли

 

@alevlaslo у меня осознаний этих полно приходило. но курсы из этого делать как-то низкий полет слишком, не? не масштабно совсем.

 

я вон кстати недавно набрел на статьи какой то мадамы, где она пишет про реализацию желаемых вариантов, как она там реальность обуздала и может проецировать желания. я ей тоже предложил мне числа нужные напроецировать, а она меня в ответ забанила без объяснений. странные они, эти материализаторы. могли бы разбогатеть вместе, европейские лотереи оббирать постоянно 

Изменено 12 мая 2021, 17:30 пользователем Matsumoto

[alevlaslo]

@Matsumoto низкий полет? С ней разговор по телефону стоит 250 тысяч и платят 

[Matsumoto]

4 hours ago, alevlaslo said:

@Matsumoto низкий полет? С ней разговор по телефону стоит 250 тысяч и платят 

 

за билеты на Тони Роббинса или как его там, тоже сотни тысяч платили.

про таких доверчивых граждан еще кот Базилио с лисой Алисой песню пели

[Dok1975]

28.10.2020 в 15:36, alevlaslo сказал:

Магия тоже работает, иногда выигрывают джекпот дважды, причем с той же комбинацией ? https://www.lotonews.ru/news/lotereyinie-vyigrishi

 

Правда для магии гсч нужен натуральный,  а не псевдо, натуральная энтропия только на старте, далее просто алгоритм вихря Мерсенна?

К сожалению энтропия не может быть НАТУРАЛЬНОЙ в софте))) В любом софте энтропия псевдо!!! так как СОФТ вещь рукотворная!!! Но с другой стороны доля закономерности в энтропии, дает равные возможности, как создателю ГСЧ, так и нам!!!

 

28.10.2020 в 04:30, Lenchik сказал:

Этот бред откуда? Если бы была такая простая зависимость между приватным ключом и публичным, приватный вычислялся бы на раз.

Это точно))) и я не понял, а как это в его понимании ТОЧКА с координатами, может быть больше числа? она что жирнее становится?)))) При этом сама величина приватного всего лишь условность с точки зрения БАЗОВОЙ ТОЧКИ))) ну мне думается самое эффективное что придумано-это большие и маленькие шаги, но дело опять же в том, что даже упорядоченные последовательные маленькие шаги это корень квадратный из "n" а это 128 бит раз маленьких и 128бит больших---памяти и времени не хватает пока!!! Интересно что начнется, когда сложность генерации блока, станет сопоставимой с сложностью поиска приватника?)))Биткоин умрет наверное, так как все держатели и просто монет и майнеры с нодами, подсядут на дикую измену)))  тк как станет не понятно, что делают держатели больших мощностей--майнят или брутят)))))))

 

13.04.2021 в 19:26, alevlaslo сказал:

Акулы сидят тут 
https://t.me/secretscan

 

Еще работает управление сознанием по методу Красиной для влияния на события

Не понял а чем это они акулы то? тем что сайт с калькуляторами нарисовали и минимальным сканером? так яб на их месте сканер так написал, что ты видишь постоянно только нулевые кошельки, а которые с балансом приходят им на почту или смс)))) Ты как любители игровых автоматов--они искренно верят, что где то крутятся барабаны с яблочками и бананами)))))))) если онлайн сканер и написан, то с чего им с тобой делиться если угадаешь?)))))) они используют мощность твоего ЦП и видюхи, но угаданные зачем тебе то показывать?)))))

 

05.05.2021 в 14:38, gralvi сказал:

Доброго всем. Интересная темка... занятная...

Жадность подталкивает на разные шаги, однако - когда понимаешь что жизни не хватит на этот подбор, то как то осознаешь всю правду бытия.

У меня вопросик -  а если эту криптографию "вскроют"? Я имею ввиду sha256... Чем это чревато?

 

sha256 не имеет к криптографии ни какого отношения)))это просто односторонняя функция!!! криптография это secp256k1--пока никто не взломал, хотя алгоритм понятен!!!))) просто для реализации алгоритма нужно миллионы лет и мощности с памятью  больше чем все существующие!!! что бы на 100% вычислить, нужно записать все ключи , количество которых= размером корень квадратный из 2^256, а это 2^128  число с 38 нулями----таких флешек еще не придумали)))) Смысл современной криптографии не в том, что не знают как взломать!!!--это известно!!! Смысл в том, что нет реальной технической и временной возможности!!! Это как если тебе скажут---в пустыне Сахара, где то в песках, лежит алмаз размером с арбуз!!!чистый как слеза младенца!!! Ну и че ты будешь делать? Ну ты понимаешь процесс, надо взять много булдозеров, о*уенное сито, и просеять весь песок!!!))) но нет столько бульдозеров и столько времени!!!))) Квантовый компьютр--пока это байка, с помощью которой ученые тянут деньги))) они не решили ни одной задачи прикладного характера, которую может решить квантовый и не может обычный!!!они сейчас работают над тем, как исключить ошибки из типа такого мега мощного компа)))) ну то есть они могут делать очень быстро и очень много, но с ошибками))) и с помощью чего проверить эти ошибки? опять с помощью квантового?)))) так он может ошибки с ошибками вычислить))))) Есть все более новые методы по перебору, но они не сильно увеличивают шансы, но люди думают как их ускорить и с помощью железа и с помощью логики!!!

[rammendo]

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

в софте)))

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

рукотворная!!!

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

и нам!!!

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

точно)))

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

становится?)))) 

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

брутят)))))))

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

пока!!!

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

времени!!!)))

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

отношения)))

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

придумали))))

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

песок!!!)))

 

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

ошибками)))

Заело скобку и восклицательный знак?

[Dok1975]

4 часа назад, rammendo сказал:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заело скобку и восклицательный знак?

Я очки потерял!

[lapatoon]

Я так понял что вернее подбирать сид фразу, так как она откроет сразу несколько ключей, чем подбирать приватные ключи которые открывают доступ только к одному ключу который подобрал? Я правильно понял?  И чем лучше перебирать такую сид фразу?  типа Bitcoin Micro Collider. Спасибо за ответ.

[Helber]

@lapatoon , если сид-фраза, которую вам нужно подобрать, из 12 слов и более, и дополнительно ничего о ней не известно — то хоть чем ее подбирайте, результат будет не раньше, чем человечество заселит Магеллановы Облака.

Так что это преимущество

9 часов назад, lapatoon сказал:

вернее подбирать сид фразу, так как она откроет сразу несколько ключей, чем подбирать приватные ключи которые открывают доступ только к одному ключу

Ничего вам не даст. Даже с учетом того, что сид генерирует не «несколько ключей», а миллиарды.

[romariogland]

9 часов назад, lapatoon сказал:

типа Bitcoin Micro Collider

1. Эта штука не генерирует никаких сид-фраз, он генерирует только приватный ключ.

2. Есть очень достоверная инфа, что собранный jar bmc изредка зачем-то обращается к сети во время работы, хотя исходники говорят, что не должен бы он этого делать

3. Какова вероятность дважды найти число от 1 до 2 хотя бы в 128й степени?

_______________

на самом деле, что-то найти такими способами, я хз, проще попытаться научиться телепорту или левитации

Если вы во всём разберётесь и прикинете всё математически (хотя есть куча статей по этой теме), то сами всё поймёте

Изменено 4 авг 2021, 19:41 пользователем romariogland

[alevlaslo]

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

К сожалению энтропия не может быть НАТУРАЛЬНОЙ в софте))) В любом софте энтропия псевдо!!! так как СОФТ вещь рукотворная!!! Но с другой стороны доля закономерности в энтропии, дает равные возможности, как создателю ГСЧ, так и нам!!!

Генератор на процах моложе 2013 использует тепловой шум, это натуральное

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

тем что сайт с калькуляторами нарисовали и минимальным сканером?

Я о чате а не сайте

02.07.2021 в 03:22, Dok1975 сказал:

для реализации алгоритма нужно миллионы лет и мощности с памятью  больше чем все существующие

Ошибка людей в том, что они пытаются по жизни всё вычислить, а не смоделировать, ради поиска счастья мучают друг друга и планету, а оно просто внутри головы

[Dok1975]

@alevlaslo Дааа уж)))) Вам похоже не сюда) Вам бы Шамбалу искать! Биткоин и блокчейн это абсолютно конкретные математические модели, со своими понятными и не такими уж и сложными законами скалярной арифметики! От того что Вам очень сильно хочется, но не получается, никакие медитации и просветления сознания не помогут! Уж извините, но вопросы которые Вы здесь пытаетесь поднять, скорее к философам или психиатрам - они, эти вопросы, не имеют отношения к математике! И мой совет, курите обычные сигареты! Удачи во влиянии сознания, на работу процессоров и программ!

[alevlaslo]

по паблику происходит не подбор, а вычисление, но нужен именно подбор, чтобы процесс зависел от энтропии на которую можно влиять мыслями, а не от математики. Вычисление невозможно в принципе, от него придумали защиту, а подбор возможен потому, что невозможно защититься от падения кирпича на голову. Поэтому я использую микроколлайдер со скоростью 6К, а не кенгуру со скоростью 10М, первый берет случайные куски мяса, проворачивает их и сравнивает фарш, а второй по фаршу пытается вычислить исходный кусок

[alevlaslo]

@Dok1975 

Ну во-первых раздел называется Клиника, значит всё по теме)  Вся наша жизнь это мясорубка и фарш))

Изменено 1 сен 2021, 04:11 пользователем alevlaslo

[Dok1975]

ДА это дело выбора, но я НЕ думаю, что усилием мысли, можно повлиять на некий физический процесс))) подбор или перебор он происходит на физическом уровне на процессоре!!!  влиять на энтропию Вы не можете)) ну если только куллер снять с процессора)))

[alevlaslo]

@Dok1975 почему не могу? Гсч моложе 2013 года используют тепловой шум для энтропии, на него и можно влиять, медитация позволит вычислить пару минимального хеша,  а нервы от просадки инвестиций - максимального. Адреса такие известные, их использовали для сжигания. Главное лишь определиться нерничаем или медитируем, а то помесь эмоций ничего не даст))) Думаю лучше минимальный потому, что от нервов у меня всегда текут краны, проверено в разных квартирах, техника тоже может ломаться

Изменено 1 сен 2021, 04:34 пользователем alevlaslo

[Dok1975]

УУУУУ)))) это не ко мне))) это в Тибет))) Процессор не знает и не может знать чего ты от него хочешь))) он тупой набор транзисторов!!! если мне жопу скипидаром намазать, я наверное тоже побегу быстро с офигенной энтропией, но совсем не в ту сторону, которую надо производителю скипидара!))

[alevlaslo]

@Dok1975 он тупой набор транзисторов, а исходник умная энтропия, с которой работает этот набор, она может под него подстроиться и выдать нужный результат 

Можно и умом пытаться подстроиться, но так намного сложнее чем просто нервы или медитация) 

Изменено 1 сен 2021, 04:43 пользователем alevlaslo

[Dok1975]

если энтропия умная то это уже не энтропия, а алгоритм!!!))

Дааааа))) осень!

[alevlaslo]

Ну скипидар и превратит энтропию в алгоритм))

А так да, энтропия по сути это сумма всех мыслей всех людей, вряд ли это приведёт к подбору, скорее наоборот это дополнительное хеширование, а нужна сильная мысль которая их перекроет за счет близкого расстояния к ПК, скипидар и медитация самое то, я предпочитаю второе 

Изменено 1 сен 2021, 04:50 пользователем alevlaslo

[Dok1975]

Вы энтропию можете менять сколько угодно, но направление этого изменения не предсказуемы!!! Вы можете заставить ГСЧ работать не так распределенно, но Вы не можете знать направление этого изменения, так как Вы изначально не знаете этого направления!!! Можно бежать на лево, на право)) но нельзя бежать в сторону Икса!!! Желание есть, а направления нету!!!)

[alevlaslo]

@Dok1975 как же неизвестно, адрес и есть направление

1111111111... - это адрес минимального хеша, для его генерации достаточно повлиять на энтропию так, чтобы транзистор произвёл минимальное хеширование

Заодно буду владельцем самого красивого адреса)

 

Х необязательно знать если известно что кроме сознания ничего не существует 

Х в этом случае становится лишь дополнительным хеширование  вычислять которое ни к чему, оно гасится противоположным хеширование  тоже неизвестным  и не нужным для вычисления 

[Dok1975]

Ну вообще то целью, конкретно в этом бруте является не АДРЕС, он известен!!! А Вам нужно угадать количество операций, которое приведет к этому адресу, количество этих операций, записанное в штуках) и есть ПРИВАТНЫЙ КЛЮЧ! На офигеного размере футбольном поле есть например 1000 игроков, каждый из них пинает мяч в определенном направлении, когда мяч прилетает к нему! Так вот нам надо узнать количество таких пинков по мячу, которое приведет мяч к известному игроку!!! А сам игрок тут не причем!  

Противоположенное хэширование)))

[alevlaslo]

@Dok1975 как же не при чем, игрок если пнет в иное направление то и количество чужих пинков потребуется иное для возврата мяча к нему 

[Dok1975]

На эллиптической кривой как раз так, что направление от точки к следующей точке всегда одинаково!!! и проекция этой точки тоже всегда одинакова! Это же математика) так не бывает что сегодня 2+2=4 , а завтра пошел дождь и 2+2=6 ))