Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброго времени суток.

В наличии 2 комплекта асика Whatsminer M3. Один работает. Во втором сгоревший блок питания. Хочу попробовать подключить майнер к пуско-зарядному устройству 12В и 180А Дуга (СССР), но боюсь, что при старте может сгореть майнер. Также думал установить через сварочный инвертор на 200А, но боюсь, что при длительной эксплуатации инвертор может сгореть. Кто-то пробовал уже такого рода способы запитать асик. Перед экспериментом, хотел бы услышать мнение или совет спецов. Может надо в схеме что-то откорректировать?!

Заранее благодарю за ответ!

Опубликовано (изменено)
Только что, sergt200 сказал:

 

каких спецов?

таким долбоебизмом ты первый занимаешься.

Спасибо за содержательный ответ))) А конкретнее можно ответить? Без насмешек над дилетантом, без матов и по делу.

Изменено пользователем asrt09
Опубликовано
1 hour ago, asrt09 said:

но боюсь, что при старте может сгореть майнер

 

- Сгорит или не сгорит? А ты попробуй - и узнаешь!

 

"Практика - критерий Истины". "Фортуна благоволит к отважным". "Безумству храбрых поём мы песню..." :biggrin:

Опубликовано
22 минуты назад, asrt09 сказал:

А конкретнее можно ответить?

 

У вас напряжение есть чем измерить на выходе этих железяк? Вот и измерьте. Сначала без нагрузки, потом с нагрузкой. Только в качестве тестовой  нагрузки не используйте АСИК.

Опубликовано
17 minutes ago, Old Miner said:

Только в качестве тестовой  нагрузки не используйте АСИК

 

- ТС вряд ли справится с изготовлением эквивалента нагрузки из старых ТЭНов от стиралок или нихромовой мотни.

 

И чем он джиттер мерять будет? Осциллограф и опыт соответствующих работ - судя по заданному вопросу - у ТС явно отсутствуют.

Опубликовано
1 час назад, Alex Trawnik сказал:

И чем он джиттер мерять будет?

 

И какое отношение фазовые искажения при приеме/передаче сигнала имеют к стабилизированному источнику питания?

Опубликовано
3 часа назад, Alex Trawnik сказал:

 

- ТС вряд ли справится с изготовлением эквивалента нагрузки из старых ТЭНов от стиралок или нихромовой мотни.

 

И чем он джиттер мерять будет? Осциллограф и опыт соответствующих работ - судя по заданному вопросу - у ТС явно отсутствуют.

Осциллографа нет(( Опыта особого нет. Максимум пару проводов припаять могу. Без нагрузки напряжение, конечно, измерю, а что сделать нагрузкой, чтоб потом замерить напряжение даже и не знаю.

 

!!! Сразу не сообразил, но понял одно, что устройство должно выдавать стабильные и постоянные 12 вольт, с учетом колебаний в сети, а в момент включения/выключения без увеличения/уменьшения напряжения. Походу пуско-зарядник и сварочный инвертор для этого не сгодятся.

Опубликовано
21 минуту назад, asrt09 сказал:

понял одно, что устройство должно выдавать стабильные и постоянные 12 вольт

На это как раз глубоко насрать, т.к. на входе хешплат стоят шимы, а им что 10, что 15В - фиолетово. С таким подходом можно асик от батареек питать ))) че там - 8 батареек, вот те и 12В ))

Опубликовано
Только что, Lexis77 сказал:

На это как раз глубоко насрать, т.к. на входе хешплат стоят шимы, а им что 10, что 15В - фиолетово. С таким подходом можно асик от батареек питать ))) че там - 8 батареек, вот те и 12В ))

Неужели прокатит. Может для начала на своем полудохлом D3 попробовать (1 плата из 3 уже полностью с крестами)? Если сгорит так его и не жалко))

Опубликовано

 

@Uliss "Джиттер" (jitter) в дословном переводе с английского - "дрожание". В широком техническом смысле слова, это любая прецессия любого сигнала относительно некоторой базовой (номинальной, т.е. нормальной) величины. Вольты, амперы, временные характеристики сигнала (тайминги) в цифровой технике - неважно.

 

Особенно этой фигнёй страдают импульсники, за что их так не любят аудиофилы, коим пресловутый линейный БП подавай... А в идеале и вовсе - питалово от АКБ, с полной гальванической развязкой от анафемезированной Сети 220 Вольт... Впрочем, уже оффтоп.

 

По сути дела - качество постоянного напряжения на выходе БП таки да, реально посмотреть на осциллографе, обладая некривыми руками, недорогим китайским прибором (коих сейчас раплодилось - немеряно), и минимальным навыком в такого рода делах. Пара примеров навскидку - оценка качества питалова постоянного тока :

 

https://www.youtube.com/watch?v=jg7E6ihycs8

https://www.youtube.com/watch?v=_IkP0UtMjrw

 

Опубликовано (изменено)

@asrt09 На выходе сварочного инвертора при горении дуги (т.е. под нагрузкой) около 30в.

Не проще ли купить серверный бп?

Изменено пользователем Андрей_ua
Опубликовано
9 минут назад, Alex Trawnik сказал:

"Джиттер" (jitter) в дословном переводе с английского - "дрожание". В широком техническом смысле слова, это любая прецессия любого сигнала относительно некоторой базовой (номинальной, т.е. нормальной) величины. Вольты, амперы, временные характеристики сигнала (тайминги) в цифровой технике - неважно.

 

Никогда пульсации выходного напряжения источника питания не назывались джиттером, всегда пульсациями (англ. ripple).

 

Джиттер - это фобия хронических аудиофилов, которые полагают, что отсчёты звукового сигнала могут следовать через неравные промежутки времени, то есть они "дрожат" во временной области и, тем самым, портят звук. К характеристикам блоков питания это слово отношения не имеет.

Опубликовано
55 minutes ago, Old Miner said:

Джиттер - это фобия хронических аудиофилов

 

- Да в курсе, сами давно такие. ;) Ср. ASUS Essence STX и ASUS Essence STX II (с 01:01 видео):

 

https://www.youtube.com/watch?v=YmKegzG5zlo

 

Но в техническом английском всё-таки, jitter - более общее понятие, сейчас оно часто применяется и в ракетной технике, и в гидравлике, и в электронике. Ripple (искажения) применительно к пульсациям вольтажа на выходе БП постоянного тока - это скорее уж из лексикона тамошних радиоэлектронщиков 60-х годов.

 

Хотя с точки зрения всё равно, по какой координате график мутузить: по X (время) или по Y (напряжение). Всё равно в идеале - выход питальника постоянного тока - это прямая горизонтальная линия на заданной отметке напряжения ПТ, без всяких гребёнок на ней.

 

Однако в случае топикстартера всё ещё печальнее: никто не даст гарантии, что упомянутые им источники (ПЗУ и сварочный инвертор) не выдадут, в силу переходных процессов при включении / выключении, что нибудь совсем уже пакостное, по типу пика напряжения в несколько киловольт и длительностью пару десятков (сотен) микросекунд...

 

Опубликовано
7 часов назад, Alex Trawnik сказал:

это любая прецессия любого сигнала относительно некоторой базовой (номинальной, т.е. нормальной) величины.

 

Все так. Только за базовую номинальную величину принимается входной сигнал, чего в принципе не может быть в истории с блоками питания.

Поэтому у БП это называется пульсация и шум пребразователя.

Опубликовано
1 час назад, Lexis77 сказал:

Ну и вкуда тут асик сувать? :crazy:

Для достижения стабильного и максимального хешрейта асик следует располагать строго напротив окошка.

Опубликовано

@asrt09 И то и другое устройство в первую очередь источники тока, а не напряжения. И если у пуско-зарядного устройства на выходе будет врятли больше 15 вольт, то сварочный  инвертор на холостом ходу может выдать больше 40 вольт, а под нагрузкой порядка 24 В. К тому же оба этих устройства рассчитаны на кратковременные режимы работы. Продайте инвертор и приобретите бу серверный блок питания - ИМХО самое разумное и надежное решение.

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано
On 7/2/2019 at 1:10 AM, Splinter said:

@asrt09 И то и другое устройство в первую очередь источники тока, а не напряжения. И если у пуско-зарядного устройства на выходе будет врятли больше 15 вольт, то сварочный  инвертор на холостом ходу может выдать больше 40 вольт, а под нагрузкой порядка 24 В. К тому же оба этих устройства рассчитаны на кратковременные режимы работы. Продайте инвертор и приобретите бу серверный блок питания - ИМХО самое разумное и надежное решение.

Там и 80 вольт на х.х. может быть.

Инвертор можно ПЕРЕДЕЛАТЬ на источник напряжения 12, а не тока, но это выгодно если только сам делать будешь, стоимость сварочника+спецу за переделку= дороже, чем продать+доплатить=купить

On 6/27/2019 at 4:32 PM, Lexis77 said:

входе хешплат стоят шимы

Не подскажете где именно и сколько на 1 хешплату

IMG_2410.JPG

Опубликовано
On 6/27/2019 at 9:22 AM, asrt09 said:

Доброго времени суток.

В наличии 2 комплекта асика Whatsminer M3. Один работает. Во втором сгоревший блок питания. Хочу попробовать подключить майнер к пуско-зарядному устройству 12В и 180А Дуга (СССР), но боюсь, что при старте может сгореть майнер. Также думал установить через сварочный инвертор на 200А, но боюсь, что при длительной эксплуатации инвертор может сгореть. Кто-то пробовал уже такого рода способы запитать асик. Перед экспериментом, хотел бы услышать мнение или совет спецов. Может надо в схеме что-то откорректировать?!

Заранее благодарю за ответ!

Можно запитать многими способами, втч и компютерными бп. Главное контрольку питать отдельно. И не параллелить импульсные бп (линейные можно). т.е на 1 хешплату = 1 бп. + контрольку отдельно. Если мощность каждого бп ниже 700 вт, придется понизить хешрейт, чтобы бп в защиту не уходил. Например есть опыт запитки тремя источниками 450вт каждый.. А сгоревший отдать в ремонт или продать на запчасти

  • 1 месяц спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Похожие топики

    • CKPool: Майнер-одиночка получил награду 3,151 BTC за добытый блок

      Администратор пула CKPool Кон Коливас (Con Colivac) сообщил, что майнер-одиночка добыл блок под номером 899 826 в сети биткоина, получив вознаграждение в 3,151 BTC. Соло-майнер использовал платформу CKpool. Блок содержал 3680 транзакций. Средняя комиссия за операцию составила примерно $0,29. По словам Кона Коливаса, майнер задействовал арендованный хешрейт, и незадолго до добычи блока показатель участника значительно увеличился — до 259 PH/s.     Коливас отметил, что к пулу было

      в Новости криптовалют

    • Майнер-одиночка с шансом один на миллион сумел добыть блок Биткоина

      Одиночный майнер, подключенный к сервису для добычи криптовалют CKPool, нашел новый блок в сети Биткоина под номером 887212 и получил вознаграждение 3,15 BTC на сумму $245 000. Разработчик и администратор сервиса CKPool Кон Коливас (Con Kolivas) заявил, что независимый майнер использовал устройство компании Bitaxe мощностью 480 GH/s. По оценке администратора, шанс на успех добычи блока был менее единицы к миллиону, а в среднем для нахождения блока с таким простым оборудованием потребовалось

      в Новости криптовалют

    • Деньги с ДРОПА - получи БЛОК (много букаф)

      И вот свершилось. Колесо блокировок после приёма с дропов начинает постепенно раскручиваться. Но давайте по порядку. Мало кто обратил внимание на новость о том, что Банки и ЦБ в кооперации с Росфинмониторингом начали тестировать новую систему отслеживания p2p переводов. Кто-то даже не понял о чём речь, кто-то просто похихикал и потопал по свои делам, веря в то, что он самый умный. Новость прошла в Апреле и в целом ушла в небытие уже спустя 2-3 дня.    Финразведка и ЦБ начали тестироват

      в Банки

    • Ckpool: Майнер-одиночка успешно добыл блок биткоина

      Администратор майнингового пула Сkpool сообщил, что неизвестный майнер-одиночка добыл блок биткоина под номером 843 231. Мощность оборудования, использованного для добычи, составила 0,5 EH/s (экзахешей в секунду). Кон Коливас (Con Colivas) уточнил: при таком хешрейте и существующей сложности можно добывать блок каждые девяти дней. Соло-майнер получил $200 000 в качестве вознаграждения за блок.   Согласно оценкам портала The Miner Mag, хешрейт в 0,5 EH/s равносилен мощности 2500 единиц

      в Новости криптовалют

    • Последствия халвинга: как снижение награды за блок отразилось на акциях криптокомпаний

      20 апреля состоялся халвинг Биткоина, однако к ощутимому росту крипторынка он не привел. А как обстоят дела у криптовалютных компаний? Растут ли их акции, ведь там достаточно много майнеров? У кого-то может возникнуть вопрос, а какое влияние халвинг вообще оказывает на акции? Ведь, по сути, он имеет отношение к биткоину, но не к ценным бумагам компаний. В целом да, но проблема в том, что спекулятивная торговля акциями во многом завязана на психологии. А если компания хоть каким-то образом з

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...