Перейти к содержанию

Претензии к модераторам


Рекомендуемые сообщения

Ну, ладно. Настаивать на снятии не буду. Пусть себе висят. Просто поинтересовался. )

 

"...мы всё делаем правильно."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

БЕЗ моего ведома, с какой то стати мой профиль был исправлен модератором, сильное подозрение что это лексис77

что за фигня?

претензии к модератору лексис77 - свои сообщения о предложениях покупки в железячном форуме не чистит, много флуда допускает (ессно со своим участием) и по мелочи много всего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@commodore64, ох тыж... теперь по всем темам дублировать будешь. Напиши у себя в профиле - чувство юмора мне чуждо, и я замечаю изменения через месяц. А лексиса77 забанить на веки, он тварь, которая не может существовать на свете!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

накопится-напишу, какие проблемы =))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 лион74 я понимаю, вы все юмористы с ахренительным чувством юмора, но я на форуме не живу, хотя на компе вкладка висит часто открытой, так что возможно бы и не заметил.

 

 

меня напрягает что персонаж с правами модера может править мой профиль в соответствии со своим "ахренительным" чувством юмора!

считаю что лексис77 надо ограничить права.

вполне возможно лексис хороший человек, любящий пиго, паяльник и гладкие женские коленки, но результаты голосования разве не наводят на мысль что у человека не совсем все хорошо с альтерэго? баны раздаются на раз, за собой косяков не видит впринципе, разговаривает невежливо, про такт вообще говорить не приходится. 

 

 

это обращение к администрации форума

Изменено пользователем commodore64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

результаты голосования разве не наводят на мысль что у человека не совсем все хорошо с альтерэго?

сказал человек, который появился через 3 года после открытия темы ))

 

3. В конференции запрещается:

3.16. Обсуждение действий представителей Администрации в тематических ветках. Если вы не согласны с действиями представителей Администрации, напишите об этом в ветку "Претензии к модераторам"

 

А теперь возвращаемся к посту https://forum.bits.media/index.php?/topic/8695-antminer-s1-s2-s3-s3-s4-s5-c1-voprosy-pomosch-obsuzhdenie/page-407?p=275684&do=findComment&comment=275684

Следствием которого была безобидная шутка. Но если хочешь "чтоб все было правильно", то это было исправление заведомо-ложной информации. Не хочешь что-либо сообщать - не сообщай. А вот открыто обманывать - это совсем плохо. Дальше будем бодаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смысл бодаца? дубина то у модера

тут не в шутке дело - нехрен чужой профиль менять В ПРИНЦИПЕ

свое ч.ю. и шутки оставьте людям которые над ними смеются

 

где обман виден? месторасположение указанное в профиле отношения к темам ветки\форума не имеет!

 

обращение к администрации

требую ограничить права модера лексис77 на редактирование профиля

 

кстати - 1 вопрос - еще не обсуждение, задан был по делу

Изменено пользователем commodore64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@commodore64, модератор всегда прав ! первый закон интернета. Если модератор не прав , то он путин !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обращение к администрации требую ограничить права модера лексис77 на редактирование профиля

@commodore64, требовать что-то на приватном ресурсе может только сам владелец этого ресурса.

Сам лично или посредством делегирования прав своим рукоположенным представителям - модераторам.

 

Поэтому советую глагол "требую" заменять в обращениях на фразеологизм "прошу Вас" и далее по тексту.

 

А если вы настаиваете на "требую", то только так:

post-5592-0-35458400-1433899667_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Преследует нас модер по пятам,
И в теме штиль и не избегнуть встречи,
Вон он поставил баны на профайл:
И говорит, еще не вечер.
 
 
Из худших выбирались передряг,
С дисплеем худо и на клаве  течи,
И модер  шлет привычный знак -
Еще не вечер, еще не вечер.
 
Но нет! Им не забанить  нас навек.
Поможет СУПЕР, все взвалив на плечи,
Ведь СУПЕР - он же ЧЕЛОВЕК,
И прав был модер - еще не вечер. :)

Изменено пользователем nec
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@nec,

 

Твой лютый ямб - хромает по словам
Я никогда не ставил козни "детям"
Я их приветствовал, как гордый партизан
И обещал и помогал в эЛеСе

 

Я им рассказывал - как надо подключать
Я им показывал и ферм intimo фотки

Я фоткал-то "чего не может быть"
И фермы "ИХ" терь пашут без загвоздки.

 

И если я хоть в чем-нибудь попал

В просак, или в иную "не ту" дырку

То вы скажите - я ведь не мудак

Смогу я подобрать к любому предпосылку

 

Со всеми я общаюсь как "дружбан"

Но есть критерии взаимного ответа
Одни "диваны" сразу лезут в бан

Другие "с бабочкой" не против от ответа.

 

Так вот что я скажу вам всем - друзья!
Вы можете бодаться до предела.

Но "частный клуб", вам никогда....

Вам никогда!!!! не одолеть по беспределу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[перенесено из темы черного списка обменников]

Ну ты рассмешил 5 + тебе. А насчет рефки на почитай в целях образования https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F4%E5%F0%E0%EB

Изменено пользователем polym0rph
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg77, а ты не офигел, вставлять тут свои рефки?

Задолбал беспредел некоторых модераторов выносишь предупреждение обоснуй свои действия !!! Покажи конкретно где я указал реферальную ссылку сделай скрин поста и отметь ее .А дальше пусть пользователи форума рассудят кто прав а кто нет. Кстати вот и рефка которую мне инкременируют.Специально сделал скрины постов по этой теме странно но рефок там нет и небыло .

post-21214-0-88277400-1434469839_thumb.png

post-21214-0-51945400-1434469848_thumb.png

Изменено пользователем Oleg77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg77,

Скрины тут не очень помогут, т.к. пост был поправлен и ссылок там больше нет.

С админскими правами я вижу как был изначально создан пост, и кто чего правил.

Ссылка там была.

Скорее всего, текст был просто скопирован с сайта мошенников, поэтому ссылка там сохранилась, ее @Lexis77 и прибил, он же может посты править.

Я допускаю, что ссылка могла быть размещена не преднамеренно, просто при копировании осталась. Но что ссылка была - факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg77,

Скрины тут не очень помогут, т.к. пост был поправлен и ссылок там больше нет.

С админскими правами я вижу как был изначально создан пост, и кто чего правил.

Ссылка там была.

Скорее всего, текст был просто скопирован с сайта мошенников, поэтому ссылка там сохранилась, ее @Lexis77 и прибил, он же может посты править.

Я допускаю, что ссылка могла быть размещена не преднамеренно, просто при копировании осталась. Но что ссылка была - факт.

Если дела обстоят как вы говорите тогда ответте на пару простых вопросов.

Вы участвовали в дискусии этого поста с самого начала когда я спрашивал у форумчан что это за обменник. Пост был сделан 3 июня сегодня 16, прошло почти 2 недели .

1.Почему вы как администратор а так же модераторы не присекли это с самого начала?

2.Нахрена мне нужно было размещать чужую рефку этого обменника если я просил совета у форума?

Если вы зайдете на этот сайт и посмотрите то рефку как вы говорите я случайным образом скопировать не мог так это просто невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg77, все просто и многие юзеры в конец оборзели и размещают свои рефки где угодно и под любым предлогом. Да, там была рефка и я ее убил. Факт в том, что она была в разделе, в котором они запрещены с 1 декабря 2014 года. Срок в две недели никак не дает амнистию на это нарушение. Так что пред. вполне обоснован.

 

А теперь самое главное. Убитая рефка "которой типа небыло" теперь фигурирует и в данной теме. Сам убьешь или помощь нужна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg77,

Мне смысла врать нет насчет ссылок. Я могу допустить, что кто-то ради этого дела сломал сервак и поправил записи в БД, но такой вариант мне кажется настолько маловероятным, я то я его не рассматриваю.

Теперь по вопросам.

 

1. Я, как и модераторы, не по всем ссылкам ходим. Открою страшную тайну - даже не все сообщения во всех темах читаем. На форуме их уже больше, чем четверть миллиона. Конечно, есть специализация, какие модераторы за какие разделы отвечают, но было бы странно обвинять людей в том, что они все существующие ссылки не протыкали. В том числе потому есть супермодераторы и несколько модераторов на один раздел - несколько людей с большей вероятностью найдут нарушение, чем один. Так и тут, несколько прошли мимо не заметили, а  @Lexis77 заметил. Не вижу ничего экстраординарного.

 

2. На вопросы а-ля "нахрена" я ответ дать не могу, в чужую голову не залезешь. Мое предположение - что это было сделано неумышленно при копировании текста.

Если вы зайдете на этот сайт и посмотрите то рефку как вы говорите я случайным образом скопировать не мог так это просто невозможно.

Это неверно. Ради интереса через поисковик нашел первый попавшийся лохотрон, если оттуда скопировать строчку с этим обменником в форму ответа на форуме, то ссылка сохранится. Попробуй сам, это будет лучшее доказательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg77, все просто и многие юзеры в конец оборзели и размещают свои рефки где угодно и под любым предлогом. Да, там была рефка и я ее убил. Факт в том, что она была в разделе, в котором они запрещены с 1 декабря 2014 года. Срок в две недели никак не дает амнистию на это нарушение. Так что пред. вполне обоснован.

 

А теперь самое главное. Убитая рефка "которой типа небыло" теперь фигурирует и в данной теме. Сам убьешь или помощь нужна?

Тут признаю.Убил!! Как раз про эту самую ссылку я узнал сегодня от администратора.

Изменено пользователем Oleg77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg77, собственно, я ее из истории обсуждаемого сообщения и выдернул, не придумал же.

По остальному все понятно теперь, или еще остались вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Прокуратура Австралии отклонила претензии Эндрю Форреста о криптомошенничестве в Facebook

      Австралийская прокуратура прекратила уголовное преследование компании Meta, которую миллиардер Эндрю Форрест обвинил в публикации мошеннических рекламных объявлений о криптовалютах. Генпрокуратура сообщила, что против Meta обнаружено недостаточно доказательств для того, чтобы продолжать судебное преследование компании. Ранее владелец Fortescue Metals Group Эндрю Форрест (Andrew Forrest) обвинил социальную сеть Facebook в нарушении законов о борьбе с отмыванием денег. Компания позволяет моше

      в Новости криптовалют

    • Республиканцы раскритиковали SEC за неспособность обосновать претензии против DEBT Box

      Сенаторы-реcпубликанцы раскритиковали SEC США за неточные заявления, сделанные в иске против криптокомпании DEBT Box, и неспособность четко обосновать свои обвинения. Сенаторы Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) от штата Вайоминг, Билл Хагерти (Bill Hagerty) от штата Теннесси, Кэти Бойд Бритт (Katie Boyd Britt) от штата Алабама, Том Тиллис (Thom Tillis) от штата Северная Каролина и Джей Ди Вэнс (JD Vance) от штата Огайо направили письмо председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)

      в Новости криптовалют

    • Адвокат Джон Дитон: «Претензии SEC к Binance и Coinbase создали окно возможностей для Уолл-стрит»

      Адвокат, защищающий компанию Ripple, предположил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) исками против Binance и Coinbase выполняет заказ крупных финансовых компаний с Уолл-стрит. Основатель юридической компании CryptoLaw Джон Дитон (John Deaton) согласился с утверждением сторонника биткоинов Престона Пиша (Preston Pysh), что судебный процесс SEC против Coinbase и Binance мог быть частью спланированных действий по поддержке крупных финансовых конгломератов.   Атака SEC на ведущ

      в Новости криптовалют

    • Facebook отклонил претензии миллиардера Эндрю Форреста

      Социальная сеть Facebook отклонила обвинения Эндрю Форреста, заявив, что, поскольку у бизнесмена есть учетная запись на Facebook, фактически, он согласился с условиями обслуживания. В начале февраля австралийский миллиардер и председатель компании Fortescue Metals Эндрю Форрест (Andrew Forrest) подал гражданский иск против Facebook, в котором заявил, что социальная сеть способствовала мошенничеству с криптовалютами на миллионы долларов. Истец утверждал, что Facebook разрешила мошенникам разм

      в Новости криптовалют

    • Fortress Investment Group предлагает выкупить претензии кредиторов MtGox на $100 млн

      Fortress Investment Group предлагает кредиторам биржи MtGox досрочную выплату компенсаций перед началом процесса гражданской реабилитации в следующем году. Для этого компания выделила $100 млн. Согласно письму, компания Fortress Investment Group готова компенсировать до 80% суммы претензии, подавшим заявки кредиторам закрывшейся в 2014 году биржи MtGox.   По оценкам Fortress, выплаты в рамках гражданской реабилитации начнутся не ранее 2022 года, так как только в октябре будут огла

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...