[BURST] Burst | PoC

[FermeRen]

Подскажите, пожалуйста, как рассчитать доходность на http://burstcoin.biz/calculator ? 

 

Он показывает какую то ерунду. Я ввожу в мощность 46 gb, он показывает доход 42 цента за месяц.

 

[ololo]

 

 

Он показывает какую то ерунду. Я ввожу в мощность 46 gb, он показывает доход 42 цента за месяц.

А вы сколько рассчитывали получить — мульён? :D  Вводите 46 терабайт, и будет побольше доход.

[Blagodarenko]

@hardstep, Да, пул либо занят, либо ДДоСят, либо вообще исчез - поэтому не может подтвердить получение дедлайна, хотя мог и получить...

насколькоя понял из конфига Жмайнера:

# recommitDeadlines       - recommits deadlines below 1200 3 times in a interval of 5 sec.

# (default: false)          experimental feature to increase chance that deadline gets propagated

#                           e.g. on short disconnect or connected peers busy etc.

 

переподтверждает только деды меньше 1200.

Логически это правильно - не создает дополнительной нагрузки на пул, но со стороны пользователя - немного не корректно, что пул будет игнорить деды больше 1200. Поэтому я сделал переотправку лучшего дедлайна из уже найденных, но не принятых. Skipped (discorded)  - значает что в данный момент времени есть 2 или более дедлайна на отправку, но отправят только лучший, остальные пропускаем.

[Mr_Burns]

Друзья, вопрос по плотингу.

Если проц просчитал нонсы, а запись на HDD еще продолжается, то увеличение оперативки (сейчас 2 Гб) как-то ускорит процесс записи? Как я вижу память используется постоянно на 85%, а вот проц примерно половину времени загружен на 100%, а  половину времени простаивает.

 

Спасибо.

Изменено 9 июн 2017, 18:38 пользователем Mr_Burns

[Mr_Burns]

И еще вопрос - Seagate IronWolf это же не SMR диск. Да? У них только серия Archive, как я понимаю, c SMR.

А то из-за малой скорости плотинга сам начал сомневаться :)

[Blagodarenko]

 

 

Seagate IronWolf это же не SMR диск

В качестве технологии записи используется PMR (перпендикулярная магнитная запись)

 

какой плоттер используете? как подключен диск, SATA2/3?

[igowreck]

И еще вопрос - Seagate IronWolf это же не SMR диск. Да? У них только серия Archive, как я понимаю, c SMR.

А то из-за малой скорости плотинга сам начал сомневаться :)

IronWolf - диски с PMR

 

У меня вопрос по поводу работы ГПУплоттера. Он сначала пишет плот, а после этого еще отимизирует в режиме direct или сразу должен писать оптимизированный плот. 

 

 

когда запускаю плоттер то вижу такую картину при этом скорость записи на диск вижу порядка 210 мб/с

а когда вижу что на диске плот по объему уже должен быть записан начинается такой процесс и запись продолжается но со скоростью 50 мб/с

при этом объем данных на диске не увеличивается

вот так происходит во время первого процесса

Вот так во время второго

В чем проблема не могу понять. Скрины с разных дисков, но они одинаковы по производительности.

 

 

Изменено 9 июн 2017, 20:07 пользователем igowreck

[Mr_Burns]

какой плоттер используете? как подключен диск, SATA2/3?

 

Использую Xplotter

Диск работает в режиме SATA2 (мать выше не поддерживает).

 

Но сейчас совершенно случайно обнаружил, что если активным является окно плоттера, то запись на диск осуществляется очень быстро (примерно 25% от времени работы проца), сам проц все время загружен на 100%. А до этого у меня активным было или окно монитора ресурсов или программа программа мониторинга дисков. А оно вон как бывает :)

 

Хорошо идем дальше. Скорость в 3300 нонс/минуту это быстро или медленно? :)

Если память докупить пару гиг (сейчас 2Гб) это увеличит скорость или все в проц упирается?

 

И кстати да, спасибо за ответы :)

Изменено 9 июн 2017, 21:05 пользователем Mr_Burns

[hardstep]

Skipped (discorded) - значает что в данный момент времени есть 2 или более дедлайна на отправку, но отправят только лучший, остальные пропускаем.

если пул начисляет "мелочь"(монеты за дедлайны, которые не выигрывают блок) только за один лучший дедлайн в раунде, то пользователю все равно сколько там skipped, главное, чтобы хотя бы один отправил, а остальные skipped.

НО! у меня не редкость, когда в раунде только skipped deadlines и ни одного подтвержденного. похоже, что к skipped относятся еще те, что больше targetDeadline.

 

 

jminer имеет логичную опцию отключения skipped deadlines

 

Да, пул либо занят, либо ДДоСят, либо вообще исчез - поэтому не может подтвердить получение дедлайна, хотя мог и получить...

то есть в идеале пул должен отвечать на каждый отправленный дедлайн?

закрадывается подозрение, что lexitoshi давно "уже не торт". но судя по этому он достаточно большой

 

Логически это правильно - не создает дополнительной нагрузки на пул, но со стороны пользователя - немного не корректно, что пул будет игнорить деды больше 1200.

вот именно. пользователь на пуле сидит из-за того, что он будет получать "мелочь" за не самые лучшие дедлайны.

вообще мне кажется, что эти реподтверждения это в пользу бедных пулов, которые не могут справиться с нагрузкой. да пусть комиссии побольше возьмут, но чтобы работали как следует. а если эти реподтверждения занимают еще значительное время майнера, то вообще нужно бежать с таких пулов, которые "не понимают с первого раза". в чем я неправ?

 

Если проц просчитал нонсы, а запись на HDD еще продолжается, то увеличение оперативки (сейчас 2 Гб) как-то ускорит процесс записи?

думаю, что нет

как подключен диск, SATA2/3?

сомневаюсь, что SATA2 и 3 имеют существенную разницу для HDD. для SSD имеют.

У меня вопрос по поводу работы ГПУплоттера. Он сначала пишет плот, а после этого еще отимизирует в режиме direct или сразу должен писать оптимизированный плот.

могу ошибаться, но по-моему плоттер сначала в оперативе все просчитывает, а потом из оперативы пишет на диск нелинейной записью, то есть кусками в разные места на HDD/SSD, чтобы получить оптимизированный плот. именно из-за нелинейной записи и получается серьезный выигрыш SSD в плоттинге. то есть если из оперативы писать линейно, то получится неоптимизированный плот, а если "куда надо", то оптимизированный. думаю, что если я не прав, то Blago поправит.

 

все в проц упирается?

в диск

 

Скорость в 3300 нонс/минуту это быстро или медленно?

обычное значение для не быстрого HDD.

Изменено 10 июн 2017, 02:01 пользователем hardstep

[e46btc]

диск нелинейной записью, то есть кусками в разные места на HDD/SSD, чтобы получить оптимизированный плот. именно из-за нелинейной записи и получается серьезный выигрыш SSD в плоттинге. то есть если из оперативы писать линейно, то получится неоптимизированный плот, а если "куда надо", то оптимизированный.

Зачем писать кусками в разные места, если можно из памяти читать плот в правильном порядке и писать линейно?

 

А SSD выигрывает в целом за счет более высокой скорости записи как таковой, даже в сравнении с чтением с SSD и высоким значениями IOPS, а не за счет способа записи. С нелинейной записью у большинства SSD, тем более доступных по цене, все НЕ сильно то прекрасно..

Так что смотрите IOPS - остальное имеет второстепенное значение в современных дисках.

И медленная запись на дешевые SSD диски тоже только по этой причине ИМХО.

Вот статья не самая свежая, но довольно наглядная https://habrahabr.ru/post/164325/

Изменено 10 июн 2017, 05:49 пользователем e46btc

[Nadir Kaziev]

Плотсы могут быть разного размера?

[hardstep]

 

 

Плотсы могут быть разного размера?

да

[Blagodarenko]

@Mr_Burns, Если Вы видите желтую строку - это работает процессор и в фоновом режиме идет запись на диск, если строка стала серой - то процессор обработал быстрее чем записалось это на диск.

Как только становится серым - узким местом становится скорость записи (SATA2)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ADgEidGEDrVNRt024pFztLfMGM2tZzIfYjB5y5PBxWg

Объем ОЗУ особой роли не играет.

[ILIA555]

так все как настроить соло майнинг и с какого объема лучше начинать соло?

[Blagodarenko]

@hardstep, на скрине немного другая ситуация - все найденные дедлайны были больше чем таргетДед, поэтому майнер их отбросил.

 

Lexitoshi хоть с задержкой, но отвечает, а pool.burstcoin.biz просто сбрасывает соединение...

 

"сомневаюсь, что SATA2 и 3 имеют существенную разницу для HDD. для SSD имеют." - существенно влияют, особенно при большом объеме или количестве дисков.

Зачем писать кусками в разные места, если можно из памяти читать плот в правильном порядке и писать линейно?

Для этого нужно сформировать ВЕСЬ плот в памяти, пока нет у пользователей 8ТБ ОЗУ

[Mr_Burns]

 

 

все в проц упирается?

 

в диск

 

В моем случае дело точно не в диске. Он работает 30-50% времени от загрузки проца

 

 

 

Mr_Burns, Если Вы видите желтую строку - это работает процессор и в фоновом режиме идет запись на диск, если строка стала серой - то процессор обработал быстрее чем записалось это на диск. Как только становится серым - узким местом становится скорость записи (SATA2) https://docs.google....ZzIfYjB5y5PBxWg Объем ОЗУ особой роли не играет.

 

Да, кажется разобрался. Все строки как раз зеленые (аха размечтался :) ) желтые.

А я уже заказал ОЗУ :( Ладно будем надеяться в майнинге поможет :)

[Roiltoj8]

"сомневаюсь, что SATA2 и 3 имеют существенную разницу для HDD. для SSD имеют." - существенно влияют, особенно при большом объеме или количестве дисков.

Вообще судя по личным тестам не особо важно SATA2 или SATA3 именно HDD. 3.0Gbit/s для SATA2 обычный HDD насытить не в состоянии.

Но все зависит от того что за SATA контроллер используется и сколько ему PCIe линий отдано и какие версии PCIe он поддерживает.

Для встроенных SATA3 контроллеров вроде бы особо поганых конфигураций в природе я не видел, чтобы 5-6 обычных HDD насыщали весь канал.

А вот для SATA2 контроллеров (и тех версий PCIe которые были на момент их активного существования) ситуация насыщения канала множеством дисков представляется достаточно легко.

Имхо.

Изменено 10 июн 2017, 11:40 пользователем Roiltoj8

[Chepell]

Господа, объясните пожалуйста. Вот я плотинг и майнинг запускаю через кошелек в винде. Стоит ли разбираться в том как это делать без кошелька, есть ли в этом какие-то преимущества в скорости плотинга или майнинга?

[otabek88@list.ru]

@Blagodarenko,

 

 

Подскажите пожалуйста что делать ?

Изменено 10 июн 2017, 13:56 пользователем SirTOBY

[DimitriS]

, Пересечение Plots, второй plots должен быть 30521368_30521368_30521368

[otabek88@list.ru]

, Пересечение Plots, второй plots должен быть 30521368_30521368_30521368

 

Как исправить не подскажите ?

я не профи в этом деле

спасибо

[Total]

Как исправить не подскажите ?

я не профи в этом деле

спасибо

Только заново второй плот сделать.

[otabek88@list.ru]

Только заново второй плот сделать.

блин я вроде все правильно сделал!

как первый плотил так и второй сплотил! Что пошло не так ?

Неделю убил на этот хард ((((

 

 

а дальше уже не выходит ошибка такая! не пойму аномалия какая то (((

 

Да и в пуле 14 терабайт показывает , вроде норм , я не пойму (((

Изменено 10 июн 2017, 16:49 пользователем SirTOBY

[Blagodarenko]

, у Вас пересечение в 300000 нонсов, это не критично, но просто Вы теряете 732Гб свободного места (информация дублируется)

Майнер проверку делает только в начале, дальше дело пользователя как с этим быть.

На пуле будет весь Ваш объем, пулу тоже всё равно.

[hardstep]

@Blagodarenko,

если я буду одни  и те же плоты обрабатывать одновременно двумя майнерами(cpu и gpu), то накажет ли меня pool.burst-team.us за это и как?

у меня есть подозрение, что Ваш cpu майнер работает лучше, т.е. шлет больше дедлайнов. да, при одновременном чтении у gpu майнера будет фора, но это и не страшно.

можно будет потом проанализировать логи и посмотреть какие дедлайны отослал gpu майнер и какие cpu майнер. хотя бы отослал. а если пул будет так любезен, что дважды подтвердит два одинаковых дедлайна из разных майнеров, то картину можно будет получить более точную.

но иногда случается так, что cpu майнер стартует в раунде гораздо позже, то есть на полминуты позже gpu майнера