Попытка монополизации сети Bitcoin/ Bitmain

[ramsis 655]

Здравствуйте уважаемые копатели и владельцы майнинговых мощностей.

Буду выражаться от лица сообщества, которое выступает за честный майнинг. А именно децентрализованный.
До недавнего времени нами была обнаружена проблема «кастрации» майнеров (Antminer S9), урезание их буфера менее 8 килобайт в последних версиях bmminer. Т.е. эти производители отступаются от стандарта блокчейна. В этих всех изделиях есть ограничение coinbase транзакций.

Cчитаем, что это лишает возможности владельцев ASIC’ов копать на пулах с распределённым майнингом. Таким пулам (децентрализованным) требуется размещение в coinbase транзакций более одного адреса, так как они не накапливают средства, а сразу при нахождении блока в coinbase передаются все адреса владельцев на кого этот блок делится.

Скрин подтверждающий неработоспособность оборудования, сразу после 10 секунд включения изделий хешрейт падает в ноль. Данная ситуация происходит на всех изделиях.

 

 

 

И все эти проблемы происходят в изделиях с версией bmminer 2.0.0

 

 

 

Данная ситуация уже продолжается более 1 календарного месяца, нами была осуществлена попытка связаться с производителями, переписки продолжаются до сих пор. На все отвечают стандартными вопрос/ответ — включить изделие, выключить, подключить майнер к другому блоку питания, отправить платы в ремонт. То есть компания никаких предпосылок по изменению програмного обеспечения не пытается предпринять.


Совместными усилиями наших программистов а так же разработчиков программного обеспечения, нами была предпринята попытка на изменение стандартной версии bmminer 2.0.0 разработанной компанией Bitmain лично, на версию 2.20 и 4.10.0. Что из этого получилось

 

 

 

Получается что с версией bmminer 2.20 и 4.10.0 изделия продолжают работать без каких либо изменений.

 

Считаем, что действия производителя Bitmain являются дискриминационными по отношению к сообществу, которое поддерживает независимый, децентрализованный майнинг. И имеют под собой желание нечестным способом захватить рынок и монополизировать всю сеть BTC. Просим привести программное обеспечение майнеров в соответствии со стандартом, а именно снять ограничение 8k на размер буфера для обработки coinbase транзакций.

 

 

 

[Grg788 7]

5 минут назад, nrgmanuk сказал:

Хм..даже не знаю как на это реагировать. Как то смешно немного)

Ничего смешного, реакция битмана смешная, это да. А в остальном произвол производителя.

[ramsis 655]

10 минут назад, nrgmanuk сказал:

Хм..даже не знаю как на это реагировать. Как то смешно немного)

Когда вы попадете на децентрализованные пулы и ваше оборудование перестанет работать.. Тогда битмайн посмеется над вами и над всеми.

[Grg788 7]

2 минуты назад, ramsis сказал:

Когда вы попадете на децентрализованные пулы и ваше оборудование перестанет работать.. Тогда битмайн посмеется над вами и над всеми.

Думаю, это следующий этап в борьбе битмана и халонга. Если, конечно, роскомнадзор раньше пулы не отрубит.

[Николас 70]

Ситуация также затронула интересы владельцев Е9+. Аппараты отказались работать на децентрализованном пуле BTC  с 01.04.2018. Никакой реакции от фирмы Ebang (Ebit) до настоящего времени не видно. Майнить на честном пуле  невозможно. Такие действия производителя следует рассматривать как дискриминацию и мошенничество ( фактически, работа возможна только на китайских пулах ).

Edited 25 Apr 2018, 15:33 by Николас

[myself 0]

Bitmain - дай мне нормальную, рабочую прошивку для децентрализованного пула

[ramsis 655]

Сообщество которое предпочитает децентрализацию, в данный момент уже столкнулось с  проблемой неработоспособности Китайских Asic(ов)   я как и все пытаемся выразить свою заинтересованность, в нормальных рабочих железках. Первую кривизну буфера  проявили Ebang (Ebit) 9+ после Antminer S9.. Всё сводится к тому, чтобы переходили на кривые китайские пулы.   А вся проблема в том что Bitmain сделал свой bmminer урезав его, cgminer  разработал не глупый человек, Bitmain решил посамовольничать

Edited 25 Apr 2018, 13:10 by ramsis

[TheIllusiveMan 512]

3 минуты назад, ramsis сказал:

столкнулось с  проблемой неработоспособности Китайских Asic

авалонов тоже касается?

[Николас 70]

владельцы Авалонов молчат , значит  с ними все нормально. Вот здесь было одно замечание, но оно возможно не по теме

https://forum.bits.media/index.php?/topic/82216-массовый-отказ-е9-и-s9-от-работы-на-p2pool-btc/

 

Edited 25 Apr 2018, 15:07 by Николас

[ramsis 655]

40 минут назад, TheIllusiveMan сказал:

авалонов тоже касается?

У производителей Pantech и Avalon. Сбоев не наблюдалось. 

Первые проблемы начались Ebang (Ebit) 9+ после Antminer S9.   Как это можно назвать одним словом? Плюнули в лицо и разбирайтесь сами. Ситуацию напоминает как в прошлом году с backdoor.  Только здесь наоборот урезали буфер менее 8 килобайт... А где стандарты? Или по барабану - идите к нам,  так и говорят в переписках  на централизованные китайские пул, опять же монополизация.

Edited 25 Apr 2018, 13:49 by ramsis

[Old Miner 859]

28 минут назад, Николас сказал:

фактически, работа возможна только на китайских пулах

 

26 минут назад, ramsis сказал:

Всё сводится к тому, чтобы переходили на кривые китайские пулы.

 

Неужели только на китайских пулах могут работать?

А, к примеру, на европейском пуле Slush эти АСИКи тоже не работают?

[Grg788 7]

2 минуты назад, Old Miner сказал:

 

 

Неужели только на китайских пулах могут работать?

А, к примеру, на европейском пуле Slush эти АСИКи тоже не работают?

Пока работают

[ramsis 655]

36 минут назад, Николас сказал:

Ситуация также затронула интересы владельцев Е9+. Аппараты отказались работать на п2пуле BTC  с 01.04.2018. Никакой реакции от фирмы Ebang (Ebit) до настоящего времени не видно. Майнить на честном п2пуле  невозможно. Такие действия производителя следует рассматривать как дискриминацию и мошенничество ( фактически, работа возможна только на китайских пулах ).

Я помню и ранее затрагивалось тут - https://forum.bits.media/index.php?/topic/82216-массовый-отказ-е9-и-s9-от-работы-на-p2pool-btc/

Неужели это проблема самих пулов? Нет, кривизна оборудования. И не удивлюсь если это затронет постепенно другие пулы.

[Lookingfor 104]

Та же ситуация с неработоспособностью на децентрализованных пулах у асиков Pangolinminer M3, в отличии от битмана тамошний суппорт вообще не отвечает на этот вопрос, просто тупо молчит. 

Не мытьем так катанием китайцы тянут всех на свои пулы, мало им б/у машинки (на их фермах по 3 месяца отработавшие) майнерам впаривать в 3 конца,  они и дальше свой процент с работы хотят иметь.

 

Ранее уже высказывался что китайцы в этом вопросе помогать не будут, и единственный выход всем заинтересованным пользователям и владельцам нод на децентрализованных пулах искать централизованное программное  решение (в виде костылей) на программу пула в целом, как лучшее решение, или прошивки по моделям, если первое не возможно в принципе.

 

Черный списочек сюда и везде где можно надо подвесить с покалеченными моделями китайскими, что бы люди перед покупкой знали, что берут не полноценный аппарат для нахождения блоков в сети, а кастрированную китайскую поделку, заточенную на рабский труд на их пулах.

[sergwayne 127]

2 hours ago, ramsis said:

Совместными усилиями наших программистов а так же разработчиков программного обеспечения, нами была предпринята попытка на изменение стандартной версии bmminer 2.0.0 разработанной компанией Bitmain лично, на версию 2.20 и 4.10.0. Что из этого получилось

 

я чет не очень понял, это с железом проблема(буфер)?  или софтварная?  в чем проблема если код опенсорс - поправить этот буфер? 

[Grg788 7]

Для справки - dragonmint  вообще не будет работать на децентрализованных пулах. 

[Esca1ade 0]

У меня тоже такая же проблема,  как и у автора,  подскажите решение... 

[Николас 70]

проблема не у автора, а у всего сообщества майнеров

[Meisner 493]

сами вскормили монстра, жрите теперь

[Alard 7]

58 минут назад, sergwayne сказал:

 

я чет не очень понял, это с железом проблема(буфер)?  или софтварная?  в чем проблема если код опенсорс - поправить этот буфер? 

 

Bitmain сделали свой майнер.. И в нем специально урезали буфер, чтобы отсеять часть пулов.. Если так будет дальше - то будем все сидеть там где скажет битмайн и получать столько сколько нам позволят. Хотя если они на основе cgminera сделали, - то по GPL по идее должны выложить код. Хотя видимо это спланированное решение, вынудят выложить код - замучаются его всовывать в прошивку :) там те еще танцы с бубном. Так что, если кто еще работает не на битмайновских пулах - радуйтесь.. Но скорее всего недолго :(

[archik 156]

@ramsis подарите один S9 нормально шарящему линуксойду, он вам исполнит прошивку со всеми вашими пожеланиями.

йобитов то-же касается.

 

зы. если у вас нет таких людей, могу переговорить со старым товарищем. Возможно возьмется.

[sergwayne 127]

@Alard  на L3+ народ же делает прошивку свою, в чем проблема сделать тоже самое для S9 ?

[AndreyNag 110]

20 минут назад, sergwayne сказал:

@Alard  на L3+ народ же делает прошивку свою, в чем проблема сделать тоже самое для S9 ?

Проблема в том, что кроме исходников майнера нужна куча железозависимых библиотек в формате для разработчика. 

[Николас 70]

Е10  кто то опробовал ?  есть кто с Е10 ?   

 
а может дело в буфере проца сетевого контроллера управляющей платы ?  Е10 то вроде как работают   А у них  уже другой проц в сетевом контроллере      Поправляйте,если чё...

вроде и, в модификациях S9  тоже смена плат управления была

S9 некоторые пашут без нареканий и во время аварии 01.04  такие экземпляры работали

 

Edited 25 Apr 2018, 16:14 by Николас

[AndreyNag 110]

5 минут назад, Николас сказал:

Е10  кто то опробовал ?  есть кто с Е10 ?   

 
а может дело в буфере проца сетевого контроллера управляющей платы ?  Е10 то вроде как работают   А у них  уже другой проц в сетевом контроллере      Поправляйте,если чё...

вроде и, в модификациях S9  тоже смена плат управления была

S9 некоторые пашут без нареканий и во время аварии 01.04  такие экземпляры работали

 

Проблема уже давно локализована, вырабатывается методика купирования или лечения. Не нужно фантазировать.