Ставки на хардфорк: состоится ли пари с Роджером Вером на сотни миллионов долларов?

[sashka_somik]

 

Предположим, вы хотите сделать ставку на исход будущего хардфорка Биткоина, каким образом вы бы это сделали? Этот вопрос возник прошедшей весной, когда Роджер Вер, инвестор и сторонник Bitcoin Unlimited, принял вызов от пользователя под ником Loaded. Пари заключалось в том, какой из блокчейнов после хардфорка сети будет доминировать.

 

Спор возник тогда, когда проект Bitcoin Unlimited (сейчас Emergent Consensus, EC), ярым сторонником которой является Вер, предложил снять ограничение на предельный размер блока. Это было задолго до того, как появилось предложение SegWit2x.

 

Суть спора заключалась в следующем. Пользователь под ником Loaded в сообщении, оставленном на форуме Bitcointalk, предложил Роджеру Веру обменять по курсу один к одному BTC на BTU  (предполагаемое название второго блокчейна Биткоина) в случае хардфорка. Пользователь указал в сообщении адрес кошелька, содержащего 40 000 BTC и доказательства владения им

.

«Роджер Вер, предлагаю тебе сделку – обмен 1 к 1. Готов поменять от 60 000 до 130 000 моих BTU на твои BTC», - говорилось в сообщении. Вер ответил, что согласен обсудить детали обмена.

 

Заинтригованные пари и суммой, которую был готов поставить Вер (примерно 120 миллионов долларов в биткоинах на тот момент), исследователи Патрик МакКорри (Patrick McCorry) из Университетского колледжа Лондона и Этан Хейлман (Ethan Heilman) из Университета Бостона, совместно с Эндрю Миллером, доцентом Иллинойского университета, начали искать способ реализовать это пари.

 

В итоге они выпустили документ, излагающий технические детали, необходимые для осуществления пари.

 

Технические трудности

 

Чтобы лучше понять проблему, которую пытались решить МакКорри, Хейлман и Миллер, стоит внимательнее рассмотреть условия сделки, которую хотят заключить Loaded и Вер.

 

Во-первых, каждой из сторон необходимо будет отложить 60 000 BTC до хардфорка. После разветвления сети и появления двух блокчейнов, каждая из сторон будет иметь монеты в обоих блокчейнах – по 60 000 BTC и 60 000 BTU. Тогда Loaded обменяет свои 60 000 BTC в одной сети на 60 000 BTU Роджера в другой. После того, как обмен будет совершен у Loaded будет 120 000 BTC, а у Вера – 120 000 BTU.

 

Главный вопрос заключается в том, кто же по итогу окажется богаче.

 

 

Читать полностью

Edited 13 Jul 2017, 15:13 by Tomcat_MkII

[sankopolo]

@sashka_somik, из текста ничего нельзя понять.

 

 

А так как SegWit еще не активирован, решение должно также принимать во внимание пластичность транзакций (transaction malleability) – проблему, которая только все усложняет.

При чем здесь вообще пластичность и SeqWit, который её якобы решает?

 

третий выступает в качестве страховки от ошибки, позволяя Loaded отменить транзакцию,

Отлично.

 

 

В таком случае, изменение размера блока произойдет не про правилам консенсуса BU (EC), а по правилам SegWit2X, что формально и фактически позволяет участникам отказаться от него.

Кому отказаться? Тому, кто выигрывает? Или кто проигрывает? Кто вообще должен выиграть в этом случае?

[Tomcat_MkII]

 

 

из текста ничего нельзя понять.

 

Попробуйте прочитать еще раз. Рассказывать в каждой статье что такое Сегвит и что он решает слишком накладно.

[Bitrabbit]

Как я понял из текста пари может и не состоятся....так что поживем и увидим кто станет богаче)))