Перейти к публикации

sashka_somik

Писатели
  • Публикации

    1 260
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

56 Очень хороший

2 подписчика

О sashka_somik

  • Звание
    Мой любимый размер!

Информация

  • Пол
    Женщина

Посетители профиля

1 057 просмотров профиля
  1. Директор по корпоративным финансам Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Уильям Хинман (William Hinman) представил новые концепции анализа законодательства о ценных бумагах, которые позволят трейдерам цифровых активов лучше разобраться в позиции Комиссии. В комментариях объясняется, что если первичная продажа цифровых активов подпадает под законы о ценных бумагах, последующие продажи могут этого избежать. Эта информация может быть полезна участникам американского криптовалютного рынка, а также всем, кого интересует позиция SEC – безусловного лидера мнений по вопросам регулирования криптоактивов. Первый вопрос, интересующий многие компании: могут ли цифровые активы изменять свою суть? Как отмечает Global Digital Finance, цифровой актив может быть токеном финансового актива (потенциально рассматриваемым как ценная бумага), платежным токеном (для которого Хинман использует термин «монета»), или потребительским токеном (его Хинман называет «токеном»). Поэтому по сути вопрос заключается не в том, может ли актив менять свой вид токена, но могут ли эти два типа - «монета» или «токен» в терминологии Хинмана - стать ценными бумагами. Виски как ценная бумага Директор Хинман приводит занятную аналогию с шотландским виски. Хинман ставит в пример различия между потребительским товаром и способом его продажи. Его конечный вывод: виски никогда не является ценной бумагой, но его продажа может подпадать под законы о ценных бумагах. Было бы глупо заявлять, что виски превращается в ценную бумагу из-за того, как он продается; он всегда останется продуктом, не являющимся ценной бумагой. Замените «виски» на «монету» или «токен», и логика останется прежней. Тогда нет смысла говорить, что потребительский или платежный токен может превращаться в ценную бумагу. Это утверждение верно, если код не изменяется так, что он сам начинает представлять собой акцию или другой тип ценной бумаги. Читать полностью
  2. Коммунистическая партия Китая взяла курс на повышение уровня грамотности в области блокчейна среди работников государственных учреждений, выпустив для чиновников пособие, посвященное технологии. Согласно сообщению местных СМИ, руководство было опубликовано издательством People's Daily и получило название «Блокчейн – руководство для госслужащих». Сначала в книге объясняется происхождение и особенности блокчейна, а затем существующие и будущие варианты использования технологии, а также вызовы, которые технология создает для бизнес-среды и правового регулирования. Согласно People's Daily, цель публикации руководства - помочь правительственным чиновникам лучше понять концепцию блокчейна в рамках более широких усилий по содействию разработке и внедрению технологии. Е Чжэньчжэнь (Ye Zhenzhen), глава People's Daily, пишет в книге: «Самое большое влияние блокчейна заключается в его механизме работы... который стремится достичь консенсуса как способа управления сообществом. Он предлагает взглянуть на возможности решения актуальных проблем под новым углом». Это инициатива была реализована вскоре после того, как президент Китая Си Цзиньпин (Xi Jinping) признал потенциал блокчейна в публичной речи, в которой отметил, что эта технология является одним из нескольких прорывов, которые изменят глобальную экономику. Читать полностью
  3. Сингапурская венчурная компания Golden Gate Ventures в конце прошлой недели заявила Reuters о создании фонда объемом $10 миллионов для инвестиций в криптовалютные и блокчейн-стартапы. Новый фонд, получивший название «LuneX», будет в первую очередь использоваться для инвестиций в криптовалютные и блокчейн-компании, которые находятся на ранней стадии развития. В число таких предприятий входят криптовалютные биржи и фирмы, работающие с технологией блокчейна. В фонд LuneX также вложили средства крупные инвесторы и семейные инвестиционные компании. В 2018 году наблюдался устойчивый рост интереса к долгосрочным инвестициям в целом и в технологию блокчейна в частности. В прошлом месяце сообщалось, что власти столицы китайской провинции Цзянсу – города Нанкин, запустили инвестиционный блокчейн-фонд размером в 10 миллиардов юаней (примерно $1.5 миллиарда). Фонд LuneX – результат сотрудничества Golden Gate Ventures и Кенрика Дрижкёнингена (Kenrick Drijkoningen), бывшего руководителя по развитию GGV и основателя LuneX. Кенрик считает, что технология блокчейна может даже превзойти интернет с точки зрения революционного потенциала. По сравнению с прошлыми годами криптовалютная индустрия в последнее время демонстрирует более стабильное поведение. «Индустрия переходит от первопроходцев к новым пользователям – сейчас отличное время для инвестиций». Читать полностью
  4. Подразделение Министерства финансов США по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) заявило, что каждый месяц получает более 1 500 сообщений о подозрительных операциях с криптовалютами от финансовых организаций. Об этом в конце прошлой неделе сообщил представитель агентства. Во время своего выступления на мероприятии Chicago-Kent Block (Legal) Tech Conference, директор FinCEN Кеннет Бланко (Kenneth Blanco) обсудил роль своего агентства в регулировании криптовалют. Он отметил, что, хотя криптовалюты могут оказаться полезными для определенных случаев использования, они также расширяют возможности мошенников, таких как финансовые преступники, террористы и проблемные страны. Бланко подчеркнул важность сообщений о подозрительных финансовых операциях (SAR) - документов, которые финансовые учреждения должны подавать в FinCEN при подозрении на операции, связанные с отмыванием денег или мошенничество. По словам Бланко, FinCEN ежемесячно получает более 1 500 SAR в отношении подозрительных действий, связанных с криптовалютными транзакциями. Он утверждает, что эти отчеты поступают как от традиционных финансовых учреждений, так и от криптовалютных бирж. Он объяснил: «Эти сообщения включают как заявки банков, так и криптовалютных бирж. Многие из них оказались чрезвычайно важны для правоохранительных органов. Информация в сообщениях включала данные о бенефициарной собственности, дополнительной активности, связанной с биржами, о которой мы ранее не знали, и юрисдикционную информацию. С некоторыми финансовыми учреждениями мы связывались для получения дополнительных данных. Все это отчеты были получены в рамках SAR и других документов, переданных финансовыми учреждениями». Читать полностью
  5. Финский криптовалютный миллиардер потерял более 5 500 биткоинов в предполагаемом инвестиционном мошенничестве в Таиланде, которое привлекло внимание общественности из-за участия в схеме популярного тайского киноактера. Согласно сегодняшней статье в Bangkok Post, группа граждан Таиланда обратилась к 22-летнему финскому бизнесмену Аарни Отава Сааримаа (Aarni Otava Saarimaa) в июне 2017 года и предложила ему инвестировать в некоторые акции, казино в Макао, а также новую криптовалюту под названием Dragon Coin. Группа заявляла, что после выпуска монету Dragon Coin можно использовать в казино. Они также привели Сааримаа в казино в Макао, чтобы подтвердить свои слова. Сааримаа, поверивший в схему, передал мошенникам 5 564 BTC. Однако, не увидев никаких доходов в течение нескольких месяцев после инвестиций, в январе 2018 Сааримаа подал жалобу в Отдел по борьбе с преступностью Таиланда (CSD) вместе со своим тайским деловым партнером, который считал, что инвестиционный план - не что иное, как мошенничество. CSD приступил к расследованию и, как утверждается в отчете, группа не сделала никаких инвестиций от имени Сааримаа, а вместо этого перевела все биткоины в тайский бат и депонировала их на семь банковских счетов. Хотя неясно, когда именно мошенники продали криптовалюты, CSD заявил, что они получили прибыль почти в 800 миллионов батов, или около $24 миллионов. Через месяц после начала расследования CSD начал подозревать, что в схеме замешан тайский киноактер Джиратписит «Boom» Яравиджит (Jiratpisit «Boom» Jaravijit). В прошлую среду он был арестован. Кроме того, CSD утверждает, что родственник актера Приня Яравиджит (Prinya Jaravijit), возможно, является инициатором схемы. Однако он покинул Таиланд, перебравшись в США через Южную Корею. В настоящее время CSD работает над взаимодействием с властями в США для отслеживания основного подозреваемого. Читать полностью
  6. За последнее время вокруг блокчейна EOS возникло немало проблем и споров. Первые сложности возникли еще при запуске сети, затем последовало спорное решение о заморозке 7 аккаунтов. После этого еще 27 адресов оказались заблокированы по приказу «арбитров», о существовании которых многие участники сообщества даже не подозревали. После того, как вышел фальшивый приказ якобы от лица «арбитров», архитектор EOS Дэн Лаример (Dan Larimer) предложил новую структуру управления или «конституцию». Проблема заключается в том, что системы, которая позволила бы проголосовать за конституционные изменения, как не было, так и нет. Между тем, существующая система голосования для выбора производителей блоков (BP), поддерживающих блокчейн EOS, назначила несколько BP, которые не следуют всем правилам конституции. Для некоторых членов сообщества EOS это стало последней каплей. Например, для Дугласа Хорна (Douglas Horn), который отметил: «Я действительно очень верю в потенциал EOS и программного обеспечения EOSIO, и я пришел к выводу, что они пошли по плохому пути». Хорн уверен, что может создать лучший EOS. Недавно он выпустил Белую Книгу Telos – форка протокола с открытым исходным кодом EOSIO, лежащего в основе EOS. И это лишь один из нескольких случаев, когда разработчики решили использовать программное обеспечение EOSIO для создания новой сети. Еще один пример – EOS Force, который предлагает сеть на основе клиента EOSIO с сайдчейнами, объединившими в себе особенности Эфириума, Zcash и Cardano. Другой проект – ONO, социальная сеть, которая должна была быть запущена на EOS, но вместо этого стала его форком. Проект EvolutionOS, целью которого является более равномерное распределение токенов и более низкие цены на RAM, бесплатно распространяет токены на основе Эфириума и планирует запустить собственный блокчейн на базе EOSIO. Также среди прочих примеров – WAX и Worbli. Однако Telos, по всей видимости, получил наибольшую поддержку. Например, некоторые члены команды проекта, которые участвовали в запуске EOS, теперь создают Telos, при этом продолжая поддерживать первоначальную сеть. Читать полностью
  7. В недавнем исследовании, опубликованном Национальным бюро экономических исследований США (NBER), предполагается, что криптовалютные рынки, в отличие от традиционных финансовых рынков, меняются в зависимости от типа внимания, которое они получают. В отличие от других традиционных финансовых активов, криптовалюты не реагируют и не ведут себя в соответствии с тем же набором рыночных факторов, который типичен для традиционных финансовых инструментов. Вместо этого они более тесно связаны с «специфическими факторами криптовалют», согласно опубликованному на этой неделе отчету. Эти факторы включают внимание инвесторов и динамику рынка, и описываются NBER как «временные ряды криптовалютной динамики на ежедневной и еженедельной частотах». Авторы статьи - экономисты Йельского университета Юкун Лю (Yukun Liu) и Олег Цывинский, полагают, что, вопреки общественному мнению, «рынки не рассматривают криптовалюты аналогично стандартным классам активов». В качестве источника рыночных данных в статье были использованы сервисы отслеживания цены биткоина, эфира и риппла на CoinDesk. Используя серии данных о ценах за многолетние временные интервалы, в документе сравнивались фактические и прогнозируемые доходы при помощи стандартной модели финансового ценообразования, известной как CAPM. Лю и Цывинский сравнивали доходы от криптовалюты с традиционными валютами, такими как евро, и металлами, такими как золото, а также макроэкономическими факторами - например, ростом потребления. Все это привело к нерепрезентативным результатам, предполагающим, что истинная модель лежит в другой области, которую Лю и Цывинский определяют как показатель возврата инвестиций за день или неделю. Читать полностью
  8. Более 170 000 устройств в Бразилии стали жертвой криптоджекинга в прошлом месяце. Согласно записи в блоге, опубликованной фирмой Trustwave, в прошлом месяце маршрутизаторы MicroTik подверглись широкомасштабной кибератаке. Она привела к установке программного обеспечения для майнинга Coinhive более чем на 170 000 устройств. Исследователь безопасности Trustwave Саймон Кенин (Simon Kenin) написал, что все устройства используют «один и тот же sitekey», а значит один объект получает все добытые токены. Он написал: «Эта атака в настоящее время может распространяться в Бразилии, но на последних этапах написания статьи я заметил, что другие географические местоположения также затронуты, поэтому я считаю, что это глобальная атака». Согласно предыдущему сообщению Trustwave, соавтором которого также является Кенин, Coinhive приобрел популярность в 2017 году в качестве сервиса, который предоставляет решения для монетизации для веб-сайтов без использования каких-либо рекламных объявлений. Вместо этого владельцы сайтов должны были встроить код JavaScript, который использовал мощность центрального процессора посетителей сайта для добычи криптовалюты Monero. Однако подобный скрытый майнинг приводил к тому, что 99% мощности процессоров посетителей использовались для добычи криптовалют. Это привело к дальнейшим проблемам для пользователей, поскольку их устройства генерировали больше тепла и потребляли большее количество электроэнергии. Читать полностью
  9. Дон Тапскотт (Don Tapscott) сооснователь и исполнительный директор Blockchain Research Institute (BRI) опубликовал в среду отчет. В нем содержится призыв к большей регуляторной ясности в отношении блокчейна и криптовалют. В докладе также раскрываются основные положения круглого стола по регулированию криптовалют, который прошел в мае. «Когда дело доходит до технологии блокчейна, регуляторам стоит отдать предпочтение микрохирургии, а не бензопиле», - утверждает Тапскотт. В докладе определены четыре «основные проблемы» нормативного надзора, такие как недостаток нормативной ясности, устаревшие положения, отсутствие диалога между регулирующими органами и другими заинтересованными сторонами, а также с поставщиками финансовых услуг и блокчейн-предпринимателями. В докладе наблюдается четкий «канадский уклон», учитывая, что большинство из почти 70 участников круглого стола были из Канады. Это объясняет, почему некоторые из основных положений явно ориентированы на канадскую аудиторию. Более того, одним из рассматриваемых вопросов было «создание национального регулятора в Канаде», что подчеркивает отсутствие центрального органа регулирования ценных бумаг в стране. Прочие рекомендации в докладе включают формирование комитетов действий, поощрение групп особых интересов и обозначение более четких различий между различными типами криптовалют. Читать полностью
  10. Microsoft развернула дополнительный механизм консенсуса для клиентов, создающих приложения на основе технологии Эфириума на платформе Azure, который устраняет майнинг. Механизм под названием «доказательство полномочий» (Proof-of-Authority) заменит майнинговый процесс proof-of-work, который наиболее часто встречается в открытых блокчейнах. Однако PoA применим только в сценарии управляемой сети, то есть в закрытых или корпоративных блокчейнах, где в качестве узлов могут выступать только приглашенные стороны. Об этом заявил во вторник инженер программного обеспечения Azure Коди Борн (Cody Born). Добавление доказательства авторитета позволит институциональным клиентам Arure более эффективно проверять транзакции и поддерживать высокий уровень безопасности, сказал Борн, хотя «базовый эфир и не имеет ценности». Он объяснил: «Альтернативный протокол Proof-of-Authority более подходит для управляемых сетей, где все участники консенсуса известны и надежны. Без необходимости майнинга доказательство авторитета более эффективно и сохраняет при этом Byzantine Fault Tolerance». Консенсус Proof-of-Authority требует присутствия приглашенных сторон в качестве доказательства их участия в децентрализованной сети. В связи с этим в записи Борна отмечается, что механизм позволяет «каждому участнику консенсуса делегировать несколько узлов к работе от своего имени». Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что даже если один узел отключится, то консенсусный авторитет все равно сможет поддерживать свое присутствие в сети. Читать полностью
  11. Всемирный банк вступил в партнерство с Commonwealth Bank of Australia (CBA) для выпуска облигаций с использованием блокчейна. CBA, один из коммерческих банков «Большой четверки» в Австралии, заявил в пятницу в своем пресс-релизе, что он получил мандат от Всемирного банка на выпуск облигации, которая будет создаваться, передаваться и управляться через блокчейн-платформу. Технология, уже разработанная собственной блокчейн-лабораторией CBA, направлена на то, чтобы ключевые стороны процесса выпуска облигаций, такие как инвесторы и банки, принимали участие в распределенной сети в качестве узлов. Таким образом, капитал для облигаций может быть увеличен и передан более эффективно. Выпуск долгового обязательства под названием bond-i происходит при участии инвесторов из Northern Trust, QBE Insurance и Treasury Corporation of Victoria. Казначей Всемирного банка Арунма Отех (Arunma Oteh) заявила в пресс-релизе, что запуск технологии происходит почти спустя год совместной работы с CBA. Тем не менее, сроки выпуска и размер облигации остаются неизвестными на данном этапе. Согласно пресс-релизу, Всемирный банк ежегодно выпускает облигации на сумму от $50 до $60 миллиардов в рамках своего мандата по снижению уровня бедности и повышению устойчивости на мировых рынках. В заявлении директор по IT Всемирного банка Денис Робитэйл (Denis Robitaille) сказал: «Этот первичный выпуск облигации является важной вехой в наших усилиях по изучению того, как мы можем консультировать наши страны-клиенты о возможностях и рисках, которые предлагают революционные технологии, по мере того, как мы стремимся к достижению целей устойчивого развития». Читать полностью
  12. Число «пекарей» Tezos продолжает расти. «Пекарями» в протоколе называются валидаторы (аналогичны майнерам в Биткоине). Количество валидаторов имеет решающее значение для обеспечения безопасности зарождающейся сети. А она необходима как никогда, учитывая суммы, поставленные на карту. После того, как проект собрал $232 миллиона через ICO в 2017 году, он прошел тернистый путь, в котором были и скандалы, и интриги, и неожиданные сюрпризы от основателей криптовалюты, перед тем, как сеть наконец была запущена в бета-режиме в прошлом месяце. Вскоре после запуска она вошла в топ-20 блокчейнов по рыночной капитализации, причем по оценкам ее стоимость превысила $1 миллиард. С учетом того, какое количество токенов поставлено на валидацию, а также количество людей, участвующих в работе блокчейна, можно сказать, что это достаточно нетипично для развивающейся сети, но безусловно позволяет обеспечить ее стабильную работу. «Меня особенно впечатлила роль, которую сообщество сыграло в этом процессе», - сказал Майк Рейнхарт (Mike Reinhart) из Obsidian Systems, которая занимается разработкой программного обеспечения для «пекарей». До сих пор количество «пекарей» плавно росло. На данный момент в Tezos работает 108 валидаторов помимо узлов, которыми управляет Tezos Foundation, согласно TzScan.io, проводнику по блокам протокола. Во время запуска вся валидация осуществлялась Tezos Foundation, однако это изменилось после входа проекта в седьмой цикл. Пока идет только третья неделя работы протокола и сложно делать какие-то выводы об активности участников проекта. Но показатели, похоже, продолжают расти по мере того, как появляются сервисы, облегающие владельцам XTZ участие в работе сети. Требуется 10 000 XTZ, чтобы стать «пекарем» (создатели называют эту долю «рулетом»), а также небольшие технические знания и хорошее интернет-соединение. Читать полностью
  13. Более половины всех проектов первичных размещений токенов (ICO) не смогли завершить сбор средств во втором квартале 2018 года, сообщают в своем последнем отчете аналитики ICORating. Независимый аналитический портал обнаружил, что 55% ICO провалились во втором квартале 2018 года. Этот показатель на 5% превышает аналогичное количество неудачных ICO-проектов, зарегистрированных в первом квартале 2018 года. Тем не менее, в целом индустрия продолжала привлекать финансирование. Во втором квартале наблюдался 60% приток инвестиций. В первые три месяца этого года ICO-проекты собрали $3.3 миллиарда долларов, тогда как во втором квартале этот показатель увеличился до $8.3 миллиарда. Стоит однако отметить, что ICO EOS получило $4 миллиарда в течение календарного года, но стартапы часто заявляют, что они «собрали» средства в течение месяца или квартала, в котором их ICO подошло к концу. ICO, которые предлагали инструментальные токены, возглавляют список провалившихся проектов. ICORating отмечает, что «условия выпуска, тип токенов и показатели имеют косвенный эффект на успех сбора средств», указывая на то, что не все неудачные ICO могли быть низкосортными. При этом аналитики ICORating пришли к выводу, что «общее качество проектов значительно ухудшилось». По сообщениям, небольшое количество проектов собрало в среднем по $50 миллионов на каждого, в то время как провалившиеся ICO не смогли даже превысить показатель в $100 000. PumaPay, относительно простое криптовалютное и платежное решение, в одиночку привлекло $117 миллионов в мае 2018 года. Читать полностью
  14. Федеральный суд Калифорнии отклонил попытку изменить ответчиков по групповому иску, в котором утверждается, что первичное размещение токенов (ICO), осуществлённое Tezos Foundation, нарушило законы о ценных бумагах США. Решение было принято во вторник, когда окружной судья Ричард Сиборг (Richard Seeborg) отклонил ходатайство, поданное Tezos Foundation и основателями криптовалюты Артуром и Кэтлин Брайтман (Arthur and Kathleen Brietman), а также их компанией Dynamic Ledger Solutions (DLS), находящейся в США. Как сообщалось ранее, Tezos Foundation и DLS столкнулись с четырьмя судебными исками вследствие проведенного ими ICO, которое собрало $232 миллиона в эфирах в 2017 году. Основателей компании и еще нескольких связанных с ними лиц обвинили в продаже незарегистрированных ценных бумаг инвесторам в США. Основываясь на отчете о расследовании по одному делу, получившем название «In Re Tezos Securities Litigations», групповые судебные иски были объединены, а основным истцом по делу был назначен Арман Анвари (Arman Anvar). Согласно приказу судьи, Брайтманы утверждали, что ICO управляется Tezos Foundation, который базируется в Швейцарии, и, таким образом, супруги и DLS не должны выступать в качестве ответчиков по делу. Однако судья заявил, что участие DLS «в создании и оказании помощи Tezos Foundation способствовало глубокой связи двух организаций, которая сделала их практически взаимозаменяемыми в течение всего процесса ICO». Подсудимые также утверждали в рамках ходатайства, что в судебных исках законы США о ценных бумагах неправомерно применяются в отношении ICO, поскольку «основные аспекты продажи были реализованы за пределами Соединенных Штатов». Читать полностью
  15. Автор недавно опубликованного исследования в очередной раз утверждает, что майнинг биткоина потребляет чрезмерное количество энергии. Он предполагает, что это может спровоцировать достаточное количество выбросов углерода, чтобы повлиять на глобальное изменение климата. Новое исследование под названием «Декарбонизация Биткоина: правовые и политические решения для сокращения потребления энергии технологий блокчейна и цифровыми валютами» было опубликовано доктором Джоном Труби (Jon Truby), доцентом Университета Катара в Дохе. Отношения криптовалютной индустрии и биткоина в частности с энергетической отраслью всегда были непростыми. Многие люди столкнулись с проблемами из-за майнеров, которые организовывают операции в небольших городах и общинах и обещают большие возможности для населения. Однако вместо этого наводят беспорядок в местной энергосистеме и потребляют чрезмерное количество энергии. Другие считают, что подобные претензии к майнерам никак не обоснованы. Например, профессор Стэндфордского университета Джонатан Куми (Jonathan Koomey) отмечает, что до сих пор не существует адекватной информации, которая позволят прийти к выводу о том, сколько энергии используется для добычи виртуальных валют. Поднимая этот вопрос, Кристиан Каталини (Christian Catalini) из Лаборатории криптоэкономики Массачусетского технологического института объясняет, что обычно майнинговое оборудование собирается и настраивается с использованием различных компонентов. Это затрудняет получение четких и согласованных данных о потреблении электроэнергии. Читать полностью
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×