Jump to content
Hlorofos

Аппаратный кошелек Ledger Nano S

Hlorofos

Все полезные ссылки и FAQ можно найти в первом сообщении. Прежде чем задать вопрос, посмотрите там.

Message added by Hlorofos

Recommended Posts

Подскажите. Заходил раньше в myetherwallet через UTC файл. Потом приобрел Nano S, привязал его к myetherwallet. Можно привязать кошелек, который заходил через файл UTC к ледгеру?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@siriusNL На этой странице я уже отвечал на этот вопрос. Нельзя. Придется переводить эфиры и токены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На один и тот же адрес в Леджере получать можно? Там каждый раз новый адрес генерируется что не очень удобно.

Edited by Qwerty555

Share this post


Link to post
Share on other sites

После хардфорка ETC не могу синхрноизировать кошелек
именно ETC
с ETH проблем нету

 

кто сталкивался и как вылечить ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sshumov Только что проверил - действительно, с родным софтом выдает ошибку. С MEW - без проблем (поддержку браузера не забудьте включить).

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, jam72 сказал:

@sshumov Только что проверил - действительно, с родным софтом выдает ошибку. С MEW - без проблем (поддержку браузера не забудьте включить).

Да - спасибо

про Веб я как-то и не подумал

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sshumov Я вообще леджеровским софтом, по возможности, не пользуюсь. Чего и всем рекомендую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.
Майню Зек на flypool с выплатами(0.01), раз в пару дней подключал кошелек, обновлял, баланс всегда показывал корректно и выводил нужную сумму. 
На днях подключаю кошелек, обновляю, баланс уже некорректный.....При отправки Зека появляется окошко, которое висит до бесконечности(по идее данное окно висит не более минуты, а после требуется подтверждение на самой флешке и Зеки улетают).
Далее после нескольких попыток отправки, обновил баланс, он то больше, то меньше, каждый раз новое число. 

Может кто-нибудь сталкивался с данной проблемой.

Снимок экрана 2018-05-30 в 9.18.58.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mavrinalex93 Майнить зек на леджер не рекомендуется - рано или поздно будут проблемы. Прошлую страницу почитайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я смог вывести только 0.04 zec а дальше опять подготовка транзакции и ни чего не происходить. 

А может есть вариант как вывести zec не через приложение ledger wallet bitcoin? И 

И если возможно то как это сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.05.2018 в 09:13, jam72 сказал:

@Kartina Danmark Если не получится, попробуйте не все сразу отправлять, а разбить на части - по идее леджеру полегче будет это просчитать. В крайнем случае придется через альтернативный кошелек отправлять (нежелательно - сид будет скомпрометирован, поэтому нужно будет его менять, а значит и другие монеты перебрасывать).

А через какой альтернативный кошелек можно отправить? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, mavrinalex93 сказал:

И если возможно то как это сделать?

Возможно, но желательно всё-таки обойтись без этого, так как придется засветить сид (после этого правильно будет слова поменять и, соответственно все другие монеты придется перебрасывать). Я думаю, мобильный Coinomi подойдет для этого.

 

17 минут назад, BestW1shes сказал:

Хреновый?

Да нет, софт нормальный, сервера хреновые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ETC на Ledgerе заработал сам по себе,  почти синхронно с кошельком на полыни.

Edited by UserRu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что надежнее в плане долгосрочного хранения Леджер или биткоин кор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Qwerty555 Аппаратные кошельки, естественно, надежнее программных (при условии, что ключевые слова незасвечены). А "в плане долгосрочного хранения" проще, дешевле и надежней сделать бумажный кошелек (соблюдая безопасность при создании и хранении).

Если леджер уже есть, а паранойя спать не дает, можно сделать мультиподписной Ledger+Electrum - надежно и достаточно удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, jam72 сказал:

@Qwerty555 Аппаратные кошельки, естественно, надежнее программных (при условии, что ключевые слова незасвечены). А "в плане долгосрочного хранения" проще, дешевле и надежней сделать бумажный кошелек (соблюдая безопасность при создании и хранении).

Если леджер уже есть, а паранойя спать не дает, можно сделать мультиподписной Ledger+Electrum - надежно и достаточно удобно.

Мульти подписной это как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Qwerty555 Это когда требуется больше одной подписи для транзакции. Суть в том, что если украдут сид от электрума или леджера (либо в каком-то из этих кошельков окажется уязвимость), - этого будет недостаточно для увода монет, нужен доступ к ключам обоих кошельков.

Делается примерно так (только там кошелек "3 из 3", а я предлагал "2 из 2").

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаете с чем это может быть связано? Пытался отправить BTC.

222.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Roverhead Скорее всего нужно увеличить комиссию. А вообще пользуйтесь Electrum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jam72 Комиссия оптимальная выставлена. И зачем мне Электрум, если есть сам Ledger, смысл аппаратности кошелька же теряется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Roverhead электрум умеет работать с Леджером, ничего не теряется, просто не используется Леджеровское приложение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Roverhead Оптимальная - это сколько? Сейчас должны проходить транзакции 2 сат/байт, но в леджере с такой комиссией вы получите ошибку, чтобы ее избежать придется ставить порядка 10 сат/байт. Это какие-то глюки на серверах леджера.

Чтобы отправить с оптимальной комиссией, пользуйтесь Electrum с леджером (вам уже это сказали, пока я писал ответ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jam72 Ну да, так и оказалось, выставил вручную 10 сат\байт - все прошло успешно. Благодарю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...