Выбираем блок питания

[Decker]

@Decker,o

Купите PCI-E рейзеры и вопрос нехватки молексов решен.

 

Ок, с этим понятно. А по-поводу выбора между Corsair CX 750W [CP-9020015-EU], Aerocool HERO 775W [HERO 775] и SEASONIC G-750 (SSR-750RM) - я так понимаю приоритет все же в сторону последнего?

 

p.s. Если не затруднит, прокомментируйте, если не трудно схему подключения "один из БП - материнка + HDD + три райзера + 3xRX 480, другой БП - три райзера + 3xRX 480". 

[e46btc]

Схема нормальная, более того при правильном даунвольте на второй блок можете повесить 4 карты и еще останется запас.

Итого 2х750 достаточно для 7 карт в дуале.

 

По поводу выбора блока - Corsair RM750x посмотрите, голд и гарантия 10 лет и уровень выше чем CX серия.

 

Aerocool категорически нет ИМХО.

[Decker]

Схема нормальная, более того при правильном даунвольте на второй блок можете повесить 4 карты и еще останется запас.

Итого 2х750 достаточно для 7 карт в дуале.

 

По поводу выбора блока - Corsair RM750x посмотрите, голд и гарантия 10 лет и уровень выше чем CX серия.

 

Aerocool категорически нет ИМХО.

 

7 - это уже перебор, имхо, т.е. планируется именно на 6 карт и "алчно пытаться довесить туда седьмую" я явно не буду. А вот со схемой есть некоторые опасения. Дело в том что это вообще мой первый риг который собирается на двух БП и хотелось бы до того как наступить на чужие грабли проконсультироваться. Вот здесь например утверждается:

• видяхи отдельно, разеры отдельно. Иными словами - то от чего питается мать, от того должно питаться все, что к ней подключается. Не смотря на то, что разер на проводе и далек от мамки - он напрямую связан с питаловом материнки.

• Питая разеры и мать от разных БП - они вполне могут сойти с ума. Разделив питания - не будет ни единой связи, чтоб как воздействовать друг на друга.

Т.к. собственного опыта пока нет, пытаюсь понять как сделано у других, но чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что сколько людей, столько и мнений. 

 

p.s. За совет по Corsair RM750x - спасибо. Его правда посложнее будет найти, в том же Ulmart'е его уже разобрали (т.е. Corsair'ов по 750-850 Вт просто нет в наличии, а те что иногда появляются уже оказываются в резерве), но в целом вариант выглядит интереснее, чем те, которые я рассматривал до этого.

Изменено 14 мая 2017, 01:52 пользователем Decker

[e46btc]

 

 

7 - это уже перебор, имхо, т.е. планируется именно на 6 карт и "алчно пытаться довесить туда седьмую" я явно не буду.

Вопрос не в алчности, вопрос в возможностях.  Материнские платы на Z270 сейчас доступны и работают отлично.   7 карт могут прекрасно работать без городушек со сплиттерами и без ущерба для БП с запасом в 20+ %.  Для 6 карт 2*750 хватит тем более.

 

 

 

Т.к. собственного опыта пока нет,

Читаете форум или обращаетесь к тем, у кого опыт есть.  Нужно понимать, что и для чего вы делаете.

[Uliss]

 

 

сколько людей, столько и мнений

 

Совершенно верно.

Мое мнение - для максимальной безопасности делать так, как предусмотрено разработчиками и конструкторами.

Или с максимальным приближением к их решениям.

 

Работать будет любая схема. Хоть поставь 5 БП по одному на карту и включай их руками по очереди.

 

Повторяю в очередной раз - делая что-то ты должен понимать что и для чего ты делаешь, как оно работает и возможные коллизии.

 

Написали, что можно все карты и райзеры питать от второго бп.

Можно!

Только забыли предупредить, что этот второй БП при такой схеме, нужно включать первым.

Тот, кто писал это подразумевал, понимая последствия, а его адепт сделает "как видит" и получит свой результат в определенной ситуации.

А у автора этой схемы питания успешно работает синхронизатор запуска двух БП, обеспечивающий очередность включения.

Да и  вопрос был задан по питанию райзеров и он на него ответил, оставив в тени синхронизацию запуска БП - об этом не спрашивали.

И тут нет его вины, отвечая на вопрос он подсознательно считает, что все это и так знают и понимают, как само-собой разумеющееся.

Или автор упомянул про синхронизатор запуска БП, но последователь решил, что это для него сложно и не обязательно, да и те 200-300р лучше на пиво потратить, а он справится и с ручным включением, не понимая, что синхронизатор ставился не от лени и нежелания клацать парой выключателей, а именно для предотвращения ситуации, способной привести к вылету железа.

[Decker]

Повторяю в очередной раз - делая что-то ты должен понимать что и для чего ты делаешь, как оно работает и возможные коллизии.

 

Ну вот как раз в варианте с двумя БП полного понимания пока нет, т.к. на практике никогда с такой схемой не сталкивался. Т.е. работающие риги уже есть, но варианта с двумя БП - ни одного. Посему хочется сделать все максимально правильно. Знакомый запитал риг из 6xRX480 (майнится только ETH, без dual'а) от двух Aerocool KCAS 750W [KCAS-750M] по схеме: "1 бп - мать, хард, 3 видео, 3 рейзера; 2 бп - 3 видео, 3 рейзера;" ... Несколько дней у него все работает без сбоев. Из чтения форума (спать еще не ложился и то все профильные темы прочитать полностью пока не успел) сделал главный вывод - экономить на БП не стоит. А вот с всякими "подводными камнями" еще предстоит разобраться ...

 

p.s. По поводу описанной очередности включения - тоже вроде бы понятно. Из этой темы следует вывод, что пропадание питания на разъеме у карты ("Пропало питание слота, при этом остались сигналы (напряжение)") крайне чревато для карты. Т.е. нельзя допускать варианта в котором сигналы от MB будут приходить на карту, а питания на слоте при этом не будет.

 

p.p.s. Сейчас я хочу понять для себя насколько жизнеспособна и безопасна схема подключения описанная выше и если есть какие-то рекомендации, то сразу учесть их. С БП вроде определился ... 2 x Corsair RM 750x + синхронизатор. А вот как на них лучше всего повесить 6xRX480 - тут от консультации бы не отказался.

Изменено 14 мая 2017, 03:13 пользователем Decker

[Uliss]

 

 

как раз в варианте с двумя БП полного понимания пока нет, т.к. на практике никогда с такой схемой не сталкивался.

 

https://forum.bits.media/index.php?/topic/4091-soedinenie-2-kh-bp-dlia-pitaniia-videokart/

[Meisner]

 

 

но купив один 1200 и узав на 80%

 

так в тех же дпс 1200 разница 92 и 94 % при средней и максимальной мощности, хотя может для кого то эти 2% принципиальны, что готов геморроиться с атх 1000ками. с 1 бп проблем намного меньше

[Decker]

Uliss, если не затруднит - подскажите как бы организовали подключение лично вы при следующих исходных данных:

 

1. 2 шт. Corsair RM 750x + синхронизатор.

2. 6 шт. RX 480

3. Райзеры 7-ой версии "PCE164P-N07 VER 007 PCE-E 1X TO 16X" с Molex'ами.

4. MB ASUS PRIME Z270-P LGA 1151 (2xPCI-E 3.0 x16, 4xPCI-E x1)

 

Т.е. вопрос заключается в том от какого БП что запитать: откуда райзера, а откуда карты. Что в данном варианте будет приближено к варианту предусмотренному разработчиками и конструкторами с вашей точки зрения.

 

p.s. В любом случае спасибо за потраченное время.

[subw]

я юзаю 2 голд блока по 750 ватт, получаю кпд на выходе 94%

Это невозможно даже в теории, 94% это титановый на пике эффективности

[Lexis77]

 

 

хорош бред нести

 

загугли википедию что ли

Прикинь, последовал твоему совету и загуглил! Выяснилось только одно новое - ты очень жидкий человек. Ты за полпоста слился в какие-то расчеты денег, о которых никто не спрашивал.

 

стандарт платинум тот же тем и хорош что при ЛЮБОЙ загрузке хоть 10% хоть 100% кпд минимальное 90% МИНИМАЛЬНОЕ

я пару дней поржу, а ты пока "погугли" ))))

[Uliss]

Uliss, если не затруднит - подскажите как бы организовали подключение лично вы при следующих исходных данных:

 

1. 2 шт. Corsair RM 750x + синхронизатор.

2. 6 шт. RX 480

3. Райзеры 7-ой версии "PCE164P-N07 VER 007 PCE-E 1X TO 16X" с Molex'ами.

4. MB ASUS PRIME Z270-P LGA 1151 (2xPCI-E 3.0 x16, 4xPCI-E x1)

 

Т.е. вопрос заключается в том от какого БП что запитать: откуда райзера, а откуда карты. Что в данном варианте будет приближено к варианту предусмотренному разработчиками и конструкторами с вашей точки зрения.

 

p.s. В любом случае спасибо за потраченное время.

 

От ведущего БП материнка и все что в нее втыкается.

От второго БП - ДП карт. (согласовать по мощности)

Я бы и ведущую  (с монитором) карту полностью включил от ведущего БП - упрощает работу.

[Erdemi4]

От ведущего БП материнка и все что в нее втыкается.

От второго БП - ДП карт. (согласовать по мощности)

Я бы и ведущую (с монитором) карту полностью включил от ведущего БП - упрощает работу.

и соединить зеленым проводом 2 бп.

[dmikli0]

диип кул кванта 750 голд блок, стоит 5000 в днс/технопоинт/онлайн трейд итд. за 10к получаем 1500 ватт

Проблема только в том, что этого БП нигде нет - ни в ДНС, ни в ТП, ни в Ситилинке :)

А самый "дешёвый" SEASONIC G-750 80 PLUS GOLD в том же Ситилинке уже стОит 8500р.... притом он уже модульный.

[Uliss]

 

 

и соединить зеленым проводом 2 бп.

 

Да хоть синим.

[Erdemi4]

Да хоть синим.

хоть синим, два зеленых провода

[Decker]

От ведущего БП материнка и все что в нее втыкается.

От второго БП - ДП карт. (согласовать по мощности)

Я бы и ведущую  (с монитором) карту полностью включил от ведущего БП - упрощает работу.

 

Вот как раз с "согласовать по мощности" и возникает проблема. Т.к. оба БП по 750W, а TDP одной RX480 - 150W, то в данной ситуации мне видится только вариант с тремя ДП на БП. Т.е. три ДП карт в один БП, три ДП карт в другой. Но при этом не будет ли "перегрузом" - вешать все райзеры на ведущий БП? Туда же еще и материнка + SSD ...

[Uliss]

 

 

TDP одной RX480 - 150W

 

Эта информация  недостаточна для распределения нагрузки.

Нужно знать сколько карта потребляет снизу, а сколько сверху, и только тогда можно вести предметный разговор и что-то считать и распределять по БП и кабелям-разъемам.

[alzov]

Проблема только в том, что этого БП нигде нет - ни в ДНС, ни в ТП, ни в Ситилинке :)

А самый "дешёвый" SEASONIC G-750 80 PLUS GOLD в том же Ситилинке уже стОит 8500р.... притом он уже модульный.

Искать нужно уметь, я привел пример аналогов куча за 5 тысяч голд блоки. если даже такая задача не посильна, то можно обратиться к людям из барахолки и купить у них серверные блоки под ключ с доставкой на дом. или брать самое дорогое

[AsdSanta]

 

 

обратиться к людям из барахолки

нема к кому - Лекс занятой, Кличков хз где, от него пока блок приедет 3й Китайский новый год будет - другим верить нельзя...............

[Decker]

Эта информация  недостаточна для распределения нагрузки.

Нужно знать сколько карта потребляет снизу, а сколько сверху, и только тогда можно вести предметный разговор и что-то считать и распределять по БП и кабелям-разъемам.

 

Т.е. вы хотите сказать что при распределении нагрузки вы всегда меряете потребление на разъемах? 

 

У меня например такой возможности нет, во-первых - нет соответствующего оборудования, во-вторых нет понимания как и что мерять, в-третьих - это немного не мое. Т.е. все что касается электроники, радиодеталей, напряжений и т.п., знания к сожалению на уровне школьного курса физики - P = UI ;) Другого не отложилось. Зато к примеру VPN между разными сетями могу легко поднять, еще какие-то вещи, буквально вчера за 10 минут помог знакомым решить проблему с 6xRX 580, которые упорно не хотели стартовать вместе (т.е. либо 4, либо 5, но никак не 6), с которой они больше суток разбирались. А вот таких инструментов как мультиметр и паяльник мои руки не знают совсем, и лучше бы мне их совсем не давать ;)

 

Так что мне приходится как-то ориентироваться именно на абстрактный TDP в 150W. Например, с точки зрения практического опыта (видел, щупал) могу сказать что 6xRX480 на Corsair AX1500i без powerlimit'ов и прочего могут показать 1200W (вместе с системой) из розетки, с powerlimit'ом в -20% без потери скорости хеширования - 810-900W. А вот как правильно раскидать 6xRX480 на 2 БП по 750W - я не знаю, т.к. такой практики не было.

[e46btc]

практического опыта (видел, щупал) могу сказать что 6xRX480 на Corsair AX1500i без powerlimit'ов

Так если есть доступ к этому блоку - возьмите 1 рейзер PCI-E и посмотрите сколько карта жрет.

Он умеет показывать ток по каждой PCI-E линии, помимо общей нагрузки.

 

А вот как правильно раскидать 6xRX480 на 2 БП по 750W - я не знаю, т.к. такой практики не было.

Кхм.. Вам предложили 2 рабочих варианта и почему то никакой не подошел. Правильный тот, когда все работает и работает безопасно в первую очередь. В чем заключается безопасность? В том, что не сгорит ваше железо прежде всего.

[Decker]

Кхм.. Вам предложили 2 рабочих варианта и почему то никакой не подошел. Правильный тот, когда все работает и работает безопасно в первую очередь. В чем заключается безопасность? В том, что не сгорит ваше железо прежде всего.

 

Я пока для себя только один рабочий вариант увидел:

 

1. Один из БП - материнка + HDD + три райзера + 3xRX 480, другой БП - три райзера + 3xRX 480.

2. Вариант:

 

 

От ведущего БП материнка и все что в нее втыкается.

От второго БП - ДП карт. (согласовать по мощности)

Я бы и ведущую  (с монитором) карту полностью включил от ведущего БП - упрощает работу.

 

Этот вариант пока до конца не ясен. Т.е. если предположить что 1 БП - материнка + HDD + шесть райзеров, но непонятно как лучше распределить карты.

 

Так если есть доступ к этому блоку - возьмите 1 рейзер PCI-E и посмотрите сколько карта жрет.

Он умеет показывать ток по каждой PCI-E линии, помимо общей нагрузки.

 

Постараюсь сегодня получить эти данные, т.е. узнать сколько RX480 берет с райзера и с доп. питания в А, но что-то мне подсказывает что лично мне эта информация без помощи сообщества мало поможет.

 

p.s. Картинку пока прислали такую:

 

 

Но без описания, что на какой линии PCI-E висит. Жду описания.

Изменено 14 мая 2017, 10:50 пользователем Decker

[alzov]

Подключать мать+диски+3карт доп пит(одна из них с монитором ведущая)+3 райзера эти карт от 1 блока, остальные 3 карты полностью(райзеры+доп пит) от 2 блока.все.  не спрашивать, не изобретать велосипед.
​либо завязывать с майном если даже это не понятно.

Изменено 14 мая 2017, 11:02 пользователем alzov

[Uliss]

Т.е. вы хотите сказать что при распределении нагрузки вы всегда меряете потребление на разъемах?

 

А что в этом удивительного или несообразного?Я предпочитаю именно знать, а не предполагать.

:rolleyes:

Еще в далеких 12-13 годах в самом "начале славных дел"  был собран стенд для видеокарт из райзера и удлинителей 6/8пин с подключенными ваттметрами в цепи  ДП райзера и ДП карты. Для измерения и контроля больших значений постоянного тока и в дополнению к тестерам и мультиметрам.

 

Вот такие 2 ваттметра и, как пример, процесс измерения потребления работающего Ежика на скрипте.

 

 

 

Может поэтому еще ни одного разъема на БП и картах (тьфу, тьфу, тьфу) не сгорело?

Сейчас этот стенд разобран и приборы используются по другим предназначениям, но при необходимости заново скрутить любую измерительную цепь - дело десятка минут.

А недавно прикупил еще и измерительные клещи постоянно-переменного тока до 100А, с ними намного проще некоторые измерения проводить и без резки и перепайки проводов, что важно!

 

:)