Jump to content
Sign in to follow this  
Teotihuacan

POW, экология и лишняя энергия

Recommended Posts

часто слышны завывания что дескать пов много энергии жрет и со2 выделяется, но всё немного не так, а точнее совсем не так

 

любая элеткростанция выдает мощность которая слабо зависит от нагрузки, поэтомоу и существует такое явление как дешевая энергия ночью - потому что невозможно прикрутить станции на ночь. аэс вообще не регулируется, кажется что хорошо регулируются газовые и угольные, но дело в том что при снижении их мощности ниже номинальной их кпд сразу падает делая всю затею бессмысленной

 

почему? потому что на всех этих станциях есть трубина от скорости которой зависит частота в сети, поэтому турбина должна вращаться со строго фиксированной скоростью, а для этого нада сжигать строго фиксированное кол-во топлива.

 

по этой причине на самом деле плата за энергию должна быть абонплатой, а не за квт/ч, тут нас по сути немного на**буют,

потому что не важно потребите вы энегрию или нет, всё равно уголь, уран или чтото будет сожжено.

т.е. вы можете подключить к ядерному реактору ввр-1000 только одну квартиру, но ректор всё равно должен выдавать 1000 мвт потому что он либо выдает 1000 мвт, либо не выдает ничего

 

а для регулирования производства/потребления в каждом городе есть такая служба как диспетчеры энергоснабжения который в зависимости от времени суток и планов потребления от крупных потребителей, подключают или отключают мощности. но это делается не для того чтобы экономить, а чтобы параметры в сети были в пределах нормы(напруга и частота), потому что когда нагрузка отключается повышается напруга, как ночью например, и частота тоже зависит от нагрузки .

 

поэтому биткоин по сути тратит энергию которая лишняя, просто вам не говорят о том что вся не израсходованная мощность в сети - это энергия на ветер

 

более того)

 

если вы поключны к ТЭЦ то отопление и горячая вода на самом деле у вас бесплатыне, потому что это побочный эффект ее работы:

 

отпработный пар нужно скондинсиорвать, т.е. охладить, для этого сущесвуют вот эти оргомные широкие турбы - градильни,  летом эта лишняя энегрия просто выбрасывается в атмосферу или подается как горячая вода

а зимой  - отправляется в теплосеть, т.е. город выступает просто как большой радиатор охлаждающий пар

 

image.thumb.png.5b9acb062e3a08815c12468ec880bcee.png

 

Edited by YoshCat
объединение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Teotihuacan , в основном согласен, только я бы добавил, что какая-то часть мощностей может вводиться в строй только с целью энергообеспечения майнинга. Там, где выработка э/э потенциально дешевая (можно построить ГЭС, дешевый уголь и т.д.).

Ну или так - производитель энергии раньше мог реализовать в среднем 75% объема своей выработки, но эта цифра (без участия майнеров - просто за счет развития промышленности, к примеру) постепенно росла. И тут приходят майнеры,  и 75% превращаются в 95%. Производитель задумывается: "А не построить ли еще один блок ТЭС? А то спрос скоро превысит предложение".

 

Подтвердить цифрами и расчетами не готов. Это мое имхо. Но полагаю, что так и есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Teotihuacan Это был крик души майнера? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.03.2020 в 15:10, Teotihuacan сказал:

потому что на всех этих станциях есть трубина от скорости которой зависит частота в сети, поэтому турбина должна вращаться со строго фиксированной скоростью, а для этого нада сжигать строго фиксированное кол-во топлива.

Однако, чем меньше нагрузка подключена к турбине, тем легче ее крутить с определенной скоростью и меньше для этого надо затратить ресурсов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.03.2020 в 16:10, Teotihuacan сказал:

поэтому биткоин по сути тратит энергию которая лишняя

Если построили электростанцию на определенную мощность, то ее строили зачем-то, под потребление, поэтому тезис про «лишнее» спорный. Майнер такой же потребитель как и обогреватель в квартире, тэн в бойлере, они все суммарно входят в проектируемую мощность генерации. 
Нет такой специальной отдельной тэц с ненужной мощностью)), ее стройка не обоснована.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kronus сказал:

Однако, чем меньше нагрузка подключена к турбине, тем легче ее крутить с определенной скоростью и меньше для этого надо затратить ресурсов.

 

да, есть такое, но по факту это регулируется давлением пара, потому что это единственное что можно делать в реалтайме,  а не мощностью реактора/котла,  ибо они слишком инерционные

Edited by Teotihuacan

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, moneymaker сказал:

Если построили электростанцию на определенную мощность, то ее строили зачем-то, под потребление,

Я думаю, строят, закладывая в проект мощность, рассчитанную «с запасом», а не ровно столько, сколько потребили в последний день/неделю/месяц перед сдачей проекта. 

 

1 час назад, moneymaker сказал:

Майнер такой же потребитель как и обогреватель в квартире, тэн в бойлере, они все суммарно входят в проектируемую мощность генерации. 

Это вы хватили через край. Возьмем относительно новые электростанции, построенные в текущем десятилетии. 
У многих из потребителей 5-7 лет назад в квартире кроме ТВ, бойлера и стиралки стоял еще и асик?)

Думаю, еще и сегодня ферма в средней российской квартире может встретиться с меньшим шансом, чем домашний кинотеатр.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Helber сильно спорить не буду, т.к. не специалист в энергетике, но предполагаю, что проблемы возникают на сети дистрибуции электроэнергии, а не на генерации из-за повышенного потребления домохозяйствами. 

Вопрос, конечно, @Teotihuacan поднял интересный про абонентку и по счетчику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Teotihuacan , ну наконец-то!

Голос разума в хаосе криков эко-идиотов.

 

Отчаянно подписываюсь под каждым словом.

Более того, в Германии, Дании и скандинавских странах  в выходные дни (суббота-воскресенье) вводятся отрицательные тарифы на электроэнергию.

То есть, вы жжете электричество, а вам энергокомпания - поставщик электроэнергии - еще и платит за это.

Чем больше сожжете энергии, тем больше денег получите. К этому всё идёт.

Например, в Финляндии 10 февраля 2020 года цены на электричество стали МИНУС 20 евро-центов за мегаватт-час.

Перепроизводство электроэнергии.

А она не хранится же.

 

ЭНЕРГИИ СЛИШКОМ МНОГО!

Девать некуда. Так-что PoW-майнинг - это просто спасение для современной энергетики.

 

Идём дальше.

Вот эти заголовки: На майнинг биткоинов уходит больше электроэнергии, чем потребляет вся Швейцария

Вот бред же. Но малообразованные люди падки на сенсации, высосанные из пальца.

 

Есть такая штука - «Кембриджский индекс энергопотребления Биткоина».

Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index

Который показывает, сколько энергии расходуется на поддержание работы сети Bitcoin.

И сравнивает с другими энергозатратами планеты Земля.

В реальном времени.

С картинками. И таблицами.

И тут удивленный посетитель сайта этого индекса с изумлением узнает, что

 

- на майнинг биткоина тратится всего 0,37% от всей произведенной электроэнергии мира

- на майнинг биткоина расходуется 0,43% всей потраченной электроэнергии в мире

- на майнинг биткоина расходуется в 6 раз МЕНЬШЕ энергии, чем производят её электростанции мира, которые работают на сжигании мусора

- на майнинг биткоина расходуется в 15 раз МЕНЬШЕ энергии, чем производят её солнечные, ветряные и другие "зелёные" электростанции мира

 

Ну, а дальше картинки.

1. Годовой расход энергии на майнинг биткоина по сравнению с сопоставимыми по расходу странами.

 

1bit0.jpg

А-а-а-а! Мы все умрём! на биткоин тратится энергии больше, чем потребляют такие передовые страны как Казахстан и Пакистан.

 

Китай тратит почти в 6 тысяч раз больше энергии, чем майнинг биткоина. США тратит в 4 тысячи раз больше, чем майнинг биткоина.

 

2. Например, домашние бытовые приборы в США в режиме "ожидание" (idle) тратят электроэнергии в 2.5 раза больше, чем майнинг биткоина во всем мире. Это бытовые приборы, которые НИЧЕГО не делают. Только в США.

 

 

 

1bit1.jpg

И , что характерно, это не напрягает эко-активистов и прочих борцов с PoW-майнингом.

 

Любые заявления о том, что PoW-майнинг биткоина каким-либо образом влияет на экологию планеты Земля, на глобальное потепление и изменения климата - БРЕХНЯ!

 

Знаете, куда больше всего электричества тратится? АЛЮМИНИЙ! Производство алюминия.

Edited by Dmitrii Storm

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Dmitrii Storm сказал:

- на майнинг биткоина тратится всего 0,37% от всей произведенной электроэнергии мира

- на майнинг биткоина расходуется 0,43% всей потраченной электроэнергии в мире

Этого мало???

Тоже не разделяю истерии про pow, но указанные выше примеры на мой взгляд показывают наоборот энергоемкость технологии. Давайте считать отношение капитализации к потраченной энергии, думаю это более объективно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, moneymaker сказал:

Этого мало???

 

Это мало.

Бытовые электрические приборы в домах США потребляют в режиме ожидания в 2.5 раза больше энергии.

И они НИЧЕГО не производят.

Edited by Dmitrii Storm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вспомнить про ГЭС в китае, которые чисто под майнинг построены, то картинка совсем иная будет. Да и в России олигархи настроили ангаров рядом с ГЭС, все энергетика строилась под весьма энергозатратные производства в прошлом веке, а сейчас с учетом убитой промышленности ее переизбыток и тут майнинг спасение скорее, в т..ч для энергетиков. 

Edited by Gazanet

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/1/2020 at 3:10 PM, Teotihuacan said:

биткоин по сути тратит энергию которая лишняя

 

🤣 А почему остальные потребители ЭЭ не тратят лишнюю энергию? Вот лохи-то! В целом, я не считаю биткоин каким-то гигантским злом для экологии, как тут уже заметили, на фоне остальных он просто ультра-экономичен (сравните с потреблением энергии банковской системой) однако пол-процента от мирового потребления это совсем не мало и уж точно никакой "лишней" энергии не бывает, иначе за неё давно перестали бы платить. Можно было бы утверждать что-то подобное, если бы все майнеры включались только ночью, но думаю, все понимают, что это нонсенс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Dmitrii Storm сказал:

Бытовые электрические приборы в домах США потребляют в режиме ожидания в 2.5 раза больше энергии.

Сравнение интересное. Но перспектива роста такого энергопотребления —может быть куда более плавная, чем у майнинга. 

 

42 минуты назад, Dmitrii Storm сказал:

Любые заявления о том, что PoW-майнинг биткоина каким-либо образом влияет на экологию планеты Земля, на глобальное потепление и изменения климата - БРЕХНЯ!

Я повторюсь. Очень может быть, что в  некоторых регионах Китая майнеров слетелось столько (ибо дешевая энергия), что, вероятно, они давно «поглотили» неиспользуемый избыток энергии, и создали дополнительный спрос. Чтоб удовлетворить его, могли построить дополнительные мощности, в результате угля теперь сжигается все-таки больше, чем было бы без майнинга.

Европейские условия это не что-то типичное вообще для всех регионов планеты.

Еще по теме: https://forum.bits.media/index.php?/topic/69398-кристин-лагард-майнинг-потребляет-слишком-много-энергии/

Но очень старый источник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Helber Мне кажется, нужно с основ начинать.

Что такое энергия. И откуда она берётся на планете Земля.

Бассейн. Две трубы. В одну втекает, из другой - вытекает.

Мы обсуждаем только трубу, по которой вытекает.

А бассейн тем временем переполняется, скоро польётся через край.

 

Например,

 

1071px-Aluminium_-_world_production_trend.svg.png

Это график производства алюминия.

"перспектива роста такого энергопотребления —может быть куда более плавная, чем у майнинга. "

ну-ну.

и у алюминия более плавная?

А на производство алюминия энергии тратится в разы больше, чем на биткоин

Edited by Dmitrii Storm

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Knot сказал:

и уж точно никакой "лишней" энергии не бывает, иначе за неё давно перестали бы платить.

Даже не представляете сколько ее, лишней. Пообщайтесь с энергетиками уровня главного инженера МРСК, только упаси бог не с менеджментом, они там все по протекции, эффективные мальчики в синих костюмах))) Списание до 12-15% считалось нормой в Союзе, сейчас на некоторых участках до 22-25% потери в сетях! 

Про рассеянную и возобновляемую даже нес стоит начинать- ее стольно что и полпроцента не собрать всем миром

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dmitrii Storm сказал:

@Helber Мне кажется, нужно с основ начинать.

Что такое энергия. И откуда она берётся на планете Земля.

Бассейн. Две трубы. В одну втекает, из другой - вытекает.

Мы обсуждаем только трубу, по которой вытекает.

А бассейн тем временем переполняется, скоро польётся через край.

Ммм. Объясню еще раз. Речь не о том, что в масштабе всей планеты электроэнергии произвели больше, чем потратили, и майнеры заюзали ненужный никому избыток.

А о том, что в конкретной китайской провинции конкретным майнерам не хватило того избытка (местного), и они оплатили пуск новых ТЭС или ГЭС. Как итог, избыточное сжигание конкретных тонн угля. Или негативный экологический эффект от новый ГЭС (тоже далеко не «чистый» вид энергетики — затопляются земли, плохо приходится речной фауне, вплоть до бактерий, и т.д.)

Кстати, посчитал на коленке — за два года потребление энергии в индустрии выросло где-то раз в шесть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Helber сказал:

А о том, что в конкретной китайской провинции конкретным майнерам не хватило того избытка (местного), и они оплатили пуск новых ТЭС или ГЭС. Как итог, избыточное сжигание конкретных тонн угля. Или негативный экологический эффект от новый ГЭС (тоже далеко не «чистый» вид энергетики — затопляются земли, плохо приходится речной фауне, вплоть до бактерий, и т.д.)

 

В чем проблема-то? Производство и продажа энергии - это бизнес.

Спрос рождает предложение.

 

Вы не о том волнуетесь.

Два слова. Алюминий и Австралия.

 

На получение 1 тонны алюминия затрачивается 15000 киловатт-часов электроэнергии. Такое количество электричества потребляет большой 150-квартирный дом в течение целого месяца.

 

Алюминий способствует потеплению климата Земли

Газы, вызывающие потепление климата, часто поступают в атмосферу с алюминиевых плавильных производств, - в частности СО2, CF4 и C2 F6. Главным источником выбросов СО2 является производство энергии, необходимой для выплавки алюминия и получаемой посредством сжигания ископаемого топлива. Кроме того, оказалось, что гидроэлектростанции, расположенные в тропических экосистемах, также выбрасывают значительное количество парниковых газов.

 

Австралия – яркий тому пример, т.к. австралийские алюминиевые производства получают электроэнергию со станций, работающих на угле. Эти станции выбрасывают 86% СО2 от всего объема этого газа, поступающего в атмосферу с плавильных предприятий, или 27 млн тонн в год. Это 6% от всех выбросов парниковых газов в Австралии. Однако, при этом следует учесть, что алюминиевая отрасль составляет лишь 1,3% ВВП, приходящегося на долю промышленных производств Австралии. Алюминий и продукция из него являются вторыми по важности, после угля, товарами, входящими в экспортный сектор страны. Данное обстоятельство негативно отразилось на политике страны по использованию возобновляемых источников энергии и развитию торговли выбросами СО2 - основных рыночных механизмах по уменьшению «вклада» Австралии в потеплении климата Земли. К примеру, Австралия в настоящее время занимает одно из лидирующих положений среди стран, для которых характерен высокий объем выбросов парниковых газов на душу населения.

Производство алюминия в Австралии увеличилось на 45% с 1990 г., и, скорее всего, продолжит расти в будущем. В то время, как фактические «прямые» выбросы парниковых газов снизились на 24% по сравнению с 1990 годом (до 45% на тонну), «непрямые» выбросы этих газов, образующиеся в процессе производства электроэнергии, выросли на 40% за тот же срок. Таким образом, увеличение производства алюминия фактически свидетельствует о повышении выбросов СО2 в атмосферу на 25%.

Выплавка алюминия, основанная на использовании ископаемого топлива, нецелесообразна с экологической точки зрения. Промышленные предприятия Австралии производят парниковых газов в 5 раз больше, чем сельское хозяйство, в 11 раз больше, чем горнодобывающая отрасль и в 22 раза больше, чем любая другая отрасль в расчете на доллар национальной экономики. В мировом масштабе алюминиевая промышленность производит в среднем 11 тонн СО2 на тонну первичного алюминия за счет сжигания ископаемого топлива.

PFC– одни из самых опасных парниковых газов, которые формируются в результате так называемого явления поляризации в электролитах, когда электролит растворяется в оксиде алюминия во время плавления. PFCспособны довольно долго пребывать в атмосфере – до 50000 лет, и при этом считаются в 6500 – 9200 раз опаснее, чем другие парниковые газы, в частности, СО2. По оценкам специалистов, производство алюминия было причастно к 60% выбросов PFCв мире в 1995 г., несмотря на то, что за последние 20 лет, благодаря контролю за выбросами, объем этих газов на тонну алюминия снизился.

Edited by Dmitrii Storm

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Dmitrii Storm сказал:

В чем проблема-то? Производство и продажа энергии - это бизнес.

Вы что утверждали выше? Что от биткоин-майнинга нет никакого вреда окружающей среде и климату.

Так вот я вам пытаюсь втолковать — может глобально и не очень много вреда, но на локальном уровне все может быть гораздо сложнее.

 

А отмазки типа «это бизнес», «не мешайте людям делать бизнес», нужно использовать с осторожностью. Планета у нас общая. Если климат станет гораздо жарче, то погода по всему миру может сильно «разладиться», и плохо придется всем (ураганы, засухи, наводнения, рост цен на продукты). А там и миграции беженцев из-за засухи или войны за источники чистой воды, а какие-нибудь Мальдивы вообще с головой затопит, потому что ледники подтаяли и уровень океана поднялся. И все оттого, что никому не мешали соблюсти собственные бизнес-интересы. 
Бизнес — это хорошо, но надо же и на перспективу думать, и о ситуации на уровне планеты иногда задумываться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Teotihuacan сказал:

да, есть такое, но по факту это регулируется давлением пара, потому что это единственное что можно делать в реалтайме,

Ну, майнинг-фермы работают круглосуточно. Значит, нет необходимости мгновенно из-за них что-то регулировать. Давление пара можно регулировать количеством сожженных дровишек. Если у нас плотина - то объемом сброшенной воды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dmitrii Storm А вы интересный, аргументированный собеседник!

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Helber сказал:

А отмазки типа «это бизнес», «не мешайте людям делать бизнес», нужно использовать с осторожностью. Планета у нас общая. Если климат станет гораздо жарче, то погода по всему миру может сильно «разладиться», и плохо придется всем (ураганы, засухи, наводнения, рост цен на продукты)

 

Согласен с вами.

Однако же технический прогресс нельзя ни остановить, ни затормозить.

И препятствия бизнесу выходят боком.

 

Я лично надеюсь на развитие технологий - "зелёная" энергетика, повышение энергоэффективности, снижение потерь при транспортировке электроэнергии, хранение электричества ( тут Илон Маск впереди планеты всей). Ну и пока всё идёт нормально.

Энергоэффективность майнеров биткоина тоже растет.

Edited by Dmitrii Storm
правка ссылок

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dmitrii Storm сказал:

Бытовые электрические приборы в домах США потребляют в режиме ожидания в 2.5 раза больше энергии.

Я в это как-то не верю. Бытовые приборы в режиме ожидания потребляют десятки миллиампер.

Если взять годовое потребление энергии сетью биткоина и поделить на число дней в году и численность населения США, то получается, что на каждого гражданина Пендосии приходится в сутки по 1000 Вт энергии, потребляемой бытовыми приборами в режиме ожидания. Это что за приборы должны быть и в каком количестве? А вы утверждаете, что на режим ожидания в 2.5 раза больше тратится. Это по 2.5 кВт в сутки на одного пендоса. Бред же. Возьмите калькулятор и сами посчитайте.

Edited by Kronus

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, moneymaker сказал:

@Dmitrii Storm А вы интересный, аргументированный собеседник!

 

Спасибо на добром слове.

Искренне считаю, что таким и должно быть общение - аргументированным и без перехода на личности.

А иначе, зачем всё это?

2 минуты назад, Kronus сказал:

Я в это как-то не верю. Бытовые приборы в режиме ожидания потребляют десятки миллиампер.

Если взять годовое потребление энергии сетью биткоина и поделить на число дней в году и численность населения США, то получается, что на каждого гражданина Пендосии приходится в сутки по 1000 Вт энергии, потребляемой бытовыми приборами в режиме ожидания. Это что за приборы должны быть и в каком количестве? Бред же. Возьмите калькулятор и сами посчитайте.

 

Это не вопрос веры. Это не религия же.

Официальные цифры статистики.

Можете написать запрос сюда. И вам все циферки предоставят.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Dmitrii Storm сказал:

Это не вопрос веры. Это не религия же.

Официальные цифры статистики.

Мой начальник, когда отстаивает свою точку зрения, постоянно употребляет слова "общеизвестно", "по законам физики и т.д." Типа, говорит, "Общеизвестно, что жрать говно полезно" (утрированно). И рассчитывает, что раз он сказал, что "общеизвестно", то я спорить с ним не буду.

Х.З кто и как ту статистику собирал. Из нее следует, что в семье из 4-х человек 10 кВт в сутки на режим ожидания бытовых приборов уходит.

Например, телевизор потребляет 0.5 Вт в час. Это 12 Вт в сутки. Получается, у семьи из 4-х человек 10000/12=833 телевизора. Можем в микроволновках посчитать и стиральных машинах, если хотите. Но я в это не верю.

Edited by Kronus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Topics

    • [ERG] Ergo Platform | Autolykos | the AAA class of PoW blockchains

      Ergo Mainnet Launch happened on July, 1st, 2019 (with no premine proof made of latest block hashes from Bitcoin & Ethereum and latest headlines from The Guardian, Vedomosti and Xinhua). What are the main points of Ergo?   * Rigorous research and scientific approach: Ergo is based on original research, published at known peer-reviewed conferences. List of scientific papers is available at https://apograf.io/c/7MEY3, but Ergo is not limited by research and it also implements other novel

      in Форки Bitcoin, альткоины

    • [RVN] Ravencoin | PoW | New Algo | CPU mining | No Pre-Mine

      Ravencoin Ravencoin - криптовалюта на новом алгоритме X16R (CPU, GPU). Спецификация монеты (Coin Specs): Алгоритм (Algorithm): X16R Время блока (Block Time): 1 minute Награда (Block Reward): 5000 RVN Общее количество монет (Total Coin Supply): 21 Billion Премайн: нет (по завялению разработчика, однако некоторое количество монет (около 1 %) было добыто ограниченным количеством майнеров)  Founders Reward: No ICO: Hell no. RPC port: 8766   WEB-сайт: https:/

      in Другие форки

    • [POW] Perkle (PRKL) - Блокчейн и платформа для децентрализовванных приложений

      Сайт разработчика: https://esprezzo.io/   Вообщем тема такая... начал задумываться чтоб будет с майнингом на АМД картах после запуска эфира 2.0 если он все же перейдет на пос майнинг. Ведь что то более менее профитное майнить на красных не получится, все скорей всего кинутся на классик, но я хочу изучить и другие монеты на алгоритме дагерхашимото. Сегодня это - PRKL (Perkle) монета которая напрямую связанная с кросс-платформой ESPEZZO работающей  на разных сетях, которая предназна

      in Ethash (Dagger Hashimoto)

    • CRYPLY [CRP] - истинная криптовалюта POW на YesPoWer c защитой от GPU майнеров и ASIC.

      Официальный сайт | Исходный код | Twitter | VK | Reddit | Telegram | Discord Chat | YouTube | Кран | Сервис по размещению файлов   В теме действуют все Правила форума! Перед тем как задать вопрос, посмотрите НОВИЧКИ Bits.Media, все сюда,  Что такое "Форки Bitcoin" . Уважайте своё и чужое время. Для обсуждения и поиска программ/драйверов пользуйтесь разделом Файлы. Сообщения, не относящиеся к теме обсуждения (оффтоп), удаляются без пред

      in Другие форки

    • [PRE-ANN][VILEO][Multi-PoW&POS][Airdrop] Vileo — Платформа MMO игр

      Веб-сайт | Telegram [EN] | Github О проекте Vileo Vileo - проект меняющий существующую концепцию виртуальной собственности. Платформа разрабатывается для высоконагруженных приложений, в первую очередь MMO игр. Развитие проекта будет происходить поэтапно — эволюция от криптовалюты до полноценной блокчейн платформы приложений, с полноценными механизмами для владения, хранения и исполнения в блокчейне данных и кода. В рамках проекта помимо платформы будут созд

      in Другие форки

×
×
  • Create New...