Jump to content

Teotihuacan

Пользователи
  • Content Count

    137
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

95 Очень хороший

About Teotihuacan

  • Rank
    Пользователь

Контакты

  • Сайт
    http://ultranet.org

Recent Profile Visitors

605 profile views
  1. не понятно почему скрипт защищает от атаки 51%, ничего не мешает концентрировать в одном месте любые считалки
  2. согласен, давно читал и уже забыл что там транзации линкуются а не блоки, ну ок, в общем 3.5 технологии у нас есть)
  3. это по сути вариант блокчейна только не одной цепочкой, а несколькими, всё остальное там такое же
  4. а что такого особенного в лайтокине? с технологической точки зрения есть только два с половиной оригинальных проекта, остальное - их клоны. первый - это дед, второй это рипл - дада, потому что это полностью другая неблокчейн технология и больше других нет, есть только блокчейн биткоина и консенсусный реестр рипла и пол балла получает - эфириум, пол потому что там ничего нового не придумано, просто смещен акцент с передачи собственности на выполнение кода - хотя сама способность выполнять код и запоминать состояние уже была в биткоине, но тем самым показано что блокчейн можно использовать не тока как п2п бабло
  5. каким образом скидывание объемов приводит к росту вверх?
  6. так если курс падает изз сброса китами то шортистам это ж тока на руку
  7. пишут: По данным datamish, за последние часы на бирже криптовалютных деривативов состоялась ликвидация коротких позиций на сумму почти в $110 млн. не могу понять почему ликвидация шортов ведет к обвалу курса, по идее если шорты закрываются значит пропадает вера в падение курса
  8. я возможно не точно выразился но под шедевром я подразумевал не чтото идеальное по параметрам, а событие когда невозможное стало возможным, так вот создание вакцины как принципа, создание сети обмена информаций как прицнипа, создание п2п кеш системы как прицнипа - вот это всё не делается под заказ, потому что заказчик не знает возможно ли это вообще, иначе он должен быть умнее того кто создает, т.е. заранее предвидеть успех. поэтому например когда финансировали арпанет передача информации между компами как прицнип уже была осуществлена на тупом энтузиазме. поэтому в лучшем случае злой заказчик может финансировать исследования без особых надежд, но люди которые этим будут заниматься они скорее всего будут заниматься этим и без целенаправленного финансирования ибо далеко не всегда нужно много денег . а айти это не термоядерный синтез, на исследования тут не нужны миллиарды и даже без миллионов можно легко обойтись. если бы вы были сатошей и пришли в ДАРПА за баблом с идей биткоина, то люди из ДАРПА ввиду отсутствия компетенций обратились бы к ортодоксальным ученым из какогоньть МИТ, а те им сказали бы что зачада визанйтийских генералов с неопределенным колв-ом участников не имеет решения даже в теории, поэтому гоните нах этого сатоши с его бреднями - вот это настоящая суровая реальность, а не то что некоторые тут воображают делая из обычных политиков и бугалтеров провидцев на уровне давинчи и теслы.
  9. а что биткоин? вы преувеличиваете их возможности, шедевры под заказ не делаются, и биткоин это технологический и даже научный шедевр и реально заслуживает 3 нобелевки, а если вам кажется что биткоин это не гениальная система, то значит у вас просто нулевые знания в айти отслеживаемость транзакций это не злая задумка, просто по другому не получается, я над идей таких денег какоето время сам работал еще до биткоина, но завис над двумя проблемами: двойная трата, потому что это фундаментально противоречит природе информации , а другая проблема - сделать систему без транзакций, чтобы просто счета, так вот не получается никак без транзакций, и до сих пор думаю как это сделать и до сих пор не могу приудмать КРАТКО 1. без леджера нельях сделать майнинг, а без майнинга невозможна ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ эмиссия 2. если вы отправляете транзакцию то как в децетрализованной базе отразится факт ее исполнения ровно 1 раз если у вас нет реестра? поэтому единственное известное решение - это рипл, но там нет и не может быть майнинга, потому что непонятно как и кому начислять бабло но в рипле нет мотивации поднимать узел ибо нет майнинга, поэтому он сильно централизован, а не потому что они там злобные буржуины, ну и плюс доверие нужно кста в качестве альтернативы, я придумал другую забавную систему, которая максимально копирует нал - т.е. 1 хеш это банкнота с какимто наминалом и даже майнинг придумал там номарльный(номинал пропорционален сложности), но 2ю трату там решить пока не получается( ибо всё равно нужен реестр где записано какая банкнота кому принадлежит, т.е. соот-вие хеша банкноты - публичному ключу, зато в данной системе можно попробовать обойтись без лога транзакций, потому что данные можно перезаписывать, хотя с другой стороны это проблему не решает потому что можно просто писать весь трафик самостоятельно и всё) так что не нада гнать на бтц, то что он работает это само по себе чудо и вообще если у вас паранойя то есть монеро
  10. @sergwayne а в честь чего он улетит в небеса? скорее оно подпрыгнет на эмоциях а потом все поймут что это значит и бтц и все его форки полетят туда куда летит рипл
  11. @Bigkush блин точно, хотя я так и не нашел де там про приватные ключи
  12. The document produced by Craigis simply a list of 16,404 addresses. так он там даже не приватники притащил а публичники, просто список адресов, или у него нет нихрена или он очень жадный и тянет муму чтобы истцы отстали я думаю первое, потому что когдато он уже попался на имитации того что чемто владеет по факту
  13. если появится чел с 1млн биткоинов то биткоин тогда никогда не будет стоить 1млн потому что никому не понравится система в которой 1 случаный крендель может купить пол планет и этот лям постоянно будет висеть над экосистемой как дамоклов меч в итоге капитал перетечет в более децентрализованные коины типа того же деша, мля мож он поэтому и растёт?
  14. лично я не могу проссать какая связь между ценой и востребованностью бсв и наличием у райта биткоинов ну пусть у него таки есть 1 млн бтс и что? по идее вообще курс должен падать и биткоина и бсв, раз есть такой зашквар как мегахолдер, подобный трону и риплу
  15. ну то наверно экперды такие, халвинг зависит от колва блоков скорость создания которых более менее константа, а не от сложности и поэтому он не "может произойти" а точно произойдет у нас тут вообще такая тема, что оказывается 99% экспердов не знают что такое блокчейн, что такое блок, как работает майнинг, откуда берутся новые монеты, что такое анклы, откуда сложность берется, зачем считать ша256, что такое консенсус и что такое конфирмейшн и что никакого такого конфирмешена на самом деле нет - это тоже не знают все кого встречал в реале ни на один этот вопрос не ответит
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...