Перейти к содержимому

polym0rph's блог

  • записей
    18
  • комментариев
    99
  • просмотров
    109 529

Анатолий Вассерман о Bitcoin

Vasserman_Bitcoin_1.jpg Vasserman_Bitcoin_2.jpg Vasserman_Bitcoin_3.jpg Vasserman_Bitcoin_4.jpg

 

17 марта в питерском книжном магазине "Буквоед" на Восстания публицист, политконсультант, эрудит и телеведущий Анатолий Вассерман представлял читателям свои новые книги и давал интервью по текущей политической обстановке с упором на украинский вопрос. Я не мог упустить такой момент и поинтересовался у Анатолия Александровича о его мнении относительно криптовалют. Стенограмма аудиозаписи представлена ниже:

 

Иван Тихонов:

- Анатолий Александрович, хотелось бы задать такой вопрос: известно, что в Украине использовались для сбора пожертвований в том числе и биткоины. Какое ваше отношение к криптовалютам, и в частности, к биткоинам, и как вы вообще смотрите на идеи наднациональных валют, в том числе, децентрализованных. Спасибо.

 

Анатолий Вассерман:

- На Украине действительно пользовались для сбора средств на не правое дело всеми мыслимыми и немыслимыми способами: от биткоинов до грабежа гаражей под руководством Александра Ивановича Муызычко. Ну, во-первых, напомню, что неправедно нажитые деньги оборачиваются на том свете горячими угольями, надеюсь, что Александру Ивановичу Музычко довольно скоро предстоит в этом убедиться. Во-вторых, биткоин это, в общем, биржевая пирамида, в том смысле, что за ним нет никакого независимого обеспечения, за ним есть только уверенность в том, что продав что-то за биткоин сегодня я смогу купить что-то за биткоин завтра. Но такое доверие - дело приходящее. Вот, скажем, на долларах написано: эта банкнота - законное средство платежа по любым обязательствам, государственным и частным. То есть тут государство обеспечивает вашу уверенность в том, что продав что-то сегодня за доллар, вы сможете завтра что-то за него купить. У децентрализованных платежных средств такой уверенности нет. В этом смысле даже золото не вполне надежно, поскольку то, что люди согласны покупать и продавать за золото - это, конечно, многовековая привычка, но не подкрепленная ничем, кроме самой привычки. Так что я не думаю, что в обозримом будущем какая-нибудь цифровая валюта, не привязанная к конкретному государству, располагающему возможностями принуждения, сможет завоевать значимые позиции в экономике. Кстати доллар, по сути, эти позиции тоже теряет. Долгое время использование доллара в качестве средства международных взаиморасчетов опиралось на возможность купить за доллары что-нибудь сделанное в Соединенных Государствах Америки, но сейчас собственное производство в Соединенных Государствах уже очень далеко не покрывает выпуск ими долларов. Собственно, на протяжении уже полувека, по крайней мере, с момента убийства президента Джона Фицджеральда Джозеф Патриковича Кеннеди, Соединенные Государства потребляют больше. чем производят, а в последнее десятилетие они потребляют в разы больше, чем производят. Соответственно сейчас роль доллара в качестве мировой валюты опирается уже не на американское производство, а только на то, что многие другие страны торгуют своими товарами за те же доллары. В частности, Саддам Хусейнович Тикрити и Муаммар Мухамадович Каддафи убиты именно за то, что пытались продвигать идею торговли нефтью не за доллары, а за что-нибудь еще. Но вот убить Владимира Владимировича Путина за то же самое американцы, по-видимому, все же не могут, и Российская Федерация сейчас во взаиморасчетах со многими своими торговыми партнерами переходит с долларов на другие средства взаиморасчетов. Если российскому примеру последуют достаточно многие страны, то доллар постигнет примерно та же судьба, какая скоро в будущем времени неизбежна и для биткоина, а именно судьба лопнувшего биржевого пузыря.

 

vasserman_audio.mp3

 

К сожалению, формат встречи не подразумевал какой-либо диалог, поэтому задать Вассерману вопросы по услышанному было невозможно.

А вопросы были бы такими:

 

- Почему обещания государств, все из которых существуют меньше периода общепризнанной ценности золота, оцениваются выше, чем ценность золота? Тем более что фактов нарушения таких обязательств известно превеликое множество.

 

- Почему утверждается, что использование доллара в качестве средства международных взаиморасчетов опиралось на возможность купить за доллары что-нибудь сделанное в Соединенных Государствах Америки, хотя такое назначение доллар США получил по Бреттон-Вудскому соглашению в 1944 году, в котором была зафиксирована обеспеченность доллара золотом, а остальных валют - долларом? В 1971 США в одностороннем порядке отказались выполнять обязательства по обеспеченности доллара золотом, но к тому моменту все уже перешли на новую систему и доллар получил всемирное распространение как мировая валюта, что и поддерживается по сей день с помощью дипломатии и военного вмешательства в отдельных случаях со стороны США.

 

- На какие именно отличные от доллара средства взаиморасчетов переходит Россия при взаимодействии со своими торговыми партнерами?



17 комментариев


Рекомендуемые комментарии

Учи матчасть, Онотоле.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Сегодня Владимир Путин опять все сделал правильно

Америка вот-вот развалится

...

Что-то мне все это сильно напоминает:

10788_original.jpg

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Сегодня Владимир Путин опять все сделал правильно

Америка вот-вот развалится

...

Что-то мне все это сильно напоминает:

 

У Онотоле любое предложение всегда заканчивается про пиздец в США.

Понятно что биток ничем не обеспечен, и это нужно рассматривать как его плюс, так как его стоимость и эмиссия не зависят от власть держащих.

Биткоин сейчас больше спекулятивный инструмент, но мы с этим боремся, мы развиваем инфраструктуру криптовалюты, в отличии от Онотоле, который говорит что все плохо

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Зато у Вассермана некоторые другие вещи лучше получаются:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

биткоины только тогда смогут стать деньгами, когда из него уберут паразитическое свойство - средство накопления. пока это не с делают риск пролететь = 100%

 

а свойство это убрать можно только таким способом

1 - наделить биткоин активным api оценки состояния внешних систем (это сегодня не делает ни одна валюта мира все риски оцениваются субьективно человеком) .

2 - запретить трату более 1 монеты за 1 блок за 1 сделку

именно в этом случае отсекается "мамона" денег и сохраняется свойство обращения обмена или третичного фактора производства благ(клей между трудом и ресурсами).

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Соединенные Государства Америки? Не-не, не знаю, не слышал.

Хотя пофиг. Как каку не назови, ромашкой не запахнет.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Мельчает Вассерман, мельчает...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Вассерман раньше рассказывал на твердую пять, а в прогнозах, переплевывал и Жириновского, и Глобу, но в прочем, как и оба предыдущих пророка, всегда мимо. Сейчас даже слушать его прозы-муссоро-триллеры перестал, не говоря уже о том, чтобы прислушиваться!

Почитал лишь из-за интереса к БТК - ничего нового!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Bitcoin сам по себе является обеспечением. Также как и золото. Вассерман защищает интересы РФ. Bitcoin на данный момент не устраивают РФ, именно поэтому он так говорит.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я еще год назад в статье, кстати на этом ресурсе "Когда биткоин заменит доллар" написал что произойдет это только тогда когда ресурсы нашей планеты (нефть, газ, руда и пр.) будут продаваться за биткоины. Это игла Кощея Бессмертного Доллара, и ее охраняет военная машина США

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Крипта лучше всяких других активов, т.к. её невозможно перекрыть как банковские счета (что мы наблюдаем со счетами всяких януковичей и пр. чиновников и олигархов), изъять - как на Кипре, отключить - как системы Visa и Mastercard (тут уже и рядовые пострадали), взять налог за депозит - который собираются вводить в ближайшее время в банковской системе.

Не надо слушать всяких Васссерманов. Когда они об этом всем расскажут - все уже будут об этом знать.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Интересное наблюдение:

 

17.03.2014:

напомню, что неправедно нажитые деньги оборачиваются на том свете горячими угольями, надеюсь, что Александру Ивановичу Музычко довольно скоро предстоит в этом убедиться

 

25.03.2014:

Убийство Александра Музычко

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А какое это отношение имеет к биткойну?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А какое это отношение имеет к биткойну?

Такое же как и Вассерман, который кстати нихрена не знает про Украину.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Отвечая на вопросы в первом посте.

1) Период общепризнанной ценности золота - переход на золотой стандарт, а он был осуществлён в 1821 году (относительно недавно).

2) Обеспеченность доллара золотом никоим образом не связана с возможностью купить за доллары товары, произведённые в США (не надо подменять понятия, деньги - лишь костыль в бартерном обмене). 

3) на евро

 

P.S.: хорошая ссылка в тему goo.gl/twiWMf

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Онотоле Высеррман.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×