Обсуждение статьи: CryptoNote - убийца Bitcoin?

[Pingui]

 

 

А прикол в том, что система у криптоноты несколько другая. Там внутри кошелька может быть только один адрес. Поэтому они ввели payment_id для разграничения транзакций по целям.   Поэтому и и у биржы всего один кошелек на всех, и определяют пользователей именно по этому payment_id. И ели приходят платежи без этого номера, они не знаю кому его причислить. Поэтому просто оставляют себе.   Насколько мне известно - мы единственный пул, который поддерживает прямые переводы на биржу. И именно потому что можно внутри воркера указать этот номер.

Спасибо. Интересно, почему так сделали? Чтобы не плодить адреса? Хотя логично: для биткоина нужно много адресов, чтобы затруднить связывание платежей с определённым пользователем - тут же и так хрен информацию о платежах получишь)

 

 

 

Как же это только внутри конфига? Там целая секция об этом payment_id. Посмотрите в getting started

Извиняюсь. Читал по диагонали. Ситуация настолько противоречит накопленному опыту, что мозг не хочет воспринимать непривычную ему информацию)

[Pingui]

В очередной раз попытался построить для себя полную картину работы сети. Есть некоторые сомнения. Не хотелось бы с головой окунаться в криптографию, поэтому буду благодарен, если кто-нить объяснит мне непонятные моменты. 

 

Как переводятся деньги в биткоине:

По сути, все ваши деньги - это неиспользованные (непотраченные) выходы транзакций на ваши адреса (адреса, от которых у вас есть приватный ключ). Когда вы хотите отправить кому-то деньги, вы находите неиспользованный выход, указываете, куда деньги перевести и подписываете всё это дело приватным ключом. Майнер, прежде чем добавить транзакцию в блок, убеждается, что выход в самом деле не использовался ранее и подпись правильная.

 

А как всё это происходит в CryptoNote? Что удалось понять из статьи:

1)Пользователь подписывает транзакцию своим ключом, но никто не может увидеть, что подписал именно он. Для майнера это будет выглядеть как "кто-то из группы подписал транзакцию". Майнер может даже проверить корректность этой подписи, не зная, кто именно подписывал.

 

2)Судя по "Есть модификации кольцевой подписи, которые позволяют определить, не подписано ли письмо одним и тем же участником дважды". Майнер не увидит используемый выход в транзакции (то есть вход для анализируемой транзакции), но может проверить не пытается ли пользователь потратить свои деньги дважды.

 

Получается, что если блокчейн биткоина - это массив транзакций с явными входами и выходами, то блокчейн CryptoNote - это массив транзакций только с выходами. Вместо входов у нас загогулина, по которой можно определить:

-не потрачен ли используемый выход какой-то прошлой (хз какой) транзакции для рассматриваемой транзакции;

-транзакция подписана именно тем, кто "владеет этим выходом";

То есть, переводы на адрес видно всем в явном виде, а вот переводы с адреса уже увидеть не удастся. При связи адреса с владельцем мы сможем наблюдать за его доходами, но не расходами.

 

Я правильно всё понял?

Под "группой" понимается множество адресов, на которые когда либо отправляли монеты?

[social]

я не верю что можно убить крипто валюту..

[polym0rph]

@social, убить может и нет, а заместить более удобной, надежной, и т.п. - почему бы и нет. Поэтому рекомендую смотреть по сторонам иногда.

[gudini]

т.е. существует вероятность того что монеро (по крайней мере со словом криптоноте сразу эта монета вспоминается) может хотябы в один ранг с битком стать или выше? понятное дело что через время

[polym0rph]

@gudini, это я не применительно к cryptonote семейству, а вообще. Скорость развития техноогий сейчас очень большая, поэтому такого варианта развития событий исключать нельзя.