Ebang Ebit E10.1 - 18Th/s, 10.3 - 24Th/s

[scopus]

5 минут назад, uhoh сказал:

2.2-2.3кВт при 18-19TH/

Таким образом получатся равно 13,5 ТН при 1,4 кВт,как  у S9....

Edited 24 Apr 2018, 19:29 by scopus

[Grg788]

2 часа назад, uhoh сказал:

Сегодня экспериментировал с PLL и энергопотреблением. Для экспериментов был взят ДРУГОЙ девайс - т.е. не тот, над которым я проводил эксперименты ранее. Предыдущий показывал потребление 2.2-2.3кВт при 18-

 

"Чуда не произошло" - 15TH/s при потреблении 1.1кВт я так и не увидел.

Хотя сама железка мне, в целом, нравится. Весьма добротный аппарат, если не обращать внимания на кривизну китайского софта.

 

Вопросы, предложения, пожелания - приветствуются! :)

Большое Вам спасибо. Увы, результат говорит о том, что лучше купить 2 s9 -еще и дешевле выйдет. А как красиво начиналось.

[winhop]

@uhoh Спасибо огромное за опыты

[sergwayne]

1 hour ago, Grg788 said:

Увы, результат говорит о том, что лучше купить 2 s9 -еще и дешевле выйдет. А как красиво начиналось.

 

я об этом уже давно писал, с9 профитнее еще долго будет, пока цены на е10 не упадут, а там и с11 выкатят.

[Евгений Приходько]

12 часа назад, uhoh сказал:

Сегодня экспериментировал с PLL и энергопотреблением. Для экспериментов был взят ДРУГОЙ девайс - т.е. не тот, над которым я проводил эксперименты ранее. Предыдущий показывал потребление 2.2-2.3кВт при 18-19TH/s. Этот оказался чуть менее прожорливым.

 

Итак, подопытный - Ebit E10. Вот некоторые данные со страницы System Status, чтобы потом можно было сравнить (вдруг новая чудо-прошивка появится...):

Systems software version: v8.0.0.38

Hardware version: EBAZ5506-02-QB_v1.0
FPGA software version: Fpga v1.0.2

 

Майнер был настроен на один и тот же пул (kano.is), менялись лишь настройки PLL. Все замеры проводились одним и тем же ватт-метром. После изменения PLL и перезапуска майнера, майнер работал не менее 20 минут прежде, чем снимались показания. Это сделано для того, чтобы майнер точно успел "разогнаться" в установленном режиме.

 

На всякий случай также фиксировал напряжение в сети (по показаниям того же ватт-метра).

Последняя колонка в таблице - расчетное значение энергопотребления на гигахеш вычислительной мощности.

 

 

Значение PLL = 700 на майнере не установилось (сбросилось на предыдущее заданное значение).

Выше 700 ставить не пробовал. Ниже 450 также ставить не стал - надоело.

В таблице есть строчка с PLL = 601. Это не опечатка - такое значение (601) отобразилось майнером когда я задал ему в настройках PLL = 600.

Любопытно, что при PLL = 500 энергоэффективность оказалась ниже, чем при PLL = 550 и даже 600. Вероятно, это какая-то "неудобная" частота  для этой железки.

 

"Чуда не произошло" - 15TH/s при потреблении 1.1кВт я так и не увидел.

Хотя сама железка мне, в целом, нравится. Весьма добротный аппарат, если не обращать внимания на кривизну китайского софта.

 

Вопросы, предложения, пожелания - приветствуются! :)

Спасибо за подробный эксперимент.

Такой же проведем )

 

А как думаете, при повышении температуры окружающей среды возможно увеличение энергопотребления?

[uhoh]

28 минут назад, Евгений Приходько сказал:

А как думаете, при повышении температуры окружающей среды возможно увеличение энергопотребления?

Вероятнее всего да. Как я писал ранее, при повышении температуры еще и хешрейт немножко поднимается.

Но это все незначительно - разница, по моим ощущениям, не более 3-5%.

[Efes]

Вот такая беда случилось: при доставке у заднего кулера отламалась лопасть. Никак не могу найти хотя бы похожий. На S9 их полно но там 120 а тут 140. Никто не находил норм кулеров на 140?

[Efes]

У меня при пл 680 выдает  19,5 и это не много, другой 19,8 выдавал. И на том я ставил 450 пл начал с 13тх и за ночь выросла до 15 тх. Потребление былоа 1186 Вт. Но я еше тогда говорил не всех асиках так. От прошивки и партии зависит. Прошивку запомнил у того была 0,12. Т.е. одна из первых...

Edited 25 Apr 2018, 13:50 by Efes

[Grg788]

И как понять такой разброс параметров?

[Efes]

вот другой пример(асик другой):

кстати тоже все на кано

3 минуты назад, Grg788 сказал:

И как понять такой разброс параметров?

я еше заметил от температы в помещении многое зависит. Сейчас ставлю мощную вентеляцию по результату напишу.

6 часов назад, Евгений Приходько сказал:

Спасибо за подробный эксперимент.

Такой же проведем )

 

А как думаете, при повышении температуры окружающей среды возможно увеличение энергопотребления?

Вот тоже мне так кажется. Как раз подвернулись очень хорошие канальники. Устанавливаю...

[uhoh]

4 часа назад, Efes сказал:

Никто не находил норм кулеров на 140?

Могу предложить родной кулер. Новый. :)

[Efes]

2 часа назад, uhoh сказал:

Могу предложить родной кулер. Новый. :)

спаситель! написал в лс.

[Евгений Приходько]

Темп 62-65 C

EBAZ5506-02-QB_v1.0

V8.0.0.58

Fpga v1.0.2

 

Значительно выше показатели потребления, отличается только температура. Неужели рассчитаны под эксплуатацию при 0-10 С

Друзья, давай активнее соберем статистику. Очень надо понять, это партия такая или завод привирает.

Edited 26 Apr 2018, 03:44 by Евгений Приходько

[Efes]

4 часа назад, Евгений Приходько сказал:

Неужели рассчитаны под эксплуатацию при 0-10 С

Друзья, давай активнее соберем статистику. Очень надо понять, это партия такая или завод привирает.

У меня сейчас в помещении жарко (в районе 30-35 градусов), но показатели гораздо лучше...

 

[Евгений Приходько]

1 час назад, Efes сказал:

У меня сейчас в помещении жарко (в районе 30-35 градусов), но показатели гораздо лучше...

 

а какое потребление? выше увидел про 1,1 кВт, так и есть?

[Efes]

1186 Вт был лучший результат. Пл кажется 450 стоял за ночь раскачали с 12,8 до 15 !!! потом поставил кондиционер увеличил пл.  Результат вчера выложил сюда. Я думаю очень много зависит от прошивки! И я понял чем старее тем лучше. Свои не стал пока прошивать на 0.58 Так как Ваши результаты на 0.58 похуже чем мои на страых. У меня 5 штук на кано дают почти 100тх (пл 660-680) 

Hash Rate:98.97

Сейчас ватт метра нету, как будет еше раз сделаю замер и выложу с фото

Edited 26 Apr 2018, 09:47 by Efes

[Евгений Приходько]

3 часа назад, Efes сказал:

1186 Вт был лучший результат. Пл кажется 450 стоял за ночь раскачали с 12,8 до 15 !!! потом поставил кондиционер увеличил пл.  Результат вчера выложил сюда. Я думаю очень много зависит от прошивки! И я понял чем старее тем лучше. Свои не стал пока прошивать на 0.58 Так как Ваши результаты на 0.58 похуже чем мои на страых. У меня 5 штук на кано дают почти 100тх (пл 660-680) 

Hash Rate:98.97

Сейчас ватт метра нету, как будет еше раз сделаю замер и выложу с фото

Проведу эксперимент, прошью на 0.38

[Efes]

самая хорошая 0,12 за 0,45 стабильно

[Евгений Приходько]

А есть файл прошивки? btc_upgrade_8.0.0.12 ? На сайте ебанга нет уже, нагуглуить тоже не смог

[Efes]

3 часа назад, Евгений Приходько сказал:

А есть файл прошивки? btc_upgrade_8.0.0.12 ? На сайте ебанга нет уже, нагуглуить тоже не смог

если раскажите как вытащить, то я сделаю. На одном из 10 только она!

[Евгений Приходько]

Врятли возможно прошивку с асика вытащить.

Показания потребления больше никто не мерил?:(

[Efes]

В 27.04.2018 в 14:45, Евгений Приходько сказал:

Врятли возможно прошивку с асика вытащить.

Показания потребления больше никто не мерил?:(

4 мая установят вентиляцию, включу еше асики (благо что форум помог купить кулера!) и померюю

Edited 29 Apr 2018, 11:04 by Efes

[Efes]

На одном из асиков постоянно горит вторая ошибка Cal too low. И больше 16 ТХ не поднимается. Никто с таким не сталкивался?

[uhoh]

Можно посмотреть некоторые детали по ссылкам:

http://<ip-адрес>/chipstatus/moduleStatus.esp

http://<ip-адрес>/chipstatus/chipstatus.esp

 

Правда что потом с этой информацией делать - пока не знаю...

[Efes]

что-то печальку он пишет. Суть в чем что именно тот асик у которого горит ошибка по первой ссылке пишет что модуль 6 - 0 (не активен), а на других асиках показывает его скорость. Как запустить теперь этот 6 модуль...

Edited 29 Apr 2018, 22:18 by Efes