WebMoney не занимается торговлей биткоинами

[Viktor Sokolov 23]

© Коллаж РИА Новости

«WMX-кошелек — это не биткойны, это имущественные права на биткойны, и куплей-продажей биткойнов за наличную или безналичную валюту РФ ни система WebMoney, ни наши партнеры не занимаются», — сообщил представитель компании.

28/01/201413:33

Ключевые слова: биткоин, WebMoney

МОСКВА, 28 янв — Digit.ru, Александр Баулин. Платежная система WebMoney и ее партнеры не занимаются куплей и продажей биткоинов, заявил Digit.ru представитель компании WebMoney.

В понедельник ЦБ РФ предостерег население и юрлица от использования виртуальных валют, рассматривая такие операции как потенциально сомнительные, сообщило агентство «Прайм». Определение «виртуальная валюта» не относится к электронным платежным средствам и никак не скажется на работе российских электронных платежных систем,сообщили Digit.ru представители систем «Яндекс.Деньги», «Деньги@Mail.ru», «Qiwi Кошелек» и PayPal.

Корреспондент Digit.ru обнаружил, что средства в кошельке WMX платежной системы WebMoney номинируются в единицах, пропорциональных BTC, платежной единице виртуальной валюты «Биткоин».

«WMX-кошелек — это не биткойны, это имущественные права на биткойны, и куплей-продажей биткойнов за наличную или безналичную валюту РФ ни система WebMoney, ни наши партнеры не занимаются», — сообщил Digit.ru Петр Дарахвелидзе, директор по развитию WebMoney Transfer.

Читать также: "Правительства и регуляторы не смогут контролировать Bitcoin">>

Дарахвелидзе добавил, что, безусловно, использование биткойнов несет в себе новые и еще не до конца понятные финансовые риски для кредитных организаций. В этом смысле ЦБ РФ как регулятор, по его мнению, делает то, что должен: пытается оградить своих «подопечных» от этих рисков. Однако, по его мнению, биткойны по своей природе не являются деньгами, и приписывать им несуществующие свойства не стоит.

«Фактически это — имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, которые можно использовать в разных целях, и уж приравнивать это к деньгам или воспринимать как деньги — слишком узкий взгляд на вещи», — считает Дарахвелидзе. По его мнению, рано или поздно от позиции запретов и отрицания всем придется переходить к каким-то более реалистичным вариантам отношения к технологиям, используемым биткоинами.

WebMoney — платежная система, пользователи которой могут использовать «кошельки», содержимое которых номинируется в валютах, пропорциональных рублям, долларам, евро и другим валютам.

РИА Новости http://digit.ru/internet/20140128/411385963.html#ixzz2rhzKOgeI

 

==================================================================

 

P.S.

Отличный ответ!

Как я и предполагал, суррогатами Биткоина можно продолжать торговать и дальше.!

Еще 3000 рублей на покупку WMX!

[Lion74 3 249]

грамотный дядька...красиво расписал. плюсую

[Garrett 1 199]

Да, толково. Вот у кого нужно учиться. Биткоин, это тоже своего рода права, права на транзакцию соглашений.

Стоять на своем и вращать всякие несуразные чиновничьи хотелки на крепком жезле жизни.

[devastor 33]

Надеюсь все крупные компании работающие с криптовалютами смогут так отвечать государству =)

[Viktor Sokolov 23]

Да сколько вам говорит можно - биткоин - надвалютная ценность. Он никогда не будет средством расчета.

Он может быть единицей измерения, но не платежной единицей. Торговля биткоинами будет осуществляться его суррогатами.

[Bastard 40]

сейчас много фирм смекнут и пооткрывают бирж, аналогичных вебмани

[Wesson 34]

Однако, по его мнению, биткойны по своей природе не являются деньгами, и приписывать им несуществующие свойства не стоит.

<<Фактически это — имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, которые можно использовать в разных целях..>>

WMX-кошелек — это не биткойны, это имущественные права на биткойны

Биткойны это имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, а WMX это не биткойны - это имущественные права на биткойны. Даешь имущественные права на WMX !  :D

и тогда точно, кое у кого из ЦБ пропадет всякое желание запрещать связываться с биткойнами))

Изменено 28 янв 2014, 17:52 пользователем Wesson

[Viktor Sokolov 23]

@Wesson,

Ну сколько раз вам говорить реальная торговля биткоинами фактически невозможна!!!!

А вот из бумажными суррогатами - без проблем.

[Wesson 34]

@Wesson,

Ну сколько раз вам говорить реальная торговля биткоинами фактически невозможна!!!!

А вот из бумажными суррогатами - без проблем.

как бы не оспаривал это, и не опровергал)

[Provok 571]

 

 

Ну сколько раз вам говорить реальная торговля биткоинами фактически невозможна!!!!

В принципе, да. Фактически люди платят деньги за то, чтобы в децентрализованной базе данных появилась новая запись о переводе некоего числа с одного адреса на другой. Реальностью тут и не пахнет.

[render 23]

До юристов еще не доходило, прецедента не было. Они своими формулировками могут доказать, что помидор - это фрукт, а никакой не овощ (где-то уже было). Да и случаев, когда "ты ему конкретный вопрос про кровлю, а он тебе ответ про грибы" итак в реале полно.

Изменено 28 янв 2014, 19:20 пользователем render

[NikasZervas 217]

 

 

Однако, по его мнению, биткойны по своей природе не являются деньгами, и приписывать им несуществующие свойства не стоит. «Фактически это — имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, которые можно использовать в разных целях, и уж приравнивать это к деньгам или воспринимать как деньги — слишком узкий взгляд на вещи», — считает Дарахвелидзе.

Я думаю тут он лукавит, в пользу bitcoin. Сейчас невыгодно вообще то признавать bitcoin деньгами. Хотя они таковыми являются. Даже если не сейчас, так в перспективе.

 

 

 

По его мнению, рано или поздно от позиции запретов и отрицания всем придется переходить к каким-то более реалистичным вариантам отношения к технологиям, используемым биткоинами.

Я полностью с ним согласен здесь. Сейчас по сути bitcoin захватывает денежную систему мира. Идет процесс неминуемого восстановления стоимости, внедрение инфраструктуры, рост числа пользователей.

[tvv 33]

Нет, сама по себе технология bitcoin - это просто как тетрадка, куда можно записывать учет чего угодно!

(точно так-же как и в тетрадке не обязательно вести учет денег или акций, можно хоть кирпичи считать)

 

А вот как вы уже используете конкретный проект(БД) - это уже может быть все что угодно,

как просто например внутренний учет выручки или просто числа кирпичей на складе(а почему бы и не использовать

вместо всяких бумажных документов?  передал 1000 кирпичей с одного склада на другой - получатель вместо расписки

должен перевести 1000 ед и все, очень удобно и надежнее защищино чем бумажные документы),

так и валюта, в тч надгосударственные супервалюты, либо наоборот нац валюты которые позволяют 

контролировать даже ЦБ и налоговую...

 

 

Кстати, я бы платил налоги исключительно по криптовалютной технологии тк в этом случае можно будет

легко проследить куда и на что они потрачены, или разворованы.

 

Vladimir

PS  эмитентом может быть кто угодно, хоть сам ЦБ, если эта валюта имеет фикс. курс к RUB.

Просто дальше проводить перечисления через криптовалютную сеть более прозрачно чем через банки,

счетная палата просто не в состоянии контролировать выпуск и использование всей денежной массы,

а учитывая количество только официально отозванных лицензий банков остается только догадываться

за что и сколько денег они умыкнули...   В криптовалютной сети фокус бы не прошел - любой может

проследить куда и сколько денег ушло.

 

PPS  или может быть раз пошла такая война вообще ЦБ РФ запретить нафиг эмиссию рублей, или вообще рубль?

Все равно ведь нормально эмитировать с разумным контролем денежной массы не способны...

 

PPPS  фиатные купюры ЦБ в принципе несут только такую-же функцию учета, не более того.

Использовать эти бумажки как купюры валюты или просто фантики - никак не зависит от самим бумажек,

вопрос тока в притятом обороте и использовании.

[Pingui 229]

 

 

Кстати, я бы платил налоги исключительно по криптовалютной технологии тк в этом случае можно будет легко проследить куда и на что они потрачены, или разворованы.

Если налоговики не будут использовать "миксеры") Но, вообще да, если адреса будут публичны, можно и смотреть, кто куда и сколько переводит.

А вебмани молодцы) Только, поймут ли их тупые чиновники? Упрутся в факт, что вебманями можно оплатить товары, и всё...

[Viktor Sokolov 23]

 

 

своими формулировками могут доказать, что помидор - это фрукт, а никакой не овощ

Вообще-то помидор - это многоплодная ягода. :))

Разрежьте его поперек и посмотрите...

[Hlorofos 161]

Петр Дарахвелидзе наш человек!  B) 

[plotnic 39]

 

 

Сейчас невыгодно вообще то признавать bitcoin деньгами. Хотя они таковыми являются.

 

биток в принципе не может расматриваться как денежная единица - нет эмитета, транзакции в сети биткоин имеющие числовой номинал, это некие платёжные обязательства двух сторон отправителя и получателя.ИМХО

[Viktor Sokolov 23]

 

 

овощ

Кстати, еще раз об овощах:

[draga 2]

грамотный дядька...красиво расписал. плюсую

Ну кросавчег. Они уже привыкли что на них постояннно наежают, поэтому отмазываться уже наловчились. Но посути то они это делают))

[vovchik 152]

,

Ты достал своим спамом.Все темы засрал.

[Machead 184]

Про WMX - красиво. Ждем ответа властей (если он будет.)

 

А про помидор..... ну какбы ничего не мешает быть и овощем и ягодой (в различных пониманиях терминов) одновременно.

Вот например выдержка из вики: 

 

Тома́т (лат. Solánum lycopérsicum) — растение рода Паслён^[2] семейства Паслёновые, одно- или многолетняя трава. Возделывается как овощная культура. Плоды томата известны под названием помидо́ры. Тип плода — ягода.

 

О́вощи — кулинарный термин, обозначающий съедобную часть (например, плод или клубень) растения, а также всякую твёрдую растительную пищу, за исключением фруктов, круп и орехов. Кулинарный термин «овощ» может применяться к съедобным плодам, которые с точки зрения ботаники являются ягодами и фруктами.