Перейти к публикации
Viktor Sokolov

WebMoney не занимается торговлей биткоинами

Рекомендованные сообщения

400355220.jpg
© Коллаж РИА Новости
«WMX-кошелек — это не биткойны, это имущественные права на биткойны, и куплей-продажей биткойнов за наличную или безналичную валюту РФ ни система WebMoney, ни наши партнеры не занимаются», — сообщил представитель компании.
28/01/201413:33
Ключевые слова: биткоинWebMoney

МОСКВА, 28 янв — Digit.ru, Александр Баулин. Платежная система WebMoney и ее партнеры не занимаются куплей и продажей биткоинов, заявил Digit.ru представитель компании WebMoney.

В понедельник ЦБ РФ предостерег население и юрлица от использования виртуальных валют, рассматривая такие операции как потенциально сомнительные, сообщило агентство «Прайм». Определение «виртуальная валюта» не относится к электронным платежным средствам и никак не скажется на работе российских электронных платежных систем,сообщили Digit.ru представители систем «Яндекс.Деньги», «Деньги@Mail.ru», «Qiwi Кошелек» и PayPal.

Корреспондент Digit.ru обнаружил, что средства в кошельке WMX платежной системы WebMoney номинируются в единицах, пропорциональных BTC, платежной единице виртуальной валюты «Биткоин».

«WMX-кошелек — это не биткойны, это имущественные права на биткойны, и куплей-продажей биткойнов за наличную или безналичную валюту РФ ни система WebMoney, ни наши партнеры не занимаются», — сообщил Digit.ru Петр Дарахвелидзе, директор по развитию WebMoney Transfer.

Читать также: "Правительства и регуляторы не смогут контролировать Bitcoin">>

Дарахвелидзе добавил, что, безусловно, использование биткойнов несет в себе новые и еще не до конца понятные финансовые риски для кредитных организаций. В этом смысле ЦБ РФ как регулятор, по его мнению, делает то, что должен: пытается оградить своих «подопечных» от этих рисков. Однако, по его мнению, биткойны по своей природе не являются деньгами, и приписывать им несуществующие свойства не стоит.

«Фактически это — имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, которые можно использовать в разных целях, и уж приравнивать это к деньгам или воспринимать как деньги — слишком узкий взгляд на вещи», — считает Дарахвелидзе. По его мнению, рано или поздно от позиции запретов и отрицания всем придется переходить к каким-то более реалистичным вариантам отношения к технологиям, используемым биткоинами.

WebMoney — платежная система, пользователи которой могут использовать «кошельки», содержимое которых номинируется в валютах, пропорциональных рублям, долларам, евро и другим валютам.

РИА Новости http://digit.ru/internet/20140128/411385963.html#ixzz2rhzKOgeI

 

==================================================================

 

P.S.

Отличный ответ!

Как я и предполагал, суррогатами Биткоина можно продолжать торговать и дальше.!

Еще 3000 рублей на покупку WMX!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грамотный дядька...красиво расписал. плюсую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, толково. Вот у кого нужно учиться. Биткоин, это тоже своего рода права, права на транзакцию соглашений.

Стоять на своем и вращать всякие несуразные чиновничьи хотелки на крепком жезле жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь все крупные компании работающие с криптовалютами смогут так отвечать государству =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да сколько вам говорит можно - биткоин - надвалютная ценность. Он никогда не будет средством расчета.

Он может быть единицей измерения, но не платежной единицей. Торговля биткоинами будет осуществляться его суррогатами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас много фирм смекнут и пооткрывают бирж, аналогичных вебмани

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, по его мнению, биткойны по своей природе не являются деньгами, и приписывать им несуществующие свойства не стоит.

<<Фактически это — имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, которые можно использовать в разных целях..>>

WMX-кошелек — это не биткойны, это имущественные права на биткойны

Биткойны это имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, а WMX это не биткойны - это имущественные права на биткойны. Даешь имущественные права на WMX !  :D

и тогда точно, кое у кого из ЦБ пропадет всякое желание запрещать связываться с биткойнами))

Изменено пользователем Wesson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Wesson,

Ну сколько раз вам говорить реальная торговля биткоинами фактически невозможна!!!!

А вот из бумажными суррогатами - без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Wesson,

Ну сколько раз вам говорить реальная торговля биткоинами фактически невозможна!!!!

А вот из бумажными суррогатами - без проблем.

как бы не оспаривал это, и не опровергал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ну сколько раз вам говорить реальная торговля биткоинами фактически невозможна!!!!

В принципе, да. Фактически люди платят деньги за то, чтобы в децентрализованной базе данных появилась новая запись о переводе некоего числа с одного адреса на другой. Реальностью тут и не пахнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До юристов еще не доходило, прецедента не было. Они своими формулировками могут доказать, что помидор - это фрукт, а никакой не овощ (где-то уже было). Да и случаев, когда "ты ему конкретный вопрос про кровлю, а он тебе ответ про грибы" итак в реале полно.

Изменено пользователем render

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Однако, по его мнению, биткойны по своей природе не являются деньгами, и приписывать им несуществующие свойства не стоит. «Фактически это — имущественные права на количество записей в глобальную публичную базу данных, которые можно использовать в разных целях, и уж приравнивать это к деньгам или воспринимать как деньги — слишком узкий взгляд на вещи», — считает Дарахвелидзе.

Я думаю тут он лукавит, в пользу bitcoin. Сейчас невыгодно вообще то признавать bitcoin деньгами. Хотя они таковыми являются. Даже если не сейчас, так в перспективе.

 

 

 

По его мнению, рано или поздно от позиции запретов и отрицания всем придется переходить к каким-то более реалистичным вариантам отношения к технологиям, используемым биткоинами.

Я полностью с ним согласен здесь. Сейчас по сути bitcoin захватывает денежную систему мира. Идет процесс неминуемого восстановления стоимости, внедрение инфраструктуры, рост числа пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, сама по себе технология bitcoin - это просто как тетрадка, куда можно записывать учет чего угодно!

(точно так-же как и в тетрадке не обязательно вести учет денег или акций, можно хоть кирпичи считать)

 

А вот как вы уже используете конкретный проект(БД) - это уже может быть все что угодно,

как просто например внутренний учет выручки или просто числа кирпичей на складе(а почему бы и не использовать

вместо всяких бумажных документов?  передал 1000 кирпичей с одного склада на другой - получатель вместо расписки

должен перевести 1000 ед и все, очень удобно и надежнее защищино чем бумажные документы),

так и валюта, в тч надгосударственные супервалюты, либо наоборот нац валюты которые позволяют 

контролировать даже ЦБ и налоговую...

 

 

Кстати, я бы платил налоги исключительно по криптовалютной технологии тк в этом случае можно будет

легко проследить куда и на что они потрачены, или разворованы.

 

Vladimir

PS  эмитентом может быть кто угодно, хоть сам ЦБ, если эта валюта имеет фикс. курс к RUB.

Просто дальше проводить перечисления через криптовалютную сеть более прозрачно чем через банки,

счетная палата просто не в состоянии контролировать выпуск и использование всей денежной массы,

а учитывая количество только официально отозванных лицензий банков остается только догадываться

за что и сколько денег они умыкнули...   В криптовалютной сети фокус бы не прошел - любой может

проследить куда и сколько денег ушло.

 

PPS  или может быть раз пошла такая война вообще ЦБ РФ запретить нафиг эмиссию рублей, или вообще рубль?

Все равно ведь нормально эмитировать с разумным контролем денежной массы не способны...

 

PPPS  фиатные купюры ЦБ в принципе несут только такую-же функцию учета, не более того.

Использовать эти бумажки как купюры валюты или просто фантики - никак не зависит от самим бумажек,

вопрос тока в притятом обороте и использовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Кстати, я бы платил налоги исключительно по криптовалютной технологии тк в этом случае можно будет легко проследить куда и на что они потрачены, или разворованы.

Если налоговики не будут использовать "миксеры") Но, вообще да, если адреса будут публичны, можно и смотреть, кто куда и сколько переводит.

А вебмани молодцы) Только, поймут ли их тупые чиновники? Упрутся в факт, что вебманями можно оплатить товары, и всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

своими формулировками могут доказать, что помидор - это фрукт, а никакой не овощ

Вообще-то помидор - это многоплодная ягода. :))

Разрежьте его поперек и посмотрите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр Дарахвелидзе наш человек!  B) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Сейчас невыгодно вообще то признавать bitcoin деньгами. Хотя они таковыми являются.

 

биток в принципе не может расматриваться как денежная единица - нет эмитета, транзакции в сети биткоин имеющие числовой номинал, это некие платёжные обязательства двух сторон отправителя и получателя.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грамотный дядька...красиво расписал. плюсую

Ну кросавчег. Они уже привыкли что на них постояннно наежают, поэтому отмазываться уже наловчились. Но посути то они это делают))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

,

Ты достал своим спамом.Все темы засрал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про WMX - красиво. Ждем ответа властей (если он будет.)

 

А про помидор..... ну какбы ничего не мешает быть и овощем и ягодой (в различных пониманиях терминов) одновременно.

Вот например выдержка из вики: 

 

Тома́т (лат. Solánum lycopérsicum) — растение рода Паслён[2] семейства Паслёновые, одно- или многолетняя трава. Возделывается как овощная культура. Плоды томата известны под названием помидо́ры. Тип плода — ягода.

 

О́вощи — кулинарный термин, обозначающий съедобную часть (например, плод или клубень) растения, а также всякую твёрдую растительную пищу, за исключением фруктовкруп и орехов. Кулинарный термин «овощ» может применяться к съедобным плодам, которые с точки зрения ботаники являются ягодами и фруктами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×