Перейти к публикации
Klychkov

Биткоин обогнал по энергозатратам Таджикистан

Рекомендованные сообщения

https://hi-tech.mail.ru/news/bitcoin-energiya/?frommail=1

 

Совокупная энергия, затрачиваемая на добычу криптовалюты биткоин, превысила энергетические затраты довольно крупных стран. По энергозатратам биткоин уже обогнал, например, Таджикистан.

post-18824-0-96775300-1500602176_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро начнутся социальные беды. Хотели месяц назад ГРЭС купить и отключить регион. Такой вой поднялся...

И это только начало. Всё равно, что то такое будет происходить. Энергии не хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро начнутся социальные беды. 

 

Так вроде уже, только не все мы этого хотим замечать.

 Энергии не хватит.

В этом и прелесть распределенной системы. У кого не хватит, дадут объяву, продам оборудование в связи с тем, что кончилась розетка...,

так или иначе выйдут из игры. 

 

 

А по статье, это только на биткоин столько уходит?! А на LTC? А на Дашечку??? А на ETH?А на другие форки?

Или "им", так проще посчитать было, сложили 2 пула и поделили на S9 получили статью и новость))

А кто дальше считать будет а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютный бред сивой кобылы. С какого потолка взята эта цифра? Откуда взялись тераватты? В статье никакой внятной методики расчета не обнаружил, кроме каких-то счетов на электричество у китайцев.

 

Посчитаем по старинке. Текущий прогнозный хэшрейт сети - 6,377,068,304 GH/s, округляем до 6.4 Эх/с Берем номинальную энергоэффективность Анта S9 - 10 Гх/с на 1 ватт.

 

Делим цифру выше на 10, т.е. убираем один ноль. Получаем 640 000 000 ватт, то есть 640 мегаватт. МЕГА, Карл.

 

Умножаем на 2 из расчета на еще оставшиеся старые майнеры и еще на 3 на доп расходы типа кондеев, света, писюков и электрочайников в датацентрах - ("наценка") с огромным запасом, согласитесь.

 

В итоге получаем 3 840 000 000 ватта или немногим меньше 4 ГИГА ватт. То есть в 3800 раз меньше, чем насчитали эти перцы.

 

Сделаем обратный расчет от 14.6 ТВ/ч, исходя из того факта, что киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой устройством мощностью один киловатт в течение одного часа.

 

При том же делении на 6 получаем, что сейчас в сети битка работает 1 871 794 871 S9-х c учетом кондеев и чайников, что дает нам хэшрейт сети 24 333 333 333 333 Гх/с, или 24.33 зеттахэша в сеунду, что при делении на 3802 дает нам исходную цифру текущего хэшрейта. Будущее уже наступило, господа!!

 

Теперь подскажите, где я ошибаюсь...

 

P. S. Посмотрел я на эти цифры, и закралось у меня одно сомнение. Коэффициент 3800 с учетом погрешностей близок к 3600, то есть количеству секунд в часе. Есть такое подозрение, что эти горе-исследователи использовали похожую методику, но хэшрейт тоже в часы перевели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×