Jump to content
April

Зуко Вилкокс о хардфорках Биткоина, Эфириума и ZCash

Recommended Posts

100317_zooko-wilcox-o-hardforkah_1.jpg

 

Сообщество Биткоина обычно считает хардфорки угрозами безопасности, поскольку они могут привести к расколу цепи, формированию двух новых блокчейнов и стать причиной постоянных трений в сообществе. В данной статье, руководитель проекта ZCash, Зуко Уилкокс, объясняет, что такое "дружественный" форк и в каких случаях хардфорки могут оказаться полезными.

 

Участники криптовалютного сообщества уже не раз становились свидетелями хардфорков, особенно это касается Эфириума. По мнению Уилкокса, связанную с хардфорком опасность можно проанализировать, ответив на два вопроса:  

  1. Ведёт ли хардфорк к двум (постоянным) отдельным ветвям оригинального блокчейна? 

  2. Ведёт ли он к расколу сообщества?

Основываясь на ответах на эти два вопроса, можно легко проанализировать риск, который несёт в себе конкретный хардфорк, а также определить целесообразность одобрения того или иного хардфорка сообществом.

 

Случай Ethereum Classic

 

Уникальность хардфорков Эфириума состоит в том, что они соотносятся и с первым, и со вторым вопросом. Хардфорк, приведший к появлению Ethereum Classic, закончился образованием отдельных ветвей оригинального блокчейна, обе из которых имеют значительную рыночную капитализацию, пользовательскую базу и активность. Следовательно, осуществленный командой Бутерина хардфорк для спасения TheDAO изначально нес в себе риски раскола.

 

Недавно команда разработчиков Ethereum Classic провела собственный хардфорк по переходу от оригинальной инфляционной денежной политики Эфириума к дефляционной. 

По поводу своего решения команда разработчиков ETC пишет:

 

«Для дальнейшего развития Ethereum Classic сообществу необходимо принять денежную политику, уравновешивающую долгосрочные интересы инвесторов, разработчиков и операторов бизнеса. Мы продолжим работать с протоколом сообщества Ethereum Classic, чтобы публично разработать безопасную процедуру хардфорка, основываясь на предлагаемой денежной политике». 



Хардфорк монетарной политики Ethereum Classic не создал отдельных ответвлений блокчейна и не привёл к расколу сообщества. Таким образом, согласно классификации Уилкокса, этот хардфорк является примером безопасного хардфорка.

 

 

Читать полностью

Edited by Tomcat_MkII

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если произойдет хард форк Биткоина, который расколит сообщество, то его цена рухнет в трое а то и больше! И не известно восстановится ли потом вообще! Две ветви оригинального блокчейна, это бред и вред для всей экосистемы Биткоина. Я надеюсь,что у сообщества хватит мозгов и разума, чтобы до этого не доводить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@plgame, как посчитано что именно втрое? Почему не восстановится?

 

У нас есть замечательный пример Эфириума:
— все технические хард-форки Эфириума проходили без сплитов

— спорный экономический хард-форк по спасению The DAO произошёл со сплитом на ETH/ETC, но цена ETH при этом сейчас почти в 2 раза больше, чем до сплита (если посчитать ETH+ETC, думаю, получится как раз в 2).

 

Учитывая другой алгоритм пересчёта сложности в Биткоине, есть очень большая вероятность, что никакого сплита не будет в принципе, т.к. меньшая цепь банально перестанет поддерживаться.

 

Риски малозначительны по сравнению с рисками многих других факторов, влияющих на цену.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего административно-серьезного с биткоином в ближайшие 3 года не произойдет. Сколько уже было желающих "помочь экосистеме" ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего административно-серьезного с биткоином в ближайшие 3 года не произойдет. Сколько уже было желающих "помочь экосистеме" ...

И не один пока не предложил ничего действительно достойного или революционного, как в свое время биткоин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо все присутствующие в этой теме со словами 'адумайтесь', не видят 20к (это еще мало, до 80к доходит легко) неподтвержденных транзакций в пуле, и что транзакции с нормальной комиссией могут висеть там сутками.

 

Проблема есть и текущие 'администраторы' bitcoin core упорно гнут свою линию, которая, буквально звучит как - 'мы создадим вместо bitcoin кучу централизованных альткоин-ов (ака сайдчейны)', а чтобы окончательно добить, - 'ограничим количество транзакций' (это не менять лимит размера блока, segwit максимум удвоит максимальное количество транзакций).

Edited by Jysidy Basz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сценарий: розкол цепи изза трех больших пулов на BTC и BU. 
Перенаправление всей мошности с целю атаки на BU.. 
Успешная атака (51%) на BU, двойние траты... сгенерированы милиарды коинов.. 
Крах BU.. 
Активация SeGwit в BTC (core) 
конець.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего административно-серьезного с биткоином в ближайшие 3 года не произойдет. Сколько уже было желающих "помочь экосистеме" ...

а уже не нужно революционное. хватит такое чтобы выдерживало большие нагрузки транзакций/кошельков/пользователей

Share this post


Link to post
Share on other sites
,учитывая что сейчас за bu больше мощностей чем за core, будет ровно наоборот)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Учитывая другой алгоритм пересчёта сложности в Биткоине, есть очень большая вероятность, что никакого сплита не будет в принципе, т.к. меньшая цепь банально перестанет поддерживаться.

хф core цепи и переход на другой алгоритм, иначе шансов нет. Возможно еще забанят монеты Вера, что бы он им не подсерал) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только полные долбодятлы могут не понимать, что раскол сети Биткойна - это экономическое и политическое самоубийство. Пример эфира не годится, ибо эфир намного меньше и моложе, и у него в принципе другое назначение, курс и обращение токена по сути вторичны. Надеюсь, все-таки не дойдет до хардфорка. При текущем раскладе никто решающее большинство не наберет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://coin.dance/blocks#blocksminedbyclient

понятная статистика, а то блоктраил непонятно показывает. Как майнер - выбрал Китай с BU. Думаю они просто пытаются надавить на Core и сами понимают хардфорк=трында асикопопкупаемости. Хардфорка не будет, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а когда форк планируют провести? точной даты нет нигде 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...