[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[sonicblast]

@sergt200 Блок долго ждут, это верно.

[morat]

3 минуты назад, assaM сказал:

Это тренировка, затем на 1 ЕТН  перейдём.

.

Небольшое уточнение границ диапазона. Ты себе лишнее очко приписал. Справедливо будет, если ты стартуешь с 300 и завершаешь выступление когда появится значение 500. Я стартую с 500 и завершаю когда появится 600.

299-499 - 201 едениц 500-600 - 101 единица.. так что по уму 500-599 и 300-499

[Ainz]

24 минуты назад, morat сказал:

 

@Balthazar о ты появился.. почитай наш срач плз,  я вроде додумал схему должно быть все пучком!

Я тоже придумал схему, даже три.

 

Первая - анклы отдавать тем, кто их нашел, со списыванием полной сложности сети.

Вторая - забить на все и пустить на самотек, пусть как-нибудь само разгребается. На ethpool же разгребается. Возможно, подкинуть немного железа.

Третья - обнулить пулы и вместо них запустить что-то другое.

Изменено 26 окт 2018, 10:30 пользователем Balthazar

[sonicblast]

1 minute ago, Balthazar said:

Я тоже придумал схему, анклы отдавать тем, кто их нашел, со списыванием полной сложности сети.

 

Да их как угодно можно, можно кто нашел, можно делить между всеми.

[Tempter]

@Balthazar Упор на копание!!! Сделай!!!

[Ainz]

@sonicblast обновил пост.

[morat]

4 минуты назад, Balthazar сказал:

Я тоже придумал схему, анклы отдавать тем, кто их нашел, со списыванием полной сложности сети.

есть косяк в такой схемы - если скажем я накопал анкл и на счетчике у меня 1/10 сложности, то зачем мне из "-" счет выводить - это не выгодно я забью..

Изменено 26 окт 2018, 10:33 пользователем morat

[assaM]

1 минуту назад, morat сказал:

299-499 - 201 едениц 500-600 - 101 единица.. так что по уму 500-599 и 300-499

Моё уточнение как раз об этом. От 300 до 499 твой диапазон, от 500 до 599 мой.

Поехали.

[sonicblast]

@Balthazar по п3. что-то другое это что?

[Ainz]

@sonicblast DGM, например.

[morat]

19 минут назад, Balthazar сказал:

Я тоже придумал схему, даже три.

 

Первая - анклы отдавать тем, кто их нашел, со списыванием полной сложности сети.

Вторая - забить на все и пустить на самотек, пусть как-нибудь само разгребается. На ethpool же разгребается. Возможно, подкинуть немного железа.

Третья - обнулить пулы и вместо них запустить что-то другое.

1) зачем человеку из глубоких минусов вылазить при очевидном отрицательном мат ожидании..

2)Пул загнеться т к из за неполноценого(на текущий момент списания анклов) и как следствие роста счетов пользователей - отпугнет новичков.

3)А как народу компенсируешь затраты за проделанную работу?

 

заместо этого я предлагаю схему которая:

1)Не берет в кредит у сети (оплата блоков по полному плайсу)

2)Не подвергает пул риску как ппс (т к выплаты идут только за реально найденые блоки)

3)применимо к текущему пулу без корекций счетов и будет работать.

4)если реварды за анклы(доли) платить вместе с ревардом за полноценный блок - то не нужны доп комисии на мусорные транзакции (при делении реварда за анкл)

Изменено 26 окт 2018, 10:47 пользователем morat

[sergt200]

1 минуту назад, morat сказал:

А как народу компенсируешь затраты за проделанную работу?

 

 

какая компенсация, если люди, как в казино, тарились найсом "на все"?!

сами знали на что идут

[morat]

 

7 минут назад, sergt200 сказал:

 

 

какая компенсация, если люди, как в казино, тарились найсом "на все"?!

сами знали на что идут

с чего это они знали? в условиях пула об возможном обнулении счетов ни чего не было...

Изменено 26 окт 2018, 10:47 пользователем morat

[sergey_mist055]

13 минут назад, Balthazar сказал:

Я тоже придумал схему, даже три.

 

Первая - анклы отдавать тем, кто их нашел, со списыванием полной сложности сети.

Вторая - забить на все и пустить на самотек, пусть как-нибудь само разгребается. На ethpool же разгребается. Возможно, подкинуть немного железа.

Третья - обнулить пулы и вместо них запустить что-то другое.

@Balthazar погодите обнулять все, так нельзя, сколько людей в очереди стоят, что всех кинуть что ли? уж лучше первый или второй в таком случае.

[assaM]

16 минут назад, Balthazar сказал:

Я тоже придумал схему, анклы отдавать тем, кто их нашел, со списыванием полной сложности сети.

Рассмотрим такой пример. Анкл, размером 1.5 ЕТН найден счётом, который в самом низу таблицы рейтингов, например, у него 200 очков. Сложность сети при этом 3200. Что получится в итоге? Ерунда полная, потому что  этот анкл потребует ещё 3000 очков дополнительной работы. Проще будет от анкла отказаться, потому что он столько не стоит.

Не надо доводить ситуацию до абсурда.

Изменено 26 окт 2018, 10:45 пользователем assaM

[morat]

1 минуту назад, assaM сказал:

Рассмотрим такой пример. Анкл, размером 1.5 ЕТН найден счётом, который в самом низу таблицы рейтингов, например, у него 200 очков. Сложность сети при этом 3200. Что получится в итоге? Ерунда полная, потому что  этот анкл потребует ещё 3000 очков дополнительной работы. Проще будет от анкла отказаться, потому что он столько не стоит.

уже выше описал это

[EVlzh]

пока предложение  @morat  со списанием работы и распределением награды за анклы со всех действующих счетов пропорционально хешрейту за раунд - самое реальное. 

Изменено 26 окт 2018, 10:49 пользователем EVlzh

[Ainz]

@morat 

 

16 минут назад, morat сказал:

заместо этого я предлагаю схему которая:

 

Проблема в том, что в этой схеме всегда нулевая или отрицательная удача. Если я правильно понял концепт.

 

19 минут назад, morat сказал:

1) зачем человеку из глубоких минусов вылазить при очевидном отрицательном мат ожидании..

Так не хочет, пусть не вылезает, награда за анкл будет его ждать.

 

19 минут назад, morat сказал:

2)Пул загнеться т к из за неполноценого(на текущий момент списания анклов) и как следствие роста счетов пользователей - отпугнет новичков.

Ну ethpool вообще работу за анклы не минусует никак. Ни полноценно, ни неполноценно...

Но за дурным примером следовать не стоит, разумеется.

 

19 минут назад, morat сказал:

3)А как народу компенсируешь затраты за проделанную работу?

Блоков не найдено, шары оказались бесполезными. Не PPS же, где есть обязательство всё выплатить 1:1.

 

Банально, но так ведь оно и есть, если до этого дойдет.

16 минут назад, assaM сказал:

Проще будет от анкла отказаться, потому что он столько не стоит.

Не надо доводить ситуацию до абсурда.

Виталик считает, что стоит. Иначе не взвешивал бы их наравне с нормальными блоками.

Изменено 26 окт 2018, 10:58 пользователем Balthazar

[nash120]

5 минут назад, Balthazar сказал:

Блоков не найдено, шары оказались бесполезными.

Это конечно очень печально...

Все ждём ETHHVPPS ...

[morat]

1 минуту назад, Balthazar сказал:

Проблема в том, что в этой схеме всегда нулевая или отрицательная удача.

за то надежность.. для удачи ты пплнс запустиш же... всем ппс нравился, но он рисковый для пула был а тут рисков нет, а ревард как на ппс(ну почти).

 

3 минуты назад, Balthazar сказал:

Так не хочет, пусть не вылезает, награда за анкл будет его ждать.

все так, но глянем на сутуацию глазами пользователя - копал копал и тут такое.. и гдеж его предсказуемая прибыль? (кто хочет казино идет на соло)

4 минуты назад, Balthazar сказал:

Ну ethpool вообще работу за анклы не минусует никак. Ни полноценно, ни неполноценно...

Но за дурным примером следовать не стоит, разумеется.

ну и растут кредиты у них.. просто не так заметно из-за кол-ва пользователей.. еслиб анклы всегда(а не только после обновления сети) былиб платными - етхпула сейчас бы уже не было..

 

6 минут назад, Balthazar сказал:

Блоков не найдено, шары оказались бесполезными. Не PPS же, где есть обязательство всё выплатить 1:1.

 

Банально, но так ведь оно и есть, если до этого дойдет.

опасносте!!! не надо так людей пугать...

[sergey_mist055]

@Balthazar не тухнем! Людей только распугаем сейчас всех после таких заявлений... все так, все понятно, что никто никому не должен, но я считаю что апатичные настроения надо убрать и решить проблему, пусть и срезать за анкл сеть, или все как есть пока само не отвалиться ))) Подумаешь Luck заговнился, сейчас следом 3 блока прилетят до 100% и все раскачется..... Не киснем, народ!

[assaM]

2 минуты назад, Balthazar сказал:

@morat 

 

 

 

 

Ну ethpool вообще работу за анклы не минусует никак. Ни полноценно, ни неполноценно...

Но за дурным примером следовать не стоит, разумеется.

 

 

https://etherscan.io/address/0x4bb96091ee9d802ed039c4d1a5f6216f90f81b01#uncle

Ethpool добыл 21626 Uncles к настоящему моменту. По твоей версии должна была накопиться огромная избыточная работа, но её  на этом пуле нет. Поэтому твоё упорное желание устроить для получателя анкла наказание вместо вознаграждения вызывает у меня возмущение. Я точно на таком пуле работать не буду.

[Ainz]

4 минуты назад, morat сказал:

опасносте!!! не надо так людей пугать...

Я не пугаю, а говорю как есть. Оплату всегда 1:1 дают только варианты PPS, на то они и PPS.

 

Все остальные системы построены на том, что дают разного рода обещания и по результатам теоретически должны сходиться к PPS при стабильной работе.

 

Впрочем, там не так много насчитано, можно будет оплатить по крайней мере часть и полностью отказываться необязательно.

[sergt200]

2 минуты назад, assaM сказал:

упорное желание устроить для получателя анкла наказание

 

ты согласен, что за анкл надо списывать полную сложность сети?

надо это просто размыть на всех, что бы не так было больно одному

[Ainz]

@assaM 

На ethpool работа не накапливается, либо накапливается очень медленно, потому что есть потери у майнеров, которых подперли снизу при большом количестве работы. Они своим обнулением компенсируют работу за анклы, уничтожая её.

 

Если от этого механизма отказываться, то придется придумывать другой способ компенсации, и никакой магии. Потому что иначе по мере набора работы ценность её будет падать из-за инфляции, поскольку работа по сути является в данной ситуации фиатной валютой.

 

Что до "моей версии" и "наказания", то смотрите код эфира и не придумывайте.

Изменено 26 окт 2018, 11:19 пользователем Balthazar