[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[Vasyaaa]

 

нет ну это просто издевательство,пул точно сглазили,опять за 272%.......

Петрович, ты еще здесь?!

Вроде ж эксперимент хотели провести с твоим появлением и отсутствием, ибо были замечены некоторые закономерности..вот и хотели проверить твою ауру)

[Ainz]

Да ладно вам, так скоро дойдете до того что он мой винт сглазил :D

[Right13]

Чего слёзы-то льём,не пойму...

Блоки Удача за период
64       107 %
128      106 %
256      110 %
512      103 %
1024     102 %

Edited 20 Mar 2017, 09:10 by Right13

[Grygory]

Да ладно вам, так скоро дойдете до того что он мой винт сглазил :D

Вон оно как Петрович (Наша Раша) :D

[senya2k]

 

 

Среднее время наработки на отказ у Intel 710 серии составляет 2 миллиона часов т.е. 8333 дня или 228 лет, думаю что в свете этих показателей понятна причина отсутствия рейда.

ахаха 228 лет, уши развесил)))

срок работоспособности млс памяти 10-12 лет. после память утрачивает способность хранить  заряды

[Ainz]

Сеня, не знаю что ты там в очередной раз сочинил, но впредь можешь даже не утруждаться. С воскресенья все твои посты в моем браузере выглядят подстать своему реальному содержанию.

 

[Right13]

Что-то вспомнился 2013-2014-ый год, Толк, Пиво и компания... :)

Edited 20 Mar 2017, 13:11 by Right13

[Grygory]

@Right13 Это же прекрасно ,когда пиво и компания :)

[gdemon]

Balthazar, переименовуй ветку форума на 40GH/s

[cryptosmile]

@Balthazar, прилепи к сайту favicon пожалуйста.

[Ainz]

Готово.

[senya2k]

вводи уже новую систему - не терпится увидеть как пул ляжет

[klopgd]

Подкинул свои 78 mh )

[shrek]

Может и выплату организуем!

[Vasyaaa]

Интересно, откуда народ за последние дни перебежал.. Раз где-то прибыло, значит откуда-то убыло...или просто народ ферм себе запилил еще пучок :)

[Vasyaaa]

Коллеги, поправьте где я не прав. Хочу посчитать(чтобы получилось достаточно точно) производительность фермы на разных версиях майнера с помощью инфы с пула. В связи с тем что шары к концу раунда сложнее и количество мегахешей начинает падать, считаем так:
1) Запускаем майнер

2) Раз в пол часа посматриваем не начали ли копать новый блок. Увидели что начали копать новый.

3) Смотрим время начала копания нового блока(ориентируемся по времени генерации предыдущего блока т.к. новый начинает копаться сразу после предыдущего).

4) Добавляем к этому времени 30 минут и в полученное время смотрим скорость в коротком интервале - это и будет достаточно точная инфа.

Почему не смотрим на длинных интервалах - потому что за 6 часов можем поймать как и 1 блок, так и 2, так и 22, т.е. плавать сложность решения каждой шары может сильно, а вот на коротких интервалах главное чтобы блок мы находили более чем за 30 минут, что довольно таки частое явление)

Edited 21 Mar 2017, 09:17 by Vasyaaa

[Grygory]

@Vasyaaa Немного если полистать назад приводилась формула по которой можно примерно рассчитать нормальную работу майнера, получалось что с 30 махов за 1 час в среднем 60+ шар нормально, если мне память не изменяет конечно :)

В майнере указывается сколько времени он проработал и сколько шар за это время рассчитано можно прикинут, у меня получалось +/- похоже.

Edited 21 Mar 2017, 09:14 by Grygory

[Vasyaaa]

@Vasyaaa Немного если полистать назад приводилась формула по которой можно примерно рассчитать нормальную работу майнера, получалось что с 30 махов за 1 час в среднем 60+ шар нормально, если мне память не изменяет конечно :)

Нее, ту формулу я видел, и парсеры в подозрительном exe файле тоже видел, но между примерно и точно часто бывает большая разница, именно поэтому задача - посчитать чем точнее тем лучше. Вон например в 8.1 клейморовского майнера обещают 3-5% прироста - как вы их предлагаете считать по той формуле?) А здесь в том и плюс - считаем на реальных полученных данных с пула в максимально приближенных условиях. Разве что текущая сложность сети может измениться, но на 30 минутном интервале возможно ею можно пренебречь)

Edited 21 Mar 2017, 09:20 by Vasyaaa

[Grygory]

@Vasyaaa Ну тогда х.з дорогая редакция )) Я вот допустим никаких приростов начиная с версии 7,2 не заметил на зековском майнере да там видно а на ефире что-то как-то не наблюдаю  всё то-же самое  :)

И причём 3 разных карты у меня и версии дров пробовал разные и виндовсы и 7-ка и 10-ка всё одинаково.

Edited 21 Mar 2017, 09:29 by Grygory

[sergt200]

а ставил кто версию 8.1? мне просто лениво

[Grygory]

Ха-ха название сменили, зачёт :D

@sergt200 Те-же яйца только вид с верху , не знаю что он там прибавил , товарищ Клеймор в смысле  :D

[HerMajor]

а ставил кто версию 8.1? мне просто лениво

я разницы не заметил

[Grygory]

@HerMajor Об этом и речь а посему я и не парюсь ))

[Vasyaaa]

а ставил кто версию 8.1? мне просто лениво

Я ставил...и чет не впечатлило пока. Более того - те цифры мегохешей что пишутся в консоли - навскидку они чуть меньше чем в 8.0, я собсно поэтому и хочу заморочиться с анализом именно результатов работы, а не циферок что майнер в логи пишет, хз как он там их считает, может алгоритм рассчета этот тоже менялся раз они говорят что кучу кода переписали..

Edited 21 Mar 2017, 09:38 by Vasyaaa

[Grygory]

@Vasyaaa Кстати да посчитал щас да-же по той формуле немного меньше получается, поставлю 8,0 посмотрю как будет.