Ремонт: Bitmain Antminer s7, s9, l3+

[Bonum56]

4 часа назад, svm55 сказал:

Паяю. Ещё дольше, но хорошо. Сначала облуживаю провод, потом обжимка. потом капаю туда жидкого флюса и грею паяльником.

Это понятно, непонятно вот что - у вас обжимкой хвостики обжимают изоляцию ДВУХ проводов нормально ? У меня не хватает длины удлиненных хвостиков пина

[svm55]

2 часа назад, Bonum56 сказал:

обжимают изоляцию ДВУХ проводов нормально

Нет. Один и то плохо. Саму медь хорошо, а изоляцию просто кольцом, без врезания в эту изоляцию. Но раз паяю - по фиг.

[Bonum56]

10 часов назад, svm55 сказал:

Нет. Один и то плохо. Саму медь хорошо, а изоляцию просто кольцом, без врезания в эту изоляцию. Но раз паяю - по фиг.

Спасибо!

[Reanimator54]

В 12.02.2022 в 01:09, svm55 сказал:

Причины разные. Подогрелись соседние чипы, особенно 58,61. Плохой чип, плохо сел. Но это вряд ли, т.к всё те же 0 асик. 

Далее будет БОЛЬШОЙ пост, который я в личку писал паре человек, а почему бы не поместить тут? В нём ничего нового, всё известно давно, но как бы собрано в кучку. Итак:

         В английском мануале версия старая 1.9, но отличается по версиям немного, причём схему и детали китайцы ставят, что есть.

В более поздних версиях:

Преобразование уровня сигнала RI идёт не через транзистор, а через U88.

на многих платах нет преобразователя DC/DC на 14 вольт, а питание последних пяти LDO идёт сразу с 12 вольт.

ШИМ ставят вообще четырёх типов, и вокруг транзистора Q10 может быть обвязка по разному. От этого некоторые DC/DC запускаются без контрольки.

ТП в разных версиях перед первым чипом и после 63-го могут быть, а могут и не быть, или там другие сигналы. Но это подписано на плате.

Соединение чипов между собой везде одинаково. На форуме недавно  выкладывал . Там и нарисовано и расписано.

Развёртку ставим медленную, пять секунд на экран. CLK - полоса на среднем уровне 0,9 вольт. Размах зависит от ослика, полосы пропускания. Теоретически это меандр от нуля до 1,8 вольта. Но даже при полосе ослика 200 китайских мегагерц, там будет треугольная форма меньшей амплитуды.

А остальные сигналы на ТП - просто уровни. Я проверяю осликом, ибо он показывает мгновенно, а тестер не сразу, тем более автомат.

Тут не раз расписывали принцип поиска чипов в самых простых случаях. 

Вот у нас тестовая или другая прошивка. Она после команды reset с контрольки показывает сколько чипов. При этом она зацикленная. Обычная прошивка - 6 раз, тестовая - всегда. И каждый раз на чипы подаётся питание, т.е включается ДС/ДС преобразователь. Если включить медленную развёртку - секунд пять на экран, то видим, что любой сигнал совпадает с подачей питания. Отсюда вывод - если подать питание постоянно, без примочек это можно в версии 4.21, 4.23, то и сигналы будут постоянными. Включили, проверили RST, CO, BO, CLK на ТП 63 чипа, а лучше на ВЫХОДЕ чипа, на выводах, которые уже никуда не идут -1,2,5,6. Так мы проверим и 63-й чип. Но это редко совпадает, что именно 63-й не пропускает. Пропустить он должен только RI от резистора R700  через все чипы до выхода на 18-пиновый разъём. Если подать 1.8V на вход первого чипа по RST или CO ( я делал простенькую примочку, есть на форуме), то эти 1,8 вольта должны дойти до выхода на 63 чипе. А вот BO так не проверишь, там вход первого чипа крепко припаян к земле. Ну и ладно, достаточно, чтоб он везде был ноль. Теперь RI. Начинается он с резистора R700 и 4-й ноги 63 чипа и должен дойти без контрольки до 4-й ноги U88. Опять же, если замкнуть ТП RI на 63 чипе на его землю, то и на 4-й ноге U88 он должен обнулиться. Но лучше посадить на ноль не последний ТП RI, а вывод 4 у 63 чипа, там, куда идёт резистор R700, тогда проверим тем самым и этот чип. С контролькой происходит то же самое, но в моменты подачи питания примерно раз в секунду - две. Ещё если всё уж совсем правильно, надо проверить есть ли при опросе с контролькой пачка импульсов на верхней полке RI ( от уровня 1,8В вниз) Эта пачка узкая, на 63 чипе еле заметна, на первом уже хорошо видна. От каждого чипа помаленьку добавляется. Она должна дойти до контрольки, до 12 ноги разъёма. Смотрим схему.

P.S. Весь смысл и логика проверки, проверить не неподвижные уровни сигналов (есть/нет), а ПРОХОЖДЕНИЕ по всей цепочке при изменении сигнала на соответствующем входе.

Само собой, если мы не видим каких то напряжений на всех чипах домена - проверяем всякие питания, LDO. Бывает даже так (вчера и это пока единственный случай) Оказалось пробит большой конденсатор, на котором написано 330, под припаянными радиаторами в 20-м домене, когда заменил, оказалось ещё сопротивление 0,5 ом в обрыве.

Дополнительную информацию даёт включение платы без одного чипа, с целью проверить, всё ли в порядке, до отпаянного. Об этом недавно было тут написано. Нет крайнего или среднего чипов - будет число асиков до этого чипа. Если нет внутреннего чипа - покажет 0 асик, но если соединить ТП RI перед этим чипом (или просто точку LDO 1,8V из домена с отпаянным чипом) с ТП RI после него (это ТП по краю платы), то покажет число асиков до чипа (кратно трём). Если так, то до отпаянного чипа всё в порядке.

И не забываем, что понятие "земля" тут не однозначное. Основная земля - это минус БП, контрольки и радиаторы первого домена. А начиная со 2-го домена до 21-го, земля в описаниях - локальная - радиаторы именно этого домена.

P.S. через часок. Тут ничего не сказано о проверке с помощью замыкания RST на землю, т.к уж это давно известно и помогает во многих случаях, особенно в поисках ленивого чипа (обычно 62 асик), ибо просто уровнями его не найти.

Здравствуйте,глубоко уважаемый-горячо почитаемый! ) подскажите,упёрся в 6 чип, сигналы идут 1.53в ри,бо,со и рст и соответственно 0 асик. Снимаю 6 чип. показывает 5 асик.Поменял лдо,обвязку ,чипы, толку нет, всеравно 1.53 и на ri 24 чипа 1.8в. куда копать пока не пойму. Может вы ткнёте моську мою в нужном напрвлении.Спасибо!

[svart]

33 минуты назад, Reanimator54 сказал:

Здравствуйте,глубоко уважаемый-горячо почитаемый! ) подскажите,упёрся в 6 чип, сигналы идут 1.53в ри,бо,со и рст и соответственно 0 асик. Снимаю 6 чип. показывает 5 асик.Поменял лдо,обвязку ,чипы, толку нет, всеравно 1.53 и на ri 24 чипа 1.8в. куда копать пока не пойму. Может вы ткнёте моську мою в нужном напрвлении.Спасибо!

Обрати внимание на 7 чип

[Reanimator54]

Я их поменял и предыдущие и после .Снимал с рабочей платы,поменял по несколько раз. и сигналы на нём хорошие. а этот паскудяка ,всю жисть мне отравил))). причём иногда на нём сигнал начинает норм идти.Кроме ри конечно же.

 

Изменено 8 апр 2022, 06:05 пользователем Reanimator54

[svm55]

3 часа назад, Reanimator54 сказал:

Может вы ткнёте моську мою в нужном направлении.

 

3 часа назад, svart сказал:

Обрати внимание на 7 чип

Именно! Снимаем 7.  6 оставляем на месте. Включаем. Должно быть 0 асик. Подаём перемычкой с LDO 3-го домена (там, где 7-й чип) - есть такие ТП на плате, две рядом - 1,8 и 0,8В. С 1,8В даём на ТП RI на краю платы во втором домене (там. где 6-й) Должно показать уже не ноль, а 6 асик. Значит, 6-й в порядке.

ОДНАКО! У вас ведь 0 асик, несмотря на замену 6-го чипа? Много раз уже тут писал - заменили? То же самое? Заменили не то. Не надо менять ещё раз. RI равно нулю (асик ноль) - это ЛЮБОЙ чип может сажать RI  в ноль. Когда заменили 6-й чип, надо проверить RI, начиная с 63-го. Где то вместо единички (условно) станет ноль. И это не обязательно 7-й чип! Причём, проверяя RI, не только смотрим есть ли напряжение на ТП, но и пропадает ли оно, при замыкании RI на свой домен на ТП RI 63-го чипа.

Т.е сначала проверяем, как проходит RI, затем думаем и паяем.

Изменено 8 апр 2022, 08:23 пользователем svm55

[Valerij_VS]

Ребята, столкнулся с какой-то новой напастью (похоже на вирус). Сижу ремонтирую хеш платы S9, сделал 10 шт подключаю 11-ю к контрольке с ЗЦП. В логе пишет Pic need restored. Пытается прошить и выдаёт ошибку. Pic flash error. Думаю ладно битая микруха PIC. Подключаю следующую хеш плату, тоже самое и ещё одну, тоже самое, подключаю пару 100% рабочих хешек тоже самое... Думаю контролька или шлейф. Беру другую контрольку с другим шлейфом. Подключаю к ней платы которые не подключал к предыдущей они работают, а все те что подключал к предыдущей тоже ошибка прошивки PIC. Далее беру опять 100% рабочую хеш плату подключаю к этой контрольке и тоже Pic flash error.

Резюмирую. Хеш плата заразила контрольку, потом я этой контролькой заразил несколько хеш плат. Далее взял чистую 100% исправную контрольку и заразил её одной из зараженных хешек. и она начала заражать другие...

Итог: заражено несколько хеш плат и 2 контрольки.

Если контрольку прошить через CD и подключить к ней здоровую хешку то всё будет работать.

Кто-нибудь сталкивался  с такой проблемой? теперь лежит кучка заражённых хеш плат. Не знаю что с ними делать... 

Изменено 9 апр 2022, 07:35 пользователем Valerij_VS

[Splinter]

12 минут назад, Valerij_VS сказал:

Хеш плата заразила контрольку, потом я этой контролькой заразил несколько хеш плат.

??Вот так и рождаются мифы про пришельцев, ходячих мертвецах и п.р. Неокрепшие умы начинающих ремонтников прочитают такое и пойдет миф в народ. Если бы вы хоть немножко понимали как это работает, что такое микроконтроллер (pic) и шина i2c вы бы не стали писать такое. Научитесь пользоваться критическим мышлением, а не следовать слепой логике. Рекомендую прочитать книгу Карла Сагана - "Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме" - она вам точно будет полезна. 

[Valerij_VS]

Спасибо за совет по книге, что такое i2c шина представляю. А что делать с тем фактом что у меня образовалась кучка хеш плат с данной проблемой, после подключения к этой "проблемной" контрольке? И две контрольки после подключения к этим хеш платам. Может всё таки есть какие то догадки? Платы слегли реально. Давайте предположим что контролька как-то их спалила, но почему тогда после прошивки контролька снова работала нормально с другими платами? но если подключить к ней ранее подключенные платы то она опять перейдёт в состояние "порчи хеш плат" и эти хеш платы потом уже ни где не работают. И это всё выглядит как вирус! хотя по идее вируса там физически быть не должно.

Может этот пост и выглядит как "весеннее обострение" Но видимо нестандартные случаи случаются и хотелось бы помощи. Всё таки не с банальщиной обратился которую 100500 раз разжёвывали. Слово "вирус" в тексте заменил что бы ни кого не вводить в заблуждение.

Изменено 9 апр 2022, 10:34 пользователем Valerij_VS

[ВладимирВ]

Доброго дня всем.  На хешплате 4.21 заметил чудеса китайской схемотехники: транзистор Q10, управляющий работой DC-DC не припаян на свое законное место, а просто висит в воздухе, запаянный одной ножкой к эмитерной площадке Q10. Тем не менее при подаче 12в, без подключенной КП, преобразователь запускается и питает чипы, хотя при этом напряжение на 7 выводе контроллера равно +2.5в. На других платах 3.7 и 4.31,

с правильной схемотехникой, при подключении питания и без КП, DC-DC не запускаются,  хотя имеют на 7 выв. контроллера 0в, но не замкнут транзистором на корпус. PIC не запущен, DC-DC не запущен и базу Q10 питать нечем.

На плате 4.21 получается PIC в нормальной работе не управляет преобразователем, который с момента подачи питания 12в молотит постоянно и сам по себе?

На указанных мной платах разные контроллеры, на фото видно. Может логика управления (по EN) у них разная?

Спойлер

 

 

 

Изменено 9 апр 2022, 12:25 пользователем ВладимирВ

[ВладимирВ]

5 часов назад, Valerij_VS сказал:

теперь лежит кучка заражённых хеш плат. Не знаю что с ними делать... 

Шейте все чeрез SD. Если есть вирус, то он не даст прошиться

[svm55]

7 часов назад, ВладимирВ сказал:

PIC не запущен, DC-DC не запущен и базу Q10 питать нечем.

Даа... Это я виноват. Запутал Вас совсем. В личку написал ВСЁ неправильно про управление DC/DC. В смысле всё наоборот. Все эти микросхемы управляются одинаково - высоким уровнем на EN они запускаются. Причём уровень этот высокий не обязательно откуда то извне. Там внутри источник тока, и вывод этот ещё и комбинированный бывает. Например у uP1542 он называется COMP/EN. В даташите хорошо всё расписано. Это значит Q10 закрыт - ШИМ работает. А далее, как китайский бог решит - запустится без контрольки или нет. Смотрим, как и куда подключена база и даже коллектор Q10. Почему то резисторы называются одинаково - R800, R802, а подключаются то к 3,3, то к 12 вольтам, то их вообще нет - от версии. Кроме того, в коллекторе может стоять резистор (R545?  кажется) на 3,3 вольта подключен. 

Далее в тему краткая история трёх плат - нет питания. 

1. uP1542s - снял с донора - заработало.

2. LM27402 - нету, ждал недолго - Али прислал пять штук. Ставлю - заработало.

3. А вот тут...! LM27402 - ставлю новую - не работает. Вдобавок Мосфеты раскалились Проверяю - ха! Припаял под 90 градусов! Паяю снова - нет. Два мосфета накрылись. Далее польза для новичков от моего поста:

Как проверить эти транзисторы не выпаивая? Но когда отпаяли ШИМ? Ведь нижнее плечо в параллель с чипами, а это сопротивление примерно 4 Ом. Однако открытый мосфет имеет куда меньшее сопротивление. Тестер на сопротивление, и далее, как обычно для полевиков. Минус на массу, плюс на 21-й домен - сопротивление 4 ома. Тестер в режим диодной прозвонки плюсом касаемся затвора нижнего плеча. И снова сопротивление в том же месте. будет 0,2 ома. Разряжаем затвор - опять 4 ома. Тоже потом с верхним плечом, минус там же, на массе, плюс на плюсе питания 12В. только там конденсаторы по питанию заряжаются, но особо не мешают. И сопротивление, когда верхнее плечо откроется, будет 4 ома. 

Добавлю. Затворы должны "висеть" В некоторых версиях надо отпаять резисторы - перемычки (R13.R14 на uP1542) - это проще гораздо, чем паять мосфеты.

И в третий раз пошёл он за ёлкой.... И опять перевернул ШИМ, на этот раз на 180 градусов, удивительно, но при таком подключении не сгорела! И опять... Ура, заработало! Итог - из пяти китайских м/сх осталось две. Две заменил, одну спалил.

Версия 3.9 без контрольки не идёт. Потому что и R800 в базе, и R545 в коллекторе Q10 подключены к 3,3 вольта, а вольт этих нет! А как же внутренний источник тока? Там на выводе EN резистор 12К на землю и резистор 12К на 3,3 вольта, по факту ведь это , при отсутствии 3,3 вольта, тоже к земле через другие элементы схемы. Ток по даташиту у EN какие то 3 микроампера, 6 Ком в итоге, сажают его запросто.

 

Изменено 9 апр 2022, 19:37 пользователем svm55

[Valerij_VS]

4 часа назад, ВладимирВ сказал:

Шейте все чeрез SD. Если есть вирус, то он не даст прошиться

Полегли шех платы а не контрольки. не шьётся PIC

Error of set PIC FLASH addr: addr_H=3(0) addr_L=0(0) on Chain[5]

такая ошибка на всех

[Splinter]

@Valerij_VS  Вы где-то в цепочки своих действий вероятно игнорируете что-то на ваш взгляд не существенное. Обычно когда все остальное логически верно, вот это несущественное и является причиной. 

По существу: все же просто, чтобы опровергнуть наличие вредоносного кода (не буду писать что это априори так) достаточно считать прошивки pic с "зараженной" платы и полностью рабочей. Затем двоично сравнить их. И тут будет всего два варианта. Либо они будут полностью идентичны и тогда проблема железного плана. Либо в памяти "зараженного" pic будут потерты области кода из-за чего он и не может нормально функционировать. 

Еще есть третий вариант, из разряда теории заговора. Вопрос где вы взяли эту зацикленную прошивку и кто над ней поработал? (риторический) Тут возможно либо намеренная порча либо случайная.

В базовом механизме оригинальной прошивки (на основе исходников которой и сделана зацикленная) есть функция прошивки/восстановления памяти пик. В теории она служит для обновления с новой версией по. На практике же она реализована так, что при проблемах связи с пик (плохой контакт в шлейфе/разъеме) функция считывает 0 или ff вместо реальной версии прошивки в пик и считает что ее надо обновить. Но из-за проблем связи прошивка не обновляется, а искажается в памяти пик (обычно затираются несколько блоков). Это про случай если при сравнении считанных дампов будут затертые или искаженные куски. Теперь вернемся к заговору. Кто-то может намеренно портить память пик (обращаю внимание, не хэшплата портит память контрольки, а программа в контрольке портит прошивку в пик хэшплаты). Либо причина более банальна, в памяти контрольки может лежать неверный дамп прошивки для пик. И когда по какой-то причине активируется функция обновления пик - вы получаете мертвый пик. И это не шутка, так реально было с оригинальной битмайновской прошивкой для Т9+. Там лежал неправильный дамп прошивки, который при активации механизма обновления пик убивал платы. 

Вобщем считывайте дампы с пик и делайте выводы на основе информации выше. Прошивайте пики мертвых плат и запускайте их в работу, нечего им валяться мертвым грузом.

[svm55]

Одно наблюденьице. Тут писали о качестве клея и приклеивании радиаторов на чёрный клей. Сегодня заметил интересную вещь. Клей у меня из 888 магазина ещё, давно, лежит в холодильнике. Менял пару чипов, приклеил и поставил немного погонять на свою обдувалку. Я выкладывал фотку - обычный 120мм вентилятор на ножках дует вверх. На него сверху укладываю плату, по бокам пластиковые уголки, чтоб не сползала, так что верхняя сторона платы не обдувается, а только нижняя. Это сделано не для прогона, а чтобы тыкать щупами на ходу, а то иногда быстро нагревается и глюк уходит, а надо поймать.

Сейчас о другом. Если положить плату припаянными радиаторами вних, к ветру, то верхние, приклеенные радиаторы греются меньше, чем наоборот. И вот держу я их рукой, становятся постепенно горячими, и замечаю, что только что приклеенные радиаторы (отмечены были)  холоднее остальных. Клеил, старался. Придавил хорошо, засохли крепко - ни разу не было случая, чтоб отвалились потом. А вот холоднее! Значит, чип горячее!  Клей клею рознь. Но как найти правильный? Это везенье. Или технология приклейки хитрее? Вряд ли... Никто не сравнивал температуру  на одной плате при замене чипа, если клеили НЕ на чёрный клей? Если нет, сам проверю. В следующий раз приклею аксилом и сравню. Можно даже замерить конкретно разницу.

[Bonum56]

17 часов назад, svm55 сказал:

 А вот холоднее! Значит, чип горячее!  

Как это? )) Должно быть наоборот. Клею на импортный термокомпаунд двухкомпонентный, буду клеить, замерю пистолетом, сначала на чипах без радиатора, потом с радиатором. Интересная информация, спс

В принципе, можно на мет пластину наклеить радиаторы на разные клеи, нагреть на термостоле, чтобы одинаковая темература была и померить на радиаторах.

[svm55]

2 часа назад, Bonum56 сказал:

Как это? )) Должно быть наоборот.

Как это?)) Как раз вышло наоборот. Холоднее радиатор - горячее чип. Если клей хуже проводит тепло. Принимаем, что чипы нагреты одинаково. Если есть возражения, что чипы могут греться чуть по разному - так проверялось не на одном чипе. Статистика...

Изменено 11 апр 2022, 08:49 пользователем svm55

[Bonum56]

52 минуты назад, svm55 сказал:

Как это?)) Как раз вышло наоборот. Холоднее радиатор - горячее чип. Если клей хуже проводит тепло. Принимаем, что чипы нагреты одинаково. Если есть возражения, что чипы могут греться чуть по разному - так проверялось не на одном чипе. Статистика...

Да...Это я поторопился( и получается, чем толще слой, тем горячее.. Попробую брать меньше и сильнее прижимать

[ODV]

В 09.04.2022 в 15:19, ВладимирВ сказал:

Доброго дня всем.  На хешплате 4.21 заметил чудеса китайской схемотехники: транзистор Q10, управляющий работой DC-DC не припаян на свое законное место, а просто висит в воздухе, запаянный одной ножкой к эмитерной площадке Q10. Тем не менее при подаче 12в, без подключенной КП, преобразователь запускается и питает чипы, хотя при этом напряжение на 7 выводе контроллера равно +2.5в. На других платах 3.7 и 4.31,

с правильной схемотехникой, при подключении питания и без КП, DC-DC не запускаются,  хотя имеют на 7 выв. контроллера 0в, но не замкнут транзистором на корпус. PIC не запущен, DC-DC не запущен и базу Q10 питать нечем.

На плате 4.21 получается PIC в нормальной работе не управляет преобразователем, который с момента подачи питания 12в молотит постоянно и сам по себе?

На указанных мной платах разные контроллеры, на фото видно. Может логика управления (по EN) у них разная?

  Скрыть контент

 

 

 

 

У вас порядочный китаец попался, выход на пике накрылся, он просто снял транзистор и чтоб запустить шим, но он шпарит на полную, сливайте прошивку, меняте pic, ставне новый и заливате прошивку.

 

[ВладимирВ]

1 час назад, ODV сказал:

 

У вас порядочный китаец попался, выход на пике накрылся, он просто снял транзистор и чтоб запустить шим, но он шпарит на полную, сливайте прошивку, меняте pic, ставне новый и заливате прошивку.

 

Спасибо за ответ. Транзистор Q10 запаял на место,DC-DC запускается, плата хешит. Но к ней позже я еще вернусь для проверки работы PIC

[anylitmax]

Доброго. Не могу разобраться с платой S9 ,,, изначально был B0 , перепаял пару чипов , все сигналы проходят отлично , с 1 ого по 63 все сигналы идут , RI в порядке , показывает 0 асиков , перепаял 1 чип , 63 , преобразователь , шимку, пик , кучу smd ,результата нет , единственное различие с рабочей платой это сопротивление *на фото* , на рабочей оно 18 , на моей же 42 ,куда копать , шёл 3ий день как я её мучаю ?

[ВладимирВ]

На моей плате 4.31  DC-DC не запускался без подключенной КП. Сегодня удалось принудительно его запустить. С платы срисовал схему управления преобразователем (схема под спойлером). Для запуска подал 3.3в с приставки через резистор 12к на вход EN (выв.4 микросхемы ADP или MAX 15026BETD). Эта приставка формирует управляющие сигналы для проверки их прохождения по ТП хешплаты без подключения КП. Схему выкладывал svm55, за что ему отдельное спасибо. 

Напомню, эта плата показывает 60 асиков и не показывает температуру. После проверки с помощью приставки выяснилось : CLK, RST, CO, RI проходят нормально, все уровни в норме, на BO с 1 по 60 чип показывает 0в, а после 61 и 62 чипа - 1.8в без сигнала ВО. а с сигналом на всех TП -1.8.  Кстати исправная плата 4.21  ВО на всех чипах показывает 1.8в, а без сигнала - 0в.

Изменено 11 апр 2022, 17:46 пользователем ВладимирВ

[svm55]

2 часа назад, anylitmax сказал:

RI в порядке , показывает 0 асиков

НЕ БЫВАЕТ! Или одно или другое. RI на плате идёт как единичка (1,8В) от 63 к 1 , но на этом не останавливается! Проходит через U88. и идёт на разъём уже амплитудой 3,3В. Итак, имеем правильный (1,8В) RI на первом ТП, замыкаем RI на свою землю на 63-м ТП. Что видим? На первом пропал и стал постоянно ноль? Отлично! А после U88? Смотрим схему про U88, тем более у вас с сопротивлением не так именно на ней. И что интересно, к этой точке, при отсутствии контрольки,  подключен только этот конденсатор и первая нога U88. По всем ножкам надо проверить - есть ли питание 1,8 и 3,3 вольта, RI на входе, RXD на выходе. Если что то не так, может и заменить придётся. Да, добавлю C  первого чипа RI может сниматься в разных ножек, бывает на одном выходе есть, на другом нет. Можно переставить резисторы-перемычки и поменять выход. Китайцы предусмотрели. См. схему соединений (я выкладывал)

Изменено 11 апр 2022, 18:07 пользователем svm55

[svm55]

2 часа назад, ВладимирВ сказал:

Кстати исправная плата 4.21  ВО на всех чипах показывает 1.8в, а без сигнала - 0в.

Угу. Даже проверил сейчас. Без контрольки - ноль вольт. Подать после первого чипа - везде 1,8. Только я забыл напомнить. Не надо подавать на ТП ВО после первого чипа  3,3 вольта. Надо сделать делитель и подавать 1,8. а то защитный диод спалим. Хотя там токоограничительный (в приставке) резистор стоит, но маловат. Или делитель или 1 Ком. 

 

2 часа назад, ВладимирВ сказал:

а после 61 и 62 чипа - 1.8в

Ну так вот и 60 асик. Отпаять 61. Будет ноль асик. Ну и ладно. Проверить, что пришло на него по ВО с 60-го. Ноль? Хорошо. Меняем 61-й. Заодно можно проверить (не раз описывалось) при снятом 61-м подать с ЛДО 1,8 вольта последнего домена (две точки ПОСЛЕ 63-го чипа) на ТП RI  на краю платы (после 60-го) - покажет в норме уже не ноль, а 60 асик. Значит, до 61-го всё было в порядке.