Перейти к содержанию

В какой сети лучше хранить USDT и в целом различие сетей?


Рекомендуемые сообщения

Будучи "жертвой" Binance я не совсем понимал что комиссии в разных сетях разные, и тд. расскажите пожалуйста про них,  в какой сети лучше держать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, promthex сказал:

Будучи "жертвой" Binance я не совсем понимал что комиссии в разных сетях разные, и тд. расскажите пожалуйста про них,  в какой сети лучше держать?

Зависит исключительно от вашей цели.

Главный вопрос: Чтобы что?

 

Бинанс - это централизованная биржа, которая сама устанавливает конские комиссии на вывод просто с потолка. Это не имеет отношения к комиссиям (fee) на переводы в разных блокчейнах. Самые дешевые и быстрые переводы USDT в сети Трон = USDT(TRC20).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Бинанса комиссия на USDT ниже чем у Трона. А хранить лучше в той сети, где монета более популярная, а популярная она там потому, что комиссии низкие. Сеть Биткоин, Bitcoin Cash и Kusama уже лишились Тезера из-за не популярности токена в этих сетях. USDT на Эфире мало кого интересует из-за конских комиссий. У Бинанса и Трона пока всё в порядке с популярностью.

1 час назад, promthex сказал:

Будучи "жертвой" Binance я не совсем понимал что комиссии в разных сетях разные

Нет вины Бинанса в том, что комиссии в разных сетях разные.

Изменено пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dmitrii Storm вроде посмотрел, BEP20 дешевле всего, или есть подводные камни? я часто их перевожу, и BEP20 было бы экономнееimage.thumb.png.ba895b95740e061fd6770df65525c91b.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, promthex сказал:

я часто их перевожу, и BEP20 было бы экономнее

Если там, куда вы переводите, принимают USDT через сеть BSC, то подводных камней нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Old Miner просто пытаюсь понять почему тогда все рекомендуют и используют сеть трона, если по BEP20 дешевле выходит

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, promthex сказал:

просто пытаюсь понять почему тогда все рекомендуют и используют сеть трона, если по BEP20 дешевле выходит

Далеко не везде принимают USDT через сеть BSC. C сетью Tron ситуация получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С точки зрения надежности USDT лучше всего хранить в сети эфира ERC20. Если речь идет о хранении существенных сумм, не 200$, конечно. 
Да, комиссии на транзакции будут дороже в разы.
Но, самое дешевое не всегда самое лучшее. 

Изменено пользователем Зоркий Сокол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, promthex сказал:

@Old Miner просто пытаюсь понять почему тогда все рекомендуют и используют сеть трона, если по BEP20 дешевле выходит

 

Тут кроме цены надо обращать внимание на параметры базового блокчейна. Сеть BNB централизована и подконтрольна CZ лично. Там всего 13 полных узлов/верификаторов, все они под контролем Бинанса. Захочет завтра CZ выключить блокчейн BNB - и никто ему не помешает.

 

CZ-BNB-Chain-mem-1024x576.jpg

 

Хотите, чтобы ваши личные деньги зависели от закидонов и выходок ОДНОГо человека? Рискуйте.

Я от BNB, CZ и Бинанса дистанцировался давно и ни разу не пожалел.

cz-mem.png

 

ТРОН на фоне BNB - вершина децентрализации. Как и Эфирка.

До Биткоина им, конечно, как пешком до Юпитера. Но BNB в этом ряду - отрицательная величина, даже не ноль.

 

ЗЫ:

Из новостей; "Генеральный директор Binance Чанпен Чжао придерживается мнения, что в любой непонятной ситуации надо останавливать блокчейн. Так что всем валидаторам сети было сказано временно прекратить работу BSC. Сеть пролежала до вечера. Затем разработчики BNB Chain извинились перед сообществом за инцидент со взломом моста"

Изменено пользователем Dmitrii Storm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Тут кроме цены надо обращать внимание на параметры базового блокчейна. Сеть BNB централизована и подконтрольна CZ лично. Там всего 13 полных узлов/верификаторов, все они под контролем Бинанса. Захочет завтра CZ выключить блокчейн BNB - и никто ему не помешает.

У Бинанса 13 полных узлов, у трона 27 суперпредставителей. Это конечно больше, но это не случайные люди с улицы. Так же не проблема почитать, как Джастин Сан получил контроль над сетью Steem с помощью бирж Binance и Huobi. Все они децентрализованные до поры до времени.

Специально никто не будет выключать свой блокчейн, скорее доллар соскамится, чего не хотят допустить американцы и натравливают на всех Генслера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Затем разработчики BNB Chain извинились перед сообществом за инцидент со взломом моста

А нужно было дальше работать, что бы было украдено много средств и было больше негатива? В данном случае, потери минимальные, если имеются, а эта ситуация лишь показала, что создателю не всё равно на своё творение. Ну да, было бы наверное лучше, если бы украли половину активов, обвинили во всём CZ, а он в ответ сказал, что не мог повлиять, поскольку всё децентрализированно. Кому от этого было бы легче?

Если на то пошло, то не важно в какой сети обитает USDT, он всё равно остаётся централизирован. Даже если бы он был в сети биткоина. Какой смысл после этого от супер децентрализированного блокчейна, если токен на нём управляется центральным органом. Компания Тезер может заблокировать свои токены на кошельках. Адрес просто попадает в блеклист и ваши токены становятся замороженными на вашем адресе. Эта функция называется «AddedBlacklist» и она уже была применена с 2017 года. 30 декабря 2022 года было заблокировано более $1 млн в USDT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Mask сказал:

У Бинанса 13 полных узлов, у трона 27 суперпредставителей. Это конечно больше, но это не случайные люди с улицы. Так же не проблема почитать, как Джастин Сан получил контроль над сетью Steem с помощью бирж Binance и Huobi. Все они децентрализованные до поры до времени.

Обо что и разговор. Про захват Джастином Саном Steem  я тут на форуме написал несколько огромных постов с разбором этого случая. Там ад кромешный.

Ознакомиться здесь: (тыц)

 

Я и пишу, что им всем, включая кефирку, до децентрализации Биткоина - как до Юпитера пешком.

12 минут назад, Mask сказал:

Если на то пошло, то не важно в какой сети обитает USDT, он всё равно остаётся централизирован. Даже если бы он был в сети биткоина.

 

Шутите, да?

Как раз в сети Биткоина (OMNI) USDT полностью свободен от цензуры и децентрализован. Tether не может его там "заморозить", нет такого функционала. А в любом другом блокчейне можно заморозить любые USDT без суда и следствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Mask сказал:

А нужно было дальше работать, что бы было украдено много средств и было больше негатива? В данном случае, потери минимальные, если имеются, а эта ситуация лишь показала, что создателю не всё равно на своё творение.

 

Ну да, ну да. И Виталику Бутерину было не все равно, он тоже очень переживал за украденные эфирки. Да так, что кушать не мог.

Потому форкнул кефир. И создал новый чудный мир кефир - ETH. А тот, старый, грязный и порочный Калсик, бросил умирать - ETC.

Именно поэтому кефир - централизованное дерьмо, управляемое желанием левой пятки Виталика Бутерина.

 

Децентрализация или есть. Или её нет. Или/или

Игорь Губерман: "Нельзя одной и той же жопой сидеть во встречных поездах."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Dmitrii Storm сказал:

Как раз в сети Биткоина (OMNI) USDT полностью свободен от цензуры и децентрализован. Tether не может его там "заморозить"

Да что вы говорите:

"17 сентября протокол обеспеченной долларом США «стабильной монеты» Tether (USDT) Omni Layer столкнулся с техническими сложностями. Из-за проблем с парсинговым движком, передающим данные Omniexplorer и Omniwallet, токены Tether оказались заморожены на несколько часов."

Источник

 

И даже, если после этого, сеть биткоина остаётся самой децентрализованной, Tether прекращает поддержку USDT в этой сети. Главная причина прекращения поддержки - стремление обеспечить безопасность использования фирменного стейблкоина.
"Если сети не хватает значительной поддержки в течение длительного периода и нет признаков восстановления, работа с ним становится неэффективной и может поставить под угрозу безопасность пользователей."

Источник

 

 

Изменено пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут еще давно писали что бинансовый блокчейн и не блокчейн вовсе (хеши блоков не сходятся)

https://dirtybubblemedia.substack.com/p/the-binance-scam-chain

Но реально выбор между CZ и JS так-себе

Остается эфир - там хоть и комиссия ого-го, зато валидаторов много. Хотя вверху тоже пишут что и с эфиром подстава

шо робити

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Про захват Джастином Саном Steem  я тут на форуме написал несколько огромных постов с разбором этого случая. Там ад кромешный.

И че там было, девы продали Джастину сеть, коммунити обиделось, и вместо того чтобы искать компромисс, решило обнулить Сана, в итоге Сан обнулил их. Все в рамках децентрализации у кого больше голосов, то и прав. Нехрен было токены на бинансе и хуоби хранить.  В итоге что  Steem, что новая сеть со своими шлюхами и блэкджеком где-то там в дерьме.

 

По факту BSC сейчас дешевле, потому что в тронах комиссия стала дикой, чтобы бесплатно  сделать один перевод в USDT надо 30-65к энергии, а для этого надо захолдить почти 500$ или плати 1$ ( цифры условные), так что лучше понятный BSC, с центовой комиссией.

 

Но вообще в заголовке речь шла про хранение, а тут критерий другой, надежность сети, распространенность, наличие мостов, и т.п. Я бы в полигоне хранил и выбирал крипту, где одновременно есть USDT и USDC, это показатель что два стейбла доверяют сети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Drow сказал:

Все в рамках децентрализации у кого больше голосов, то и прав. Нехрен было токены на бинансе и хуоби хранить.

Джастин Сан, перелогинься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

×
×
  • Создать...