Чем отличается кошелек от бумажника?

[Antonn]

Извиняюсь за нубский вопрос, но нигде не смог найти информацию.

 

Я скачал multibit.exe и bitcoin-qt.exe. Bitcoin-qt уже синхронизировался. 

 

C Multibit все понятно - есть кошелек, есть его адрес, кошелек хранится в файле вида *.wallet.

 

Bitcoin-qt - это почему-то не кошелек, а бумажник. При этом адреса или названия бумажника нигде нет. И этот бумажник почему-то хранится в совсем других файлах вида *.dat.

 

Вопрос - в чем разница между кошельком и бумажником? И в каких файлах в действительности хранятся биткоины? Спасибо!

[Lexis77]

Знаешь, чем отличается портфЕль от пОртфеля?
Тем что в первом носят докумЕнты, а во втором докУменты.

Вот и здес так.

[Antonn]

Спасибо. А как узнать адрес своего кошелька в Bitcoin-qt? И почему кошелек и бумажник хранятся в файлах с разным расширением?

[Antonn]

Как узнать адрес своего кошелька и создать новые адреса в Bitcoin-qt разобрался - в поле "получить".

[Lexis77]

 

И почему кошелек и бумажник хранятся в файлах с разным расширением?

Што-што???

[Tomcat_MkII]

Разные разработчики - разное расширение

Формат содержимого скорее всего одинаковый, по сути в кошельке хранятся только закрытые ключи и список собственных транзакций

[BarHan]

А есть ли связь между "бумажником" и множеством "кошельков" в нем?

Для каждой операции рекомендуют создавать отдельные кошельки, а суммы автоматически суммируются на разных кошельках в пределах одного бумажника?

Или без разницы - все кошельки сами по себе, а в бумажники группируются для удобства, на основе файла wallet.dat?

[polym0rph]

@BarHan,

Если хочется настолько глубоко уйти в дебри, то рекомендую ознакомиться с доками по работе из кончоли с адресами, там станут понятны термины адресов, аккаунтов, кошелька.

Вообще отправлять с нового адреса получается почти всегда. т.к. кошелек для сдачи прдыдущих транзакций нагенерил уже их, да и при создании нового wallet.dat уже создается сто пар ключей.

[BarHan]

 

 

 

А ссылочку можно где почитать?

И вообще-то это не праздные вопросы, а касаются безопасности и анонимности, все-таки связи между счетами (кошельками) одного бумажника существуют? В том смысле, можно ли отследить, что эти кошельки из одного бумажника? А то уж больно быстро и легко генерируются...

Изменено 18 сен 2013, 09:40 пользователем BarHan

[BarHan]

Т.е. никто не знает точно?

И всем наплевать?

[fsb4000]

Т.е. никто не знает точно?

И всем наплевать?

по каким причинам кто-то должен тратить своё время и обьяснять тебе??? Изучай исходники и вики, трать своё время, разбирайся. Если будут конкретные вопросы, то будут и конкретные ответы.

 

[BarHan]

fsb4000,

А чем не конкретный вопрос-то?

Есть ли отслеживаемая связь между "кошельками" одного бумажника, чтобы ответить достоточно 2-3 букв, вместо той херни, что ты написал...

Не хочешь отвечать - не отвечай, а свою "муздрасть" по типу "читай маны" оставь себе...

[Logalog]

"Есть ли отслеживаемая связь между "кошельками" одного бумажника, чтобы ответить достоточно 2-3 букв"

 

нет.

[Geo_log]

Не хочешь отвечать - не отвечай

- вот тебе, муздратому, никто и не отвечает, но ты впадаешь в истерику:

Т.е. никто не знает точно?

И всем наплевать?

[fsb4000]

"Есть ли отслеживаемая связь между "кошельками" одного бумажника, чтобы ответить достоточно 2-3 букв"

 

нет.

если просто пользоваться Bitcoin QT, то связь может появиться, так что правильный ответ: да (Я могу, blockchain.info тоже может...)

Если по джидайски использовать только RAW транзакции, то правильный ответ: не известно(возможно в будущем научатся как-то отслеживать и такую связь)

А как именно отслеживать разные кошельки одного бумажника, это курить мануалы....

Только намекну: Вот случайная транзакция http://blockchain.info/ru/tx/592fe48eba89b289840dc172547278d149c62800ee8615f79226ac21cab10b0b

Как по вашему, эти три адреса из одного кошелька или нет: 1Pyek1ryrdmKBvbphDgDdiDdAbRvFNW7Hp ,1AbqH4vWquR72w1kxZ3WAYmnoWFBgPLJ4g ,1FuNRFmvuaaP6kFoCG68xMR9dx6Bd2cfce

 

Изменено 19 сен 2013, 06:09 пользователем fsb4000

[BarHan]

Мнения разделились...

Все таки вопрос в топике не так прост, как кажеца на первый взгляд.

[Артем Доценко]

Мнения разделились...

Все таки вопрос в топике не так прост, как кажеца на первый взгляд.

именно.

вопрос то по существу, а народ в ответ огрызаеться )))

 

не разбирался, но на первый взгляд кажеться что у разных программ разные файлы для сохранения кошельков...

и вообще все как то в клиентскиз программах криво...

сам вопрос смены места, для сохранения ключей... не допилен.

курам на смех  - почти 1000 за биток дают, а прогу не допилили )

[Format.C^]

не разбирался, но на первый взгляд ...

...прогу не допилили )

Так возьмите и разберитесь, или задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ. :)

 

...кажеться что у разных программ разные файлы для сохранения кошельков...

Программы то разные, вот и расширения файлов могут быть разными, это вполне естественно.

 

и вообще все как то в клиентскиз программах криво...

Что именно криво?

 

сам вопрос смены места, для сохранения ключей... не допилен.

В чём затруднения, конкретнее плиз.

 

 

А ссылочку можно где почитать?

Советую начать читать с Безопасность кошелька Bitcoin