Antminer. Все модели

[hardsign]

Логическая "1" на управляющем входе выставляет 100% оборотов ШИМ-контроллеру вентилятора.

По-хорошему, там +4.5в нужно, но говорят, что и от +12в не дохнет.

 

т.е. лучше через сопротивление порядка 75-100 ом и порядка 4 ватт?

[Uliss]

т.е. лучше через сопротивление порядка 75-100 ом и порядка 4 ватт?

 

Лучше с резистивного делителя напряжения +12в - 7.5кОм + 4.7кОм - Общ

 

P.S. А, если не секрет, то откуда взялся параметр резистора именно 4Вт ?

[rammendo]

Логическая "1" на управляющем входе выставляет 100% оборотов ШИМ-контроллеру вентилятора.

По-хорошему, там +4.5в нужно, но говорят, что и от +12в не дохнет.

А если просто отсоединить синий провод? Тогда логический "0" на входе? И обороты минимальные на управление?

Что-то я не пойму разницы между "отсоединить синий провод" и "подать на него +4,5 В". Она есть?

 

П.С. на двух проводах (красный и черный, не считая тахо) вентилятор и так тоже будет работать на 100%. Проще же просто провод выдернуть, чем заморачиваться на него что-то подавать?

Изменено 25 сен 2015, 09:58 пользователем rammendo

[Lexis77]

 

 

А с какой целью синий на "плюс" сажать?

Тут однажды гражданин,
Плюс на синий коротил...
Получил в итоге он - 
Очень мертвый авалон.
))))

[Uliss]

 

 

Тут однажды гражданин, Плюс на синий коротил...

 

Там по контексту речь идет о проверке работоспособности именно вентилятора (ИМХО - отключенного от майнера), а не модификация схемы питания вентилятора в майнере.

По-крайней мере, я именно так и понял и в этом контексте советовал методику проверки.

[Shure]

А если просто отсоединить синий провод? Тогда логический "0" на входе? И обороты минимальные на управление?

Что-то я не пойму разницы между "отсоединить синий провод" и "подать на него +4,5 В". Она есть?

 

П.С. на двух проводах (красный и черный, не считая тахо) вентилятор и так тоже будет работать на 100%. Проще же просто провод выдернуть, чем заморачиваться на него что-то подавать?

Если отсоединить синий - там внутри у вентилятора подтяжка к  плюсу есть через резистор - установятся максимальные обороты, садить синий на плюс - это на случай если резистор подтяжки внутри отвалился)) Я не парился по поводу делителей - и так работало,  но если есть сомнения то можно воткнуть последовательно с синим резистор 10 кОм (мощность 0.125 вт)  и не нужно мудрить никакие делители))) 

Там по контексту речь идет о проверке работоспособности именно вентилятора (ИМХО - отключенного от майнера), а не модификация схемы питания вентилятора в майнере.

По-крайней мере, я именно так и понял и в этом контексте советовал методику проверки.

Блин,  я  как то и не подумал что на синий дать плюс можно и при подключенном  к контрольке вентиляторе))  так делать низя!  Контролька сгорит нафиг(

[Uliss]

Проще же просто провод выдернуть, чем заморачиваться на него что-то подавать?

 

Не всегда. В зависимости от примененного контроллера в вентиляторе.

Есть 4-пин вентиляторы (но их мало), которые не крутятся без управляющего сигнала.

Свободный (брошенный, не подключенный) ТТЛ-вход аналогичен поданной на него единице, но это только при отсутствии резистивной "подтяжки к земле" этого входа.

 

 

Блин, я как то и не подумал что на синий дать плюс можно и при подключенном к контрольке вентиляторе)) так делать низя! Контролька сгорит нафиг(

 

Никогда не стоит делать того, смысл чего и последствия от сделанного Вы не понимаете.

(@Shure, к Вам это не относится)

[nec]

Как то в далеком прошлом https://forum.bits.media/index.php?/topic/8695-antminer-s1-s2-s3-s3-s4-s5-c1-s7-voprosy-pomosch-obsuzhdenie/?view=findpost&p=269202   предлагал при модификации СО  S5 по методу Лексиса http://bits.media/modifikatsiya-okhlazhdeniya-antminer-s5-ot-lexis77/   использовать слюду.  Вот еще важные посты на эту тему https://forum.bits.media/index.php?/topic/8695-antminer-s1-s2-s3-s3-s4-s5-c1-s7-voprosy-pomosch-obsuzhdenie/page-348&do=findComment&comment=269457

https://forum.bits.media/index.php?/topic/8695-antminer-s1-s2-s3-s3-s4-s5-c1-s7-voprosy-pomosch-obsuzhdenie/page-353&do=findComment&comment=270412

 

Седня перечитывая обзоры об Аволанах с удовлетворением отметил что в этих продвинутых с точки зрения инженерных решений устройствах она как раз и используется в этом качестве. http://bits.media/avalon-asic-miner-part1/  Цитата "Для улучшения передачи тепла между платой и радиатором используется прокладка из слюды."

 

Профессионалы остаются таковыми не зависимо от страны :)

Изменено 25 сен 2015, 16:27 пользователем nec

[zabuza79]

Вопрос по S3. Может этот асик работать с 1 платой, соответственно на половину мощьности? А то он у меня подломался. Я в нем ковырялся, отключал шлейф от платы, вновь втыкал. Он то заработает, то не заработает, как то странно, не системно. Я на него плюнул в конце зимы а сейчас опять хочу подключить попробовать.

[qwerty40]

@zabuza79, может.

[zabuza79]

Спасибо, буду добиваться результата.

[KlopS5]

Просьба знатоков не пинать, как в с5 заменить cgminer на постоянную основу, делаю так -

cd /usr/bin
mv cgminer cgminer.old
wget http://ck.kolivas.org/apps/cgminer/antminer/s5/4.9.0-150105/cgminer
chmod +x cgminer

/etc/init.d/cgminer.sh restart

 

Но после перезагрузки опять возвращается старый cgminer, как его всунуть в прошивку или на худой конец скрипт для автоматизации.

[Neotex]

А смысл? Выйгрыша фактически нет.

[Lexis77]

@KlopS5, если склероз не изменяет, то надо в usr/bin через winscp заменить файл cgminer и обязательно выставить права доступа файла

[KlopS5]

@KlopS5, если склероз не изменяет, то надо в usr/bin через winscp заменить файл cgminer и обязательно выставить права доступа файла

Так я это делаю с ubuntu через ssh - заменить файл (mv cgminer cgminer.old), права (chmod +x cgminer).

 

А смысл? Выйгрыша фактически нет.

Чтоб китаец начал дружить с p2pool - с этим cgminer-om  он дружит - до перезагрузки :D

Изменено 26 сен 2015, 15:56 пользователем KlopS5

[Lexis77]

@KlopS5, а ты уверен, что по вгету другая версия?

[KlopS5]

Да - /etc/init.d/cgminer.sh restart -  и в асике показует 4.9.0. - он начинает нормально работать с п2пулом, только прочитал на толке, что это только модернизацией прошивки, чего я делать не могу :( - нашел у нас на форуме от Igorwhite - но у него сделана она на основе 1й битмановской, где при пропадании инета горит асик. А исходников вроде нет на прошивку, там где битман пофиксил баг с пропаданием нета. Походу на этом все - возможно я и  не прав.

[Lexis77]

@KlopS5, ты только в одном не прав - горит далеко не каждый асик и разбираясь сейчас в этой теме, я уже не очень уверен, что асик горит из-за пропадания инета... как-то так.

[geregtigheid]

 

Походу идеальный БП для S5 - APS-1000C, т.к. он уже в который раз спасает S5 от перегрева, т.к. тупо уходит в защиту и больше не включается, пока капу не передернешь.

 

А что является триггером для ухода в защиту? При отключении инета S5-е потребляют столько же, без изменений.

[Uliss]

 

 

А что является триггером для ухода в защиту?

Как и везде - дежурные +5в, которые держат блокировку до полного обесточивания БП и разрядки конденсаторов в своей цепи.

[geregtigheid]

Мне никак не приходит в голову, как заставить +5 пропадать при отключении инета.

Брать +5 от сетевого гнезда на майнере с лампочки свидетельствующей об аплинке =) ?

Ладно, шучу, я на самом деле не понял.. поясните ибо туплю

Изменено 26 сен 2015, 17:44 пользователем geregtigheid

[Lexis77]

 

 

А что является триггером для ухода в защиту? При отключении инета S5-е потребляют столько же, без изменений.

тут все проще. Т.к. после перегрева, сопротивление на потреблении приводит к перегрузке по току, от этого и срабатывает защита в БП. Иными словами, он думает, что у него КЗ по входу и уходит в защиту.
 

О! Электричество вырубилось во всем доме.... )))) Суки.

@rammendo, все верно, за одним НО. Ток проходит через сам чип, а токоизмеритель на кадой паре питания является лишь делителем. Когда выходит из строя сам чип, то мощности токоизмерителя не хватает для поддержания всей цепи. Далее происходит его бабах и лавинообразно весь ток бьет по остальным чипам пока цепь не разорвет. Но это лишь следствие, а не причина перегрева. Основной косяк разумеется в управлении.

[Neotex]

 

 

rammendo, все верно, за одним НО. Ток проходит через сам чип,

Факт состоит в том что s5 горели из-за перегрева вызванного отключением инета. А как это технически происходило вам виднее конечно.

[rammendo]

Ток проходит через сам чип, а токоизмеритель на кадой паре питания является лишь делителем. Когда выходит из строя сам чип, то мощности токоизмерителя не хватает для поддержания всей цепи. Далее происходит его бабах и лавинообразно весь ток бьет по остальным чипам пока цепь не разорвет. Но это лишь следствие, а не причина перегрева. Основной косяк разумеется в управлении.

 

Понятно. А вот чисто практический вопрос:

Если плата погорела в результате перегрева после отключения интернета и на ней возле одного из чипов виден черный след, плата не рабочая,

насколько сложно привести ее в работоспособное состояние? И насколько надежно она далее будет работать?

То есть достаточно ли только заменить один чип, где разрыв, и она заработает, но будет очень ненадежна или надо все чипы в цепи менять, чтобы она стала по характеристикам как новая.

 

Просто после ремонта Битмайна 20% плат вообще не запускались, а остальные, в 2/3 случаев не проработали и пару дней, а одна и пары часов.

ПС: все остальные S5, которые не сгорели отлично пашут.

Изменено 26 сен 2015, 18:33 пользователем rammendo

[Lexis77]

 

 

насколько сложно привести ее в работоспособное состояние?

от пустяка до нереальности.

 

И насколько надежно она далее будет работать?

Если она будет работать, то будет работать до бесконечности. Есть такое понятие, как скрытый деффект. Если он себя проявляет и в последствии устранен, то там больше нечему ломаться. Кстати по этой причине, отремонтированная электроника надежней новой.

 

 

То есть достаточно ли только заменить один чип, где разрыв, и она заработает,

Весьма ошибочное мнение. Чипы стоят парами в цепи. Так что там как минимум надо менять пару в питании и следить за соседями.

 

все остальные S5, которые не сгорели отлично пашут.

а вот это и есть правильный вопрос! ;)