Генерация собственной сид-фразы

[rammendo 2195]

Кто знает, как создать свою собственную сид-фразу из 12-ти слов? То есть хочется, чтобы сид-фраза начиналась с конкретного слова, мне удобного для запоминания. Допустим, со слова "swim".

Просто взять 12 слов не получится, так как последнее слово из фразы - это что-то вроде чек-суммы. А может, есть еще какие заковыки.

 

Для примера: 11 слов таких:
swim unknown pattern ten chef actual planet roof right yard picnic

Word Indexes : 1759, 1903, 1290, 1783, 314, 23, 1327, 1501, 1486, 2038, 1313.

Как узнать 12-тое слово ?

 

P.S. Разобрался. Сам себе отвечу - дело в энтропии. 12 слов - 132 бита энтропии. Берем 128 бит, переводим в десятичную форму, отсюда находим все слова.

Последнее, 12-ое слово - через каждые (132-128) бита, то есть каждое 1111 битное (шестнадцатое), поэтому может быть одним из 128 вариантов.

Edited 7 Dec 2019, 07:47 by rammendo

[stepmike 201]

Можно еще с этим поиграться https://iancoleman.io/bip39/ 

[edward_n 30]

Продолжу обсуждение.
Немного теории.
Размер энтропии всегда кратен 32 битам. Каждые 32 бита энтропии - это три 11-битных слова сида. 
Дополнительные "лишние" биты - это проверочные биты (некоторое кол-во первых бит от хэша (SHA 256) энтропии), они присоединяются к энтропии (конкатенация).
Т.е. для 128-битной энтропии используется 12 слов сида, это 132 бита (из них 128 бит - это энтропия, 4 бита - проверочные).
Для 256-битной  энтропии используется 24 слова сида, это 264 бита (из них 256 бит - это энтропия, 8 бит - проверочные).
Теперь практика (рассмотрим пример с сидом из 24 слов).
Допустим вы выбрали случайные (на сколько это возможно) 23 слова сида. Из словаря берём порядковые номера этих слов (отсчет начинается с нуля). 
Переводим эти порядковые номера в двоичную систему счисления (не забываем что каждое слово - это 11 двоичных символов, поэтому если символов не хватает, то спереди дописываем недостающее кол-во нулей).
Получили строку из 253-х двоичных символов. До 256 бит не хватает три символа, поэтому добавляем три любых (случайных) символа.
Всё таким образом мы получили нашу 256-битную энтропию в бинарном виде. Переводим её в hex. Для этого последовательно заменяем: 
"0000" на "0"
"0001" на "1"
"0010" на "2"
-------------
"1110" на "E"
"1111" на "F"
Таким образом у нас имеется 64 hex-символа нашей энтропии. Далее вычисляем от нее хэш (SHA 256) и берем первые два символа. Это и будут наши проверочные 8 бит.
Переводим их обратно в двоичный формат и дописываем их к нашим тем трем случайным битам, которые мы добавляли к энтропии.
Таким образом мы получили 11 бит нашего последнего 24-го слова. Переводим их в десятичную систему счисления и получаем порядковый номер нашего слова.
Ну и по словарю находим само слово (не забываем, что отсчёт в словаре начинается с нуля).
Небольшое лирическое отступление:
так делать нельзя, (насколько случайными будут ваши выбранные слова никто не знает).
Правильно - это генерация случайной энтропии и уже из нее вычислять сид.

[Antei75 220]

@edward_n 👍

Ещё бы увидеть подробный алгоритм получения адреса биткоина из сида.

 

Есть мысль сделать отдельный приборчик для создания максимально надёжных бумажных кошельков (с минимальной вероятностью компрометации).

Суть такая: имеем коробочку с 6 кнопками и экраном. Кидаем кубик и нажимаем кнопку, соответствующую выпавшему числу на кубике. После 100 бросков (или сколько там достаточно для нормальной генерации) на экране получаем адрес кошелька и сид для него.

 

 

 

Edited 10 Dec 2019, 08:19 by Antei75

[zavr 171]

17 минут назад, Antei75 сказал:

Ещё бы увидеть подробный алгоритм получения адреса биткоина из сида.

 

Вот все прямо здесь и лежит https://github.com/bitcoin/bitcoin , но есть проблема в надежности нынешних сид-фраз? Вроде основная проблема в компроментации вирусами, а от этого кубики не помогут.

[Antei75 220]

42 минуты назад, zavr сказал:

Вроде основная проблема в компроментации вирусами, а от этого кубики не помогут.

Есть ещё проблема - "случайности могут быть и не случайны". Кубики уже несколько тысячелетий решают именно эту проблему.  Кубикам можно верить. Можно ли верить другим способам генерации случайных последовательностей чисел, используемых для создания криптокошельков -  вопрос.

 

[rammendo 2195]

21 час назад, Antei75 сказал:

Есть мысль сделать отдельный приборчик для создания максимально надёжных бумажных кошельков

Это оффтоп, но не нужны никакие "приборчики" и "коробочки". Просто кидаешь кубики и на основе этих значений создаешь энтропию. Дальше все просто, из энтропии получается сид.