Обсуждение статьи: bitHopper: прыгаем с пула на пул

[polym0rph 3221]

Ссылка на статью - bitHopper: прыгаем с пула на пул

[polym0rph 3221]

27.09.2011 статья была переписана, используя актуальные версии программ. Спасибо говорим phants

[sergeixp 0]

есть идея, и вроде вполне нормальная.

 

как я понял пусхопер прыгает на другой пул если у предыдущего пула блок затянулся, потом дальше пыгает также?

 

а что если привязать пулхопер к 1 пулу? тоесть маиним на 1 пуле, если блок затягивается то прыгаем на второй, но!!!! продолжаем мониторить первый пул! если там блок заканчивается возращаемся на него.этим самым мв не просрем короткий блок который может быть после длинного на первом пуле, но и не будем терять время на длинных блоках. Кто что по этому поводу думает?

[phants 112]

sergeixp

насколько я понял, этим bitHopper и занимается

[dr04 0]

а можно программу через прокси использовать?

[Versus71 0]

Несколько вопросов будет.

 

1. На данный момент это единственный вид читерства?

2. Какой примерный ежедневный прирост биткоинов в %, при использовании данной методики, в отличии от легального метода?

3. Какой оптимальный пул на данный момент, ozco.in?

4.Я так понял можно несколько пулов одновременно задействовать прописав их в настройках? Если да, то выгодней с несколькими или с одним работать?

4. Данная методика меньше нагружает мою систему?

[m134 7]

2. Какой примерный ежедневный прирост биткоинов в %, при использовании данной методики, в отличии от легального метода?

Кто-то приводил рассчеты, где получилось +28% в среднем.

3. Какой оптимальный пул на данный момент, ozco.in?

Уже многое изменилось с тех пор. Пул должен быть с пропорциональной системой начисления наград, и не должен скрывать своей реал-тайм статистики по нахождению блоков. Таких наверно и нет уже.

4.Я так понял можно несколько пулов одновременно задействовать прописав их в настройках? Если да, то выгодней с несколькими или с одним работать?

Только так и надо. Чем больше, тем лучше.

Данная методика меньше нагружает мою систему?

Вообще не влияет на нагрузку системы.

[polym0rph 3221]

Уже многое изменилось с тех пор. Пул должен быть с пропорциональной системой начисления наград, и не должен скрывать своей реал-тайм статистики по нахождению блоков. Таких наверно и нет уже.

Не пробовал сам, но в теории - а зачем реалтайм статистика? Может повесить 2 майнера на разные пулы, если лонгпул соединение практически одновременно говорит о смене блока - значит, блок нашел другой пул, если с основного пула значительно раньше ЛП сообщил- значит, скорее всего, это наш пул нашел блок. Не?

[ex_kalibur 2]

@polym0rph, привет, а возможно ли использовать данную разработку для майнинга других валют с разных пулов? 

[joni2332 1]

Здравствуйте, скажите bitHopper ещё работает, если да, то как настроить Авалон, как то пытался, но не получается, и какие пулы на данный момент самые актуальные ?

[staikinet 64]

Похоже тема умерла? ПО как я понял давно не обновляли?

[Balthazar 1240]

07.11.2018 в 00:32, staikinet сказал:

Похоже тема умерла? ПО как я понял давно не обновляли?

Тема актуальна до тех пор, пока существуют говнопулы с пропорциональной системой, коих великое множество, и поддерживающие их юзеры.

В биткойне таких уже давно нет, зато на альтах превеликое множество, но для них используют самодельный или заказной софт.

[Drazhar 3]

Эмм, конечно это похоже на некропостинг, но вдруг. Тема еще жива или уже не то что умерла, а даже разложилась?

[Helber 590]

21 минуту назад, Drazhar сказал:

Эмм, конечно это похоже на некропостинг, но вдруг. Тема еще жива или уже не то что умерла, а даже разложилась?

Не столько на некропостинг, сколько на тупой набив постов

[Drazhar 3]

8 минут назад, Helber сказал:

Не столько на некропостинг, сколько на тупой набив постов

Вариант что меня заинтересовал пост в вершине списка и я решил с ним ознакомиться даже не рассматривается?

Edited 30 Aug 2019, 11:01 by Drazhar

[Helber 590]

5 минут назад, Drazhar сказал:

Вариант что меня заинтересовал пост в вершине списка и я решил с ним ознакомиться даже не рассматривается?

Именно так, с учетом бессмысленности всех прочих постов, и, как по совпадению, совсем недавней регистрации

[Drazhar 3]

1 минуту назад, Helber сказал:

Именно так, с учетом бессмысленности всех прочих постов, и, как по совпадению, совсем недавней регистрации

Уважаемый, а вы не думали что я ознакамливаюсь с форумом? Или  первыми же постами должны были стать многостраничные выкладки моих мыслей и рассуждений?

3 минуты назад, Helber сказал:

Именно так, с учетом бессмысленности всех прочих постов, и, как по совпадению, совсем недавней регистрации

Паранойя это конечно хорошо, параноики живут дольше, но перегибать то не надо.

[Helber 590]

4 минуты назад, Drazhar сказал:

Или  первыми же постами должны были стать многостраничные выкладки моих мыслей и рассуждений?

Угу, вроде того. Сначала читать, потом думать, и уж если остались вопросы, писать.

 

6 минут назад, Drazhar сказал:

Паранойя это конечно хорошо, параноики живут дольше, но перегибать то не надо.

В общем, будете и дальше писать глубоко осмысленные посты типа «впечатляет, весьма впечатляет», обнаружите, что модераторы тоже параноики — повесят премодерацию всех постов, не вы первый, не вы последний...

[Drazhar 3]

Только что, Helber сказал:

Угу, вроде того. Сначала читать, потом думать, и уж если остались вопросы, писать.

 

В общем, будете и дальше писать глубоко осмысленные посты типа «впечатляет, весьма впечатляет», обнаружите, что модераторы тоже параноики — повесят премодерацию всех постов, не вы первый, не вы последний...

Чтож, спасибо за совет. Как-то, такого момента я в правилах форума не приметил. 
Хотя коротких постов в различных обсуждениях я видел много.

[Helber 590]

5 минут назад, Drazhar сказал:

Как-то, такого момента я в правилах форума не приметил. 

3.9

[Drazhar 3]

6 минут назад, Helber сказал:

3.9

Ну,  флуд на мой взгляд немного другое, но ок, у модеров может быть другое мнение. 
Вот это:"Под бессодержательными (малосодержательными) понимаются, в частности, сообщения, содержащие исключительно или преимущественно эмоции (ругань, одобрение, возмущение и так далее)." , ок. Как то на других форумах выразить уважение и сказать спасибо не считалось за флуд, если не злоупотреблять этим.
Впрочем, я понял вашу позицию. Раз тут настолько следуют букве закона, буду в той же мере стараться его придерживаться. Инцендент исчерпан?

Edited 30 Aug 2019, 11:31 by Drazhar