Перейти к публикации
sashka_somik

Weiss Ratings опубликовало список из 12 самых ненадежных альткоинов

Рекомендованные сообщения

weiss ratings криптовалюты

 

Независимое рейтинговое агентство Weiss Ratings недавно представило свои последние оценки рынка криптовалют. Хорошая новость – показатели биткоина значительно улучшились. Плохая новость – количество слабых альткоинов, от которых стоит держаться подальше, не уменьшилось. Агентство выделило 12 криптовалют, которых, по его мнению, инвесторы должны избегать.

 

Weiss Ratings оценивает криптовалюты по шкале от A до E, которая учитывает риски и выгоды инвестора монеты, ее технологию и распространение. D считается «слабой» оценкой, а E «очень слабой». Наихудшие оценки в соответствии c криптовалютным рейтингом агентства (D- или ниже) получили следующие двенадцать альткоинов:

 

  1. Auroracoin (D-)

  2. Comet (E-)

  3. Electroneum (E+)

  4. Expanse (E)

  5. Gulden (D-)

  6. Matchpool (E)

  7. Magacoin (E-)

  8. Novacoin (E)

  9. PotCoin (D-)

  10. Quark (E-)

  11. Rise (D-)

  12. SaluS (E-)

 

Следует отметить, что Weiss Ratings часто обновляет свои оценки, поэтому необходимо проверять их сайт регулярно для получения актуальных данных.

Улучшение показателей биткоина

Первая оценка биткоина от Weiss Ratings была выпущена в январе этого года на базе «тысяч точек данных по таким параметрам, как базовая технология, практическое использование и структура торговых операций».

 

В январе Weiss оценило биткоин в C+, выставив наиболее высокие баллы за безопасность и широкое распространение. Относительно невысокая оценка была основана на слабых местах сети – низкой скорости обработки транзакций и высоких комиссиях в тот момент, когда цена биткоина выросла до 20 000 долларов в декабре 2017 года. Более того, Weiss Ratings присвоило эфиру рейтинг B из-за «легче обновляемой технологии и лучшей скорости», что вызвало недовольство представителей сообщества биткоина.

 

 

Читать полностью

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а что в этой компании electroneum делает, вроде и оценка самая высокая из этих 12, но хотелось бы узнать какие к нему претензии, в оригинале не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совсем старушку Нову загнобили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, iRybin сказал:

совсем старушку Нову загнобили...

Да ну их :)

 

===

The new Weiss Cryptocurrency Ratings are the first by a financial rating agency. They are based on a groundbreaking model that analyzes thousands of data points on each coin’s trading patterns, technology, and usage.

===

 

Вобщем согласно нашей офигенно крутой системе мы решили, что вот эти 12 монет это скам, но почему мы вам не расскажем. И вообще, " The new Weiss Cryptocurrency Ratings are the first by a financial rating agency." если вот это официально, то чем подтверждена их компетенция в крипте? По стандартным финансовым инструментам спрашивать не буду, а вот по крипте, где-то есть какой-то орган сертификации что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, sarevok сказал:

Вобщем согласно нашей офигенно крутой системе мы решили, что вот эти 12 монет это скам, но почему мы вам не расскажем. И вообще, " The new Weiss Cryptocurrency Ratings are the first by a financial rating agency." если вот это официально, то чем подтверждена их компетенция в крипте? По стандартным финансовым инструментам спрашивать не буду, а вот по крипте, где-то есть какой-то орган сертификации что ли?

Ну это как англичане: мы так решили и все.

Доказательства нынче не в моде.

Типа они "крутыши" по рейтингу в финансах.

Ну и вот "заткнитесь".

:smile:

Изменено пользователем Bolearis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит, конкретно эти - самые при самые ненадежные? То есть, я теперь могу спокойно тарить коины с 5-ой страницы CMC,  так как они гарантированно надежнее вышеупомянутых?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Provok сказал:

Значит, конкретно эти - самые при самые ненадежные?

Скорее это значит, что ребятам из данного агенства поручили очернить кого-то из списка. Не за бесплатно конечно, не без планирования выгоды. Можно даже прикупить этих ненадежных? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, der сказал:

Скорее это значит, что ребятам из данного агенства поручили очернить кого-то из списка. Не за бесплатно конечно, не без планирования выгоды. Можно даже прикупить этих ненадежных? =)

Нет, нет, это не возможно, там и в футере и в about и везде подчеркивается что в отличии от мудис, фитч и т.д. они денег не берут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×