Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Дешевле не будет, потому что снижение тарифов вообще никак не повлияет на темпы скручивания счетчиков потребителями. Между этими параметрами нет никакой связи, такова уж загадка нашей русской души. Всегда скручивали, при любом режиме, и всегда будут скручивать. Еще при СССР соседей за этим делом ловили последовательно с периодичностью раз в полгода, хотя тогда цена электроэнергии была просто смешной, да и майнинга не было и в помине.

Изменено пользователем Balthazar
Опубликовано (изменено)

@Balthazar, с МСК то в регионы давно выбирались?

Тут по факту людей раком поставили и сказали живите как хотите на зп в 20-40 т.р. 

Не по теме конечно. но не смог пройти мимо. 

Разве на 30-40 жить нельзя (при наличии своего жилья)?

p.s. живу в Москве

Изменено пользователем TheDoctro
Опубликовано (изменено)

Не по теме конечно. но не смог пройти мимо. 

Разве на 30-40 жить нельзя (при наличии своего жилья)?

p.s. живу в Москве

 

Можно бедствовать на 1кк, а можно жировать на 10к без жилья - вопрос филосовский, всё относительно.

 

На мой взгляд для средней семьи 100к/месяц - самое то, средний класс, каким он должен быть. А 30-40 это в одно лицо можно, а если есть дети, хозяйство и тд - то мало.... А вообще, сейчас не так сложно честно зарабатывать, не 90-е давно, почти все кто не ленивый и не совсем прям тупой - без проблемм зарабатывают столько сколько надо. Ну а ноют, как на Руси водится, все и всегда - чем больше бабок - тем сильнее)))

Изменено пользователем AlexShmalex
Опубликовано (изменено)

Что-то мне этот пост напомнил это -

 

 

Человек уже дал ссылку на проект закона.

Там про электроэнергию ни слова.

Ну насколько я там смотрел.

Изменено пользователем Bolearis
Опубликовано

 

 

Дешевле не будет, потому что снижение тарифов вообще никак не повлияет на темпы скручивания счетчиков потребителями

Не припомню чтобы снижали тарифы. А попробовать стоило бы снижать тарифы.

Опубликовано

Вот не понимаю зачем вводить новые законы, если уже есть статья за кражу - 158 насколько помню. нет отдельная статья за кражу колбосы , отдельно за кражу телевизора, отдельно газа, света, воздуха и снега...

Опубликовано

Вот не понимаю зачем вводить новые законы, если уже есть статья за кражу - 158 насколько помню. нет отдельная статья за кражу колбосы , отдельно за кражу телевизора, отдельно газа, света, воздуха и снега...

Вы почитайте сначала первоисточник про что там речь.

Чего истерить то?

Опубликовано (изменено)

Не припомню чтобы снижали тарифы. А попробовать стоило бы снижать тарифы.

 

Не снижали, но почему-то на 100% уверен, что скручивать счетчики никто не перестанет, даже если их понизить в 10 раз. Попросту потому что в СССР при 2 коп. за кВт*ч (0,03% от средней зарплаты) тоже и счетчики скручивали, и левые розетки делали.

Изменено пользователем Balthazar
Опубликовано

 

 

А убытки, как всегда, ложатся на тех кто счетчики не скручивает. Именно они и становятся "лохами" в данной ситуации, благодаря скручивающим "не лохам", для которых "отобрать украденное - святое дело". По факту же данные деятели грабят своих же соседей, просто делают это руками государства.

Давайте посмотрим так.

Если в данный момент никто не будет скручивать, станет ли от этого дешевле ЭЭ или может денег на дороги прибавится или просто прибыль пойдёт нужным людям, как считаете?

Опубликовано

Давайте посмотрим так.

Если в данный момент никто не будет скручивать, станет ли от этого дешевле ЭЭ или может денег на дороги прибавится или просто прибыль пойдёт нужным людям, как считаете?

 

Или, может, не будет отчета о квартальном убытке, как об основании для повышения тарифа? Как считаете? :D

Можно много предполагать и рассуждать о том, что бы было, если бы бабушка была дедушкой. А пока мы имеем простой факт - поставщики вешают скрученное на добросовестного потребителя, путем повышения тарифов. 

Опубликовано (изменено)

@Balthazar, тогда может быть отчёт о недостаточных прибылях. В этом суть местного жытия-бытия. Ну про цену на бензин/нефть может сами вспомните :)

Я просто знаю кто владелец местного энергосбыта например, и как они зашибают денежку. Им просто всегда хочется немножко больше. А на всё остальное клали они :)

Изменено пользователем ZakharN
Опубликовано (изменено)

Насколько знаю, цена на электроэнергию на экспорт в Китай гораздо дешевле внутренних цен. И китайцам не повышают тарифы каждый год.

Изменено пользователем dmPH
Опубликовано (изменено)
А пока мы имеем простой факт - поставщики вешают скрученное на добросовестного потребителя, путем повышения тарифов.

причём иногда с их санкции и скрученное, ну за маленький презент, конечно. :)

или вы думаете, что какие-то там 100 кВТ скручены сферическим потребителем это основные потери прям на миллиарды рублей?))

Изменено пользователем ZakharN
Опубликовано (изменено)

Насчет "огромных тарифов":

 

http://www.ledsvit.com.ua/news/posts/mify-i-pravda-o-deshevyh-elektroenergii-i-kolbase

 

 

Перейдем к электроэнергии. Считается, что в Советском Союзе она была чрезвычайно дешевой. Практически бесплатной. Несчастные 4 копейки за киловатт-час (для квартир с газовой колонкой) кажутся просто мизерной суммой, практически стремящейся к бесконечности. То ли дело нынешние, особенно после недавнего повышения коммунальных тарифов, 30, 84 копейки! Многие граждане недовольны и всячески склоняют власть имущих за такие огромные (с их точки зрения) цены на электроэнергию. «Вот при Союзе было…»

Давайте разберемся, каково оно было «при Союзе». При средней зарплате в ранние 80-е в 120 рублей 1 кВт·ч «съедал» лишь 0,033% от средней зарплаты. Средняя семья из 3-х человек в квартире с газовой колонкой в те благословенные времена потребляла примерно около 100 кВт·ч в месяц. Больше потребить мало кому и удавалось, поскольку не было в те времена такого обилия электроприборов, как сейчас. Возможно, мы забыли, как радовались покупке цветного телевизора. Не во всех домах водились пылесос и стиральная машина. Про компьютеры никто и не слыхивал. А уж такие «звери», как посудомоечная машина, кухонный комбайн, кофемолки-кофеварки, блендеры и миксеры… мягко говоря, далеко не все советские граждане вообще догадывались о существовании таких бытовых приборов.

Пересчитав киловатт-часы в рубли и копейки, получается что ежемесячно в сберкассу (квартплата и электроэнергия в те времена оплачивались только в сберкассе – никаких Интернет-платежей) относилось 4 рубля – 1/30 часть средней зарплаты.

Сегодня мы платим за электроэнергию много. Тарифы, в зависимости от потребления и категории потребителя, для населения находятся в диапазоне от 23,7 до 41,9 копеек за киловатт-час. Обычная семья в обычной двухкомнатной квартире ни в чем себе особо не отказывая и электроэнергию не экономя потребляет в среднем около 150 кВт·ч в месяц. При «огромном» тарифе 30,81 копеек за 1 кВт·ч (в квартирах, оборудованных газовой плитой) это составляет 46 гривен 26 копеек или . 1,3% от средней зарплаты (3432 гривен по состоянию на апрель 2014 года).

Стоп-стоп-стоп! Это что же такое получается? Потребляя в полтора раза больше, платим меньше в два с половиной раза? Да? Да! Таковы суровые факты. Для полноты картины рассмотрим таблицу изменения относительной стоимости электроэнергии для населения в течение 44 лет. Для полноты картины рассмотри также и рост потребления электроэнергии. И увидим удивительный факт: оплата электроэнергии для населения в последние «тревожные» годы упала фантастически низко.

 

Там не только слова, но и таблички есть. Вот так нас всех и "ограбили", понизив реальную цену в 2 раза относительно уровня цен в СССР.

 

 

Правда, в последние несколько лет ситуацию с тарифами на Украине начали "исправлять".

Изменено пользователем Balthazar
Опубликовано

Вообще необходимо перенять опыт Китая, и отстреливать зарвавшихся чинуш на красной площади в прямом эфире.

Опубликовано

Или, может, не будет отчета о квартальном убытке, как об основании для повышения тарифа? Как считаете? :D

Можно много предполагать и рассуждать о том, что бы было, если бы бабушка была дедушкой. А пока мы имеем простой факт - поставщики вешают скрученное на добросовестного потребителя, путем повышения тарифов. 

1 - Если господа летают на частных самолетах то квартальный убыток обеспечен.

2 - была страна Ливия - бесплатное эл-во - Кадафи говорил у них просто есть нефть .....  был СССР и по конституции недра принадлежали народу. 

 

а теперь нет нихрена и лишь стайка собственников печется о своей прибыли ( продавая НАШИ нефть газ лес, редкоземельные металлы , при этом собирая налоги ) И о чудо денег нет и тарифа растут .....  

 

 

Тут конечно спорить глупо ибо ниче не решаем , но нас опять где то обманули ...

Опубликовано

А пока мы имеем простой факт - поставщики вешают скрученное на добросовестного потребителя, путем повышения тарифов. 

эта доля там ничтожно мала. Вы рассуждаете, как обыватель, ценообразование складывается не из такой простой арифметики....

 

А этот скрин, так Вам для ознакомления, причем открыто в квитанциях на оплату,вот и думайте где наши денешки:

post-22172-0-23273400-1491236999_thumb.png

Опубликовано (изменено)
и по конституции недра принадлежали народу

 Так по конституции, прости, господи, они и теперь принадлежат народу.  :rolleyes:

 

 

Вообще необходимо перенять опыт Китая, и отстреливать зарвавшихся чинуш на красной площади в прямом эфире.

 

Зачем же так жестоко? Есть более древний, гуманный и действенный метод - побивание камнями.  :rolleyes: Остатки веселья скормить свиньям.

Изменено пользователем Forker
Опубликовано

 

 

Остатки веселья скормить свиньям.
месье знает толк в извращениях.............

И как сказал классик (Жванецкий вроде) - скок у государства не воруй, своего все равно не вернешь! 

Опубликовано

Вообще необходимо перенять опыт Китая, и отстреливать зарвавшихся чинуш на красной площади в прямом эфире.

Тогда никого не останется :))) Из чинуш.

Наших, украинских сук, бросают в мусорные баки открыто.

Можно было бы и отстреливать

Опубликовано

у меня знакомый работает в местном энергосбыте, в той бригаде, которая ездит по квартирам и отслеживает подключения мимо счетчика, так их руководство им донесло - ребятки, мы знаем, что вы-то точно худо-бедно у себя по домам э/э тырите, скоро, мол все изменится, и к вам тоже приедем, так, что мотайте, типа на ус...вот, какое-то у них внутреннее усиление контроля уже началось

Опубликовано

 

 

, украинских сук,
от их то сюда не лепи - у них свои проблемы - у нас свои! он с 1 апреля опять подняли оплату! так шо! наши скоро тож додумаються......
Опубликовано

Наших, украинских сук, бросают в мусорные баки открыто.

 

Дикие люди, азия-с :)

Нет чтобы цивильно, по-европейски, гильотинкой вжик ....

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Похожие топики

    • Власти Новой Зеландии предложили запретить использование криптоматов

      Заместитель министра юстиции Новой Зеландии Николь МакКи (Nicole McKee) объявила, что власти страны собираются запретить использование криптоматов, чтобы помешать преступникам конвертировать наличные в криптоактивы. Новозеландские власти также намерены ввести лимит в $5000 на международные денежные переводы. Эти меры направлены на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, пояснила МакКи. Законодатели уже работают над новым законопроектом, расширяющим полномочия полиции и регул

      в Новости криптовалют

    • В парламенте Тайваня предложили защититься от Китая биткоин-госрезервом

      Депутат парламента Тайваня, Законодательного Юаня, Ко Джу-Чун (Ko Ju-Chun) предложил властям страны изменить отношение к биткоинам и рассмотреть возможность создания национального госрезерва первой криптовалюты, чтобы защитить граждан страны и национальную экономику от опасности торгового эмбарго со стороны Китая. Сейчас китайско-тайваньские отношения представляют собой взрывоопасный узел и Китай может не только ввести эмбарго на поставки, но и попытаться осуществить полную морскую блокаду

      в Новости криптовалют

    • В Общественной палате России предложили запретить обменникам принимать наличные

      Член комиссии Общественной палаты России по экспертизе законопроектов Евгений Машаров предложил запретить прием наличных денег криптообменниками. По его мнению, это поможет бороться с телефонными и интернет-мошенниками. По словам Машарова, анализ поступающих в Общественную палату многочисленных жалоб людей, инвестировавших в цифровые активы, указывает на необходимость более строгого регулирования «в целях защиты прав населения от действий аферистов».   «Это, в частности, запрет на п

      в Новости криптовалют

    • Властям Нью-Йорка предложили разрешить принимать оплату криптовалютой

      Депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк Клайд Ванель (Clyde Vanel) предложил законопроект, который позволит госучреждениям штата принимать в качестве формы оплаты биткоин, эфир, Litecoin и Bitcoin Cash. Законопроект добавляет новый раздел к действующему закону штата о государственных финансах. В случае принятия документа в криптовалютах можно будет оплатить штрафы, налоги, аренду и прочие виды обязательств.   Из текста законопроекта следует, что государственные учреждения получат право оформ

      в Новости криптовалют

    • В Нью-Йорке предложили использовать блокчейн при проведении выборов

      Депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк Клайд Ванель (Clyde Vanel) предложил использовать технологию блокчейна для повышения достоверности и безопасности проведения выборов. Законопроект подан на рассмотрение комитета по избирательному праву Ассамблеи Нью-Йорка и предусматривает запуск на уровне органов государственной власти серии мероприятий по изучению возможностей технологий блокчейна в области защиты персональных данных избирателей и результатов выборов.    Законопроект определяет бло

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...