Jump to content
Tomcat_MkII

FinCEN вынуждает лицензироваться производителя физических монет Casascius coins

Recommended Posts

post-2570-0-88533700-1386929245_thumb.jpeg

 

Майк Колдуэлл (Mike Caldwell) известен в Bitcoin-сообществе как производитель популярных физических монет Casascius bitcoins. Перед Днем благодарения (в этом году 28 ноября) он получил "письмо счастья" от FinCEN - федерального финансового регулятора США. В письме заявлялось, что он должен всего лишь "пересмотреть свой бизнес". А точнее - обязан зарегистрироваться как оператор денежных переводов. Колдуэлл не получал и не отправлял долларов или любой другой валюты. Он получает от своих покупателей биткойны, и обратно отправляет... тоже биткойны, но уже вполне материальные, через Почтовую службу США (USPS). То есть, по факту, занимается отмыванием обналичкой хм... денег. А этого нельзя делать без лицензии, несмотря на то, что Bitcoin до сих пор не имеет в США никакого официального статуса.

Посоветовавшись несколько раз с юристом (что обошлось ему всего в 5000$), Колдуэлл решил временно приостановить свой бизнес, а это перед приближающимися праздниками не очень приятно. Хотя с точки зрения существующих законов к нему трудно придраться, но он не хочет вступать в конфликт с федералами. Ведь судья может не согласиться с его адвокатом и тоже посчитать обмен BItcoin за денежные переводы. И тогда ему в любом случае придется проходить через все бюрократические процедуры, а судебные издержки также лягут на него.

На сегодня, Колдуэлл "обналичил" около 90 000 BTC людям со всего мира. Его бизнес полностью привязан к биткойнам, у него нет даже банковского счета, который банк мог бы заблокировать по распоряжению регулятора. И все же... он не желает злить федералов. Поэтому, новых Casascius coins может больше не появиться. По словам Колдуэлла "Все возможно. Я еще не принял окончательного решения. Вероятно я остановлю производство и продажи, чтобы обезопасить себя."

 

Источник:

http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/12/casascius

Share this post


Link to post
Share on other sites

вторая итерация рефлексии:

Игровое золото должно иметь хождение только в игре и не вылазить наружу.
это естественно. Поэтому можно с уверенностью предсказать, что этих монет больше производиться НЕ БУДЕТ....НИКЕМ.

третья итерация:

очень скоро окажутся РАРИТЕТОМ.

четвертая итерация:

Они будут стоить много дороже номинала у коллекционегров.
ПОКУПАЙТЕ монеты!
____________________________________

Итак, в среднем 4-х итераций достаточно для появления бизнес модели (собираю статистику)

5-я итерация-заведомо успешная:

т.е. уже следует отталкиваться от знания того, что монеты станут дороже номинала.

 

Делайте интернет ресурс, скупающий эти монеты. Это беспроигрышный вариант инвестиций.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а эти моннеты биткоин просто как сувенир?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Долбаный FinCEN уже не знает к чему придраться. Майк Колдуэлл фактически не нарушает ни одного закона, трактовка "оператор денежных переводов" выглядит абсурдно. :rtfm:   Была бы моя воля, наградил бы этих чинуш из FinCEN пожизненным ицыхом с гвоздями!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а эти моннеты биткоин просто как сувенир?

Каждый Casascius Bitcoin является коллекционные монеты подкреплены реальными Bitcoins встроенных внутри. Каждая часть имеет свой собственный адрес Bitcoin и погашению "секретный ключ" на внутренней стороне, под голограммы.

Перевод гугл переводчик :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

трактовка "оператор денежных переводов" выглядит абсурдно. :rtfm:

Формулировка моя, в английском "money transmitting" может пониматься немного иначе. Но смысл не меняется :)

В общем, обычные двойные стандарты. Если бы он так "обналичивал" доллары - тогда регулятор был бы прав. Биткойн у них формально не валюта, но правила обращения валюты к нему все равно прикручивают B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tomcat_MkII, вот именно, доллар тут не участвует, а биткоин официально не деньги! Какие нафиг могут быть претензии??

Share this post


Link to post
Share on other sites

совершенно верно. поэтому мудрее дело прикрыть. Тут как говориться, был бы человек а дело найдется. Как раз тот случай. мы в россии к этому больше привыкши :)

 

Формально он закона не нарушает, но нервишки треплет...

Биткоин слишком крупная монета...интересно как автор видел им практическое применение. Щас биткоин кошельки на бумаге уже печатают, вот это тема. А монеты...ну куда их...То, что они в себе содержат ключ-это лишь делает их номинальную стоимость стабильной, как изделия.


а биткоин официально не деньги! Какие нафиг могут быть претензии??

 

 

претензия к распространению ложного имиджа, к внедрению в умы подмены понятий.

монеты прочно ассоциируются с фактическим обеспечением.

это примерно как акция пусси райт, только не в церкви а в центре монетного двора.

посадить его надо на 2 года. :)

Edited by Евгений Тарасов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем временем паника в рядах тараканов ФРС нарастала - FinCEN реально уже не знает, до чего придраться ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...