FinCEN вынуждает лицензироваться производителя физических монет Casascius coins

[Tomcat_MkII]

 

Майк Колдуэлл (Mike Caldwell) известен в Bitcoin-сообществе как производитель популярных физических монет Casascius bitcoins. Перед Днем благодарения (в этом году 28 ноября) он получил "письмо счастья" от FinCEN - федерального финансового регулятора США. В письме заявлялось, что он должен всего лишь "пересмотреть свой бизнес". А точнее - обязан зарегистрироваться как оператор денежных переводов. Колдуэлл не получал и не отправлял долларов или любой другой валюты. Он получает от своих покупателей биткойны, и обратно отправляет... тоже биткойны, но уже вполне материальные, через Почтовую службу США (USPS). То есть, по факту, занимается отмыванием обналичкой хм... денег. А этого нельзя делать без лицензии, несмотря на то, что Bitcoin до сих пор не имеет в США никакого официального статуса.

Посоветовавшись несколько раз с юристом (что обошлось ему всего в 5000$), Колдуэлл решил временно приостановить свой бизнес, а это перед приближающимися праздниками не очень приятно. Хотя с точки зрения существующих законов к нему трудно придраться, но он не хочет вступать в конфликт с федералами. Ведь судья может не согласиться с его адвокатом и тоже посчитать обмен BItcoin за денежные переводы. И тогда ему в любом случае придется проходить через все бюрократические процедуры, а судебные издержки также лягут на него.

На сегодня, Колдуэлл "обналичил" около 90 000 BTC людям со всего мира. Его бизнес полностью привязан к биткойнам, у него нет даже банковского счета, который банк мог бы заблокировать по распоряжению регулятора. И все же... он не желает злить федералов. Поэтому, новых Casascius coins может больше не появиться. По словам Колдуэлла "Все возможно. Я еще не принял окончательного решения. Вероятно я остановлю производство и продажи, чтобы обезопасить себя."

 

Источник:

http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/12/casascius

[Евгений Тарасов]

вторая итерация рефлексии:

Игровое золото должно иметь хождение только в игре и не вылазить наружу.
это естественно. Поэтому можно с уверенностью предсказать, что этих монет больше производиться НЕ БУДЕТ....НИКЕМ.

третья итерация:

очень скоро окажутся РАРИТЕТОМ.

четвертая итерация:

Они будут стоить много дороже номинала у коллекционегров.
ПОКУПАЙТЕ монеты!
____________________________________

Итак, в среднем 4-х итераций достаточно для появления бизнес модели (собираю статистику)

5-я итерация-заведомо успешная:

т.е. уже следует отталкиваться от знания того, что монеты станут дороже номинала.

 

Делайте интернет ресурс, скупающий эти монеты. Это беспроигрышный вариант инвестиций.

 

[gudini]

а эти моннеты биткоин просто как сувенир?

[Евгений Тарасов]

теперь да :)

[Format.C^]

Долбаный FinCEN уже не знает к чему придраться. Майк Колдуэлл фактически не нарушает ни одного закона, трактовка "оператор денежных переводов" выглядит абсурдно.    Была бы моя воля, наградил бы этих чинуш из FinCEN пожизненным ицыхом с гвоздями!

[SEMMER]

а эти моннеты биткоин просто как сувенир?

Каждый Casascius Bitcoin является коллекционные монеты подкреплены реальными Bitcoins встроенных внутри. Каждая часть имеет свой собственный адрес Bitcoin и погашению "секретный ключ" на внутренней стороне, под голограммы.

Перевод гугл переводчик :)

[Tomcat_MkII]

трактовка "оператор денежных переводов" выглядит абсурдно.

Формулировка моя, в английском "money transmitting" может пониматься немного иначе. Но смысл не меняется :)

В общем, обычные двойные стандарты. Если бы он так "обналичивал" доллары - тогда регулятор был бы прав. Биткойн у них формально не валюта, но правила обращения валюты к нему все равно прикручивают B)

[Format.C^]

@Tomcat_MkII, вот именно, доллар тут не участвует, а биткоин официально не деньги! Какие нафиг могут быть претензии??

[Евгений Тарасов]

совершенно верно. поэтому мудрее дело прикрыть. Тут как говориться, был бы человек а дело найдется. Как раз тот случай. мы в россии к этому больше привыкши :)

 

Формально он закона не нарушает, но нервишки треплет...

Биткоин слишком крупная монета...интересно как автор видел им практическое применение. Щас биткоин кошельки на бумаге уже печатают, вот это тема. А монеты...ну куда их...То, что они в себе содержат ключ-это лишь делает их номинальную стоимость стабильной, как изделия.

а биткоин официально не деньги! Какие нафиг могут быть претензии??

 

 

претензия к распространению ложного имиджа, к внедрению в умы подмены понятий.

монеты прочно ассоциируются с фактическим обеспечением.

это примерно как акция пусси райт, только не в церкви а в центре монетного двора.

посадить его надо на 2 года. :)

Edited 13 Dec 2013, 11:08 by Евгений Тарасов

[steel_f]

Тем временем паника в рядах тараканов ФРС нарастала - FinCEN реально уже не знает, до чего придраться ))))

[Евгений Тарасов]

все правильно делает. Ни к чему такие ассоциации в умы внедрять.