Перейти к публикации
Tomcat_MkII

ASIC для совмещенного майнинга BTC и LTC

Рекомендованные сообщения

Команда Gridseed, стоящая за разработкой чипов Avalon Gen1 и 2, анонсировала новые чипы для совмещенного майнинга по алгоритмам SHA256 и Scrypt (Hybrid Scrypt/SHA256 ASIC). Основные характеристики чипа:

  • 160 ядер BTC
  • 4 ядер LTC
  • Производительность в режиме BTC до 2,25 ГХ/с при энергопотреблении 2.4Вт/ГХ/с
  • Производительность в режиме LTC до 60 КХ/с
  • Производительность в гибридном режиме до 1,75ГХ/с BTC + 60KХ/с LTC, или до 2,25 ГХ/с BTC + 38KХ/с LTC
  • Высокая степень интеграции с PLL и Pre-Calculation Engine
  • Поддержка двойного интерфейса конфигурирования и мониторинга: UART и собственная 2-проводная шина
  • Поддержка Crystal и Oscillator
  • Полностью настраиваемые тактовые частоты

Документацию можно просмотреть здесь: https://github.com/gridseed/gc3355-doc
 
По отзывам "китайских товарищей" тестовые чипы и платы были переданы частным разработчикам вчера на конференции в Пекине. Розничные цены на чипы или готовые устройства пока не объявлены.
Сайт проекта (может не открываться)
 
Источник:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=355268.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свято наближаеться=)

через пару месяцев видяшки на килограмы пойдут!

Изменено пользователем lolkazzz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Команда Gridseed, стоящая за разработкой чипов Avalon Gen1 и 2, анонсировала новые чипы для совмещенного майнинга по алгоритмам SHA256 и Scrypt (Hybrid Scrypt/SHA256 ASIC). Основные характеристики чипа:

  • Производительность в режиме LTC до 60 КХ/с

Это опечатка или так и есть? если 60килохэш на чип, то сколько же будет выдавать асик на скрипте? 600килохэш? Как радеон 7950?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Команда Gridseed, стоящая за разработкой чипов Avalon Gen1 и 2, анонсировала новые чипы для совмещенного майнинга по алгоритмам SHA256 и Scrypt (Hybrid Scrypt/SHA256 ASIC). Основные характеристики чипа:

  • Производительность в режиме LTC до 60 КХ/с

Это опечатка или так и есть? если 60килохэш на чип, то сколько же будет выдавать асик на скрипте? 600килохэш? Как радеон 7950?

 

100 чипов на плату = 6000 кх =400ват видяшки отдыхают вопрос цена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это опечатка или так и есть? если 60килохэш на чип, то сколько же будет выдавать асик на скрипте? 600килохэш? Как радеон 7950?

 

Так и есть. Майнинг лайтов там только бонус, соотношение 4/160 ни о чем не говорит? ;)

Если взять 100 чипов на готовую железку, будет 175 ГХ/с + 6 МХ/с или 225 ГХ/с + 3.8 МХ/с

С суммарным энергопотреблением 500-600 Вт

Но массовые партии вероятно появятся уже не в этом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, это похоже на скрещивание бегемота с носорогом. Нафиг этот цирк нужен, мне лично не понятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нет информации, у кого можно купить предзаказ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, это похоже на скрещивание бегемота с носорогом. Нафиг этот цирк нужен, мне лично не понятно...

Если реально работает - то биток к лайту 40/1 как раз логично.

 

Пока никто ничего не продает, только образцы раздали... :ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нет информации, у кого можно купить предзаказ?

Уже начато производство предзаказов?  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А нет информации, у кого можно купить предзаказ?

Уже начато производство предзаказов?  :D

 

Производить предзаказы - это святое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tomcat_MkII, я не о соотношении 40/1, а о том нафига делать "совмещённый "чип sha256/scrypt??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tomcat_MkII, я не о соотношении 40/1, а о том нафига делать "совмещённый "чип sha256/scrypt??

ASIC только для скрипта еще ни у кого не получился, а так и универсальность и маркетинговая фишка B)

Возможно при таком соотношении ядер им удалось обойти требование скрипта к памяти, хватает засунутой в чип.

На Гитхабе выложена кучка PDF-ок, если интересно покопайся. Я не копенгаген в этом вопросе :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пошел на авито продавать карты пока они еще дорогие :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tomcat_MkII, я не о соотношении 40/1, а о том нафига делать "совмещённый "чип sha256/scrypt??

 

Возможно потому, что просто есть люди, готовые платить за это деньги.

У них же цель не "чип сделать", а "денег заработать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подождем цен, а там видно будет

Изменено пользователем DenisNN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К концу следующего года только это всё дело в серию выйдет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причему тут лайткоины? У меня старый проц выдает 60 kh/s, это даже не считает за майнинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У них же цель не "чип сделать", а "денег заработать".

Я надеялся, что задача стоит все таки сделать жизнеспособный чип, пусть даже и такой несуразный "мутант", но если стоит задача исключительно денег заработать, то вопросов нет. :ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть люди способные сказать, это вообще работоспособный продукт? Я что то не особо верю... Ибо scrypt сложнее работает, гораздо, чем sha-256. Надеюсь они будут долго это всё дорабатывать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть люди способные сказать, это вообще работоспособный продукт? Я что то не особо верю... Ибо scrypt сложнее работает, гораздо, чем sha-256. Надеюсь они будут долго это всё дорабатывать :D

Ну особых причин считать это неработоспособным продуктом нет.

По идее scrypt  не сказать, что особо сложнее чем sha-256.

Тут фишка в чем -

sha-256 разрабатывался как стандарт шифрования, т.е. криптостойкий и одновременно максимально несложный, чтобы можно было шифровать при минимальных затратах ресурсов.

соответственно для его расчета в идеале нужна банальная числомолотилка - дал число на выход, несколько примитивных математических операций и результат готов.

А scrypt это смесь криптоалгоритмов с элементами логики, простым преобразованием числа его не решишь, и основная проблема в том что при его расчете много промежуточных результатов, которые надо где-то хранить, соответственно и требования к наличию памяти.

 

Основная проблема создания асика для лайта это быстродействующая память.

В видеокартах используется топовая память, ее производит несколько корпораций, чьи имена всем известны и их можно пересчитать по пальцам.

Если использовать более старую доступную и дешевую память то основное время будут занимать именно операции с памятью, и расчетные мощности асика будут банально простаивать дожидаясь результата из памяти.

Поэтому и невыгодны асики на лайт.

Данный экземпляр это попытка решить эту проблему - во время операций с памятью конвеер не будет простаивать, а будет считать биткойны или еще что нибудь на sha-256.

Думаю по цене и энергопотреблению он будет близок к аналогичной по скорости ферме на видеокартах. Выгода  только в том что это  еще и достаточно мощный асик для биткойна.

Хотя все это на бумаге, и неясно насколько хорошо это реализуют в железе, и самое главное когда это сделают. Вполне может оказаться что к этому времени он будет уже не очень актуален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BearA,

Почти все верно, только сложность в производстве скрипт асика заключается не в дороговизне памяти, а в сложности контроллера памяти. То есть в создании такого асика ничего сверхестественного нет, но ждать такого же прорыва в энергопотреблении как это было в ша256 не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, хотя думаю что проблема будет не столько в энергопотреблении сколько в цене готового продукта.

На биткойне асики превосходят видео в разы как по энергопотреблению, так и по цене мегахэша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BearA, @Echoes в основном всё верно, только я хотел бы уточнить один момент: "настоящий" ASIC-чип, разработанный именно под scrypt (salsa), для максимальной эффективности должен иметь собственную (в чипе) память не менее 128К на ядро, аналогично кэшу L1 в процах, и в во внешней памяти не нуждается (разве что в кэше L2), как собсно и в контроллере памяти. А вот наличие широкой быстрой внутренней шины обязательно.

Наличие в чипе модулей SHA-256(2) на мой взгляд есть не что иное, как попытка притянуть за уши слабо сочетающиеся вещи и по смыслу скорее больше маркетинговый ход, чем инжинерное решение. Типа "у нас есть 2 в 1 и круче нас только яйца Фаберже"..)))

В двух словах как то так.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BearA, @Echoes в основном всё верно, только я хотел бы уточнить один момент: "настоящий" ASIC-чип, разработанный именно под scrypt (salsa), для максимальной эффективности должен иметь собственную (в чипе) память не менее 128К на ядро, аналогично кэшу L1 в процах, и в во внешней памяти не нуждается (разве что в кэше L2), как собсно и в контроллере памяти. А вот наличие широкой быстрой внутренней шины обязательно.

Наличие в чипе модулей SHA-256(2) на мой взгляд есть не что иное, как попытка притянуть за уши слабо сочетающиеся вещи и по смыслу скорее больше маркетинговый ход, чем инжинерное решение. Типа "у нас есть 2 в 1 и круче нас только яйца Фаберже"..)))

В двух словах как то так.. :)

В данном случае полностью согласен с вашим утверждением, сам некоторое время посвятил этой задаче и пришел к такому же заключению. А САБЖ не более чем маркетинговый ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×