Предложение давать 45% вознаграждения за блок операторам биткойн-нод это глупо

[Artifex]

 

Уже несколько лет время от времени всплывает обсуждение темы: нужно ли вознаграждение тем операторам, которые управляют полной нодой Биткойна. Даже при том, что нет никакой потребности вознаграждать людей за это, новые идеи появляются время от времени. Вот и сейчас один из пользователей форума Reddit предложил давать 45% вознаграждения за блок операторам узлов Биткойна, аналогично криптовалюте DASH и ее форкам.

 

Это вызвало бурное обсуждение. Но такая идея нежизнеспособна, поскольку, в конечном счете, ведет к централизации. Уже существует более 6000 полных узлов, и никто из их операторов не получает вознаграждения. Более того, никто из них не жаловался на это. Хотя конечно, многие люди не отказались бы получить дополнительный денежный стимул.

 

Некоторые члены сообщества Биткойна предполагают, что этим людям нужно заплатить за поддержку сети. Может быть, и есть определенная логика, но на данный момент это не выполнимо в мире биткойна. Полные ноды помогают распространению сделок, но они не производят доказательства работы, а значит, не производят денег.

 

Тем не менее, нода биткойна потребляет электричество, изнашиваются такие ресурсы, как процессор и жесткий диск. Нужно ли давать за это вознаграждение? Вероятно, нет. Просто представьте, что почти половина дохода майнеров уходит тем, кто всего лишь запустил программу на своем ПК, пусть даже эта программа потребляет вычислительные и дисковые ресурсы компьютера.

 

Если обычные пользователи были бы рады, то майнеры выступили бы резко против этого, а майнеры сейчас имеют очень значительный вес в сообществе. Было бы хорошо, если бы был способ простимулировать людей, управляющих нодой биткойна, но такая ситуация может только принести  больше централизации, так как узлы будут заводить для получения дохода. 

 

С другой стороны, в связи с ростом блокчейна и ежесуточного количества транзакций, аппаратные требования к полным узлам продолжают расти, и владельцы маломощных компьютеров и особенно ноутбуков не могут позволить себе поддержку узла Bitcoin Core. В скором будущем этот вопрос может снова появиться на повестке дня.

 

 

Источник

Edited 21 Mar 2016, 20:23 by Tomcat_MkII

[demio]

Реально было бы ввести малую награду за отправленную дату в блок? Транзакции же не попадают на все ноды одновременно, верно? Наверное, через какую-то ноду быстрее пришла транзакция (узел с наименьшей задержкой) и т.д...

Мне было бы точно интересно оставлять свой комп с каналом в 300/300Мбит... :)

Да и людям, думаю, было бы приятно, которые соглашаются держать у себя ноду с 60+Гб инфы, которая ему никак не вперлась.

Edited 21 Mar 2016, 20:45 by demio

[infoman]

@demio,эта функция могла бы разродится если бы в протоколе оставили перевод коинов на ip адрес, грубо говоря каждый узел светит свой биткоин адрес, и появляется возможность каждому узлу составлять для себя картину окружающих адресов

 

те ноды которые лучше всех вас синхронизируют с сетью могли бы попадать в личный рейтинг вашего узла и претендовать на награду...

 

но увы фичу с привязкой ip к одному из 100 возможных бит адресов убрали, как впрочем и свечение ip тоже убрали

[demio]

Да в принципе и не обязательно привязывать именно к ip... Можно было бы встроить эту функцию при отправке транзакций в блок. То есть нода сама контролирует, сколько она отправила транзакций и на основе этого получает ту же самую комиссию в сгенерированный собой же локальный кошелек, синхронизируясь с остальными. Думаю, было бы вполне справедливо.

Edited 22 Mar 2016, 10:15 by demio

[infoman]

 

 

Да в принципе и не обязательно привязывать именно к ip...

обязательно, если вы хотите награждать тех кто вас синхронизирует (полные ноды) которые могут быть в том числе в подсетях где свои маски внутренние ip адресов, да и незачем захломлять блокчейн лишней информацией...

[TheFuzzStone]

Спасибо конечно автору за перевод, но статья ни о чём.
 

[BitRoy]

45% - глупо, а 1-3%? Почему так не ставится вопрос? видимо если не глупо, то таки жалко

[Tomcat_MkII]

Взяли аналогию с Dash

[demio]

От куда уже взялась цифра в 45%-то?  Вроде речь шла о ничтожных <1%...

Edited 25 Mar 2016, 13:54 by demio