Новые законы в сфере IT и цифровых активов

[Sergey Gorshunov 0]

Законотворчество депутатов ГД поражает своей продуктивностью. Не успели мы отойти от закона вступившего в силу 1 января 2021 года о цифровых активах, как пришла новая весть с полей.

 

Минцифры предложило бизнесу без согласия пользователей передавать их обезличенные данные для разработки ИИ 

 

Исключение — данные силовиков и участников судопроизводства.

 

• Минцифры подготовило третью версию законопроекта об обороте обезличенных персональных данных.
• В новых поправках бизнес будет обязан передавать обезличенные персональные данные государству «для государственного и муниципального управления».
• Разработчики программ на базе искусственного интеллекта смогут получить обезличенные данные бесплатно через три года. В каком виде представители бизнеса будут передавать информацию — не ясно.
• Нельзя будет обезличивать персональные данные без согласия только у сотрудников силовых ведомств, судей, потерпевших, свидетелей и других участников судопроизводства.
• В министерстве утверждают, что в новой версии учли некоторые предложения Ассоциации больших данных, в которую входят «Яндекс», Mail.ru Group, Сбербанк, Газпромбанк, Тинькофф-банк, Qiwi, МТС, «МегаФон», «Вымпелком», «Ростелеком», oneFactor.
• В законопроекте недостаточно информации о том, что считать обезличенными данными, как и в каком виде их надо передавать, и если принять документ, это «может привести к снижению приватности и безопасности данных пользователей», передаёт «Коммерсант» слова представителя «Яндекса».
• В минцифры прокомментировали «Коммерсантъ», что законопроект одобрил профильный вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Далее будет рассматривать Госдума.

Что вы думаете по поводу законов, которые принимает ГД?

 

Edited 31 May 2021, 02:54 by Sergey Gorshunov
Отформатировал по новому текст

[ushba 151]

Вопрос задан явно провокационно.  Дана информация лишь об одном  - даже не законе, а законопроекте.
А в конце поста спрашивается мнение, судя по формулировке - ОБО ВСЕХ ЗАКОНАХ.

То есть, вместо вопроса "что вы думаете по поводу этого законопроекта", смысл подачи - "А что вы думаете про нашу власть" ?
Вы уж уточните, что конкретно Вас интересует. И с какой целью Вы этим интересуетесь.... 😉
 

[romariogland 347]

2 часа назад, Sergey Gorshunov сказал:

Что вы думаете?

Я уже видел один ИИ с мужиком внутри, на футбольном поле подбегал к мячику и пинал его под бурные аплодисменты

Второй ИИ почты России - погиб, врезавшись в стену и так никуда ничего не доставив

Говорят, законодателям нужно отчитываться за какой-то период по количеству проработанных инициатив. Мне кажется, отсюда, в том числе, и законы про валежник, петрушку и картофель на участке, ватные палочки, нумерация собак и кошек и прочая безумная хрень

[Sergey Gorshunov 0]

31.05.2021 в 08:23, ushba сказал:

Вопрос задан явно провокационно.  Дана информация лишь об одном  - даже не законе, а законопроекте.
А в конце поста спрашивается мнение, судя по формулировке - ОБО ВСЕХ ЗАКОНАХ.

То есть, вместо вопроса "что вы думаете по поводу этого законопроекта", смысл подачи - "А что вы думаете про нашу власть" ?
Вы уж уточните, что конкретно Вас интересует. И с какой целью Вы этим интересуетесь.... 😉
 

Законотворчество в области регулирования интернет пространства удивляет. Хочу понять, только меня?

31.05.2021 в 10:20, romariogland сказал:

Я уже видел один ИИ с мужиком внутри, на футбольном поле подбегал к мячику и пинал его под бурные аплодисменты

Второй ИИ почты России - погиб, врезавшись в стену и так никуда ничего не доставив

Говорят, законодателям нужно отчитываться за какой-то период по количеству проработанных инициатив. Мне кажется, отсюда, в том числе, и законы про валежник, петрушку и картофель на участке, ватные палочки, нумерация собак и кошек и прочая безумная хрень

У меня тоже создается впечатление, что многие законодательные инициативы - цель хайпануть на теме, человеку их выдвинувшему. С точки зрения пиара может это и не вредно, но нам ведь потом по этим законам жить...

[romariogland 347]

2 часа назад, Sergey Gorshunov сказал:

Хочу понять, только меня?

Меня давно не удивляет. Это от того, что в лучшем случае поверхностно знают тему. Ну не могут, условно, даже профессиональные кондитер,строитель, бухгалтер и портной писАть эффективные законы в сфере ИТ

Поэтому такие потом пишут, что цену на биткойн в РФ будет регулировать РАКИБ) 

[Foxikml22 73]

Какие-то провокационные темы создаете. Либо подгорело очень, либо осознанные провокации для разжигания. 

Данные и так передаются и не только обезличенные. Это попытка легализовать факт.

Edited 2 Jun 2021, 08:55 by Foxikml22

[Proe_Biznes_Man 69]

02.06.2021 в 13:51, Foxikml22 сказал:

Данные и так передаются и не только обезличенные. Это попытка легализовать факт.

Нет. Это попытка не платить гуглу/эплу/мтсу за нашпионеное ими.
Разработчиками ИИ будут сберы/маилы/аэрофлоты.

[kuchikygir4567 0]

как мне кажется , так вопрос действительно нельзя принимать за чистую монету , власть или же законопроект,даже не закон...

[Oleg_80 11]

02.06.2021 в 11:44, romariogland сказал:

Меня давно не удивляет. Это от того, что в лучшем случае поверхностно знают тему. Ну не могут, условно, даже профессиональные кондитер,строитель, бухгалтер и портной писАть эффективные законы в сфере ИТ

Поэтому такие потом пишут, что цену на биткойн в РФ будет регулировать РАКИБ) 

Как только цену на биткоин начнет хоть кто-то регулировать (государств, например), то эта валюта сразу потеряет свою привлекательность в глазах потенциальных покупателей. Биток потому и привлекает народ тем, что является децентрализованной валютой...

[romariogland 347]

3 часа назад, Oleg_80 сказал:

Как только цену на биткоин начнет хоть кто-то регулировать

Очень крутой текст. Давайте поговорим о возможных методах регулирования курса биткойна каким-либо государством?

[Helber 2120]

4 часа назад, romariogland сказал:

Очень крутой текст.

Это профессиональный болтун, с одним предом за флуд (почитал его посты, он заслужил больше)

Глубоких осмысленных текстов от него дождаться шансов мало.