Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

у меня такая, все норм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

а есть что-то похожее на 6 слотов? куда не ткнись, у всех какие-то вопросы с определением карточек и тд и тп?

Например

Изменено пользователем Павел Волков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павел Волков, на

AsRock H81 PRO BTC R2.0 (s1150, Intel H81)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AsRock H81 PRO BTC R2.0 (s1150, Intel H81)

 

может, я искал плохо, а может, ее попросту нет в продаже, (не у барыг). делал предзаказ в 2х магазинах этой карточки, ждал, отвечали что не могут заказать. а хотелось бы взять новое, у приличного поставщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как мамки на новых чипах типа Z270-250 пробывал кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AsRock H81 PRO BTC R2.0 (s1150, Intel H81)
Только у перекупов по 7к руб. Либо на CU за 4800 + сопутствующие расходы.
Наверное придется заказать все-таки на юниверсе. А жаль, хотелось в России купить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает 6 x RX470 + материнка + 1840 + SSD = 900 вт в небольшом даунвольте, из розетки 1000 вт на эфире.

 

Запас около 15% по линии 12в.   Гарантия на блок 10 лет, так что даже если он помрет раньше времени - не вижу проблем.

Скрин есть здесь https://forum.bits.media/index.php?/topic/25025-posovetuite-blok-pitaniia/?p=607662

 

А у вас 5 карт, а не 6.   И если вы не будете их запредельно разгонять, то вам тем более хватит такого блока.

Привет ещё раз)) У меня вопрос по RM1000I возник. Там всего 4 отдельных кабеля с pci-e. Ничего если я подключу на один провод две карты? Я слышал что провод может перегореть из-за этого. Вот думаю чтобы спокойней спалось - запитать четире карты каждую отдельным кабелем, а пятую карту через переходник 8pin cpu --> 8pin pci-e. Можно так сделать? Или переходник поплавится? Кто-нибудь так делал уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Привет ещё раз)) У меня вопрос по RM1000I возник. Там всего 4 отдельных кабеля с pci-e. Ничего если я подключу на один провод две карты? Я слышал что провод может перегореть из-за этого. Вот думаю чтобы спокойней спалось - запитать четире карты каждую отдельным кабелем, а пятую карту через переходник 8pin cpu --> 8pin pci-e. Можно так сделать? Или переходник поплавится? Кто-нибудь так делал уже?

Запитайте через переходник, можно так сделать, будет спокойнее.  Заранее подумайте, как вы рейзеры запитаете, чтобы тоже не переживать :)  Рейзеры тоже разные есть, под молекс, под 6 пин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запитайте через переходник, можно так сделать, будет спокойнее.  Заранее подумайте, как вы рейзеры запитаете, чтобы тоже не переживать :)  Рейзеры тоже разные есть, под молекс, под 6 пин.

А у вас как питание подключено на ферме с этим блоком, если не секрет?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А у вас как питание подключено на ферме с этим блоком, если не секрет?)

 

Там кроме 8 x 8-pin PCI-e (6+2) есть еше  2 x 4+4 pin CPU и 11 x Molex  - хватит на 6 карт + райзеры влегкую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

,

 

8 х PCI-E: 6 x RX 470 рефки (6-PIN) + 2 рейзера 6-PIN

5 x Molex: 4 рейзера (по 2 на одном проводе) + 1 молекс на матери (H97 Anny).

У меня сейчас нет разъемов ответных для CPU, так бы рейзеры повесил отдельно каждый + переходник со второго провода CPU на 2 PCI-E

 

Учитывая то, что в моем случае 6 карт вместе с материнкой жрут 850 Вт (12V), то есть каждая по 140 Вт (12А). Даже если половину карта сосет из рейзера, то по моим расчетам ни проводам, ни разъемам ничего не будет. А по спецификации блока заявлено 40A на каждую линию в режиме Multiple Rail.

 

Возможно дойдут руки измерить реальное потребление, но пока все и так устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите какой проц взять под мать GIGABYTE GA-970A-DS3P ?
планирую 5 карт повесить на нее. 470/480

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой самый дешевый, который сможете найти, проц не принципиален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите какой проц взять под мать GIGABYTE GA-970A-DS3P ?

планирую 5 карт повесить на нее. 470/480

 

Любой. Оптимально от Athlon II X2 210e  до  Athlon II X2 280

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.Обязательно ли подключать дополнительное питание к матери pro btc?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно ли подключать дополнительное питание к матери pro btc?

 

Которое из 3 имеющихся ?

 

post-5592-0-74356900-1484723768_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

народ дайте совет что взять 10 rx470 или 5 асус  

? или дождатбся новых амд? .

Изменено пользователем shrek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Которое из 3 имеющихся ?

 

attachicon.gifСнимок.JPG

молексы конечно же:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Есть еще одна немаловажная, на мой взгляд, особенность радиоканалов, тактично опускаемая продавцами и рекламщиками при развертывании далей и раскрашивании их в голубые и розовые тона - впаривания оборудования. Вся радиосвязь, будь то 2/3G, вайфай и прочее - симплексная. То-есть, канал работает или на прием или на передачу в момент времени. Задержки заложены в самом построении связи и в протоколе.Невозможно полноценно открыть порт, даже появилось такое определение - полуоткрытый (на прием порт открыт, но периодически недоступен во время передачи) И если (упрощенно) браузер подтверждает прием пакета, то в майнинге пакеты передаются без подтверждения приема. ПУЛ лупит свои задания на всех разом. Принял - хорошо, пропустил - ну и хрен с ним. Поэтому ничто не может сравниться с полнодуплексным (одновременная и независимая передача и прием) проводом в плане скорости, надежности и отклика.

 

Ну как-то от Вас я этого не ожидал )))

Всю уровни протоколов в одну кучу смешали.

 

 

Интернет, пришедший с 3G-модема и интернет, пришедший с кабеля - с точки зрения майнера и браузера совершенно одинаков. Подтверждение пакетов в данном случае - задача транспортного (TCP, UDP) или даже прикладного уровня. Что происходит канальном и физическом уровнях, софту неведомо, и не нужно ему это.

 

Проблема в другом. Во-первых, радиоресурс не резиновый, пропускная способность делится на всех абонентов. А во-вторых, качество радиоканала влияет на выбор типа модуляции и схемы кодирования - то есть, при плохом сигнале используется модуляция более помехоустойчивая, но менее скоростная, и избыточной информации для коррекции ошибок закладывается в кадр больше. Вот именно это никогда не упоминается рекламщиками (да и не знают они этого), именно поэтому абоненты негодуют - "где мои обещанные 75 МБит/с в 4G?!"

 

А симплексная передача - она тут вообще не причем. Ну делится антенна во времени между передатчиком и приемником, и что с того?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всю уровни протоколов в одну кучу смешали.

 

Может не так выразился, но (по контексту сообщения) я имел в виду протокол симплексной работы радиоканала при передаче данных (это тоже протокол!) и доступность приемника, по сравнению с полнодуплексным кабелем.

 

Это выше протоколов TCP и UDP  и влияет на саму организацию связи.

 

А симплексная передача - она тут вообще не причем. Ну делится антенна во времени между передатчиком и приемником, и что с того?

 

Это характеризует доступность приемника и отклик канала в целом.

Когда (будто бы) открытый порт "вдруг" становится недоступен и аппарат вынужден ожидать повторной передачи пакета, если такая вообще предусмотрена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой. Оптимально от Athlon II X2 210e  до  Athlon II X2 280

я в принципе на них смотрел, просто смутили примечания по совместимости по оперативке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

смутили примечания по совместимости по оперативке

 

Даже топовый модуль на 2100мгц сможет отрабатывать на скромненьких 1066мгц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Это характеризует доступность приемника и отклик канала в целом. Когда (будто бы) открытый порт "вдруг" становится недоступен и аппарат вынужден ожидать повторной передачи пакета, если такая вообще предусмотрена.

 

Все ж таки это незначительно в масштабах сравнения - главное то, что на кабеле ты единственный абонент, и среда передачи имеет стабильные хорошие характеристики. Это я тоже как связист говорю ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rldep, так же существуют и дуплексные радиоканалы, ничем не отличающиеся от провода по характеристикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×