Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 минуты назад, Verbatim_telega сказал:

Я извиняюсь видимо упустил из вида, скажите пожалуйста могу лия с нова разместиться?

Как видно, не раньше, чем убедите админов, что ваша рассылка спамом не может считаться (?)

 

Можете еще написать на мейл, внизу форума, там другой админ, но он и занят больше, боюсь, нескоро ответит.

 

5 минут назад, Verbatim_telega сказал:

И каким образом разрешено апать тему?

На это я ответить могу так:
В своей теме новые сообщения можно создавать не раньше, чем через 24 часа после самого свежего поста из имеющихся в теме. Смотрим время последнего поста (все равно чьего), отсчитываем от него минимум 24 часа. Только спустя это время можно создать новый пост.
Если вам потребовалось что-то уточнить или дополнить, но срок 24 часа не прошел, измените последний пост.
Если в вашей теме что-то спросят, вы вправе ответить, не дожидаясь истечения 24 часов (но никакой накрутки вопросов мультами!). 
Также допустимы вне расписания «аварийные» сообщения, например, о скаме или серьезных неполадках.

@Verbatim_telega , а, и до кучи, совет, как убить форматирование:

При copy-paste (вставке текста с другого ресурса) внизу окна ненадолго появляется линк «Вставить в виде обычного текста». Настоятельно рекомендуется его использовать для приведения текста к приемлемому формату.

Опубликовано
10 часов назад, Lexis77 сказал:

Каким образом я могу убедить вас что моя реклама не считается спамом? Могу брейк нижний станцевать если надо.

Опубликовано

@Verbatim_telega мы не МВД и не законодательный орган. СПАМ в стране и мире не запрещен, но он бесит и с ним борются. Так и у нас. На нашем ресурсе никаких тем продвигающих подобные сервисы не будет.

Разместиться можете, но тема снова будет удалена и вероятно с аккаунтом. 

Только что, Verbatim_telega сказал:

Могу брейк нижний станцевать если надо.

Это очень поможет делу.
 

 

1 минуту назад, Verbatim_telega сказал:

Каким образом я могу убедить вас что моя реклама не считается спамом?

Рассылки по каким критериям происходят?

Опубликовано
Только что, Lexis77 сказал:

@Verbatim_telega мы не МВД и не законодательный орган. СПАМ в стране и мире не запрещен, но он бесит и с ним борются. Так и у нас. На нашем ресурсе никаких тем продвигающих подобные сервисы не будет.

Разместиться можете, но тема снова будет удалена и вероятно с аккаунтом. 

Максимально странная позиция если честно, ну это ваше личное, видимо тому кто это придумал много слали спам. Что могу похвалить на ваше форуме так это скорость ответа, действительно достойно внимания.

Опубликовано
Только что, Lexis77 сказал:

Юзеры вас сами ищут упорно и подписываются всеми руками и ногами на получение расылок?

Конечно, еще и обниматься лезут но я отказываюсь.

Опубликовано
1 минуту назад, Verbatim_telega сказал:

Максимально странная позиция если честно

у нас максимально частный клуб со своими максимально простыми правилами. Если они вас не устраивают, то мы максимально быстро распрощаемся.

2 минуты назад, Verbatim_telega сказал:

Конечно, еще и обниматься лезут но я отказываюсь.

мы вопрос обсуждаем или поёрничать хотим?

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Здравствуйте.

Мне сделали выговор за то, что я жалуюсь на темы 

https://forum.bits.media/index.php?/topic/179418-faucet4cryptoru-мультикран-без-капчи/&do=findComment&comment=2069052

 

Поясните, что мне надо было делать, если другой пользователь создал повтор моей темы, которая 3 месяца не поддерживалась,

предварительно не отправив жалобу, чтобы мою тему перенесли в Неактивные?

Мне надо было сначала поднять свою тему, а потом уже жаловаться на повтор?

 

Я много раз жаловалась и на повторы чужих тем (которые не поддерживались авторами и более года),

но в тех случаях обычно удаляли новые темы, а не старые переносили.

 

Или если я не всегда поддерживаю свою темы, значит не имею права жаловаться?

Зато другим можно создавать повторы...

Опубликовано

@meow08 , на тот момент, когда вы подали жалобу на повтор, ваша тема уже была в неактивных проектах, или еще нет?

 

Если уже была,  то это все равно, что ее вообще нет на форуме - новая тема повтором считаться не будет.

Опубликовано
11 минут назад, meow08 сказал:

@Helber когда я отправляла жалобу, моя тема ещё была в разделе "Краны", конечно.

Да, вы правы, я нашел вашу жалобу и посмотрел время.

В принципе да, новый топик идет под снос, т.к. он был создан без одновременной жалобы на ваш (пусть и устарелый). Но пусть Вовчик сам выскажется по данному вопросу. Если что, вашу тему вернуть на место недолго. 

Опубликовано

@meow08 

В правилах сказано:6.6. Если автор топика не поддерживает свою тему в разделах Краны, раздачи, фаусеты и Хайпы, пирамиды, рефералки, МЛМ, даблеры более 5 дней, она может быть перенесена в раздел Неактивные проекты.Ваша тема не поддерживалась почти 3 месяца.Вы за 3 месяца не разу не подняли тему,скринов выплат тоже нет после первого поста.Зато ошибки других видите сразу.Перед подачей жалобы надо было сначала поднять свою тему.Больше мне сказать нечего.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Helber сказал:

В принципе да, новый топик идет под снос, т.к. он был создан без одновременной жалобы на ваш (пусть и устарелый)

Новый топик снес.

@meow08 , по правилам модератор @vovchik  прав. 
Вы можете пересоздать свой топик, если захотите и успеете первой.

Изменено пользователем Helber
  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

@Lexis77 

Уважаемые, администраторы форума! Возник спорный момент, внесите пожалуйста ясность.

Нарушает ли участник форума правила, если просит другого участника задать вопрос информационного характера у него в ветке? Этот вопрос не подразумевает под собой ложного отзыва, лайков, рекомендациям, восхвалению, призывам к действию других участников форума.

 

Вот, что написано у Вас в правилах

3.14. Запрещается двойная регистрация, то есть регистрация двух и более аккаунтов для одного пользователя, для любых видов накруток (имитации активности в топике, лайков, ложных отзывов и т.п.).

 

Очень будем вам благодарны за ответ.

Опубликовано

@convertex24.io конечно нарушает. Это именно имитация активности. Более того, ваш твинк заспамил участников нашего форума, в которых вы предлагаете деньги за размещение предоставленного текста, и от них поступают жалобы. Если для раскрутки вас не устраивают условия fair play, то можете со своими убеждениями о продвижении отправляться во вконтактики и прочие аналогичные места - там за качеством контента не следят.

  • 4 недели спустя...
Опубликовано (изменено)
10 минут назад, vovchik сказал:

@krival 

У модераторов такой возможности нет,если только не подана жалоба на сообщение в личной переписке.

Но вы меня забанили не за что на несколько дней. Я реально задавал интересующий меня вопрос , который до этого обсуждался. Вы посмотрели на другие жалобы на convertex24.io и решили почему то , что я участвую в той рассылке. Хотя это не так. Тем более не получал никакого вознаграждения. Получается что вообще нельзя задать вопрос в той ветке, потому что вы будете подразумевать что он заказной? Прошу отменить баллы "за нарушение" потому что я не нарушал и не участвовал в заказных комментариях. Жалоб ни на кого не подавал. 

Я все еще имею вопросы в ту ветку, но как задавать или общаться, если вы воспринимаете любое сообщение там как заказное? Как туда писать вопросы и сообщения - дайте инструкцию. Или сначала согласовывать с вами может любой вопрос? Так во всех темах делать?
 

Изменено пользователем krival
Опубликовано
1 минуту назад, vovchik сказал:

@krival 

Приношу свои искренние извинения,вы действительно попали под общую раздачу.Балы и предупреждение сняты.

Спасибо! 

  • 3 недели спустя...
Опубликовано
8 минут назад, samael566 сказал:

какой то человек Milsoc уже пароль от его кошелька нашел

Этот Milsoc непонятный тип, будьте осторожны с ним

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)

Я высказал свое мнение в теме

https://forum.bits.media/index.php?/topic/192624-роберт-кийосаки-предупредил-о-дальнейшем-падении-фондового-рынка-и-биткоина-в-октябре/&tab=comments#comment-2127724

А точнее написал что возможно он прав касательно фонды ! 

Господин rammendo выдал мне балы за флуд и удалил мой комментарий.

Считаю его действия не правомерными , прошу вернуть мой комментарий и убрать штрафные баллы !

 

Обоснования :

 

Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood «наводнение, поток») — однотипные[источник не указан 174 дня] нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании. В некоторых ситуациях флудом считается несколько сообщений подряд от одного игрового лица.

 

Комментарий излагающий мое мнение по данной теме в соответствующем топике НЕ является флудом!

Изменено пользователем 1654exchange
Опубликовано

@1654exchange , модератор ответит вам самостоятельно (если захочет). Но я все же хотел бы познакомить вас с расширенным определением флуда, как мы понимаем его на форуме:

 

Это, помимо прочего, бессодержательные (малосодержательные) или повторяющиеся (сходные) сообщения, исключительно или преимущественно эмоциональные (ругань, одобрение, возмущение и т. д.), а также написание избитых истин, очевидных вещей, банальных отзывов или таких же благодарностей.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Похожие топики

    • Суд в Великобритании отклонил претензии инвесторов Bitcoin SV на $11,9 млрд

      Лондонский апелляционный трибунал (САТ) отклонил коллективный иск инвесторов Bitcoin SV (BSV) против криптовалютных бирж Binance, Kraken, ShapeShift и Bittylicious о компенсации финансовых потерь в размере 8,9 млрд фунтов стерлингов (около $11,9 млрд). Инвесторы Bitcoin SV, которые владели цифровым активов на момент его делистинга в апреле-июне 2019 года, обвинили администрации листивших актив криптовалютных бирж в умышленном и скоординированном поведении, направленном на подавление токен

      в Новости криптовалют

    • Биржа-банкрот FTX аннулировала претензии кредиторов на сумму около $300 млн

      Ликвидационная комиссия банкротящейся биржи FTX заявила, что аннулировала претензии сотен тысяч держателей счетов, которые не начали процесс подачи документов до установленного судом срока — 3 марта 2025 года. В совместном заявлении ликвидационной комиссии FTX и компании Kroll Restructuring Administration, выступающей в роли агента по обработке претензий, говорится, что они неоднократно предупреждали кредиторов о необходимости своевременно завершить процедуры верификации (KYC). Несмотря на

      в Новости криптовалют

    • Ripple: SEC может отозвать свои претензии к компании

      Руководство Ripple ожидает, что после серии неудачных судебных исков Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) откажется от дальнейших расследований и отзовет претензии в адрес компании. Сегодня, 18 июля, Ripple ожидала получить заключительный вердикт, подводящий черту под многолетним расследованием SEC в отношении компании, связанным с возможными нарушениями законов о ценных бумагах и продажей цифровых активов без регистрации.    Однако Комиссия неожиданно отменила закрытое засе

      в Новости криптовалют

    • Прокуратура Австралии отклонила претензии Эндрю Форреста о криптомошенничестве в Facebook

      Австралийская прокуратура прекратила уголовное преследование компании Meta, которую миллиардер Эндрю Форрест обвинил в публикации мошеннических рекламных объявлений о криптовалютах. Генпрокуратура сообщила, что против Meta обнаружено недостаточно доказательств для того, чтобы продолжать судебное преследование компании. Ранее владелец Fortescue Metals Group Эндрю Форрест (Andrew Forrest) обвинил социальную сеть Facebook в нарушении законов о борьбе с отмыванием денег. Компания позволяет моше

      в Новости криптовалют

    • Республиканцы раскритиковали SEC за неспособность обосновать претензии против DEBT Box

      Сенаторы-реcпубликанцы раскритиковали SEC США за неточные заявления, сделанные в иске против криптокомпании DEBT Box, и неспособность четко обосновать свои обвинения. Сенаторы Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) от штата Вайоминг, Билл Хагерти (Bill Hagerty) от штата Теннесси, Кэти Бойд Бритт (Katie Boyd Britt) от штата Алабама, Том Тиллис (Thom Tillis) от штата Северная Каролина и Джей Ди Вэнс (JD Vance) от штата Огайо направили письмо председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...