Претензии к модераторам

[CityBitPro]

10 часов назад, Helber сказал:

@CityBitPro , только на будущее, если скам площадки не связан с тем, что наш модер ее неоправданно забанил (стало обидно, решили всех кинуть и уйти) - вопросы по размещению постов лучше постить в Замечаниях и предложениях

@Helber На других форумах пишут что скам, люди матерятся с 17.07.2020 и  просят вернуть деньги или провести транзакции, а вывод не возможен, техподдержки больше нет, сами потеряли там часть крипты, хорошо, что битки не хранили. Если бы были какие-то технические проблемы с кошельком-биржей, за столь длинное время можно было решить их на несколько раз. Считаю, что СКАМ для этого кошелька уже оправдан, так как он свою репутацию уже ни когда не восстановит.
Была бы у Вас ветка AskBtc, то было бы тогда что банить, ветку я не нашла.

[minizaym]

@rammendo 

Уважаемый модератор, я пишу именно по существу и в нужной теме. Я прекрасно знаю о ком-сиях битка. а Вы сносите мой вопрос в не нужную тему и еще при этом выдаете "штраф-предупреждение", при этом не разобравшись по существу.

я задал конкретный вопрос по данному сервису

 

@QIWIm @kursexpert обьясните мне вот как все таки выставлять ком-сию по криптовалютам?

 

а Вы мне предупреждение

Давайте писать в соответствующие темы., а не где вздумается. Перенес.

 

Что-бы Вам было понятно. в сервисе арбитража от @kursexpert есть настройки по выставлению комиссий по банкам,платежным системам и по криптовалютам. в процентах. Вот на это и был мой вопрос. сугубо в рамках данной темы и по существу.

[rammendo]

@minizaym перенес.

[CryptoBarMen]

Всем привет, в каком разделе можно создать тему в виде вопроса - "Как легализовать обменный сервис?" В обменниках криптовалют или в другом разделе?

[Helber]

@CryptoBarMen , возможно,тут?

Но сперва хорошо поищите по форуму, возможно, обсуждалось уже.

[ExchEM]

@Helber мы искали ничего, ничего не нашли

@rammendo какая комиссия ?

[rammendo]

@ExchEM какая претензия ко мне?

[Exmonstr]

Чисто моё мнение, я не высказываю претензии к какому-либо модератору. У вас суровые модераторы. Я согласен, должны быть какие-то рамки и правила. Но когда каждый твой шаг контролируется, то это вызывает дикое раздражение и нежеланье связываться с форумом. Например, давайте рассмотрим такую ситуацию: 

1. Человек создал тему не в том разделе. Люди начали общаться по этой теме.

2. Модератор приходит и даёт нарушение. Хоть кол-во баллов и 0 за это нарушение, но оно весит в профиле и дико бесит. 

Мораль сей басни такова: "Зачем выдавать нарушение тем людям, которые общаются в чужой теме, которая создана не в том разделе? Я думал, что обычно в таком случае выдают нарушение тому человеку, кто создал эту тему, а не всем, кто в ней общался! 

 

Сервисом хочется пользоваться и не заморачиваться. А не то, что ты боишься лишний раз нажать куда-то, чтобы не получить эти баллы нарушений. Если так каждого футболить, то кто в итоге на форуме останется? Итак тут уже мало тем создают ?

Даже у того же самого Вконтакте политика ещё проще. Такое чувство, что это не форум, а какой-нибудь "полицейский" сайт. Лишний раз боишься что-то написать, а то выпрут махом или придут дяденьки в форме. 

 

Второй пример нарушений. Вот я только зарегистрировался на вашем форуме. Нашёл какую-то старую тему и мне дали нарушение. Собственно, за что? На сайте нет новых тем, чтобы что-то активно "обсуждать". Тут публикуются только новости часто. А новые темы или даже общение в относительно старых темах происходит редко. Не то, что раньше! 

 

Опять таки, смысл выдавать нарушение, если у вас на форуме попросту нет новых тем, куда можно написать? приходиться писать в старые и тут хоба прилетает нарушение. А смысл тогда сидеть на таком форуме? Я лучше тогда пойду на майнингклаб. Там как минимум в сутки +70 новых тем, которые можно обсудить. И таких "глупых" нарушений там нет. Может быть я где-то неправ, как считаете, модераторы? 

С таким подходом все юзеры переберутся на другие площадки, где открытых тем больше, администрация лояльней и т п. 

[Helber]

52 минуты назад, Exmonstr сказал:

Опять таки, смысл выдавать нарушение, если у вас на форуме попросту нет новых тем, куда можно написать? приходиться писать в старые

Что значит приходится? Вас кто-то заставляет? 
Вы как будто из тех обменников, которых Exchangesumo или еще кто-то вынуждает  набить 50 сообщений, нихт?

Новые темы есть. Если у вас нет никаких свежих мыслей, чтоб их там высказать, то странно, откуда берутся оригинальные мысли по старым темам и оригинальные ли они вправду.

 

Посмотрел ваши преды за флуд, которые сам выдавал. Действительно, или избитые, банальные мысли «В 2010 году биткоин не стоит ничего. Люди их тратили. А сейчас. Уххх. Мама не горюй. Были бы богачами!«, или некомпетентные советы майнеру от немайнера. За такое и впрямь стоит выдавать преды. 

 

52 минуты назад, Exmonstr сказал:

1. Человек создал тему не в том разделе. Люди начали общаться по этой теме.

2. Модератор приходит и даёт нарушение. Хоть кол-во баллов и 0 за это нарушение, но оно весит в профиле и дико бесит. 

Мораль сей басни такова: "Зачем выдавать нарушение тем людям, которые общаются в чужой теме, которая создана не в том разделе? Я думал, что обычно в таком случае выдают нарушение тому человеку, кто создал эту тему, а не всем, кто в ней общался! 

Если вы вообще о себе. То история там была следующая. Вы написали про курс эфира в теме про курс биткоина. Пришел модератор, перенес ваш пост в тему про курсы [других] криптовалют. Выдал пред с 0 баллов, в котором объяснил, почему так сделал. Никто не создавал тему не в том разделе, как вы пишете.

 

Если что, выдать нулевой пред, и в примечании там написать юзеру, почему так было сделано, это нормальная форма коммуникации от модера к пользователю. Позволяет постить на форуме меньше текста, который никому не интересен, кроме того, юзер гораздо скорее прочтет примечание, которое придет ему еще и на почту, чем цитирование на форуме, на который может в след.раз зайти через полгода.

Изменено 14 сен 2020, 09:44 пользователем Helber

[Arut]

В последний раз по запарке забыл и нарушил правило, создал топик, а затем еще добавил комментарии, за что получил бан на 10 дней за чрезмерный подъем тем. Ну ок, согласен, нарушил правило - отдыхаю 10 дней. Но зачем было удалять топик? Я написал очень большой и емкий текст. Восстановите, пожалуйста, тем более там инфа, которая может многим быть полезной.

[Helber]

@Arut , в каком разделе топик, который был удален?

По сабжу, удалять реально ценные топики нехорошо, конечно. Могу скопировать его текст и переслать вам, когда найдем.

[Arut]

3 часа назад, Helber сказал:

@Arut , в каком разделе топик, который был удален?

По сабжу, удалять реально ценные топики нехорошо, конечно. Могу скопировать его текст и переслать вам, когда найдем.

 

В подразделе "Игры, гэмблинг, казино" был создан топик " Bit4bet - кэшбек биткоином за ставки". Это мой личный проект, за который я даю 100 процентную гарантию на честность. Просмотрите и по возможности восстановите его, пжл.

[Helber]

@Arut , да, понятно, значит, эта тема https://forum.bits.media/index.php?/topic/172538-bit4bet-биткоин-кэшбек-за-ставки-на-спорт/

 

То есть, по сути, ваша претензия к @YoshCat. Если он захочет, он вам тут ответит. Также вы можете подождать реакции админов форума, или даже персонально обратиться к ним по никам для лучшей заметности.

 

Но лично я не могу просто так взять и переделать работу другого модератора. Могу скопировать содержимое темы и переслать вам в личку, чтобы вам легче было пересоздать ее, если примете такое решение.

[Arut]

2 минуты назад, Helber сказал:

@Arut , да, понятно, значит, эта тема https://forum.bits.media/index.php?/topic/172538-bit4bet-биткоин-кэшбек-за-ставки-на-спорт/

 

То есть, по сути, ваша претензия к @YoshCat. Если он захочет, он вам тут ответит. Также вы можете подождать реакции админов форума, или даже персонально обратиться к ним по никам для лучшей заметности.

 

Но лично я не могу просто так взять и переделать работу другого модератора. Могу скопировать содержимое темы и переслать вам в личку, чтобы вам легче было пересоздать ее, если примете такое решение.

 

личных претензий у меня нет ни к кому. буду очень признателен, если отправите текст того топика мне в личку, я заново опубликую

[Helber]

@Arut , отправлено.

[Arut]

2 минуты назад, Helber сказал:

@Arut , отправлено.

 

большое спасибо! увеличил бы с удовольствием Вашу репутацию, но не могу разобраться как это делается)

[Helber]

3 минуты назад, Arut сказал:

 

большое спасибо! увеличил бы с удовольствием Вашу репутацию, но не могу разобраться как это делается)

Стрелка справа от поста. По идее вы ее должны видеть, раз 50 сообщений уже есть. 

[zavr]

Один из пользователей в теме

 

https://forum.bits.media/index.php?/topic/172932-кто-нибудь-пробовал-отменять-банковские-транзакции/

 

написал сообщение

 

28.10.2020 в 14:25, JeckaLoft сказал:

В вашем случае нужно подавать в суд на фирму. Банк здесь не причем. Если б фирма перевела деньги в банк, а он вам их не отдавалбы, был бы другой разговор

 

И тут же в теме отписался админ

 

28.10.2020 в 14:43, Helber сказал:

28.10.2020 в 14:25, JeckaLoft сказал:

В вашем случае нужно подавать в суд на фирму. Банк здесь не причем.

Укажите, где вы прочитали, что ТС собирается подавать в суд на банк.

 

Не укажете, будет пред либо по 3.1, либо по 3.9, на ваш выбор.

 

Администраторы, кажется уже где-то подобную мысль высказывал, но повторюсь. Вы, если считаете какой-то пост излишним, аморальным, нарушающим правила или еще чем-то не угодившим, можете удалить его, написать автору в ЛС или же решать проблему каким-то другим путем.

 

Но если вам не нравится сообщение, пожалуйста, не разводите флуд в ветке форума тема которой явно никак не соотносится с вашим комментарием. Спасибо.

 

 

[Lexis77]

7 минут назад, zavr сказал:

тут же в теме отписался админ

щас вот обидно было...

[zavr]

14 минут назад, Lexis77 сказал:

щас вот обидно было...

 

Извините, не силен в вашей иерархии. Но, да, не админ, а модератор.

[rammendo]

18 минут назад, zavr сказал:

Извините, не силен в вашей иерархии. Но, да, не админ, а модератор.

Администраторы - пацаки.

[Helber]

@zavr , должен же я точно выяснить, прежде чем банить за флуд? Может, человек пояснит свою мысль (хотя с виду типичный новорег-флудер).

Я помню про ту тему. Эти два сообщения не провисели бы вечно, если бы ответа не было.

[Batyr]

Доброй ночи. Вопрос на засыпку - почему не убиваете ветку Rexi, его же признали мошенником. Сервис плывет на своей волне и уже несколька раз попадался на балабольстве. Или у Вас можно публиковаться скам проектам?

[Helber]

@Batyr , если «убить» это значит вообще скрыть, то у нас такое не одобряется — надо же предупреждать людей. В том числе через поисковики. Т.е. сомневающийся вбивает в гугл 

rexi отзывы

И сразу видит вверху выдачи
[МОШЕННИЧЕСТВО] Rexi.cc

Что его, надеюсь, убережет.

 

Закрыть тему? Тогда новые пострадавшие не смогут в ней отписаться.

 

Что еще можно было бы сделать — повесить на rexi мошенника (на сам аккаунт). В начале недели мы уже пробовали, но Полиморф это дело застопил. Сказал, пусть у него будет возможность отвечать.

Дело в том, что статус «мошенник» работает и как бан тоже — это полная молчанка.

 

Ну вот, а вся прошедшая неделя показывает, что герой данной публикации использует сохранившийся дар речи только чтобы бесконечно троллить посетителей своей темы. Никаких ответов по существу, просто ни единого честного слова я от него не видал. Нужно ли, чтобы это продолжалось и дальше — решать админу.

 

 

Изменено 14 ноя 2020, 19:01 пользователем Helber

[Batyr]

10 часов назад, Helber сказал:

Никаких ответов по существу, просто ни единого честного слова я от него не видал

Может тогда лешить его право голоса или оставить один раз в сутки, чтоб его троллинг был не такой активный, а то он ей богу надоел.