Перейти к публикации
OZR

[BURST] Burst | PoC

Рекомендованные сообщения

8Tb SATA-III Seagate Archive HDD  (14 790 руб), 8Tb SATA-III Toshiba N300 (17 360 руб), 8Tb SATA-III Western Digital Red (20 670 руб), какой из этих дисков посоветуюте купить под майнинг?

Изменено пользователем gigas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
запускаю майнер miner-burst-1.170603 процесс идет, а в списке пула меня нет даже на следуюший день. естественно мне нечего не приходит...

 

С каким объемом майните? Дедлайны находите? Скрин майнера в работе выложите.

 

 

подскажите, а какой примерно проц под 9дисков по 8 тб над?

 

Вообще "потянет/не_потянет" понятие относительно. Вы и на своем Атлоне прочтете эти диски, вопрос только сколько это займет времени.

Вы же не сразу все 9 дисков поставите. Сначало 1-2, вот и эксперементируйте смотрите по загрузке проца, по времени чтения.

В идеале конечно что-то на >9 потоков, но тут надо считать - может пусть на 10 секунд дольше будет, но проц будет дешевле на 25%

8Tb SATA-III Seagate Archive HDD  (14 790 руб), 8Tb SATA-III Toshiba N300 (17 360 руб), 8Tb SATA-III Western Digital Red (20 670 руб), какой из этих дисков посоветуюте купить под майнинг?

Первый это SMR диск, будет долго плотинг идти. Скорость шпинделя 5900

Два других это обычные, скорость шпинделя 7200.

А дальше опять-таки надо считать что экономически целесообразно. Берите все по одному, и оценивайте денежную эффективность.

 

Тема относительно новая, серьезные подсчеты если кто и делал, то вряд ли выложит в открытый доступ. Так что только личный эксперимент и собственные шишки опыт. А потом может и нам расскажите :)

Изменено пользователем Mr_Burns

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С каким объемом майните? Дедлайны находите? Скрин майнера в работе выложите.

 

 

 

Вообще "потянет/не_потянет" понятие относительно. Вы и на своем Атлоне прочтете эти диски, вопрос только сколько это займет времени.

Вы же не сразу все 9 дисков поставите. Сначало 1-2, вот и эксперементируйте смотрите по загрузке проца, по времени чтения.

В идеале конечно что-то на >9 потоков, но тут надо считать - может пусть на 10 секунд дольше будет, но проц будет дешевле на 25%

Первый это SMR диск, будет долго плотинг идти. Скорость шпинделя 5900

Два других это обычные, скорость шпинделя 7200.

А дальше опять-таки надо считать что экономически целесообразно. Берите все по одному, и оценивайте денежную эффективность.

 

Тема относительно новая, серьезные подсчеты если кто и делал, то вряд ли выложит в открытый доступ. Так что только личный эксперимент и собственные шишки опыт. А потом может и нам расскажите :)

я хотел сразу 9 взять,  если эти диски не подходят то посоветуйте какой тогда?

Изменено пользователем gigas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@e46btc,Хотелось использовать со скачанным блокчейном,я так понимаю он необходим для p2pool ноды(в перспективе),а то тут все на пулы жалуются.Я конечно в этом нуб,я расчитывал на помощь товарища(он пока не доступен).

и run.bat

ран.бат не пробовал т.к. плотить никак не хочет.Я пробовал плотить через батник ,ничего не вышло.

post-21519-0-30311500-1497960450_thumb.png

Возможно это все вытекающее оболочки.

 

Видимо плотить нужно другим софтом,но с gpu плоттером тоже так и не разобрался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый это SMR диск, будет долго плотинг идти. Скорость шпинделя 5900

Долго это относительное понятие.

Seagate Archive 8Tb с некоторыми ухищрениями плотится за два с половиной дня, с еще большими ухищрениями за два дня.

Скорость шпинделя это конечно хорошо, но 5900 для практических целей достаточно.

Одна rx 470 вполне себе читает 15 штук Seagate Archive 8Tb за 18-19 секунд.

10-15 секунд как тут писали было конечно бы лучше, но практически разница с 18-19 секундами дает неполностью вычитанные плоты в ~3-4 процентах случаев.

 

Сугубо имхо по практическим результатам в linux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я хотел сразу 9 взять,  если эти диски не подходят то посоветуйте какой тогда?

 

Я не сказал что не подходят. SMR дешевле, но плотсы для них надо делать на другом (не SMR) диске, а потом копировать на SMR. И лично для меня остается открытым вопрос по скорости чтения с них, т.к. скорость шпинделя 5900. В теме мнения разделились по поводу влияния скорости чтения на эффективность майнинга.

Два других дороже, но зато будут выдавать макс на что способен HDD

 

 

Nalog

у вас какой объем диска? Вы количество нонсов указали под несколько сотен Тб, разумеется места не будет хватать. Для справки 8Тб это около 50 млн. нонсов.

Долго это относительное понятие.

Seagate Archive 8Tb с некоторыми ухищрениями плотится за два с половиной дня, с еще большими ухищрениями за два дня.

Скорость шпинделя это конечно хорошо, но 5900 для практических целей достаточно.

Одна rx 470 вполне себе читает 15 штук Seagate Archive 8Tb за 18-19 секунд.

10-15 секунд как тут писали было конечно бы лучше, но практически разница с 18-19 секундами дает неполностью вычитанные плоты в ~3-4 процентах случаев.

 

Сугубо имхо по практическим результатам в linux.

Абсолютно с вами согласен. Все надо считать и смотреть на практике.

Изменено пользователем Mr_Burns

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SMR дешевле, но плотсы для них надо делать на другом (не SMR) диске, а потом копировать на SMR.

Промежуточные плотсы можно и на SMR дисках делать.

Главное обеспечить чтобы запись на SMR диск шла последовательно и кусками больших объемов (от нескольких гигабайт).

Изменено пользователем Roiltoj8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Температура дисков теперь обычно 45-47гр

это перебор. не стоит смотреть на то, что пишут производители. я стараюсь не выходить за 40. в корпусе проще организовать обдув/продув. правда влезает меньше.

расскажи,
какими контроллерами 16 дисков на одну мат плату подцепил?

 

 

может потом переделаю из алюминия

я тоже думал сделать и алюиминия, но кастомный корпус делать пока лень. да и нет понимания какого железа достаточно для 6, 10, 15, 20 дисков. при том, что каждый диск по 8ТБ

 

 

У всего десктопного в SMART лог пишется аварийное превышение начиная градусов с 60.

у меня вообще максимальная температуа за все время пишется в отдельную ячейку, а не только >60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не сказал что не подходят. SMR дешевле, но плотсы для них надо делать на другом (не SMR) диске, а потом копировать на SMR. И лично для меня остается открытым вопрос по скорости чтения с них, т.к. скорость шпинделя 5900. В теме мнения разделились по поводу влияния скорости чтения на эффективность майнинга.

Два других дороже, но зато будут выдавать макс на что способен HDD

 

 

у вас какой объем диска? Вы количество нонсов указали под несколько сотен Тб, разумеется места не будет хватать. Для справки 8Тб это около 50 млн. нонсов.

Абсолютно с вами согласен. Все надо считать и смотреть на практике.

возьму тогда 8Tb sata-III Toshiba N300 шпиндель 7200 чтение и цена вроде норм, плотица будет на нем норм?

     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промежуточные плотсы можно и на SMR дисках делать.

Главное обеспечить чтобы запись на SMR диск шла последовательно и кусками больших объемов (от нескольких гигабайт).

А если, допустим, на SMR сразу указать плотс 8Тб, то каким будет поведение - сначало резво, а потом замедляться начнет, или равномерная медленная скорость на все 8Тб.

 

 

возьму тогда 8Tb sata-III Toshiba N300 шпиндель 7200 чтение и цена вроде норм, плотица будет на нем норм?

 

8Тб на Атлоне около недели займет. Сразу надо на это настроится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На Райзене 7 1800X с WD Red Pro 6Tb читается за 10-12 секунд
У меня нет 9 дисков

вот с этого и надо было начинать, а не "надо читать за 10-15 сек". когда будет у Вас 10-20 дисков, то расскажите какие скорости у Вас считывания. для 10сек нужно иметь скорость считывания по минимум 185МБ/с на каждом диске на протяжении всего диска. 10 дисков это 1850МБ/с это > 15ГБит/с . эта та скорость, которая должна быть уже на практике без учета всяких потерь на шинах, контроллерах.  потом все это добро идет в оперативу(если я правильно понимаю) и оттуда обрабатывается процессором или ВК.

Изменено пользователем hardstep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня вообще максимальная температуа за все время пишется в отдельную ячейку, а не только >60

Да и везде так. Просто в smart есть еще и информация 'а сколько допустимо'.

Если в linux спросить smartctl -a <device>, то если 'с нагревом перестарались', то рядом с температурой будет In_the_past в колонке WHEN_FAILED.

А вообще можно еще и температуру за несколько последних дней (в linux например smartctl -x <device>) узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вы видимо на форум то заглянули на фоне сверхприбылей эфира и просмотра ютуба?

именно )) люди видимо не в курсе, какие расчеты в экселе делались в декабре-январе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит ли при 150тб помайнить соло ?  Сколько сейчас дается монет за 1 блок ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

отом все это добро идет в оперативу(если я правильно понимаю)

 

У меня оператива вообще не используется при майнинге. Совершенно ровная кривая как и до старта майнера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если, допустим, на SMR сразу указать плотс 8Тб, то каким будет поведение - сначало резво, а потом замедляться начнет, или равномерная медленная скорость на все 8Тб.

Если неоптимизированный, то нормально и примерно одинаково всю дорогу.

Если оптимизированный, то пока на забьется pmr буфер (гигабайт 20) на диске, то будет нормально,

а когда забьется скорость упадет в несколько раз (где то раньше у меня был пост сколько там получалось, лень искать).

 

Хотя это вероятно еще сильно зависит от файловой системы.

Я использовал f2fs по той причине что она сильно буферизует запись.

При использовании ext3 все получается несколько хуже (вероятно как и с ntfs).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seagate Archive 8Tb с некоторыми ухищрениями плотится за два с половиной дня

это если небольшими файлами. после порога <размер свободного места на SSD> скорость плоттинга падает. и проблема в том, что этот порог высок, т.к. на файлах по 1.2ТБ скорость майнинга гораздо выше, чем на файлах по 50ГБ

Одна rx 470 вполне себе читает 15 штук Seagate Archive 8Tb за 18-19 секунд
Сугубо имхо по практическим результатам в linux

больше дисков пробовали? на каких контролерах подключение?

 

 

Стоит ли при 150тб помайнить соло ?

да

 

 

У меня оператива вообще не используется при майнинге. Совершенно ровная кривая как и до старта майнера.

сколько ТБ? сколько оперативы плоттер сразу взял? какой плоттер?

Изменено пользователем hardstep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня оператива вообще не используется при майнинге. Совершенно ровная кривая как и до старта майнера.

Что логично. Данные по каждому нонсу (и скупу) много не занимают. После обработки их можно сразу выкинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Mr_Burns сказал(а) У меня оператива вообще не используется при майнинге. Совершенно ровная кривая как и до старта майнера.

 

 

сколько ТБ? сколько оперативы плоттер сразу взял? какой плоттер?

 

По-моему мы о разных вещах :) Понимаю, конец рабочего дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Что логично. Данные по каждому нонсу (и скупу) много не занимают. После обработки их можно сразу выкинуть.

jminer, 30ТБ. оператива кушается больше на время считывания. 8ГБ под завязку используются.


 

 

По-моему мы о разных вещах :) Понимаю, конец рабочего дня.

да. я имел ввиду майнер, а не плоттер ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это если небольшими файлами. после порога <размер свободного места на SSD> скорость плоттинга падает. и проблема в том, что этот порог высок, т.к. на файлах по 1.2ТБ скорость майнинга гораздо выше, чем на файлах по 50ГБ

2.5 дня это если плотить smr через smr файлами по 1000Гб.

Выше, но не гораздо. 18-19 секунд если файлами по 1000Гб, 24-25 если файлами по 50Гб.

 

больше дисков пробовали? на каких контролерах подключение?

Система собрана 'из г[email protected]#$% и палок' (из запасной матери asrock h85 + celeron g1840).

Соответственно в pciex16 стоит видеокарта, а в 5 pciex1 по 2 портовому sata 3 контроллеру производства noname.

Больше диски втыкать некуда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Больше диски втыкать некуда.

 

Ошибаетесь батенька :) Внешние HDD в USB3 вам в помощь :)


 

 

да. я имел ввиду майнер, а не плоттер ))

 

Майнер от Blago, думаю дело в этом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибаетесь батенька :) Внешние HDD в USB3 вам в помощь :)

Ошибаюсь, но на текущий момент не сильно.

При попытке плотить на этой системе на USB диск с некоторой малой вероятностью ядро падает в жествую корку.

Это вероятно устранимо, но диагностировать это поведение на рабочем майнере я считаю экономически нецелесообразным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это перебор. не стоит смотреть на то, что пишут производители. я стараюсь не выходить за 40. в корпусе проще организовать обдув/продув. правда влезает меньше.

расскажи,

какими контроллерами 16 дисков на одну мат плату подцепил?

 

 

я тоже думал сделать и алюиминия, но кастомный корпус делать пока лень. да и нет понимания какого железа достаточно для 6, 10, 15, 20 дисков. при том, что каждый диск по 8ТБ

 

 

у меня вообще максимальная температуа за все время пишется в отдельную ячейку, а не только >60

на самой мамке 8 SATA  + 2 шт. Sil 3114 x4 SATA   дружище да это не проблема хоть 32 диска засунуть поройся у китайцев на алиэкспресс там контроллеры и по 4 и по 8 и по 16 дисков продают. кстати на моих фото только 8 дисков, и пока еще не 16

Изменено пользователем superbot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если, допустим, на SMR сразу указать плотс 8Тб, то каким будет поведение - сначало резво, а потом замедляться начнет, или равномерная медленная скорость на все 8Тб.

 

 

 

8Тб на Атлоне около недели займет. Сразу надо на это настроится :)

не плотсы на другой машине буду нарезать, i5 4690k . потом райзен  7 1800X куплю, хочу вначале посмотреть как зайдет)

Изменено пользователем gigas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×