ASIC майнеры от ASICMINER

[polym0rph 2 892]

Официальная ветка производителя - https://bitcointalk.org/index.php?topic=99497.0

 

13.02.2013 тестовый майнер был запущен на Btcguild, в зале славы его можно наблюдать под номером 67117, мощность варьируется от 800 до 2000 Gh/s

Об этом написали сами ASICMINER, и косвенно подтвердил владелец btcguild.

 

Фото:

 

[SLAVON 119]

Объясните идиоту - зачем вообще нужны эти асики??? Ну допустим выкинут их на рынок дето так тыщ 50, сложность тоже возрастет тыщ в 50 раз тоже, и что дальше... прибыльность от оборудования стоимостью по несколько тыщ баксов приравняется к прибыльности майнинга на видеокарте. Вот только видеокарта как не крути более полезная вещь.

Изменено 16 фев 2013, 11:02 пользователем SLAVON

[polym0rph 2 892]

@SLAVON,

Гонка вооружений по сути.

[Razore 20]

майнеры на ГПУ отвалятся однозначно, битком будут крутить 100 майнеров  по 2000 Gh/s, ну и кому он тогда нужен будет?

[polym0rph 2 892]

@Razore, Думаю, значительно больше, чем 100. Тем более те, кто имеет халявные розетки или майнят из принципа никуда не денутся. И сейчас ведь есть те, кто на ЦПУ майнят, хоть финансово это давным давно не выгодно.

[mitys 115]

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 16:30, said:

@Razore, Думаю, значительно больше, чем 100. Тем более те, кто имеет халявные розетки или майнят из принципа никуда не денутся. И сейчас ведь есть те, кто на ЦПУ майнят, хоть финансово это давным давно не выгодно.

Чушь, что на CPU ещё кто то майнит, а вот то если битком будут крутить 1000 пусть даже х1000 майнеров, интерес=стоимость точно упадет

[Ochert 1]

Теперь вот интересно, кто первый из этих трех производителей начнет массовую поставку...

[polym0rph 2 892]

@mitys,

С чего это вдруг чушь? Погуглите, майнит народ, майнит. И насчет количества майнеров тоже волноваться не стоит. По сути, с соло сейчас никто не майнит, то есть сетью управляет пара десятков пулов, из которых первые 3 - 4  пула имеют более 50% сети. Страшно? ;)

[Saimon2010 4]

Щя будут майнить жестко 

Изменено 16 фев 2013, 15:52 пользователем Saimon2010

[Ochert 1]

А мощность тем временем уже 2363 Гх, жесть )

Изменено 16 фев 2013, 16:20 пользователем Ochert

[hummer 2]

@mitys,

Чушь, что на CPU ещё кто то майнит, а вот то если битком будут
крутить 1000 пусть даже х1000 майнеров, интерес=стоимость точно упадет

 

 

ради прикола I3 дает 8-10 Мхеш

[mgmgmg 61]

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 19:37, said:

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 19:37, said:

 По сути, с соло сейчас никто не майнит, то есть сетью управляет пара десятков пулов, из которых первые 3 - 4  пула имеют более 50% сети. Страшно? ;)

Не страшно, но уже и не пахнет децентрализованностью Биткоин. Естественно, когда узнал про биткоин была интересна тема майнинга. Позже я проникся темой децентрилизованности криптовалюты... Теперь оказывается, что вся сеть находится в руках 3-4 пулов.

Изменено 16 фев 2013, 17:30 пользователем mgmgmg

[polym0rph 2 892]

@mgmgmg, Да, но не совсем. Если пользователям что-то не понравится, пользователи переходят на другой пул. Если пул начнет творить фигню, пользователи опять же уйдут. А с внедрением GetBlockTemplate  майнер сможет даже влиять на содержимое блока. Лидеры всегда, конечно, будут, но это неизбежно, да и тут тоже есть свой плюс - пулы будут соревноваться в качестве услуг, что опять же выгодно для конечного пользователя. В конце концов можно майнить и без пула. Да, разброс дикий будет, но такая возможность есть, пулы не являются чем-то необходимым.

[Lexis77 8 895]

Ochert, on 16 Feb 2013 - 20:15, said:

А мощность тем временем уже 2363 Гх, жесть )

От какого числа столь устаревшая инфа? Уж с неделю, как за 2500 перевалило.

 

У меня вот другой вопрос.. что-то никак не могу посчитать разумность выбора более сложных шар, исходя из мощности фермы. Голова лопнула.

[mgmgmg 61]

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 21:30, said:

 Да, но не совсем. Если пользователям что-то не понравится, пользователи переходят на другой пул. Если пул начнет творить фигню, пользователи опять же уйдут. А с внедрением GetBlockTemplate  майнер сможет даже влиять на содержимое блока. Лидеры всегда, конечно, будут, но это неизбежно, да и тут тоже есть свой плюс - пулы будут соревноваться в качестве услуг, что опять же выгодно для конечного пользователя. В конце концов можно майнить и без пула. Да, разброс дикий будет, но такая возможность есть, пулы не являются чем-то необходимым.

Речь не об услугах для майнеров, а о том, что  что бы "завладеть" всей сетью необходимо иметь контроль над 3-4 пулами. А это достаточно просто, если начнётся "война" с данной платёжной системой на уровне немного более высоком , чем обычная DDoS атака на пул.

Вот так неуправляемая никакими государствами платёжная система. Слабое место найдено? То есть оно образовалось в тот момент когда более 50% мощности сети оказалось в 3-4 пулах.

[sidorov 11]

mgmgmg, on 16 Feb 2013 - 21:37, said:

Речь не об услугах для майнеров, а о том, что  что бы "завладеть" всей сетью необходимо иметь контроль над 3-4 пулами. А это достаточно просто, если начнётся "война" с данной платёжной системой на уровне немного более высоком , чем обычная DDoS атака на пул.

Вот так неуправляемая никакими государствами платёжная система. Слабое место найдено? То есть оно образовалось в тот момент когда более 50% мощности сети оказалось в 3-4 пулах.

ну накроют пул и что? те кто были в пуле будут майнить в соло или разбегутся с 3-4 пулов на 300-400 мелких пулов

[polym0rph 2 892]

У меня вот другой вопрос.. что-то никак не могу посчитать разумность выбора более сложных шар, исходя из мощности фермы. Голова лопнула.

Элементарно, Вантсон!(с) Крупная ферма шлет кучу getwork запросов и шар, это как минимум канал забивает. При использовании повышенной сложности канал разгружается, даже ошибок может стать меньше, если сеть не очень стабильна, да и пулу легче такого юзера держать. В частности, для тестового ASIC майнера, о котором речь в данном топике, сложность была установлена в значение 1024.

 

Речь не об услугах для майнеров, а о том, что что бы "завладеть" всей сетью необходимо иметь контроль над 3-4 пулами. А это достаточно просто, если начнётся "война" с данной платёжной системой на уровне немного более высоком , чем обычная DDoS атака на пул. Вот так неуправляемая никакими государствами платёжная система. Слабое место найдено? То есть оно образовалось в тот момент когда более 50% мощности сети оказалось в 3-4 пулах.

Завладеть пулом? Ну успехов. Это как минимум нужно очень глубокими специфичными знаниями обладать, чтобы им управлять. При этом сомнительно, что никто из владельцев не подаст сигнал, что пул скомпрометирован, да и что пользователи этого не поймут сами. Если GBT будет распространен, то опять же все майнеры смогут проверять все транзакции в блоках и даже править содержимое блока. Да и в официальном клиенте Bitcoin уже есть захардкоженные точки, так что переписать всю цепочку не выйдет.  Ну и последний, но самый важный аргумент: никто не играет по правилам противника. Захватить и разрушить? Да, это от властей я вполне могу ожидать. Показательные порки, запреты, закрытия и т.п. Но не управление пулами. Это крайне маловероятно, если только сама идея Bitcoin не была рождена банкирами.

[Lexis77 8 895]

Элементарно, Вантсон!(с) Крупная ферма шлет кучу getwork запросов и шар, это как минимум канал забивает. При использовании повышенной сложности канал разгружается, даже ошибок может стать меньше, если сеть не очень стабильна, да и пулу легче такого юзера держать. В частности, для тестового ASIC майнера, о котором речь в данном топике, сложность была установлена в значение 1024.

Это "яснопонятно", я другое имел ввиду. Т.е. при увеличении сложности в 2 раза, возрастает стоимость шары во столько же, и суммарно, кол-во обработанных шар падает в двое, но итоговый зароботок неизменен, но понижается нагрузка на сервер... Так? Или я опять что-то не понял?

[polym0rph 2 892]

, Да, награда от этого в теории не падает и не возрастает. Но уменьшается нагрузка как на сеть самого майнера, так и на сервер пула.

[Lexis77 8 895]

@polym0rph, спасибо, теперь все сошлось в башке :)

[tfoto 79]

Блин ASICMINER ростет в мощности.... https://www.btcguild.com/halloffame.php уже 3.5 терахеша у одного пользователя

[Saimon2010 4]

Как я понял это будет общая мощность акционеров и кто вложился в них будут делить деньги по Gхешам скорости

[tfoto 79]

 

Как я понял это будет общая мощность акционеров и кто вложился в них будут делить деньги по Gхешам скорости

Да там весьма мутная структура...
А прирост мощности уже 21 процент

[Shambler 988]

Блин ASICMINER ростет в мощности.... https://www.btcguild.com/halloffame.php уже 3.5 терахеша у одного пользователя

Да это подпул какой-нить.

[Дима 12]

Формула проста:

Деньги в час(BTC)=150*(Wмайнера/Wсети)

Вот тут писал об этом.