Jump to content

Recommended Posts

Официальная ветка производителя - https://bitcointalk.org/index.php?topic=99497.0

 

13.02.2013 тестовый майнер был запущен на Btcguild, в зале славы его можно наблюдать под номером 67117, мощность варьируется от 800 до 2000 Gh/s

Об этом написали сами ASICMINER, и косвенно подтвердил владелец btcguild.

 

Фото:

 

2alp39.jpg 2iktwfn.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объясните идиоту - зачем вообще нужны эти асики??? Ну допустим выкинут их на рынок дето так тыщ 50, сложность тоже возрастет тыщ в 50 раз тоже, и что дальше... прибыльность от оборудования стоимостью по несколько тыщ баксов приравняется к прибыльности майнинга на видеокарте. Вот только видеокарта как не крути более полезная вещь.

Edited by SLAVON

Share this post


Link to post
Share on other sites

майнеры на ГПУ отвалятся однозначно, битком будут крутить 100 майнеров  по 2000 Gh/s, ну и кому он тогда нужен будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Razore, Думаю, значительно больше, чем 100. Тем более те, кто имеет халявные розетки или майнят из принципа никуда не денутся. И сейчас ведь есть те, кто на ЦПУ майнят, хоть финансово это давным давно не выгодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 16:30, said:

@Razore, Думаю, значительно больше, чем 100. Тем более те, кто имеет халявные розетки или майнят из принципа никуда не денутся. И сейчас ведь есть те, кто на ЦПУ майнят, хоть финансово это давным давно не выгодно.

Чушь, что на CPU ещё кто то майнит, а вот то если битком будут крутить 1000 пусть даже х1000 майнеров, интерес=стоимость точно упадет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь вот интересно, кто первый из этих трех производителей начнет массовую поставку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mitys,

С чего это вдруг чушь? Погуглите, майнит народ, майнит. И насчет количества майнеров тоже волноваться не стоит. По сути, с соло сейчас никто не майнит, то есть сетью управляет пара десятков пулов, из которых первые 3 - 4  пула имеют более 50% сети. Страшно? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щя будут майнить жестко 

Edited by Saimon2010

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мощность тем временем уже 2363 Гх, жесть )

Edited by Ochert

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mitys,

Чушь, что на CPU ещё кто то майнит, а вот то если битком будут
крутить 1000 пусть даже х1000 майнеров, интерес=стоимость точно упадет

 

 

ради прикола I3 дает 8-10 Мхеш

Share this post


Link to post
Share on other sites

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 19:37, said:

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 19:37, said:

 По сути, с соло сейчас никто не майнит, то есть сетью управляет пара десятков пулов, из которых первые 3 - 4  пула имеют более 50% сети. Страшно? ;)

Не страшно, но уже и не пахнет децентрализованностью Биткоин. Естественно, когда узнал про биткоин была интересна тема майнинга. Позже я проникся темой децентрилизованности криптовалюты... Теперь оказывается, что вся сеть находится в руках 3-4 пулов.

Edited by mgmgmg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mgmgmg, Да, но не совсем. Если пользователям что-то не понравится, пользователи переходят на другой пул. Если пул начнет творить фигню, пользователи опять же уйдут. А с внедрением GetBlockTemplate  майнер сможет даже влиять на содержимое блока. Лидеры всегда, конечно, будут, но это неизбежно, да и тут тоже есть свой плюс - пулы будут соревноваться в качестве услуг, что опять же выгодно для конечного пользователя. В конце концов можно майнить и без пула. Да, разброс дикий будет, но такая возможность есть, пулы не являются чем-то необходимым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ochert, on 16 Feb 2013 - 20:15, said:

А мощность тем временем уже 2363 Гх, жесть )

От какого числа столь устаревшая инфа? Уж с неделю, как за 2500 перевалило.

 

У меня вот другой вопрос.. что-то никак не могу посчитать разумность выбора более сложных шар, исходя из мощности фермы. Голова лопнула.

Share this post


Link to post
Share on other sites

polym0rph, on 16 Feb 2013 - 21:30, said:

 Да, но не совсем. Если пользователям что-то не понравится, пользователи переходят на другой пул. Если пул начнет творить фигню, пользователи опять же уйдут. А с внедрением GetBlockTemplate  майнер сможет даже влиять на содержимое блока. Лидеры всегда, конечно, будут, но это неизбежно, да и тут тоже есть свой плюс - пулы будут соревноваться в качестве услуг, что опять же выгодно для конечного пользователя. В конце концов можно майнить и без пула. Да, разброс дикий будет, но такая возможность есть, пулы не являются чем-то необходимым.

Речь не об услугах для майнеров, а о том, что  что бы "завладеть" всей сетью необходимо иметь контроль над 3-4 пулами. А это достаточно просто, если начнётся "война" с данной платёжной системой на уровне немного более высоком , чем обычная DDoS атака на пул.

Вот так неуправляемая никакими государствами платёжная система. Слабое место найдено? То есть оно образовалось в тот момент когда более 50% мощности сети оказалось в 3-4 пулах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mgmgmg, on 16 Feb 2013 - 21:37, said:

Речь не об услугах для майнеров, а о том, что  что бы "завладеть" всей сетью необходимо иметь контроль над 3-4 пулами. А это достаточно просто, если начнётся "война" с данной платёжной системой на уровне немного более высоком , чем обычная DDoS атака на пул.

Вот так неуправляемая никакими государствами платёжная система. Слабое место найдено? То есть оно образовалось в тот момент когда более 50% мощности сети оказалось в 3-4 пулах.

ну накроют пул и что? те кто были в пуле будут майнить в соло или разбегутся с 3-4 пулов на 300-400 мелких пулов

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня вот другой вопрос.. что-то никак не могу посчитать разумность выбора более сложных шар, исходя из мощности фермы. Голова лопнула.

Элементарно, Вантсон!(с) Крупная ферма шлет кучу getwork запросов и шар, это как минимум канал забивает. При использовании повышенной сложности канал разгружается, даже ошибок может стать меньше, если сеть не очень стабильна, да и пулу легче такого юзера держать. В частности, для тестового ASIC майнера, о котором речь в данном топике, сложность была установлена в значение 1024.

 

Речь не об услугах для майнеров, а о том, что что бы "завладеть" всей сетью необходимо иметь контроль над 3-4 пулами. А это достаточно просто, если начнётся "война" с данной платёжной системой на уровне немного более высоком , чем обычная DDoS атака на пул. Вот так неуправляемая никакими государствами платёжная система. Слабое место найдено? То есть оно образовалось в тот момент когда более 50% мощности сети оказалось в 3-4 пулах.

Завладеть пулом? Ну успехов. Это как минимум нужно очень глубокими специфичными знаниями обладать, чтобы им управлять. При этом сомнительно, что никто из владельцев не подаст сигнал, что пул скомпрометирован, да и что пользователи этого не поймут сами. Если GBT будет распространен, то опять же все майнеры смогут проверять все транзакции в блоках и даже править содержимое блока. Да и в официальном клиенте Bitcoin уже есть захардкоженные точки, так что переписать всю цепочку не выйдет.  Ну и последний, но самый важный аргумент: никто не играет по правилам противника. Захватить и разрушить? Да, это от властей я вполне могу ожидать. Показательные порки, запреты, закрытия и т.п. Но не управление пулами. Это крайне маловероятно, если только сама идея Bitcoin не была рождена банкирами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Элементарно, Вантсон!(с) Крупная ферма шлет кучу getwork запросов и шар, это как минимум канал забивает. При использовании повышенной сложности канал разгружается, даже ошибок может стать меньше, если сеть не очень стабильна, да и пулу легче такого юзера держать. В частности, для тестового ASIC майнера, о котором речь в данном топике, сложность была установлена в значение 1024.

Это "яснопонятно", я другое имел ввиду. Т.е. при увеличении сложности в 2 раза, возрастает стоимость шары во столько же, и суммарно, кол-во обработанных шар падает в двое, но итоговый зароботок неизменен, но понижается нагрузка на сервер... Так? Или я опять что-то не понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

, Да, награда от этого в теории не падает и не возрастает. Но уменьшается нагрузка как на сеть самого майнера, так и на сервер пула.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@polym0rph, спасибо, теперь все сошлось в башке :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял это будет общая мощность акционеров и кто вложился в них будут делить деньги по Gхешам скорости

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как я понял это будет общая мощность акционеров и кто вложился в них будут делить деньги по Gхешам скорости


Да там весьма мутная структура...
А прирост мощности уже 21 процент

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин ASICMINER ростет в мощности.... https://www.btcguild.com/halloffame.php уже 3.5 терахеша у одного пользователя

Да это подпул какой-нить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Формула проста:

Деньги в час(BTC)=150*(Wмайнера/Wсети)

Вот тут писал об этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...