CLOUDBOT-2: Первый облачный бот для торговли на Binance, ByBit, Poloniex, Exmo, Bitmex, Huobi, Kucoin, OKX. Теперь с фьючерсами на Binance и ByBit.

[izlevinv]

Насчет нелинейной версии - дайте Евгению конкретное ТЗ.
Для начала достаточно таблички в экселе.

Проблема в том, что вы когда ратуете за нелинейную - вы смотрите задним числом - "А ведь тогда вон до куда вниз ушло, можно было большую часть закупа там делать!"
Если сделать такую версию - то начнутся жалобы - "Очень мало депо использует" - бот же будет откладывать на "А вдруг вниз сходит".

[Evgeny Pozharsky]

@izlevinv, Как по мне, так я пока вообще не вижу в нелинейной версии особого смыла. Смотрите, верхняя часть ордеров будет сосредоточена, допустим, в 40% депо. Остальная часть будет низко, и исполнятся будет очень редко. То есть получается обычный вариант "использование депо 40% с маленьким перекрытием" + рестарт в случае ухода вниз.
Второй вариант - цена упадет до среднего уровня, где уже расстояние между ордерами довольно большое. И начнет там колебаться как обычно. Но так как расстояние большое между закупками, не будут происходить ни закупки, ни фиксы. По мне так лучше выставить побольше ордеров с (если не хочется постоянно мониторить) перекрытием побольше и не париться. Да, для этого нужно депо соответствующее, но зато спокойно торгуешь на малом шаге, при этом не запариваясь про просадки вниз по 20-30%.

[izlevinv]

@Evgeny Pozharsky,
Да я и пытаюсь им втолковать, что вся нелинейность уже есть - это мартин, и смотреть надо не столько на саму цену, сколько на среднюю закупа.
Про табличку написал в надежде, что начнут моделировать и поймут.
А у них все мечты - угадать минимум и втариться на все депо, угадать пик и все продать - "Ведь была же такая цена" и т.п.
У бота противоположные цели.

[moneymaker]

@izlevinv, Как по мне, так я пока вообще не вижу в нелинейной версии особого смыла. Смотрите, верхняя часть ордеров будет сосредоточена, допустим, в 40% депо. Остальная часть будет низко, и исполнятся будет очень редко. То есть получается обычный вариант "использование депо 40% с маленьким перекрытием" + рестарт в случае ухода вниз.

Второй вариант - цена упадет до среднего уровня, где уже расстояние между ордерами довольно большое. И начнет там колебаться как обычно. Но так как расстояние большое между закупками, не будут происходить ни закупки, ни фиксы. По мне так лучше выставить побольше ордеров с (если не хочется постоянно мониторить) перекрытием побольше и не париться. Да, для этого нужно депо соответствующее, но зато спокойно торгуешь на малом шаге, при этом не запариваясь про просадки вниз по 20-30%.

Про 40% с небольшим перекрытием согласен, похоже на такой вариант. 

При серьезной просадке, на те же 20-30%, хорошо если мартингейл будет правильным, иначе фикс может подвиснуть на неопределенное время до очередного роста или вливания в депо. Предыдущие горки и моделирование показали что для нового фикса без потерь на настройках нужно было влить примерно тройной размер депо. 

 

@Evgeny Pozharsky,

Да я и пытаюсь им втолковать, что вся нелинейность уже есть - это мартин, и смотреть надо не столько на саму цену, сколько на среднюю закупа.

Про табличку написал в надежде, что начнут моделировать и поймут.

А у них все мечты - угадать минимум и втариться на все депо, угадать пик и все продать - "Ведь была же такая цена" и т.п.

Просто нужно некоторые моменты осознать! Вы вот сейчас одной фразой уже направили размышления в нужное русло.

 

В общем вопрос нелинейных ордеров требует дополнительных выкладок и расчетов.. подумаю над этим..

[izlevinv]

одной фразой уже направили размышления в нужное русло.

Почитайте еще про ренко.

До меня первый раз когда дошло, что нафиг мне время, мне движения цены нужно видеть - было очень сильное откровение.На время и поток прокачиваемых в единицу времени сделок - ну ни как не повлиять, соответственно нужны фильтрованные данные о голой цене, безотносительно времени.

Вот допустим задумал я профит определенный взять - ну ни как мне на время не повлиять, соответственно убираем его с графика и смотрим только цену.

Есть еще продвинутая разновидность - рендж-бары, гуглится тоже легко.

 

Как вам вообще словосочетание "график без оси времени"?

 

Специально вопросы задаю, чтобы думали, если попытаетесь на них отвечать, уже будете знанть половину ответа на вопрос "А откуда у меня взялась прибыль?"

Изменено 8 дек 2015, 10:20 пользователем izlevinv

[moneymaker]

Почитайте еще про ренко.

До меня первый раз когда дошло, что нафиг мне время, мне движения цены нужно выдеть - было очень сильное откровение.На время и поток прокачиваемых в единицу времени сделок - ну ни как не повлиять, соответственно нужны фильтрованные данные о голой цене, безотносительно времени.

Вот допустим задумал я профит определенный взять - ну ни как мне на время не повлиять, соответственно убираем его с графика и смотрим только цену.

Есть еще продвинутая разновидность - рендж-бары, гуглится тоже легко.

 

Как вам вообще словосочетание "график без оси времени"?

 

Специально вопросы задаю, чтобы думали, если попытаетесь на них отвечать, уже будете знанть половину ответа на вопрос "А откуда у меня взялась прибыль?"

Спасибо за наводки  :)

[krist_ALL@bk.ru]

Поставили мы в настройках - использовать депо 70%.

а депо, например, 1000 usd.

Бот использует 700 Usd.

Перекрытие, к примеру, 10% поставили.

Но получается при колебаниях -+5-7 usd бот один раз купит и будет ждать повышения цены, 

Да, перекрытие это клевая вещь. Нужна. Но туда уходит очень много денег, которые доверены боту.

 

https://forum.bits.media/uploads/downloaded/c295ee2774f3_83e256c79a56618578439e543e6226da.png   - Вот такие бы настройки.. 2 вкладки.

[izlevinv]

Почитал тут всои посты - самому немного не понравилось.
В каком смысле - есть в них достаточно сильное давление - "делай, как я!"
Воспринимайте правильно, парню скоро за 50, формат форума не позволяет полностью расписать, почему моя позиция как минимум не убыточна.
Воспринимайте мои наставления, как советы, пробуйте все проверять на истории, закрыв правую часть монитора листом бумаги.
Еще просьба - отберите мои посты отдельно, есть определенная связь между ними, если, как минимум поймете мою точку зрения - то хуже от этого точно не будет.

И еще - опасайтесь призывов "Фиксируйте убытки!!!"

Изменено 8 дек 2015, 14:54 пользователем izlevinv

[Archip]

Насчет нелинейной версии - дайте Евгению конкретное ТЗ.

Для начала достаточно таблички в экселе.

 

Проблема в том, что вы когда ратуете за нелинейную - вы смотрите задним числом - "А ведь тогда вон до куда вниз ушло, можно было большую часть закупа там делать!"

Если сделать такую версию - то начнутся жалобы - "Очень мало депо использует" - бот же будет откладывать на "А вдруг вниз сходит".

Я новичок и не претендую на правоту своих доводов. Но я смотрю на факты.

Начинал я торговать в начале ноября, по линейной системе, ставил перекрытие 20% и 95% использования депо. Первую неделю начались горки от 300 до 500, один раз оставалось 1-2 buy ордера до конца моего депозита. Наконец фикс сработал. Я испугался, выставил 30% ход цены. Тут следующую неделю курс завис в пределах хода +-$10 в сутки. У меня неделю срабатывали ордера на 3-5% от всего моего депозита и то не каждый день. А если взять 3% от депозита да еще 0,5-1% профита от этих 3% то получаются галимые копейки.

Теперь мне приходится торговать по след схеме - выставляю 5-10% ход цены и 50% депозита. Если цена проседает ниже выставленного хода, то рестартую цикл с 20% хода цены, минимальный профит и ставлю 95% депозита, чтобы отбить первый цикл. Получается та же нелинейная система, только руками.

Попадется подходящий момент, заскриню ордера и их объем на 1м цикле с 10% и объем ордеров на 20%. По объему выставленных ордеров нетрудно посчитать сколько денег работает по линейной системе и сколько по нелинейной.

Вчера в экселе табличку состряпал. На 1м цикле 10% все сходилось. На втором цикле формулу не получилось вывести. Времени пока столько нету.

@izlevinv, скиньте свои экселевские наработки, плз если не жалко, рыбу с формулами, я попробую поработать с нелинейной системой

@Evgeny Pozharsky,

У меня почему-то цикл не перестартовывается на паре btc/rur

Текущий курс 26900. Верхний Buy висит на 26110р. В настройках бота выставлено отступ цены 0,1% рестартую цикл - так и остается висеть первый закуп на 26110р. Хотя должен перевыставиться на 26873р

Что-то зависло в боте или я туплю?

Изменено 8 дек 2015, 19:57 пользователем Archip

[Evgeny Pozharsky]

@Archip, на почту пришлите вопрос и логином, я же вас не идентифицирую отсюда.

[Archip]

@Archip, на почту пришлите вопрос и логином, я же вас не идентифицирую отсюда.

Ок, в след раз так и сделаю. На данный момент руками отменил все buy ордера и перестартовал цикл, сейчас прошло уже несколько циклов, все работает норм.

Я просто на днях пополнял депозит в битках и выставлял их на продажу по такой же цене как был автоматический sell ордер. Может поэтому бот опять что-то не понял)

[moneymaker]

Ок, в след раз так и сделаю. На данный момент руками отменил все buy ордера и перестартовал цикл, сейчас прошло уже несколько циклов, все работает норм.

Я просто на днях пополнял депозит в битках и выставлял их на продажу по такой же цене как был автоматический sell ордер. Может поэтому бот опять что-то не понял)

Должен быть только фикс 1 ордер. 

[Evgeny Pozharsky]

@Archip,@moneymaker, фиксов может быть сколько угодно. Вручную выставленные фиксы ни на что не влияют. Я уже писал выше, что бот не смотрит цены фиксов или объемы, бот смотрит на id фиксов (вы их не видите) и поэтому всегда знает, где его ордера, а где ваши.

[izlevinv]

 

 

киньте свои экселевские наработки, плз если не жалко, рыбу с формулами, я попробую поработать с нелинейной системой

А откуда она у меня взялась?
У меня есть архив экселевских таблиц на 1,5 гига, когда торговал руками...
НО!
По опыту учеников платных курсов знаю - каждый делает таблицу по своему, ну не было случая, чтобы таблицы совпадали. 
А их более 50 человек активных на скайп канале.
Каждый делал сам.
Ну не получается с первого раза, пробуйте по-другому, зато все полностью поймете, уж поверьте, стоит оно немного подумать и поработать.

[omegaden]

Можно узнать стоимость такого бота ?

[Evgeny Pozharsky]

Можно узнать стоимость такого бота ?

 

Какого такого?

[omegaden]

Какого такого?

облочного для торговли на BTC-E ?

[Evgeny Pozharsky]

облочного для торговли на BTC-E ?

На странице регистрации указана актуальная цена. На сегодня - купон на 5 usd за 30 дней.

[Пользователь]

Приветствую всех форумчан. Недавно заинтересовался данной темой. Подскажите, с какой суммой депозита стоит оплачивать бота, чтобы отбить аренду и заработать?

[wexler]

 

 

Пользователь

курите ветку, заодно найдете ответы на остальные вопросы

[omegaden]

меня интересует

можете и мне скинуть коротенький курс

[Archip]

Приветствую всех форумчан. Недавно заинтересовался данной темой. Подскажите, с какой суммой депозита стоит оплачивать бота, чтобы отбить аренду и заработать?

График доходности похож на экспоненту, по оси Y ваш депозит, по Х - процент доходности.

Примерно около 100 баксов депозита доходность колеблется около 5%, при депозите от $3000 доходность может доходить до 10% (по моему личному небольшому опыту)

Соответственно, менее 100 баксов лучше не вкладывать при работе с ботом. Может не окупиться

Изменено 15 дек 2015, 21:47 пользователем Archip

[Archip]

Евгений, такой вопрос.

У меня в настройках бота стоит профит 1%

Сейчас сработал buy по курсу 451.461 и выставился sell по курсу 458.043

Если прибавить 451,461 + 1% и + комса 0,4% то получается 457,781

Откуда еще лишние 0,262? :)

Или там по другому математика работает?

 

И еще вопрос - что нужно сделать, чтобы перенести один свой аккаунт на биржу bitstamp? Поддерживается ли она вообще?

А то только на btc-e торговал.

[Evgeny Pozharsky]

@Archip, вы неверно считаете комиссии. 

bitstamp не поддерживается.

[Archip]

Bot-2: Первый облачный бот для торговли на BTC-E и Bitstamp.

- уже неактуально?

Хотелось бы увидеть поддержку любой другой более-менее солидной биржи, чтобы не держать все яйца в одной корзине, как говорится.

Будет ли это и когда?

 

 

@Archip, вы неверно считаете комиссии. 

bitstamp не поддерживается.

Подскажите, как правильно считается, если не трудно.