izlevinv

Дисклеймер. Выкладывается как есть, может содержать нецензурную брань, так что неуравновешенным, впечатлительным, беременным, детям читать крайне не рекомендуется. С любезного разрешения автора начинаю выкладывать понемногу текст, который содержится в книге "Хулиномика". Книга очень полезна в качестве настольного справочника начинающим торгашам, причем не только криптовалютами, а всем, чем попало. Прочитав ее, вы получите общее представление об экономической составляющей мира, который нас окружает. Чтобы 21 век не прошел стороной. Об авторе. Привет! Меня зовут Алексей Марков. Я предприниматель, музыкант (heavy metal) и преподаватель (финансовые рынки). Кандидат экономических наук. Аттестат ФСФР (портфельный управляющий). Первый разряд по шахматам, второй юношеский по плаванию, с десяток опубликованных статей на экономические темы. Нельзя сказать, что заядлый путешественник, но раза три в год стараюсь выезжать в какое-нибудь новое место. Много читаю и слушаю. Работал вебмастером во французском старт-апе (старт-ап разорился), трейдером на бирже (довольно успешно), портфельным управляющим в банке (банк обанкротился), создавал IT-бизнес (успешно, компания продана), открывал магазины одежды для сноуборда (крайне неудачно) и даже поработал директором небольшой швейной фабрики (неудачно). В данный момент инвестирую в небольшие интернет-проекты. Интересные мне тематики: рыбалка, музыкальные проекты, качественные контентные ресурсы (не СМИ), датамайнинг, игры и программы для мобильных платформ, плагины и расширения для соц.сетей. Пруф на Телеграм-канал (там много интересного, помимо этой книги. Например "Криптвоюматика" и "Жлобология". Пока не читал, но одобряю. Или нет.) Каждый миллиардер с чего-то начинал: кто-то с родительского миллиона, кто-то с фиги в кармане. Рекрутерская контора Aaron Wallis проанализировала первые профессии богачей из списка-2017 и вот что из этого вышло. На сто самых богатых людей мира на конец 2017 года приходится 2.3 триллиона долларов - 1.3% всего мирового богатства. Вроде и не много, но 100 человек из 7.6 миллиардов - это 0.0000013% мирового населения. Как они стали такими богатыми? Мне это страсть как интересно. Сколько из них уже и так были богачами? Довольно много: 30% своё богатство унаследовали. 17% сами начали свой бизнес, и 53% начали с работы на дядю. Кем же они работали? Не глядя в следующий абзац, предположите, какая профессия на первом месте? Мне в силу жизненного опыта она пришла в голову сразу же, я нисколько не сомневался, хотя сам это дело терпеть не могу. Итак, 10 из сотни тех, кто стал миллиардером, работали сраными продажниками! Это почти пятая часть тех, кто начал с обычной работы. Потом шли трейдеры, дальше разработчики софта и инженеры. Джордж Сорос ходил по домам и продавал игрушки, Майкл Делл продавал рекламу в газете, все что-то продавали. Билл Гейтс продавал свою операционку, а Стив Джобс - компьютер своего боевого товарища Стива Возняка. При этом 43% компаний из списка Fortune500 были основаны либо иммигрантами, либо детьми иммигрантов. Что занятно, из тех, что на самом верху (в топ 35) большинство компаний (целых 57%) было основано иммигрантами. О ком речь? Ну, это такие чуваки как Уолт Дисней, Стив Джобс, Джефф Безос и Сергей Брин, например. Думаю, тут может быть дело в той самой гумилёвской пассионарности. Уезжают ведь те люди, которым больше всех надо. А кто из миллиардеров учился в вузе? На самом деле только 75% из них получили диплом о высшем образовании, да и то многие - только после того, как дико разбогатели. Похоже, что рядовые барнаульцы значение высшего образования несколько переоценивают. Пруф на Телеграм-канал

Как придумать страхование? Возьмём, к примеру, страховой полис. Концепция довольно простая, вспомним страховку от пожара или от смерти. Страхование жизни придумано с идеей защитить семьи с маленькими детьми — это самое важное применение. Если кто-то из родителей умирает, семье приходится туго, потому что второму надо и работать, и воспитывать детей. Это очень тяжело, поэтому вот можно на такой случай купить страховку. Муж умер — жена рада. Одна из первых больших страховых компаний Scottish Widows (скотские вдовы) как раз этим и занималась с 1815 года: она страховала солдат в наполеоновские войны в пользу их жён и сестёр, прославилась тем, что у неё застраховал жизнь сэр Вальтер Скотт, а первые две выплаты она сделала глубоководным дайверам с «Титаника». Ну, то есть не им самим, а их счастливым родственникам. Концепция очень простая, но создать такую штуку нелегко. Сначала нужно заключить страховой контракт между страховщиком и застрахованным. Там должны быть указаны причины смерти или инвалидности. Казалось бы, зачем? Умер и умер — плати. Разве можно как-то неправильно умереть? Оказывается, можно. Надо учесть случай самоубийства или теракта — как у Артура Хейли в книге «Аэропорт» или у евроиммигрантов, которые ломают сами себе конечности или «нечаянно» отрезают пальцы, чтобы получить страховку. Такие случаи надо непременно упомянуть в контракте, иначе вся система рухнет. Все права на текст принадлежат Алексею Маркову.

После окончания холодной войны (а точнее, после поражения СССР) стало очевидно, что развитые страны развиты в первую очередь экономически. А развивающиеся страны — это те, которые применяют уже разработанные технологии и адаптируют их к своей ситуации. Часто готовые технологии просто копируются. Тут ничего плохого нет, все это делают. Когда изобрели автомобиль, он очень скоро оказался во всех странах мира; с самолётами то же самое. Сейчас технологии скрывать всё труднее, но для финансов это и не плохо, а даже и хорошо. Приведу пример из отечественной истории. В советской России биржи закрыли в 1917–1918 гг. До революции 1917 г. в Российской империи действовало семь товарно-фондовых бирж: в Петербурге, Москве, Одессе, Киеве, Харькове, Варшаве и Риге . Основной из них была, конечно, Петербургская — с более чем 200-летней историей — это в 1917 году! Потом пришли кровавые большевики и торговать стало нечем. Биржи были открыты вновь только после распада СССР в 1990-х годах, и что произошло? При воссоздании были применены самые передовые мировые технологии на тот момент. Тогда были ММВБ и РТС, сейчас они объединились и называются «Московской Биржей» . Так вот, вашу заявку на покупку или продажу бумаг брокер выставляет непосредственно в биржевой стакан. Более того, вы её видите в терминале среди других заявок и в реальном времени понимаете, сколько от неё откусили другие участники торгов. В то же самое время огромные биржи с вековой историей (например, американская) не предоставляли брокерам такие возможности — клиентам приходилось торговать между собой и они даже не видели заявок от клиентов другого брокера. А наша биржа пропустила этот этап как устаревший — и оказалось, что организация торгов у нас одна из самых передовых в мире, безо всякой иронии. И данные о ценах в реальном времени наши брокеры предоставляют бесплатно, хотя на мировых биржах это обычно стоит от 20 до 70 долларов в месяц. Все права на текст принадлежат Алексею Маркову.

Случаются вещи наподобие интернет-пузыря или пузыря на рынке недвиги. Кризис некачественных ипотек — это тонны кредитов в виде облигаций с залогом, которые люди покупали исходя из их стоимости в $1, тогда как по этим ипотекам заёмщики могли реально заплатить что-то между 15 и 20 центами. Вряд ли это можно назвать эффективным рынком. Скорее наоборот, вопрос об эффективности тут закрыт. Мало кто из учёных способен полностью изменить свою парадигму мышления. Как сказал поэт, это могут не только лишь все. Ну, подождём, пока они помрут. Иначе будут появляться всё новые и новые объяснения тому, что теория почему-то не работает, и происходят вещи, которые они никак не могли предсказать. В целом-то, рынки пока ещё не особо эффективны, но с годами эта эффективность, очевидно, возрастает. С другой стороны, даже немного обыграть рынки — показать чуть лучшую доходность, чем индекс — задача нетривиальная. Почему-то очень многим это кажется простым делом. Но некоторые очень продвинутые трейдеры (назовём их Уорренами) считают, что на длительном периоде это невозможно и надо просто зарабатывать на индексах. Но это не невозможно, а просто очень трудно. Есть ряд препятствий. Совсем недавно (в декабре 2017) Уоррен Баффет выиграл пари на миллион долларов. В далёком 2007 году он громогласно заявил, что на протяжении десяти лет обычный индексный фонд обгонит хвалёных управляющих хедж-фондами, если учитывать все их комиссии. А комиссии у них немалые: обычно это 2% от активов в год плюс 15-25% от прибыли. В итоге тупой индекс S&P500 обогнал фонд фондов чуть ли не в два раза. Все права на текст принадлежат Алексею Маркову.

Задаем сюда вопросы по боту https://forum.bits.media/index.php?/topic/7990-bot-2-pervyi-oblachnyi-bot-dlia-torgovli-na-btc-e-bitfinex-i-poloniex/ типа: 1. Почему биржа показывает, что у меня минус? 2. Я поставил перекрытие цены в 0,2% - почему курс упал? 3. Почему торговать 100% депо не совсем правильно, ведь прибыль больше. 4. Моя пара зависла, я инвестор, продаю руками ниже закупа и двигаюсь семимильными шагами к следующему сливу успеху. Ну и начинаю делать minifaq. 1. Почему у меня отрицательный профит? https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=7&tab=comments#comment-703319 2. Мама, папа, я стал инвестором. Скажется ли это на моем будущем? https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=7&tab=comments#comment-703334 3. Как правильно заниматься фистингом лендингом. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=7&tab=comments#comment-703937 4. Бот сошел с ума https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=8&tab=comments#comment-706621 5. Феерическая расстановка точек над "и" от полониекса. Во всем виноват ZOG https://poloniex.com/press-releases/2017.05.16-Industry-growth-and-its-effect-on-Poloniex/ 6. Я снова инвестор. Кто виноват во всех моих бедах? https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=12&tab=comments#comment-724673 7. Итоги первого месяца. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=14&tab=comments#comment-730656 8. Итоги второго месяца. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=20&tab=comments#comment-759498 9. Пытаемся начинать анализировать поведение цены за месяц-другой. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=23&tab=comments#comment-773625 10. Итоги третьего месяца. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=26&tab=comments#comment-804364 11. Итоги четвертого месяца. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=33&tab=comments#comment-862818 Ссылки сломаны при переезде, восстановлены @_Andrew"_ 12. Итоги пятого месяца. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&page=42&tab=comments#comment-913971 13. Как окончательно и бесповоротно стать инвестором, потерять 146% депо и продолжать торговать https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&do=findComment&comment=961676 14. 1000% в баксах. Щито? https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-хроника-реальных-торгов/&do=findComment&comment=975460 15. Гуд бай, Америка, о! Конец истории https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-путь-длиной-в-358-за-8-месяцев/&do=findComment&comment=1084386 1.1. Итоги первого месяца второй части эпопеи. https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-bot-2-первый-облачный-бот-путь-длиною-в-358-в-btc-за-8-месяцев/&do=findComment&comment=1301250 1.2. Итоги наихудшего за всю историю (надеюсь) 2018 - https://forum.bits.media/index.php?/topic/27623-cloudbot2-первый-облачный-бот-путь-длиною-в-358-в-btc-за-8-месяцев/&do=findComment&comment=1725306

Хочется риска, забега в ширину, бордельеро! А BNB это позволяет.

@Olega Вам всем уже скоро кирдык. MQL вторгается в ваши закорма уже сейчас. https://forum.bits.media/index.php?/topic/141452-трейдинг-через-metatrader5-binance-poloneix-kucoin-okex-kraken-и-другие/

Мысль об эффективном рынке приходит из априорной теории — подспудном «знании» обо всех рынках вообще. У людей куча собственных интересов, исходя из которых они действуют — или, что вернее, должны были бы действовать. Теория очень привлекательная, но хорошая теория должна давать точные прогнозы. Если прогнозов сделать не удаётся, теорию надо выбрасывать к чёртовой матери — или, по крайней мере, дорабатывать. Существует очень много примеров неэффективности рынка. Даже акции одной и той же компании, торгуемые в разных странах, могут стоить разных денег. В 1998 году акции Royal Dutch Shell стоили на 20% дешевле в Лондоне, чем в Голландии (местным начинающим "арбитражникам" на заметку - в 1998 интернеты уже были). Экономически абсолютно идентичные! Есть закрытые ПИФы, которые торгуются на бирже, а сами они наполнены другими акциями, и часто бывает, что они стоят дешевле или дороже своего наполнения. Есть компании-коробки, когда одна публичная компания владеет другой — например, когда 3com владела первым производителем наладонников Palm (у меня был!), стоимость Палма была в разы больше всей капитализации 3com. Потом Палму пришёл конец и всё наладилось. Ещё одно наблюдение: менее волатильные акции со временем принесли более высокий доход, чем более волатильные. Это тоже не свидетельствует об эффективности рынков. Это нельзя объяснить удачей, случайностью или инсайдерской торговлей. Все права на текст принадлежат Алексею Маркову.

@Finik За которым подходом будущее?

Может для начала термины повторить? А то как-то несолидно. Шот от шорта и шорт от зеркала можно уже наверное отличать?

Обьясните мне, тупому, что такое "умная" торговля. Чем отличается от "простой". Чем от "глупой.

У Алексея Маркова осталось несколько бумажных книг. Тем, кому интересно, думаю сами сумеете найти его телеграм.

Мне показалось или нет? Вы же разработчик своего сервиса?

Он целиком не лопнет, зарегулируют. Локальные взрывы были, есть и будут. Начиная с Enron , а никак не с 2008, и так далее. Сейчас эти мелкие финансовые взрывы заменяют большие войны. Сопоставимы по ущербу в бабле. Что будет через пять-десять лет - даже интересно.

Чем хуже, тем лучше. Вай дарагой, дай растцилуйу, да?

Хуидность они создают. Максимумом честных деривативов является фьючерс. Все и всё остальное высасывает кровь из простых трудяг. Другое дело, что трудяг, как таковых уже почти не осталось.

Я раньше в кошачий приют отстегивал. Щас наверное месяца три уже ничего им не засылал, надо кстати созвониться, спасибо, что напомнил.

Немного прерву канву повествования и выложу последний пост из телеги. Мы сильно недооцениваем некогнитивные навыки и переоцениваем знание фактов – пресловутую советскую «эрудицию», которая требуется только в игре «Что? Где? Когда?», а по жизни почему-то не пригождается. Мотивация, цельность характера (в том числе и честность!), коммуникабельность, упорство. Практически для любой работы требуются навыки общения с другими людьми. Понятно, что когнитивные умения тоже важны и нужны, но часто они не играют главной роли для успеха в жизни. Исследования нобелевского лауреата Джеймса Хекмана доказывают, что для некоторых профессий некогнитивные способности даже больше влияют на зарплату. А мы им не учимся! Не могу скрыть ещё один важный факт о тех, кто не поступил или не доучился. Они совсем необязательно тупее тех, кто может закончить институт; бывает даже наоборот. Но вот с упорством, трудолюбием, общением, банальными опозданиями у них могут быть проблемы. И самое страшное, что они об этом даже не подозревают, и как следствие, ничего с этим не делают. Или подозревают, но не думают, что это проблема. Поэтому отсутствие высшего – это, в первую очередь, маркер некогнитивных слабостей, и именно на этом вам следует сосредоточиться, если вы не поступили или вылетели из вуза. Многое можно почерпнуть из литературы – саморазвитие, переговоры, мотивация, целеполагание – но, конечно, лучше всего брать примеры с более-менее успешных знакомых или посещать какие-нибудь курсы. Только не в инстаграме и не в телеграме, и уж точно не через голожопые вебинары. Хотя бы лекции надо ежедневно смотреть на TEDе или там Курсэре. Мой камент. "Никакой мотивации в принципе не существует. Стремление к высшему - настолько размыто, что все его понимают по-своему. Бабка в церкви - щемить неправильно ведущих себя в церкви, коррупционер - правильно отсосать, чтобы поиметь профит. Трейдун - чтобы наебать толпу. Трейдунов вообще надо, как понятие уничтожать. Это я как трейдун заявляю. Никакой пользы для общества они не несут. Единственным критерием развития человека может быть лишь умение представлять себя на месте другого (ну хоть Канта не Карл звали, алиллуйа!) - и вытекающая отсюда ненависть, либо сострадание. Это второе, после абстрактного мышления, что отличает людей от животных. Но много ли вы в последние лет 5-10 видели людей, которые понимают других? " Можно развить и пояснить на примере ширпотребкорпораций, которые поднялись на уровень выше и внушают потребности, но лениво, да и есть шанс себя в категорию "небыдла" упечь. Все права на текст принадлежат Алексею Маркову. Рыжий текст - это я сам писал.

Начинает уже бесить эта торговля, все по одинаковой, накатаной колее. Туда-сюда-обратно, но нифига не приятно. Хочется чтобы трахбахбигбадабум! Но кого волнует, что мне там хочется.

@sterh Конкретнее вопросы сможете изложить?

@iPandora Спасибо за ответ. Если все окажется в соответсвии с вашим ответом, то торговать буду только у вас. Ну в смысле через вас.

@iPandora Таки где ответ на мой вопрос, не могу рассмотреть.. Еще раз. При торговле право собственности переходит к продавцу/покупателю? Достаточно ответа "Да/Нет". Если вопрос не понятен по-русски - просьба написать мне в лс на доступном вам языке. Спасибо. Сорри фор май гуглтранлейт.

Торговля (с правом перехода собственности) или CFD? Если CFD - поедем в "маржинальную торговлю".

Ни единой стопки.